Адвокат – это юрист, который занимается представительством интересов своих клиентов в суде и во всех видах юридической деятельности.

Кто же может стать адвокатом? Эта профессия доступна для всех граждан, которые имеют высшее юридическое образование, опыт работы в области права и готовы проходить специальное обучение и сертификацию.

Однако, работа адвоката далеко не всегда легка и комфортна, как многие могут подумать.

Одним из плюсов адвокатской профессии является возможность заработка хорошей зарплаты. Адвокат может работать как в крупных юридических компаниях, так и самостоятельно. Однако, работа адвоката требует высоких навыков устного и письменного общения, умения договариваться и иметь дело с различными типами людей, исключительной ответственности и непрерывного обучения.

Кроме того, адвокатский труд связан со стресcами, так как решение судей может влиять на жизнь и судьбу клиента. Также, адвокат может столкнуться со сложными моральными дилеммами, например, когда его клиент обвиняется в тяжких преступлениях.

Чтобы стать адвокатом, необходимо получить высшее юридическое образование, пройти практику в юридических конторах и успешно сдать экзамен на получение адвокатской квалификационной аттестации. Обучение адвокатуры предполагает изучение таких дисциплин, как гражданское, уголовное и арбитражное право, процессуальное право и международное право.

В целом, адвокатская профессия – это одна из наиболее сложных и ответственных профессий в области права.

Выбрав ее, нужно быть готовым к продолжительной учебной и практической подготовке, а также к тому, что работа адвоката требует огромных умственных и физических ресурсов.

Однако, если вы готовы к трудностям и обладаете необходимыми качествами, то адвокатская профессия может стать для вас интересным и прибыльным направлением в личной и профессиональной жизни.

Адвокатская профессия: важность такого специалиста для общества

Адвокат – это такой специалист, кто оказывает юридическую помощь гражданам и организациям. Это профессия, которая важна для общества, так как она обеспечивает защиту прав и интересов граждан. Также адвокат является участником правовой системы и содействует ее развитию.

Адвокатская профессия имеет как положительные, так и отрицательные моменты. Среди плюсов можно выделить высокий уровень зарплаты и возможность заниматься интересными делами и кейсами. Однако, адвокатская деятельность требует от людей высокого уровня ответственности и профессионализма. Большое количество работы и давление со стороны клиентов могут вызвать стресс и неудовлетворенность.

• Обучение и требования. Для того, чтобы стать адвокатом, необходимо иметь высшее юридическое образование и пройти специальное адвокатское обучение. Также требуется стажировка на протяжении нескольких лет. Многие адвокаты проходят сертификацию для улучшения своих навыков и профессионального роста.
• Получение статуса. Для получения статуса адвоката необходимо пройти специальный экзамен в адвокатскую палату и зарегистрироваться в ней. После этого адвокат получает право вести дела и оказывать юридическую помощь гражданам и организациям.

Адвокатская профессия – это ответственное занятие, требующее серьезных знаний и навыков. Но, в то же время, это возможность заниматься интересными и важными делами и участвовать в защите прав человека и свободы граждан.

Требования к адвокатам

Адвокат — это юрист, который помогает защитить интересы граждан и организаций. Для того чтобы стать адвокатом, нужно выполнить несколько требований.

• Образование. Кто хочет стать адвокатом, должен иметь высшее юридическое образование, а также стаж работы в сфере права.
• Специальное обучение и экзамены. Адвокаты должны пройти специальное обучение и экзамены, чтобы доказать свою квалификацию и способность представлять интересы клиентов.
• Лицензия. Чтобы начать работу адвокатом, нужно получить лицензию на право представлять клиентов в суде.
• Правила поведения. Адвокаты должны следовать строгим правилам поведения, установленным профессиональными ассоциациями, чтобы обеспечить этику и интегритет профессии.

В целом, требования к адвокатам строги и предъявляются для того, чтобы обеспечить наивысший уровень квалификации и этики в профессии. Если вы хотите стать адвокатом, то вам нужно удовлетворить все требования, чтобы получить статус и заниматься защитой прав человека и справедливости в правовом мире.

Как получить статус адвоката

Стать адвокатом может любой человек, соответствующий определенным требованиям. Для начала необходимо получить высшее юридическое образование.

После окончания юридического факультета необходимо обязательно пройти практику, чтобы получить работу, которая даст возможность набраться опыта.

Одним из обязательных условий для получения статуса адвоката является сдача квалификационного экзамена. Кто собирается сдавать экзамен, должен хорошо знать Гражданский, Уголовный и Арбитражный кодексы РФ.

Если экзамен сдан успешно, можно подавать заявление на поступление в коллегию адвокатов и получение статуса адвоката. После получения статуса адвоката можно работать в юридической фирме, помогать людям защищать свои права и интересы в суде.

Однако, не все забывают о том, что на профессию адвоката ложится нелегкая ответственность. Помимо профессиональной компетентности и навыков, которые необходимы, чтобы эффективно помогать клиентам, адвокату необходимо обладать высокой моральной непорочностью и честностью.

Обучение в адвокатуре

Кто может стать адвокатом?

Адвокатская профессия не для всех — только для людей со специальным образованием и высоким уровнем профессионализма. Стать адвокатом может только гражданин России, имеющий высшее юридическое образование и опыт работы в сфере права в течение не менее трех лет.

Кроме того, для получения статуса адвоката необходимо успешно сдать профессиональный экзамен и пройти аттестацию по специальности. Только после этого можно получить свидетельство и работать в качестве адвоката.

Как проходит обучение в адвокатуре?

Образовательные программы для будущих адвокатов разрабатываются с учетом требований Федеральной адвокатской палаты. Они включают в себя не только классические курсы по праву, но и специальные дисциплины, такие как этика адвоката, психология общения с клиентами, навыки представления интересов в суде и многие другие.

Обучение может проходить как в рамках высшего юридического образования, так и в специализированных образовательных центрах. Важным этапом является также прохождение практики в адвокатской конторе.

Становиться адвокатом — это сложный и ответственный шаг, требующий большого количества знаний, навыков и усилий. Однако, если вы готовы к таким вызовам, получение статуса адвоката может стать одним из самых значимых достижений в вашей карьере.

Плюсы и минусы работы адвоката

Адвокат – это респектабельная профессия, которая очень важна для общества. Кто может стать адвокатом? Любой образованный и компетентный человек, который имеет высшее юридическое образование и прошел квалификационный экзамен. Роль адвоката в современном обществе неоценима, он защищает права своих клиентов и работает для достижения справедливости.

• Плюсы работы адвоката:
• Высокая заработная плата, особенно для опытных специалистов
• Статус и уважение в обществе
• Работа на совесть и для достижения справедливости
• Широкие возможности для профессионального роста и развития

• Минусы работы адвоката:
• Нужно постоянно учиться и совершенствовать свои знания и навыки
• Работа может быть очень напряженной и требовать больших затрат времени и энергии
• Постоянный стресс и психологическое напряжение
• Работа с людьми, которые находятся в трудном положении или на грани закона, может быть эмоционально тяжелой

Таким образом, ради защиты прав и интересов своих клиентов адвокат готов пожертвовать своим временем, силами и эмоциями. Это ответственная и наградная профессия, которая позволяет не только получать высокий доход, но и сделать важный вклад в развитие правового государства.

Вредные советы Генри Резника и Ко // Комментарий к разъяснению адвокатской палаты г. Москвы от 26.11.2020г

На днях на сайте адвокатской палаты г. Москвы опубликовано разъяснение, касающееся взаимоотношений адвокатов и арбитражных управляющих.

https://www.youtube.com/watch?v=Tf-Zs7Wqk8k\u0026pp=YAHIAQHwAQG6AwIYAg%3D%3D

Вкратце суть ситуации следующая.

Адвокат заключил с организацией соглашение об оказании юридической помощи, по которому около пяти лет представлял интересы данной организации в судах. В дальнейшем организация была признана банкротом.

• Конкурсный управляющий направил адвокату запрос с требованием представить копии всех материалов адвокатского производства по всем поручениям организации и письменный отчет об исполнении указанных поручений и взаимодействии с доверителем на протяжении пяти лет.
• Адвокат ответил отказом, сославшись на адвокатскую тайну.
• Конкурсный управляющий подал заявление об истребовании указанных сведений и документов в арбитражный суд, приправленное астрентом.
• Дальнейший ход судебного разбирательства не уточняется.
• В связи со сложившейся ситуацией адвокат обратился в совет адвокатской палаты со следующими вопросами.

1. Должен ли адвокат оспорить судебный акт об истребовании у него сведений и документов и не исполнять данный судебный акт до проверки вышестоящими судами? После прохождения какой инстанции судебный акт таки надлежит исполнить?

2. Должен ли адвокат предоставлять конкурсному управляющему сведения и документы по запросам относительно оказания юридической помощи? Если да, то в каком объёме? Можно ли установить плату за получение таких сведений и документов с учетом истребуемого объёма?

3-5. Вправе ли адвокат участвовать в деле о банкротстве со стороны конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов, кредиторов по текущим платежам, кредиторов, которым отказано в установлении требований, бывших арбитражных управляющих, бывших директоров и контролирующих должника лиц?

Из всего дальнейшего текста разъяснения не вызывают нареканий только ответы на вопросы № 3-5. Совет рекомендовал адвокату занять правовую позицию стремящегося к размножению ёжика — то есть быть очень, ОЧЕНЬ осторожным.

На вопрос № 1 ответ дан такой: обжаловать судебный акт безусловно нужно, при этом ссылаясь в числе прочего на методические рекомендации, по которым срок хранения адвокатского производства составляет не менее трех лет; относительно порядка обжалования и вступления в силу судебных актов совет счел себя неуполномоченным давать разъяснения.

На вопрос № 2 совет выдвинул следующие тезисы:

1) адвокат не относится к перечню лиц, перечисленных в ст. 20.3 Закона о банкротстве;

2) адвокатская тайна в ст. 20.3 Закона о банкротстве не упоминается, перечень доступных арбитражному управляющему тайн носит исчерпывающий характер;

1. 3) арбитражные управляющие не вправе требовать у адвокатов предоставления сведений и документов, составлящих адвокатскую тайну, в том числе соглашений об оказании юридической помощи, актов выполненных работ, сведений о денежных расчетах;
2. 4) объём и состав предоставляемых сведений необходимо обсудить с доверителем (иначе адвокату грозит дисциплинарная ответственность), без согласия можно предоставить лишь сведения, не составляющие адвокатскую тайну, например — судебные акты;
3. 5) адвокат обязан направить арбитражному управляющему обоснованный и мотивированный ответ с объяснением причин отказа в предоставлении информации, составляющей адвокатскую тайну;
4. 6) запрос конкурсного управляющего является запросом руководителя должника, то есть доверителя;
5. 7) документы, переданные доверителем адвокату в процессе оказания юридической помощи, подлежат передаче конкурсному управляющему, в отличие от иных материалов адвокатского производства;
6. 8) адвокат должен предоставить отчет о проделанной работе, определив его содержание самостоятельно;
7. 9) арбитражными управляющими активно формируется практика оспаривания соглашений об оказании юридической помощи;
8. 10) полномочия арбитражного управляющего не должны использоваться для получения процессуального преимущества, иное — недопустимо и дискриминационно, нарушает подход к распределению бремени доказывания;
9. 11) посягательство на вознаграждение адвокатов — антиправовая практика, посягательство на единственный источник дохода адвоката, свободу адвокатской профессии и деятельность адвокатуры;
10. 12) отказ в предоставлении адвокатов сведений и документов может расцениваться как самозащита права;
11. 13) адвокат вправе раскрывать в минимально необходимом объёме информацию перед судом в случае оспаривания сделки в отношении адвоката.
12. Попробуем разобраться в корректности описываемого разъяснения.

1. Who is mister арбитражный управляющий?

Прежде всего стоит обратить внимание, что в деле о банкротстве арбитражный управляющий не является абстрактной фигурой. В зависимости от процедуры арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается как:

1. временный управляющий — в процедуре наблюдения;
2. административный управляющий — в процедуре финансового оздоровления;
3. финансовый управляющий — в процедуре реструктуризации долгов гражданина;
4. внешний управляющий — в процедуре внешнего управления;
5. конкурсный управляющий — в процедуре конкурсного производства;
6. финансовый управляющий — в процедуре реализации имущества должника.

В первых трех случаях арбитражный управляющий действует от собственного имени и для запросов может пользоваться лишь ст. 20.3 Закона о банкротстве, во вторых трех случаях — от имени самого должника — ст.ст. 94 (п. 1, абз. 2), 129 (п. 1), 213.25 (п. 5, абз. 1-3; п. 6, абз. 5; п. 7, абз.

3) Закона о банкротстве, то есть может направлять запросы как по правилам ст. 20.

3 Закона о банкротстве, так и по общим правилам — как руководитель организации или «опекун» (правовое положение финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника и опекуна имеет заметное сходство).

Очевидно, совет эту тонкость уловил, указав: запрос конкурсного управляющего — это запрос доверителя (организации). Но в то же время указал: объём и состав предоставляемых сведений необходимо обсудить…

с доверителем. То есть с той же самой организацией. Единственным уполномоченным представителем которой является конкурсный управляющий. Хотя судя по тексту разъяснения — для совета это две разные фигуры.

Разумеется, если речь идет о запросах арбитражных управляющих как третьих лиц, то один разговор. А если запрос делает сам доверитель в лице арбитражного управляющего по вопросам, касающихся дел этого самого доверителя — какая у адвоката может быть адвокатская тайна?

Тем не менее, совет рекомендует адвокату действовать как партизану на допросе: максимально скрывать информацию. Передавать только документы доверителя и отчет о проделанной работе, без подтверждения факта её совершения. Ни в коем случае не передавать копий соглашения о юр.помощи, акты выполненных работ и сведения о расчетах.

2. Адвокаты — не граждане?

Совет почему-то считает, что отсутствие специального упоминания адвокатов в ст. 20.3 Закона о банкротстве означает, что сведения и документы у адвокатов арбитражные управляющие запрашивать не могут.

Проще говоря, адвокаты — не физические лица, то есть и не граждане вовсе. Интересный подход. Что же он мне напоминает… Ах, да, историю с «делом 32-х». Там так же возникал вопрос, является ли присвоение статуса адвоката основанием для ограничения конституционного права гражданина на обращение в государственные органы, и звучал крайне похожий тезис.

Что же касается отдельного упоминания адвокатской тайны в ст. 20.3 Закона о банкротстве, то — как мы уже разобрались выше — для конкурсных и внешних управляющих это не является препятствием к направлению запроса по общим правилам.

А вот для финансовых управляющих перечень доступных тайн в ст. 213.9 (п. 10) Закона о банкротстве и вовсе сформулирован максимально широким образом — в том числе с правом на получение сведений с «иной охраняемой законом тайной».

Впрочем, данную норму совет либо вовсе не изучал, либо проигнорировал.

3. Гонорар адвоката — «священная корова»?

Далее совет в очередной раз приводит доводы в пользу «сакрализации» гонорара адвоката. Стремление к сохранению «кормовой базы» вполне понятно и логично, вопрос только в том — насколько законно.

Уверен, тезисы о «святости и неприкосновенности» гонорара адвоката едва ли будут когда-либо приняты за истину в последней инстанции. По одной простой причине — в таком случае появится идеальный способ «распила» любого рода бюджета.

https://www.youtube.com/watch?v=P_2gCyAWbD0\u0026pp=YAHIAQHwAQG6AwIYAg%3D%3D

За примерами далеко ходить не нужно — чего стоит одно дело «Тагилбанка». Там на адвокатские гонорары планируется потратить 239 млн.руб. при реестре требований кредиторов на сумму порядка 900 млн.руб.

А сколько вообще банков проходит процедуру банкротства и какие там расходы на адвокатов? Вопрос крайне интересный.

Складывается впечатление, что отсутствие у сотрудников АСВ и помогающих им адвокатов судимости — это не их заслуга, а явная недоработка следствия.

К слову, за завышение расходов АСВ получило антипремию «Малиновая Фемида».

Разумеется, мы в курсе про уголовные дела адвокатов Аэрофлота и Росавиации. Там вопрос обоснованности гонорара носит крайне острый характер — особенно, в силу отсутствия сколь-нибудь единого подхода к его определению. По нашему мнению, рано или поздно к этому нужно придти — это куда перспективнее для всей отрасли, чем превращение адвокатуры в «прачечную».

4. «Молчи, скрывайся и таи…»

Разумеется, адвокат может игнорировать законные и обоснованные запросы арбитражных управляющих. Но ровно до той поры, пока факт выплаты адвокату вознаграждения не будет зафиксирован в бухгалтерской отчетности или банковских выписках должника.

В таком случае арбитражному управляющему достаточно применить заклинание «factum negantis nulla probatio» — и заявить иск о неосновательном обогащении либо оспаривании сделки, указав, что гонорар не отработан либо носит завышенный характер. В этом случае бремя доказывания обратного переходит на самого адвоката — и никакие ссылки на ст. 65 АПК РФ здесь не помогут. С процессуальной точки зрения доказать отрицательный факт по общему правилу не доказываеся.

Как стать успешным юристом | КонсультантПлюс — студенту и преподавателю

Как состояться в профессии юриста, профессионально развиваться и не проиграть в конкурентной борьбе? Об этом и многом другом мы поговорили с Суреном Адибековичем Авакьяном, заведующим кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессором, д.ю.н., заслуженным юристом РФ.

КонсультантПлюс: Успешный юрист – что это значит для вас? Что это за человек, какой у него должен быть бэкграунд: образование, опыт, интеллектуальный и культурный уровень?

Сурен Адибекович Авакьян: Давайте прежде всего скажем, что ответы на ваши вопросы дает немолодой (мягко говоря) человек. А те, кто читает мои ответы, в основном молоды, и им хотелось бы успешность приобрести не через десятилетия, а через годы. Иначе остается читать «Фауста» Гете и мучиться воспоминаниями – чего же когда-то не сделал и как это сказалось на всей жизни.

Так вот, прежде всего, надо иметь голову, уметь думать. Как бы тебя ни учили, все продумывай сам. Приведу пример из своей жизни. Нас учили политэкономии и весь мир делили на капиталистов-эксплуататоров и работников-эксплуатируемых.

А я интересовался историей кино и ходил в лекторий по Чаплину, это было в нашем клубе на Герцена, где теперь снова церковь святой Татианы. И узнал, что из бедного артиста он со временем стал не только знаменитостью, но еще и богатым человеком. А богатые для нас – по идеологии того времени – все были эксплуататорами.

Но парадокс – он же сам трудился, так куда же его относить?! Вы думаете, сегодня все иначе? Возьмите текст Конституции 2020 года, найдете там слова о том, что человека труда надо уважать.

Скажите мне, кто это – человек труда? Рабочий у станка, механизатор? А владелец сети магазинов – он кто? Ведь ему надо каждый день обеспечить привоз товаров, торговлю, чистоту, культуру обслуживания и т.д. Он тоже работает, зарабатывает побольше, но ведь и налоги платит и со своих доходов, и от фирмы. Вот и анализируйте…

Следовательно, образование надо иметь, старание тоже, навыки вырабатывать. Но вы ничего не добьетесь, живя заученными догмами, учитесь думать сами.

КонсультантПлюс: С чего начать молодому юристу, чтобы достичь успеха в профессии? Какие навыки необходимо осваивать в первую очередь?

С.А. Авакьян: Учиться, учиться и еще раз учиться! Осваивать, постигать. И опять скажу – думать! Растите в себе аналитика.

Сошлюсь на свой пример: что ни возьмешь посмотреть по юриспруденции в мои молодые годы – везде читаешь, что люди должны исполнять законы.

И лишь у французских и английских классиков 18 века (и ранее) вычитал, что закон прежде всего обязателен для тех, кто его принял (сочинил). Но в тогдашнем лексиконе не находил слова о том, что закон обязателен для функционера компартии и государства.

И еще одно: не ленитесь. Отдыхать в вашем возрасте очень легко – стоит только начать, не остановишься. А книги, подготовка? Потом и как-нибудь… Ничего так не выйдет! Будете повторять вслед за поэтом, что «мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь», но тогда и успехи у вас будут «какие-нибудь».

КонсультантПлюс: Какие навыки, кроме профессиональных, могут стать конкурентным преимуществом для начинающего юриста?

С.А. Авакьян: Культура! Читайте все подряд. Например, речи адвокатов прошлого по уголовным делам. Книги по истории. Художественную литературу. И еще все музеи Москвы надо посетить! Тщательно, внимательно, не спеша, не для галочки. Каюсь, я сам еще не все посетил. Но знаю, что это необходимо, поэтому и вам советую. И театры!

КонсультантПлюс: Какое направление выбрать молодому юристу: быть специалистом широкого профиля или развиваться в узкой специальности?

С.А. Авакьян: Я за широкий профиль. Но смотря для кого. Адвокат для граждан вполне может быть помощником и по гражданским, и по уголовным делам. Но не каждый возьмется за охрану авторских прав, здесь нужен специалист.

Кстати, и этот специалист может быть широкого профиля – авторские права на книги, музыку, картины имеют свою специфику. Юрист суда, прокуратуры, иных правоохранительных органов чаще специалист широкого профиля.

В науке есть специализация, но эксперт в какой-то сфере может преподавать весь объем предмета, а писать по нескольким темам. Это индивидуально.

КонсультантПлюс: На юридическом рынке большая конкуренция. Как в таких условиях молодому специалисту заявить о себе и не потеряться среди коллег?

С.А. Авакьян: Не надо разбрасываться. Покажите себя в чем-то. Вас оценят, и не пропадете. Но помните слова Е. Евтушенко: «Кто хочет все и сразу, тот беден тем, что не умеет ждать».

КонсультантПлюс: Как вы думаете, что может поменяться в ближайшее время в работе юриста? К чему нужно готовиться уже сейчас студентам юридических вузов?

С.А. Авакьян: Виртуальный мир пронизывает нас. Очень многое – и хорошее, и плохое – уходит туда. В том числе и общение, и работа.

КонсультантПлюс: Юрист – интеллектуальная профессия, нужно постоянно повышать свое мастерство. Что, на ваш взгляд, этому способствует в первую очередь: чтение профессиональной литературы, обучение на курсах повышения квалификации или практика?

С.А. Авакьян: Чтение профессиональной литературы – и да, и нет. Здесь не надо забывать известное: не сотвори себе кумира. Кто советует – предлагает, дальше решать вам.

Обучение на курсах повышения квалификации – то же самое. Идите прежде туда, где пополните свои знания. И идите к тому, кто любит дискуссию.

Собственная наработка профессионального опыта – неплохо, но общение может быть полезнее.

КонсультантПлюс: Какие книги вы могли бы порекомендовать будущим юристам?

С.А. Авакьян: На отдыхе я всегда читаю Лескова. Никогда не понимал, почему в школе настоящих писателей заменяли литературой, которую трудно читать даже взрослым.

Философствующих юристов много, но как себя заставить их читать… Читайте сначала обычную художественную классику. Когда трудно, читайте юмор. Чтобы логично мыслить, читайте классику детектива. И еще: на этой основе развивайте свою речь.

Юрист, говорящий убого, – что может быть грустнее.

КонсультантПлюс: Что посоветуете молодым юристам?

С.А. Авакьян: Дерзайте! И все получится. Не усмехайтесь и не говорите: «к вашим годам…». Можно кое-чего добиться и в молодые годы. Горжусь тем, что в 23 года был помощником прокурора, и он – прокурор города – доверял мне выступления в суде по уголовным и гражданским делам.

Уже в те годы я получил приглашение перейти на работу в прокуратуру РСФСР, но ждал жилье как молодой специалист (тогда давали!) и поэтому не мог. На работе как помощник по общему надзору в меру сил помогал людям.

Никогда не забуду, как пришла на прием пара – он и она, оба маленькие и горбатенькие, но счастливые тем, что нашли друг друга и дали жизнь здоровому ребенку. Они жили в бараке, а когда его ломали, всем дали жилье, а им даже комнаты не нашлось.

И я, молодой, сначала по телефону, а потом и с вызовом в прокуратуру железным голосом требовал у 50-летнего замдиректора предприятия, чтобы их обеспечили жильем. Сделали, а потом они зашли и сказали мне спасибо. И еще одно знаю твердо: никогда не надо почивать на лаврах.

В завершение приведу стихи, которые для меня – девиз жизни. Может, и вам они пригодятся.

Е. Евтушенко. Не возгордись

Смири гордыню – то есть гордым будь. Штандарт – он и в чехле не полиняет. Не плачься, что тебя не понимают, – Поймет когда-нибудь хоть кто-нибудь.   Не самоутверждайся. Пропадет,   Подточенный тщеславием, твой гений,   И жажда мелких самоутверждений   Лишь к саморазрушенью приведет.

У славы и опалы есть одна Опасность – самолюбие щекочут. Ты ордена не восприми как почесть, Не восприми плевки как ордена.   Не ожидай подачек добрых дядь   И, вытравляя жадность, как заразу,   Не рвись урвать. Кто хочет всё и сразу,   Тот беден тем, что не умеет ждать.

Пусть даже ни двора и ни кола, Не возвышайся тем, что ты унижен. Будь при деньгах свободен, словно нищий, Не будь без денег нищим никогда!   Завидовать? Что может быть пошлей!   Успех другого не сочти обидой.   Уму чужому втайне не завидуй,   Чужую глупость втайне пожалей.

Не оскорбляйся мнением любым В застолье, на суде неумолимом. Не добивайся счастья быть любимым, – Умей любить, когда ты нелюбим.   Не превращай талант в козырный туз.   Не козыри – ни честность, ни отвага.   Кто щедростью кичится – скрытый скряга,   Кто смелостью кичится – скрытый трус.

Не возгордись ни тем, что ты борец, Ни тем, что ты в борьбе посередине, И даже тем, что ты смирил гордыню,

• Не возгордись – тогда тебе конец.
• Студенческие вопросы
• Выбор юридического профиля
• Юридическое образование

Работа на себя: чем занимаются юристы-фрилансеры и где ищут заказы

Вы можете отправиться в путешествие посреди рабочего года, а еще сами планируете работу и определяете продолжительность рабочего дня. Если для юристов в найме это скорее мечта, то для фрилансеров — реальность.

Эксперты ожидают, что тех, кто трудится на себя, станет больше. Некоторых на фриланс вынудит уйти ситуация на рынке: число вакансий сокращается, а количество ищущих работу растет.

О том, где искать работу и можно ли заработать на платформах юридических консультаций, узнаете из нашего материала.

По данным Head Hunter, с 24 февраля работодатели стали менее активны, количество вакансий снизилось. Но при этом число открытых или обновленных резюме на сервисе плавно растет. 

Эту статистику подтверждают и юристы. В их числе Андрей Корельский, управляющий партнер АБ КИАП. По его словам, в такой ситуации сотрудничество на проектной основе, без оформления юристов в штат, будет интересно многим компаниям. И самые выгодные цены на услуги могут предложить, конечно, фрилансеры.

Из рульфа на фриланс

Опытом перехода на фриланс поделилась Ангелина Весова. Она около пяти лет проработала в рульфе, преимущественно в практике разрешения споров. В конце 2021 года Весова решила взять паузу в работе. Когда друзья узнали про увольнение, стали предлагать перейти в юрфирмы, где они работают. Но Весова не была готова возвращаться в консалтинг.

Тогда ей стали предлагать разные подработки: от подготовки документов или разовых походов на судебные заседания, куда не успевают штатные сотрудники, до полноценных самостоятельных проектов — как судебных, так и внесудебных. Так Весова начала работать на себя. И сейчас большая часть заказов поступает от знакомых или тех, с кем она уже сотрудничала.

«В первую очередь ищут тех, кому доверяют, в ком уверены», — объясняет юрист.

Основной и самый очевидный плюс работы вне штата — это возможность самостоятельно планировать работу и отдых. В расписание можно включить занятия спортом или дневные прогулки или путешествия. «Я уезжала на три недели на море, а потом на две недели в Петербург и работала оттуда», — делится Весова. 

Среди минусов — нехватка общения и невозможность делегировать некоторые обязанности. Так, если судебный проект ведет команда штатных юристов, можно поручить младшим сотрудникам технические обязанности (такие как сбор пакета документов, написание ходатайств). Фрилансер, напротив, все делает сам. Из-за ограниченности ресурсов он не может взять крупный проект: для этого ему нужна команда.

К чему нужно быть готовым на фрилансе — так это к дисциплинированности. Казалось, что после работы в консалтинге это навык прокачан максимально. Но когда над тобой нет никого — партнера, старших коллег, — а есть только клиент, то возникает опасность прокрастинации. Я стараюсь делать все задачи максимально быстро и с утра.

Ангелина Весова, юрист-фрилансер

Весова считает, что фриланс может быть основной работой, но для нее это способ выдохнуть. Снизить нагрузку, чтобы посвятить освободившееся время повышению квалификации. Сейчас она читает много юридической литературы. В дальнейшем все-таки планирует продолжать работу в консалтинге.

Фриланс на платформах для юридических консультаций

Специализированные платформы для юридических консультаций могут помочь найти заказы и неплохо заработать. Это подтверждает пример юриста с 15-летним стажем Андрея Рогозянова. Он живет в небольшом райцентре Камчатского края и работает на себя, получая заказы по интернету.

Для него фриланс — это скорее необходимость, так как рынка юруслуг в населенном пункте нет. Дистанционка позволяет расширить географию работы. Конечно, ему приходится пропускать заявки, которые требуют личного присутствия где-то еще, например, судебное представительство.

Потенциальных клиентов Рогозянов ищет сразу на нескольких платформах, сейчас он оказывает юруслуги трем компаниям и принимает заявки физлиц. 

По словам Рогозянова, основная сложность на фрилансе — это выстроить работу в самом начале. Чтобы «прокачать» свой аккаунт, придется давать бесплатные консультации — тогда благодарные клиенты будут писать положительные отзывы, а это влияет на рейтинг.

Поэтому если опытный юрист перейдет на фриланс, подтвердит квалификацию среди клиентов на выбранной платформе по поиску заказов, то он сможет неплохо зарабатывать, уверен Рогозянов.

Эксперт поделился, что в месяц сумма авансов по заказам у него достигала нескольких сотен тысяч рублей.

Имея раскрученный и «прокачанный» положительными отзывами аккаунт, можно в разы больше брать заказов и по количеству, и по стоимости услуг.

Андрей Рогозянов, юрист-фрилансер

Конечно, фрилансерам выгоднее брать заказы не отдельных физлиц, а компаний: можно больше заработать, хотя и задачи в целом более сложные, чем при обслуживании населения. Но здесь, как правило, нужен хотя бы небольшой опыт.Что же касается неопытных специалистов, они могут начинать с наименее выгодных заказов от физлиц (опытные юристы, скорее всего, отсеют такие заявки). Но Рогозянов предупреждает, что клиенты иногда прямо могут ответить: «Не пишите мне, мой вопрос не для новичков». Поэтому начинающему специалисту может оказаться сложным начинать с работы на себя. Возможно, есть смысл сначала получить минимальный опыт в найме в компании более опытных коллег. Можно будет учиться, глядя на них, задавать им вопросы.

И уже получив опыт работы и зарекомендовав себя среди клиентов, можно рассматривать фриланс как источник для подработки или основной вид деятельности. 

Кому подходит фриланс

✔️ Опытным юристам как основной источник дохода. ✔️ Опытным юристам в качестве подработки. ✔️ Специалистам с постоянными клиентами. Кому не подходит фриланс ❌ Начинающим карьеру. ❌ Юристам-новичкам, которые хотят подзаработать.

Особенности работы на фрилансе

Есть много примеров, когда юрист, попробовав трудиться на себя, возвращается на наемную работу, говорит HR-консультант Юлия Иванкина. Такой формат работы подходит не всем, все зависит от личных и профессиональных качеств. На фрилансе важен не только профессионализм, но и самостоятельность и высокая самоорганизация, считает Иванова.

По словам Иванкиной, есть задачи, под которые компании никогда не наймут фрилансеров. Например, если речь идет о ведущих практиках или ключевых для бизнеса делах. Одна из причин — невысокая надежность удаленных юристов, считает старший партнер ССП-Консалт Сергей Привалов.

По словам Привалова, выбирая такого исполнителя, заказчик рискует срывом сроков: «Нет никакой гарантии, что фрилансер отдаст приоритет именно вашей задаче». Корельский рассказал о случаях, когда фрилансеры просто могли исчезнуть из проектных коммуникаций, заблокировав все телефоны и не отвечая на электронную почту. Конечно, этот риск — минус фрилансеров.

А среди плюсов таких услуг — экономия на постоянных расходах на офис и зарплату, отметил Корельский.

Юрфирме может быть актуально привлечь фрилансера с узкими экспертными знаниями. Так, ССП-Консалт нанимает внештатных специалистов, когда необходимы знания в каком-то направлении, не представленном в портфеле услуг самой юрфирмы, говорит ее старший партнер Сергей Привалов. Например, интеллектуальная собственность, морское право, природные ресурсы, энергетика. 

Где искать заказы Сарафанное радио Для опытных юристов на фрилансе основной канал продаж — это сарафанное радио, уверена HR-консультант Юлия Иванкина. Если специалист не первый год в профессии или он узкоспециализированный, то поиск заказов для него не проблема, продолжает Привалов. Клиенты и партнеры находят таких экспертов сами по рекомендациям. А чтобы тебя рекомендовали, нужно хорошо выполнять свою работу, быть порядочным и честным. Еще, чтобы клиенты приходили к вам сами, нужно повышать узнаваемость. Для этого Иванкина советует использовать самые разные инструменты: от активности в соцсетях до выступления на конференциях и подготовки комментариев для СМИ (об этом читайте наш материал «Как юристу построить свой бренд»).

Юрист, который только начинает свою карьеру, сможет получать заказы таким образом только со временем, после того как наберется опыта. И при условии, что его работа понравится заказчику.

Онлайн-биржи Начинающий фрилансер может искать заказы сам на различных платформах. Например, «Профи.ру». Клиент описывает задачу и оставляет заказ. На сайте есть много заказов для юристов, причем разной ценовой категории: от доработки договора подряда (оплата от 2000 до 3000 руб.) до досудебного урегулирования спора с потребителем из-за некачественной услуги и представительство в суде за 20 000 руб. Зарегистрированный на сайте специалист видит эти предложения и может на них откликнуться. Но взять заказ бесплатно не получится. Сервис просит пополнить онлайн-кошелек на минимальную сумму 570 руб. Далее можно выбрать тариф: платить комиссию за сам отклик либо за контакт клиента.

FL.ru — еще одна биржа фриланса. Там размещают как разовые заявки, так и предложения о постоянном сотрудничестве. Комиссию оплачивает заказчик, но юристы могут купить платные аккаунты. Они позволяют пользоваться расширенными функциями сайта.

Специальные сервисы для юристов В 2011 году юрист Валерий Мешков и его школьный друг Сергей Андреев создали маркетплейс «Правовед.ру». Это своего рода биржа, на которой консультанты и их клиенты находят друг друга. Чтобы давать платные консультации, юристу нужно зарегистрироваться в проекте и подтвердить свое образование. Пользователи задают интересующий вопрос. Цену, которую они готовы заплатить за ответ, устанавливают сами, но не меньше 300 руб. Минимум для консультации с конкретным экспертом в чате — 500 руб. Предел суммы зависит только от достатка самого клиента. Еще пользователи могут нанять юриста и для подготовки процессуальных документов или представительства в госорганах или суде.

По подсчетам разработчиков платформы, при занятости 6–12 часов в неделю доход специалиста по гражданскому праву составит порядка 9500 руб. Столько же получит и эксперт по семейному праву, а юрист, специализирующийся на интеллектуалке, — 6500 руб.

Можно заработать и больше. При нагрузке 24–36 часов в неделю (в найме на пятидневке сотрудники работают 40 часов) юрист по гражданскому праву получит уже 28 000 руб.

«Консюрист» — еще одна площадка для поиска заказов. Чтобы войти в число экспертов, необходимо написать создателям площадки. После одобрения кандидатуры юристы смогут оказывать платные услуги.

Онлайн-консультация стоит от 200 руб., по телефону или в мессенджерах уже дороже — 1000 руб. Также пользователи могут оставлять заявки на подготовку документов или представительство в суде.

Минимальная стоимость таких услуг — 1500 руб.

Клиентов можно найти и через сервис «Юстива». На платформе пользователи задают интересующий вопрос, зарегистрированные на сайте юристы отвечают на него. Получить деньги можно, если сообщение специалиста получило положительную отметку от заказчика. 

На Liveexpert консультации могут проходить на бесплатной и платной основе. Чтобы монетизировать ответ, нужно зарегистрироваться и подтвердить профильное образование — прислать цветной скан диплома. 

Посетителям проекта «Биржа правовых услуг» предлагают организовать онлайн-торги: установить условия, цену работы и самому выбрать юриста среди откликнувшихся. Создатели платформы предлагают заказчикам формат «защищенной сделки». Это значит, что до начала торгов клиент пополняет свой кошелек на нужную сумму, но деньги с него списывают только после выполнения работы. 

Искать заявки для участия в проектах можно и в разделе Connections от Право.ru. Это b2b-сервис для коммуникации участников юррынка, заинтересованных в усилении команд и новых деловых связях. На площадке можно размещать вакансии, публиковать объявления о развитии практик, а также искать партнеров и подрядчиков в России и за рубежом.

Юрфирма без сотрудников Platforma.Legal — это не онлайн-биржа для фрилансеров, а юридическая фирма, в штате которой нет постоянных сотрудников.

Ее партнер Влад Сурков объясняет, что бизнес-модель компании предполагает полноценное юридическое лицо на стороне исполнителя, которое несет ответственность за проделанную работу.

Но вместо найма руководители формируют команду юристов под конкретный проект на основании договора на оказание юридических услуг.

«Наши юристы могут работать из любой точки мира, могут выстраивать распорядок дня и недели по своему усмотрению, работать с фирмой регулярно или ограничиться эпизодическим сотрудничеством», — рассказывает Сурков. Юрист считает, что выбранный ими формат необычен для российского рынка, но эффективен. Так, сейчас перед руководством не стоит проблема сокращения штата и нет текущих расходов на аренду офиса.

Анастасия Синченкова