Блог проекта Правда Закона
Версия для печати
Отставка главы администрации Чебоксарского района Владимира Димитриева, приключившаяся на минувшей неделе, – только начало серьезных кадровых подвижек в муниципалитетах Чувашии. Об этом ясно дал понять врио руководителя региона Олег Николаев, выступая на конференции региональной организации партии «Справедливая Россия».
При этом он не высказывал намерения менять сити-менеджеров всех скопом. Но по некоторым кандидатурам на вылет нужно определяться.
«С Димитриевым вопрос решен, можно сказать, полюбовно. Он вернулся на должность руководителя Гостехнадзора, которую занимал ранее.
В итоге и он должен быть доволен, и население в районе вздохнуло с облегчением, – поделился с «Правдой ПФО» депутат Госсовета Александр Андреев. – Некоторые, конечно, испытывают недоумение, почему Николаев доверяет ответственные посты людям из ближнего круга Михаила Игнатьева. Но ему виднее, возможно, просто специалистов не хватает.
А вообще, замена глав администраций – процесс очень непростой. Их ведь указом от должности освободить нельзя, нужно соблюдать ряд процедур».
Димитриев с техникой на ты
При «прежнем режиме» большим мастером по подобным вопросам считался тогдашний руководитель администрации главы республики Юрий Васильев.
Он умел убедить любого сити-менеджера вовремя написать прошение об отставке по собственному желанию.
«На моем месте может успешно работать только человек со сволочным характером», – признался как-то Васильев «Правде ПФО» в частной беседе. Но даже он не сумел оперативно закрыть некоторые кадровые проблемы.
«В сентябре прошлого года состоялось заседание региональной антикоррупционной комиссии, на котором была отмечена неудовлетворительная работа глав администраций Шумерли и Красноармейского района по использованию субсидий республиканского бюджета, выделенных в рамках приоритетного проекта, – рассказал «Правде ПФО» собственный источник в АГЧР. – Главе Шумерли – председателю городского Собрания депутатов Яргунину было рекомендовано по результатам контрольных мероприятий Минфина и КСП на ближайшем заседании рассмотреть персональное дело сити-менеджера Алексея Григорьева с привлечением его к дисциплинарной ответственности. Аналогичное решение принималось и в отношении главы администрации Красноармейского района Александра Кузнецова. А без протокола им было сказано, что пора уходить. Но они решили поступить иначе».
Григорьев стал жертвой старого режима
О тяжелом положении в жилищно-коммунальном хозяйстве Шумерли «Правда ПФО» писала неоднократно. Ключевые предприятия отрасли здесь дружно перешли черту банкротства. Город уже многие годы лидирует по задолженности за энергоресурсы. Население открыто возмущается беспомощностью руководства. Между тем, городская власть зачастую обеспокоена совсем другими коллизиями.
Бурные дебаты в Собрание депутатов Шумерли вызвал проект нового герба города, разработанного творческой группой под руководством автора идеи, депутата Госдумы Леонида Черкесова.
В центре полемики оказалась шестерня, которой, по мнению одних, на гербе нет места, и, по мнению других, без которой совершенно невозможно обойтись. Также там присутствует белый цвет, символизирующий чистоту.
Между тем, наблюдатели иронично отмечали, что на гербе Шумерли впору изобразить свалки, заполонившие территорию города. Периодически они дымят и источают такой смрад, что местные власти теряют способность воспринимать геральдические нюансы.
Более того, администрация города потеряла ориентацию на местности, и выделила многодетным семьям земли, которые никак не годятся для использования по нормам безопасности.
Конечно, при такой загруженности разве могли депутаты найти время для обсуждения печальных итогов работы сити-менеджера? Тем паче, что глава города Сергей Яргунин вроде как бы курирует деятельность Григорьева, поскольку подписал с ним контракт, и в тоже время находится у него в подчинении, как директор школы.
«После разборки на заседании антикоррупционной комиссии Григорьев надолго взял больничный лист, чтобы избежать ответственности за полный провал в своей работе, – рассказал «Правде ПФО» депутат городского Собрания Вадим Задорожный.
– А сейчас представляет дело так, что стал жертвой прежнего режима, но при новой власти всем своим критикам покажет кузькину мать».
По словам депутата, горожане надеются, что новое руководство республики обратит внимание на некомпетентность главы администрации Шумерли в вопросах бюджета. «По сравнению с другими муниципалитетами Шумерле выделяется меньше средств, поскольку деньги в городе не могут толком освоить, – заявил Задорожный.
– Банкротство горэлектросетей, «Водоканала» нанесло местному ЖКХ страшный удар. Изношенность теплотрасс города превысила все мыслимые пределы». Депутат полагает, что оценка по результатам руководства главы администрации за все годы его правления – отрицательная. Доверие народа к муниципальной власти исчерпано.
Чертовски хочется поработать
«Думаю, что ряду глав администраций сейчас надо вспомнить недавнее прошлое и осознать меру моральной ответственности, – заявил «Правде ПФО» депутат Госсовета Сергей Семенов. – Мне доводилось вместе с врио главы Чувашии Николаевым в бытность его депутатом Госдумы часто бывать, например, в Мариинско-Посадском, Козловском районе. Стыдно говорить, но перед нами закрывали двери сельских клубов, отключали электричество, придумывали всякие нелепости, чтобы помешать встречам с избирателями. И все это творилось по указаниям местного начальства. А теперь они изображают готовность работать в новой команде. Наверное, не понимают, что их методы ушли в прошлое и подобное усердие ни к чему».
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото cap.ru
Какие налоги должны платить блогеры в 2023 году
Блогерская деятельность имеет весьма разнообразный характер. Это касается не только видов их деятельности, но также и источников дохода, которые возникают у них при такой деятельности.
https://www.youtube.com/watch?v=0JDUDMNqed4\u0026pp=ygUx0JHQu9C-0LMg0L_RgNC-0LXQutGC0LAg0J_RgNCw0LLQtNCwINCX0LDQutC-0L3QsA%3D%3D
Перечислим их основные виды доходов:
- Размещение рекламы (рекламные интеграции) и ее трансляция.
Существует много видов сотрудничества в рамках таких отношений. Блогеры могут быть амбассадорами какого-либо бренда, выступать на мероприятии торгового знака, призывать к покупке товара, использовать визуальные образы и многое другое;
- Продажа товаров и оказание услуг.
Они могут оказывать услуги и способствовать продвижению стороннего товара (услуги);
- Донаты, то есть добровольные пожертвования, которые поступают от последователей блогера;
- Участие в партнерских программах.
Блогер мотивирует слушателей переходить по определенным ссылкам того или иного бренда, использовать промокоды этой марки и так далее;
- Монетизация – введение различных платных услуги при каком-либо проекте;
- Доход от количества просмотров – различные площадки, на которых ведется деятельность, предусматривают такую опцию;
- Платный доступ к закрытым каналам.
Для получения определенного контента иногда придется заплатить, иначе доступ к нему не предоставят;
- Продажа своего мерча, то есть брендированной продукции, которую выпускает блогер под собственной маркой.
Несмотря на то что об обязанности уплачивать налоги блогерами в законе прямо не сказано, на них тем не менее распространяются нормы, устанавливающие требования уплаты для всех.
В этом письме департамент ссылается на пункт 1 ст. 3 НК, который устанавливает, что каждое лицо должно уплачивать налоги и сборы. А соответствующее законодательство основывается на всеобщности и равенстве налогообложения.
Более того, изначально эта обязанность налогоплательщиков была закреплена статьей 57 Конституции. Соответственно, данный порядок не предусматривает исключения и для блогеров. На них в одинаковой мере распространяются требования государства.
А статья 209 НК указывает, что объектом обложения считается доход, полученный плательщиком. Если обязанность лицом не исполняется, над выявлением этого факта работают налоговые органы.
Также иногда блогеры получают денежные средства, в том числе и от иностранных источников. Часто это бывают зарубежные интернет-площадки.
Следует уточнить, что при таких условиях лицо не освобождается от уплаты налога, так как в дело вступает 209 статья НК. Более того, закон обязывает уплатить сумму налога из выплат тех лиц, которые не являются налоговыми агентами блогера (п. 1 ст. 228 НК).
В данном случае иностранная организация таким агентом не является. Однако есть нюанс: если с государством, из которого поступает доход, заключен международный договор, то могут применяться нормы этого договора.
В частности, там может быть прописан порядок, который регулирует и налогообложение.
В приоритете будут нормы международного права над НК РФ. К тому же при уплате блогером налога за границей он не освобождается от уплаты в РФ, если иное не установлено международным договором.
В некоторых случаях организации, с которыми сотрудничают блогеры, могут взять на себя ответственность по уплате налога. Тогда самостоятельно делать уже ничего не нужно. И ответственность за это блогерам не грозит.
Однако такое бывает нечасто, так как успешные блогеры, как правило, не остаются в статусе физического лица, когда речь идет о деловых отношениях, и не заполняют декларации НДФЛ с каждой выплаты. Соответственно, и организации не являются налоговыми агентами при выплате им денежных средств.
Не исключено, что рано или поздно появятся новые нормы налогового законодательства, которые будут контролировать и эту сферу.
Нужно ли блогеру регистрировать ИП
Обязанности открывать ИП в этом случае закон также не предусматривает. При этом как один из способов легализации дохода регистрация ИП, конечно, тоже имеет место быть.
https://www.youtube.com/watch?v=0JDUDMNqed4\u0026pp=YAHIAQE%3D
Чаще этот способ выбирают те, кто получает стабильный заработок. Причем, как правило, это вполне неплохой доход. Поэтому прежде чем принимать решение, нужно оценить, подойдет ли вам данный способ.
Есть и другие варианты. В данной деятельности, возможно, исполнить обязанность плательщика следующими способами:
- налог на доходы физлиц (НДФЛ).
В этом случае блогер самостоятельно подает декларацию 3-НДФЛ и уплачивает налог 13% для резидентов. И 30%, если речь идет о нерезидентах.
Нужно учесть, что многие компании не любят работать с «физиками». Для них это невыгодно;
- налог на профессиональный доход (НПД) или, говоря проще, оформление самозанятости. Но есть ограничение. В частности, лимит дохода самозанятого не может превышать 2,4 млн рублей в год.
Оформить НПД вы можете, даже если являетесь предпринимателем. Но в этом случае у вас не должно быть работников.
Ставка налога составит 4% с доходов, полученных от физических лиц, и 6%, если деньги поступили от организаций и других предпринимателей. Страховые взносы уплачивать не нужно.
Чтобы стать самозанятым, достаточно зайти в приложение«Мой налог», встать на учет и далее при каждой выплате формировать в нем чеки.
Какой режим налогообложения выбрать блогеру
Тут все зависит от вида деятельности блогера и его дохода.
Как правило, плательщики могут оказывать услуги и при этом не быть популярными, то есть они не будут получать дополнительного дохода от рекламы и продажи товаров.
А есть, наоборот, те, у кого основной источник дохода – это реклама и деньги с продаж. Также есть и те, кто одновременно зарабатывает и на том и на другом.
В первом случае проще будет встать на учет как самозанятый, так как доход при такой деятельности зачастую не превышает установленный лимит.
Что касается второго и третьего случая, то здесь нужен уже более серьезный подход.
Можно попробовать применять патентную систему налогообложения (ПСН). Но для этого нужно быть ИП и заниматься определенным видом деятельности.
Ограничение дохода не более 60 млн рублей в год. ПСН заменяет НДФЛ и НДС, нужно платить взносы за себя. А если есть сотрудники (не более 15 человек) то и за них. Имеются и другие особенности применения данной системы.
Однако наиболее распространенный и выгодный режим налогообложения для блогеров – это упрощенная система налогообложения (УСН).
В частности, УСН со ставкой 6% и объектом обложения «Доходы».
Блогерам с высоким уровнем заработка нужно учитывать нюансы при применении данного режима. В частности, доход за год не должен превышать установленных законом лимитов.
В 2023 году для того чтобы сохранить применение этого режима, доход не должен превышать 200 млн рублей за год или любой отчетный период.
А учитывая коэффициент-дефлятор (1, 257), конечный размер возможного дохода в 2023 году составит 251,4 млн рублей.
Если доход за указанный период будет больше установленного лимита, налогоплательщик переходит на общий режим (ОСН). Этот вариант для него куда менее выгодный.
Чтобы не потерять право на применение УСН 6%, если доход превышает лимит, некоторые идут на определенные риски. А конкретно, они начинают дробить свой бизнес.
Что это значит?
Полученные доходы распределяются между искусственно созданными номиналами. То есть оформляют фиктивные организации, предпринимателей и иных лиц.
Они фактически не осуществляют деятельности, а лишь имитируют ее. На самом деле их создают с целью отмывания доходов, полученных блогером. Контролирующие органы прекрасно знают о подобных схемах и называют их «дробление бизнеса».
Если контролирующие органы раскроют подобные схемы у блогера, ответственности ему не избежать. Впрочем, она может наступить и не только за это.
https://www.youtube.com/watch?v=Mtp0_Y5-in0\u0026pp=ygUx0JHQu9C-0LMg0L_RgNC-0LXQutGC0LAg0J_RgNCw0LLQtNCwINCX0LDQutC-0L3QsA%3D%3D
Подробнее о санкциях за дробление и другие нарушения читайте в следующем разделе.
Ответственность за неуплату налогов блогерами
- Учитывая, что блогеры несут обязанность уплаты налогов наравне со всеми, и для них нет специальных правил, то и наказание они будут нести так же, как и другие налогоплательщики.
- С учетом общих норм ответственности, установленных законом, мер ответственности, предусмотренных налоговым, административным и уголовным кодексами, более чем достаточно.
- Остановимся на них подробнее.
- Статья 116 НК: за ведение деятельности без постановки на учет возможен штраф в размере 10% от полученных доходов, но не менее 40 тыс. рублей.
- Статья 122 НК «Неуплата (неполная уплата) налога»:
- 20 процентов от неуплаченной суммы;
- 40 процентов, если средства не уплатили умышленно.
- Статья. 14.1 КоАП «Предпринимательская деятельность без регистрации»:
- штраф от 500 до 2 тыс. рублей.
Кроме перечисленных видов ответственности, контролирующие органы могут еще доначислить налоги, например, если обнаружат дробление.
Если же на лицо собираются завести уголовное дело, санкции могут наступить по ст. 198 и 199 УК – за уклонение от уплаты налогов и сборов.
Минимальные и максимальные размеры наказания могут быть следующими:
- Статья 198 УК:
- штраф от 100 до 500 тыс. рублей;
- штраф в размере ЗП (иного дохода) за период от 1 года до 3 лет;
- принудительные работы на срок до 1 года или 3 лет;
- арест до 6 месяцев;
- лишение свободы до 1 года или 3 лет.
Нарушитель может быть освобожден от уголовной ответственности, если:
- впервые совершил преступление по данной статье;
- полностью уплачены суммы недоимки и пени;
- полностью уплачена сумма штрафа в порядке и размере, предусмотренном НК.
Также Уголовный кодекс предусматривает наказание по ст. 171 за незаконное предпринимательство.
Минимальные и максимальные размеры ответственности в зависимости от размера дохода могут быть следующими:
- Статья 171 УК:
- штраф до 300 или 500 тыс. рублей;
- ЗП или иной доход за период до 2 или 3 лет;
- обязательные работы на срок до 480 часов;
- принудительные работы на срок до 5 лет;
- арест до 6 месяцев;
- лишение свободы до 5 лет со штрафом до 80 тыс. рублей или ЗП (другого дохода) за период до 6 месяцев. Или без него.
Способы снижения рисков претензий налоговых органов:
- Действовать добросовестно.
То есть легализовать свой доход одним из перечисленных способов. А если произошел выход за лимит, переходить на иной режим налогообложения.
Налогов в этом случае вы будете платить больше, но с контролирующими органами будет проще;
- Пытаться разделить бизнес.
Если у вас есть веские и законные причины для такого дробления, вы можете попробовать этот вариант. Потому что дробление не всегда является незаконным.
Главное, чтобы налоговая не смогла доказать, что целью дробления является именно оптимизация налогов. Но этот вариант однозначно повлечет споры с налоговиками.
При таком подходе вы сэкономите на налогах, но можете приобрести проблемы в виде штрафов, пени, доначислений. А также длительных судебных тяжб с органами и допрасходов, связанных с этими тяжбами;
- Передать права третьим лицам.
При данном подходе вы разрешаете использовать свои права другим лицам, но при этом не за что не будете отвечать.
Главное – предусмотреть в договоре свой процент, который вы будете получать от этих лиц.
Панлог и проект вики-правда (современная энциклопедия общественного знания)
Идея глобальной мультимедийной информационно-оценочной (репутационной) Интернет-системы носится в воздухе, приближаясь к замыслу уже функционирующего ПАНЛОГа http://panlog.com. Естественно, возникает вопрос — что и кто служит критерием оценки? ПАНЛОГ является инструментом рационально-критической и одновременно эсхатологическо-хилиастической ПРАВОЙ ВЕРЫ, вбирающей в себя (интегрирующей) откровения пророков и вероучителей, прозрения мудрецов и поэтов, открытия ученых и технософов. ПРАВАЯ ВЕРА — адекватное мировоззрение наступающего постиндустриально-информационного «общества знания». Частные же Интернет-энциклопедии типа Википедии — сырье и подспорье для СПЛОТА ПРАВОВЕРНЫХ, наполняющего и совершенствующего ПАНЛОГ. Одна из частных энциклопедий — Вики-Правда:
Добро пожаловать! https://wiki-pravda.livejournal.com/
- Здравствуйте!
- Добро пожаловать в блог проекта «ПРАВДА — Современная Энциклопедия Общественного Знания».
- Здесь будут публиковаться отдельные статьи Энциклопедии,новости проекта, а также различные дискуссионные материалы на общественно-философскую тематику.
- Смотрите также стартовую страницу wiki проекта: https://wiki-pravda.org/добро_пожаловать
Что такое проект «ПРАВДА»?
Проект «ПРАВДА» представляет собой интернет-энциклопедию, посвященную преимущественно гуманитарной общественно-философской тематике. Технически реализована на принципах вики, то есть доступна для редактирования широкому кругу пользователей с помощью инструментов, предоставляемых сайтом проекта.
Главным направлением деятельности проекта является сбор и систематическое изложение современного знания о человеке и обществе. Основные задачи проекта на текущий момент можно сформулировать следующим образом:
- Создание базы актуального и достоверного знания по широкому кругу общественно-философских, исторических и политических тем
- Развитие этого знания с использованием современных научных методов, поиск истины и установление реальной картины мира
Проект «ПРАВДА – Современная Энциклопедия Общественного Знания» является принципиально некоммерческим и ориентируется прежде всего на людей, которых интересует «истина сама по себе», то есть, современные знания о человеке и обществе не с целью их последующей монетизации и не с надеждой, что они каким-то образом смогут принести выгоду.
Мы приглашаем к участию в своем развитии на принципах псевдонимности, то есть, раскрытие личности автора не является обязательной, но создание и изменение статей доступно только зарегистрированным пользователям, при этом возможно отследить каждое сделанное изменение. Премодерация сообщений отсутствует.
Конечно же, мы приветствуем всех ученых, публицистов, журналистов и других независимых профессионалов, выступающих открыто.
В то же время, принять участие в наполнении содержанием может абсолютно любой зарегистрированный пользователь, независимо от чинов и регалий – ограничения на правки могут вводиться не из-за отсутствия «высокого» статуса, а только лишь исходя из несоответствия действительности предлагаемой информации. Итоговую модерацию новых статей и правок осуществляют администраторы проекта.
Ключевые особенности проекта, или что нас отличает от всех остальных
Отношение к конспирологии
Проект «ПРАВДА – Современная Энциклопедия Общественного Знания» стремится к изложению в своих статьях только проверенной и подтвержденной авторитетными источниками информации.
Не приемлется построение каких-либо конспирологических теорий и умозрительных заключений, основанных на догадках и слухах.
Освещение наиболее популярных из таких теорий может вестись лишь с целью общеобразовательного информирования об их наличии в общественной мысли современности.
С другой стороны, концепция статей строится из понимания, что реальное устройство управления глобальным миром современности тщательно скрывается.
Конспирологические теории разной степени адекватности возникают не на пустом месте – их появление является закономерным следствием информационного вакуума, искусственно создаваемого вокруг реальной системы управления обществом.
Одной из целей создания проекта как Энциклопедии Общественного Знания является научное исследование и обоснованное описание фактического устройства и механизмов функционирования реальной власти в современном мире.
Понимание и учет некоторых не слишком афишируемых особенностей общественных наук
Во-первых, это так называемый «квантовый» эффект общественных наук – то есть, зависимость объекта изучения от метода и инструмента изучения.
Понимание данного эффекта, к сожалению, не слишком распространено в обществе, но тем не менее, его описание есть в ряде современных научно-философских и публицистических работ, с которыми в данном вопросе сложно не согласиться.
Их авторы сходятся во мнении, что любые представления об устройстве общества, будучи распространенными в нём, одновременно и влияют на общество, изменяя его (в том числе сознание и поведение отдельных людей, как принявших эти представления, так и не принявших).
Так, известный ученый и медиа-критик Герберт Шиллер в своей работе «Манипуляторы сознанием» приводит слова американского профессора психиатрии Леона Айзенберга: «Поведение людей не может не зависеть от теорий, которых они сами придерживаются.
Наше представление о человеке влияет на поведение людей, ибо оно определяет, чего каждый из нас ждет от другого… Представление способствует формированию действительности». Соответственно, это «природное» свойство всякого научного, публицистического, художественного или даже развлекательного материала, описывающего человека и общество, естественно, присуще и статьям проекта «ПРАВДА». Отрицать это и настаивать на «стопроцентной объективности» – значит намеренно вводить аудиторию в заблуждение, и, скорее всего, прятать за ней манипуляцию и пропаганду.
Во-вторых, научный подход принципиально исключает морально-этические оценки явлений, и, соответственно, не может заниматься целеполаганием. Однако, это не означает, что сами исследователи лишены моральных ценностей и не имеют каких-либо общественных целей.
«Квантовое» свойство общественного знания неизбежно будет использовано исследователями для формирования нового общества.
То, каким будет новое общество, определяется не только существующими объективнымизаконами развития, но и тем, какие общественно-философские концепции и соответствующие им ценности развиваются в обществе (и в среде исследователей этого общества) в данный момент времени. Ясно, что имеет место борьба идей и стоящих за ними морально-этических ценностей, и исход этой борьбы не является чем-то предопределенным.
Из сказанного следует, что морально-этические ценности исследователей общества играют важную роль в том, какими методами они будут пользоваться, какие новые знания об обществе будут ими получены и какое новое общество будет в итоге формироваться. Отрицать это и настаивать на «стопроцентной нейтральности» – значит намеренно вводить аудиторию в заблуждение.
Проект «ПРАВДА» заявляет о «квантовом» характере общественного знания и важности морально-этических ценностей исследователя общества открыто.
Общая философия проекта призывает всех авторов стремиться к постижению истины, но не забывать при этом, что излагая правдивые факты и логичные выводы, мы не только устаналиваем истину и рассказываем о ней другим, мы в том числе и формируем ее в обществе следующего поколения.
Администрация проекта обозначает конкретные базовые ценности, которых придерживается его философия. Прежде всего, они основаны на понимании приоритета общественного над личным. Исходя из этого, любое описываемое явление, раскрываемое понятие, тема и т.
д, предпочтительно излагать таким образом, чтобы осветить вопрос с точки зрения его влияния именно на общество в целом. Не допускается однобокое (пусть даже верное фактологически!) освещение явлений без раскрытия именно его глобального влияния на человеческое сообщество. Более подробно о морально-этических ценностях проекта изложено здесь.
Зачем нужен этот блог?
С его помощью мы предполагаем знакомить широкую общественность с нашим проектом и вовлекать всех заинтересованных в работу над ним. Данный проект должен стать общим достоянием, действительным коллективным трудом всех честных и независмых людей, тех, кому интересна Правда. Пожалуйста, присоединяйтесь, давайте работать и создавать истину вместе!
Более подробно о целях, задачах и особенностях проекта изложено на стартовой странице https://wiki-pravda.org/ добро_пожаловать
Кто стоит за проектами Навального, Моргенштерна, Дудя, Пивоварова и других известных в России блогеров?
Источник: news-front.
info @ Игорь Степанчук
Что объединяет бывшего спортивного журналиста Юрия Дудя, экс-редактора «RTVi» Алексея Пивоварова, скандального блогера Николая Соболева, музыканта Эльдара Джарахова и шоумена Алишера Моргенштерна? На первый взгляд, лишь то, что все они блогеры-миллионники с огромной аудиторией, продвигающие деструктивный, антироссийский контент.
Мы тоже так думали, пока не выяснилось, что есть куда более весомый фактор: всех этих блогеров, а ещё десятки менее известных каналов, курирует всего одна иностранная компания, которая не только решает вопросы по продвижению и юридическому сопровождению «звёзд» YouTube, но и финансирует их антигосударственную деятельность.
https://www.youtube.com/watch?v=Mtp0_Y5-in0\u0026pp=YAHIAQE%3D
Начиная с 2017 года все вышеперечисленные блогеры получали и продолжают получать баснословные деньги за то, что по заказу продвигают в российском информационном поле подрывные идеи, занимаются популяризацией культа денег и праздного образа жизни, а также поддерживают повестку антиконституционной смены власти в стране.
Кто стоит за «звёздами»YouTube?
В 2011 году, в израильском городе Хайфа, четверо выходцев из бывшего CCCР: Артём Галлер, Михаил Шапошников, Александр Шапошников и Илан Трояновский, создали собственную многоканальную сеть на YouTube. Её основными направлениями работы стали – управление и защита авторских прав, продвижение и оптимизация каналов внутри видеохостинга.
Генеральным директором с самого начала основания компании был еврей американского происхождения, проживающий в Лос-Анджелесе, Эяль Баумель. В будущем к компании присоединилась экс-сотрудник YouTube по вопросам многоканальных сетей Анна Градиль.
Она возглавила должность операционного директора – специалиста по организации рабочего процесса.Компания стала заниматься поддержкой блогеров, быстро приобрела международный статус и в 2014 году открыла филиал в Москве, на Бауманской.
С тех пор «Yoola Labs Ltd» отыгрывает роль коммерческого агента перспективных блогеров и занимается тем, что распространяет контент и привлекает рекламодателей за процент от вырученного дохода.
Как поступает финансирование?
Не зря было сказано, что компания лишь отыгрывает роль коммерческого агента, потому что по выпискам из банковских счетов «Yoola Labs Ltd» не только получает комиссионные от блогеров, что является её официальным прикрытием для работы, но и сама перечисляет последним баснословные, немотивированные суммы, де-факто, выполняя роль агента влияния.Начиная с 2017 года «Yoola Labs Ltd» перевела на счета 200 российских блогеров около 500 млн рублей и 5 млн долларов. Что характерно, деньги заводили через латвийские и белорусские отделения банков «Rietimu Bank» и «Белинвестбанк», а получали на российских счетах в «Сбербанке»,«Тинькофф Банке» и в платежной системе «Яндекс».
Самые крупные суммы пришли к распиаренным российским блогерам: Юрию Дудю («вДудь), Алексею Пивоварову («Редакция»), Николаю Соболеву («SOBOLEV»), Эльдару Джарахову («ДЖАРАХОВ»), Виктору Анищенко («55×55»), Алишеру Моргенштерну («MORGENSTERN»), Марьяне Рожковой («Марьяна Ро») и Ивану Рудскому («Ивангай»).
Сколько и за что платят?
1.1. Юрий ДудьГлавный политический блогер молодого поколения –Юрий Дудь. С 2018 года по настоящее время ютубер получил от «Yoola Labs Ltd»более 50 млн рублей.
За время спонсирования «честный» журналист разместил на своём YouTube-канале интервью с Алексеем Навальным, Михаилом Ходорковским, Ксенией Собчак, Алексеем Венедиктовым и другими оппозиционерами.
Кроме того, с ноября 2017 по июль 2020 года, по официальным данным – за рекламные услуги, на счет блогера поступило более 30 млн рублей от ООО «Кэррот» и около 7 млн рублей от ООО «Рэббит». Интересно, что соучредителем обеих структур, до июня 2020 года включительно, выступала уже хорошо известная нам международная компания «Yoola Labs Ltd».
В указанный период Юрий Дудь подготовил около 10 документальных фильмов, в которых открыто выразил свою ненависть к советскому прошлому России, попытался раскрутить проблему поколений, обвинил во всех бедах действующую власть в лице президента страны, неправильное государственное устройство и даже правоохранительные органы.
Например, в фильме «Колыма – родина нашего страха» блогер спекулировал на теме репрессий в СССР. В фильме «Беслан. Помни» обвинил в теракте государство и продвинул идею о выполнении ЦСН ФСБ России преступного приказа о штурме школы.
В фильме «Камчатка – полуостров, про который забыли» заявил о развале экономики страны из-за воссоединения Крыма с Россией.Не обходится без негатива и во время обсуждения бытовых тем: Дудь не стесняется говорить о наркотиках и аморальных формах поведения. Так, 20 октября в Зюзинском районном суде Москвы состоится заседание о рассмотрении по существу административного дела о пропаганде наркотиков в интервью Юрия Дудя с Алишером Моргенштерном и Иваном Рудским.
1.2. Алексей Пивоваров
Второй после Юрия Дудя политической блогер –Алексей Пивоваров. С 2019 года экс-руководитель телеканала «RTVi» ежемесячно получал от «Yoola Labs Ltd» от 5 до 8 млн рублей. В этот период владелец YouTube-канала «Редакция» выпустил ряд громких «журналистских расследований», направленных на дискредитацию органов государственной власти России.
Ролики: «Что будет с Белоруссией дальше?» – посвящен протестам в республике и попытке их «переноса» в Россию; «Как детей объявляют угрозой безопасности» – посвящен задержанию в Красноярске подростков по обвинению в подготовке «колумбайна»; «Кто они – авторы самого громкого расследования года?» – посвящен «отравлению» блогера Навального.
1.3.
Николай Соболев, Эльдар Джарахов, Виктор Анищенко
«Модераторы Команды Навального» – Николай Соболев, Эльдар Джарахов и Виктор Анищенко,c 2018 года получали от «Yoola Labs Ltd» по 800 тыс рублей за реализацию информационных кампаний в поддержку Алексея Навального. Все трое популяризировали личность иностранного агента, распространяли на свою аудиторию идею о его несправедливом аресте.
1.4. Алишер Моргенштерн
Пропагандист асоциального поведения и праздного образа жизни, идеолог употребления наркотических веществ и любимец аудитории младшей аудитории – Алишер Моргенштерн. С июня 2020 по июнь 2021 года скандальный российский шоумен получил от международной компании «Yoola Labs Ltd» около 20 млн рублей.
https://www.youtube.com/watch?v=LkxkEoHoug4\u0026pp=ygUx0JHQu9C-0LMg0L_RgNC-0LXQutGC0LAg0J_RgNCw0LLQtNCwINCX0LDQutC-0L3QsA%3D%3D
За время существования YouTube-канала «MORGENSHTERN» сотрудниками правоохранительных органов были задокументированы факты вовлечения музыкантом молодежи в так называемую «культуру употребления».
По данным МВД, 22 подростка погибли от наркотиков и психотропных веществ из-за деструктивного влияния творчества Алишера Моргенштерна.
3 июня Зюзинский районный суд Москвы признал блогера виновным по административному делу за пропаганду наркотиков в песнях «Розовое вино – 2» и «Family».
Тем не менее компания «Yoola Labs Ltd»,с использованием имеющегося инструментария, полностью восстановила YouTube-канал «MORGENSTERN» после его удаления с площадки видеохостинга.
Как работает сеткаYouTube-каналов?
В январе 2021 года, во время ареста блогера-оппозиционера Алексея Навального, сотрудничающие с «Yoola Labs Ltd» авторы выступили в поддержку иностранного агента и практически одномоментно призвали свои многомилионные аудитории подписчиков присоединиться к участию несанкционированных акциях протеста по всем городам России.
18 января Юрий Дудь заявил, что «Суд, проведенный над Навальным, это беспредел», а ещё через 5 дней блогер принял личное участие в акциях протеста во Владивостоке.
В этот день Дудь встречался со своими фанатами, делал с ними совместные фотографии и публиковал их на личных страницах в социальных сетях, чтобы привлечь больше людей к протесту.
19 января Алексей Пивоваров произнес следующее: «конечно, Навальный сидящий в «Матросской тишине» – это совершенно новый уровень политической борьбы в России». Журналист, редактор YouTube-канала высказался в поддержку Навального и продемонстрировал своим подписчикам несогласие с арестом нарушившего закон блогера.
21 января Николай Соболев опубликовал пост: «На наших глазах происходит демонстративный беспредел. Я выйду на прогулку 23 января не из чувства фанатизма. А из чувства справедливости и обиды».
23, 31 января и 2 февраля блогер принял участие в московских акциях протеста и лично освещал события в историях на своей странице в социальной сети «Инстаграм».
В это же время Эльдар Джарахов опубликовал в сети так называемую «памятку» действий при задержании полиции, в которой был подробно описан алгоритм действий при встрече с сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, Джарахов известен публикациями от 2018 года, где называл россиян «свинорусами» и высмеивал отношения народа и власти.Виктор Анищенко поддержал протест публикацией на YouTube-канале вирусного музыкального ролика в поддержку Навального и прикрепил к нему запись «Люблю гулять». С 1 по 4 февраля опубликованный ролик постоянно находился в трендах YouTube, не опускаясь ниже 8-го места, а в х шли активные дискуссии по поводу акций протеста.
В результате целенаправленной и массированной информационной компании со стороны ведущих российских блогеров, в январе-феврале 2021 года на акции протеста в поддержку Навального вышли порядка 400 тыс. человек. Среди них около 15 тыс. человек оказались задержаны в результате нарушений общественного порядка или противоправных действий.
«Yoola Labs ltd» – инструмент политической борьбы
Вышеперечисленные факты подтверждают утверждение о том, что созданная сетка YouTube-каналов под управлением «Yoola Labs Ltd» является инструментом популяризации движения протестного и радикального толка, а также массированного информационного воздействия на морально-нравственное состояние российской молодежи.
В этом отношении стоит привести слова главного редактора ИА «News front» Константина Кнырика в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 25 февраля: «У всех так называемых оппозиционных YouTube-каналов один источник финансирования – компания «Yoola Labs Ltd», которая обеспечивает продвижение контента и поиск рекламодателей».
Кнырик рассказал, что блогеры действительно получали деньги от этой сети, а в 2017 году компания с помощью подборок видео, рекомендаций и технических элементов способствовала раскрутке личности Навального.
Кроме того, Константин напомнил, что один из учредителей компании, Михаил Шапошников, в 2012 году окончил академию блогеров в Лондоне.
https://www.youtube.com/watch?v=LkxkEoHoug4\u0026pp=YAHIAQE%3D
Таким образом, компания «Yoola Labs Ltd» представляет собой типичного иностранного агента из числа протестной инфраструктуры, который создает в российском информационном пространстве разветвленную сеть иностранного влияния, спонсирует и продвигает подрывные идеи, выступая как против российской государственности, так и против населения.
Закон и Правда
- Закон и Правда
- Он был прав при переходе через дорогу.
- Надпись на памятнике
Мы различаем закон и правду.
Если закон — это формальный, бездушный подход к проблеме, то правда включает в себя еще и справедливость и чтобы на величие нации работало. Ее нельзя формализовать, поиску правды посвящена великая русская литература.
Это противопоставление постоянно стремится исследовать в своих фильмах Никита Михалков.
Геннадий Гладков: В России главное понятие — справедливость. Поэтому у нас всегда плевали на законы. Главное, чтобы по справедливости.
Идея торжества Закона, который всегда и для всех выполняется, в корне противоречит русской идее о том, что можно прожить, ничего не формализуя, и что обо всем можно договориться.
Александр Прохоров: Важно другое — то, что весь народ от конюха и до монарха, от вахтера и до генерального секретаря един в своем стремлении не соблюдать закон и уклоняться от его исполнения всеми возможными способами. Я, нормальный, цивилизованный по российским понятиям человек, оказываясь за границей, по степени соблюдения правил становлюсь на одну доску с последним тамошним бомжом.
Титанических трудов, изнурительного внимания к мелочам требует жизнь на Западе от русского человека. Все время приходится поступать не так, как привычно и как удобно, а как положено, идет ли речь о соблюдении правил уличного движения, ритуалов служебного этикета или же общения в быту. Оказывается, невероятно сложно существовать в правовом государстве, настолько мы, русские, беззаконны.
Обратиться к правовому пути — пойти окольной нетореной тропой. Так обращение за решением конкретной проблемы к депутату никогда не приведет к решению – они элемент декора, а не реально действующего механизма.
Расширение территории участка в коллективном саду происходит постепенным перемещением забора. Никто ничего не оформляет – безнадежно. Потом обязательно через некоторое время следует амнистия – власти разрешают оформить существующее положение вещей.
Массовая амнистия к праздникам – реально действующий механизм правосудия.
Обратился за консультацией руководитель фирмы, поставляющей и налаживающей энергетическое оборудование. У него возник конфликт с давним хорошим клиентом. Поставленное оборудование оказалось недостаточной мощности, что было связано, скорее всего, с тем, что заказчик предоставил неполные данные о своих потребностях.
При обсуждении ситуации стало понятно, что конфликт начал нарастать после того, как руководитель фирмы написал письмо клиенту с фиксацией своего понимания начальных договоренностей. Потом вступили в дело юристы обеих сторон, и конфликт начал стремительно нарастать.
Для остановки конфликта оказалось достаточным отозвать юристов и перевести обсуждение в неформальный режим, добившись встречи с заказчиком один на один.
Ни одна ситуация в России не имеет формального решения, всегда сначала нужно «перетереть по понятиям». Перевод при обострении ситуации в формальный режим — это объявление войны, которая, как вы понимаете, у нас по правилам никогда не ведется.
Конечно, хорошие опытные юристы все это знают, но таких немного. Появилось огромное число формальных юристов, которые могут парализовать деятельность любой организации, только дайте им волю.
Том Парфитт: Когда ты не знаешь, к кому обращаться за защитой, то чувствуешь себя неуверенно. В России ты никогда не можешь положиться на закон, ты не знаешь, кто действует во имя справедливости, а кто — против нее. И непонятно, улучшится ли твое положение, если ты начнешь искать защиты у властей.
Сергей Николайченков: Сознательно прививается патернализм, привычка ходить по кругу по начальству, но не действовать через суд. Решить проблему через суд невозможно — столько бесплатного, сколько обещано по закону, просто нет.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
3. Правда, только правда, ничего, кроме правды
Перед Трибуналом уже прошла длинная вереница свидетелей, граждан разных государств, людей разных профессий, разного интеллектуального уровня. Из их показаний, часто простых, бесхитростных, лицо нацизма вырисовывается даже
Правда первая Правда о едином народе, или Кто такие евреи?
Правда первая
Правда о едином народе, или Кто такие евреи? Пренебрегать иудейством безумно; браниться с иудеями бесполезно; лучше понять иудейство, хотя это труднее.
B. C. Соловьев
Действительно… А кто это такие? Множество людей уверены, что знают: евреи — это такой
Правда вторая Правда о расе
Правда вторая
Правда о расе Когда-то персы были великими воинами, но вошли в соприкосновение с евреями и теперь влачат жалкое существование на задворках Дальнего Востока в качестве армян.
А. Гитлер
С чувством сильного недоумения читал я много лет назад книгу некого
Правда третья Правда об иудаизме
Правда третья
Правда об иудаизме Сидят на паперти двое: один юродивый, другой богоизбранный.
Слова народные, автора скоро выпустят
Ветхий Завет — основа иудаизмаЕще на Вселенских соборах III–VI вв. христианство признало Ветхий (Древний) Завет священной книгой. Книгой о
Правда четвертая Правда об Иудаистской цивилизации
Правда четвертая
Правда об Иудаистской цивилизации Аристократия помойки
Диктует моду на мораль.
Мне наплевать, а сердцу горько,
И бьет по печени печаль. Уличная песня 1992 года Что есть цивилизация?«Цивилизация — это совокупность людей, стоящая между народом и
Правда пятая Правда о евреях Восточной Европы
Правда пятая
Правда о евреях Восточной Европы Пустившись по белому свету,
Готовый к любой неизвестности,
Еврей заселяет планету,
Меняясь по образу местности.
И. Губерман
На Древней РусиЛетописная сказочка про «испытание вер» повествует, что евреи тоже хвалили князю
Правда шестая Правда о появлении евреев в Российской империи, или Привет из Речи Посполитой
Правда шестая
Правда о появлении евреев в Российской империи, или Привет из Речи Посполитой Сквозь королей и фараонов,
Вождей, султанов и царей,
Оплакав смерти миллионов,
Идет со скрипочкой еврей. И. Губерман Награда за храбрость русских войскВ 1772 г. произошел первый
Правда седьмая Правда о любви евреев к земле
Правда седьмая
Правда о любви евреев к земле В мире нет проворней и шустрей,
Прытче и проворней (словно птица),
Чем немолодой больной еврей,
Ищущий возможность прокормиться. И. Губерман Попытка превращения в крестьянЕще Екатерина II хотела переселять евреев на новые
Правда восьмая Правда о роли евреев в Российской империи
Правда восьмая
Правда о роли евреев в Российской империи Когда черпается счастье полной миской,
Когда каждый жизнерадостен и весел,
Тетя Песя остается пессимисткой,
Потому что есть ума у тети Песи. И. Губерман НачалоОчень трудно сказать, хотел ли Александр II
Правда девятая Правда о погромах
Правда девятая
Правда о погромах Еще он проснется, народ-исполин!
И ток его мыслей свободных
Взовьется, как пух из еврейских перин,
Во дни пробуждений народных. И. Губерман События 1881 г.Рассказывают, что, когда до общества дошла весть о смерти Александра II, волнение,
Правда десятая Правда о роли евреев в «освободительном движении»
Правда десятая
Правда о роли евреев в «освободительном движении» Растет по чердакам и погребам
Российское духовное величие.
Вот выйдет и развесит по столбам
Друг друга за малейшее отличие. И. Губерман Приключения Швондера в РоссииЗа десятки лет советской власти
Правда одиннадцатая Правда об участии в революции
Правда одиннадцатая
Правда об участии в революции Мчатся бесы рой за роем
В беспредельной глубине,
Визгом жалобным и воем
Надрывая сердце мне. А. С. Пушкин Одна из тайн империйИмперии вообще довольно таинственные образования. Одна их потрясающая особенность: каждая
Правда тринадцатая Правда о России без евреев
Правда тринадцатая
Правда о России без евреев В Британии и сегодня живут джентльмены. Всем им по 70 или по 80 лет.
К. Хьюти
Три типа евреев РоссииКарен Хьюти выпустила свою книгу в 1993 г. Сегодня английским джентльменам уже не по 70–80, а по 80–95 лет. Многие из них и через десять,
Закон, мораль, прецедент, инвалиды и гаишники О борьбе за справедливость, не опирающуюся на закон, и о законе, не опирающемся на практику и жизнь
Закон, мораль, прецедент, инвалиды и гаишники
О борьбе за справедливость, не опирающуюся на закон, и о законе, не опирающемся на практику и жизнь
http://www.podst.ru/posts/6004/Если помните, перед самым началом сезона отпусков Совет Федерации решил в 25 раз поднять штрафы за парковку на
Глава 12. Уния: правда и «украинская правда»
Глава 12. Уния: правда и «украинская правда»
Для манипулирования сознанием нужны и правдивые факты. Был Великий голод 1933 года — на этом сегодня украинская официальная и официозная пропаганда строят лживый и абсурдный миф, создают «новую версию» нашей истории. В ней одна