Актуальное

Брачный договор и третьи лица

06.11.2020

Брачный договор и третьи лица Часто супруги при заключении брачного договора считают, что это касается только их. Но на самом деле в договор могут вмешиваться третьи лица. С данном материале, мы разберёмся как третьи лица влияют на договор, а также когда понадобится юрист по семейному праву.

  Роль третьих лиц в брачном договоре

 Брачной договор заключается между супругами до брака или во время брака. Чаще всего он касается только их, так как регулирует имущественные правоотношения в браке и после него. Но могут возникать случаи, когда заключение непосредственно затрагивает интересы 3 лиц. Если точнее, то к таким лицам относятся:

  • наследники;
  • кредиторы;
  • другие лица, которые имеют интерес к имущество.

  Рассмотрим самые распространённые ситуации.

Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации: 

 +7 (343) 383-59-64

Кредиторы супругов

  Права кредиторов во время подписания соглашения регламентированы 46 статье СК РФ. Таким образом при заключении брачного соглашения надо:

  • уведомить кредитора об изменениях семейного положения;
  • при изучении договора кредиторы имеют право изменить кредитные условия или вовсе расторгнуть договор.

 Если кредитор узнает, что супруги заключили договор до того как получили займ, то дальнейшее развитие ситуации будет зависит от содержания договора.

Допустим, договор предусматривает, раздел ответственности по долгах, то заёмщик не будет иметь права вдвигать претензии стороне, которая не имеет отношения к долгам. Нередко таким образом заёмщики пытаются обмануть кредиторов.

В таком случае кредитор имеет право обратиться в суд. Но до того он будет вынужден пройти длинный путь, это:

  • требование вернуть долг на законных основаниях;
  • возбудить исполнительное производство об отсутствии имущества, за счёт которого может рассчитаться должник;
  • подать взыскание на супруга, и убедившись, что договор был составлен с целью обмануть кредитора подать в суд, чтобы признать брачное соглашение недействительным.

Наследники

 Брачный договор и третьи лицаКак бы это не удивляло, наследники имеют полномочия вмешиваться в брачный договор. Допустим, в случае смерти одной из сторон наследники получат права на все имущество. Иногда имущество попадает второму супругу. В таком случае наследники могут делать все возможное, чтобы признать договор недействительным. Но доказать, что либо не так уж просто.

  Ситуация. Гражданка Н. умерла не оставил договора. Ее сын от первого брака не пожелал упустить возможность получить часть жилья, поскольку на кону стояли 2 квартиры в Москве.

При обращении за наследством, он узнал, что официально квартиры принадлежат второму мужу его матери. Тогда мужчина обратился в суд, чтобы имущество разделили.

Он подал в суд, но проиграл, так как муд предоставил брачный договор. Оспорить дело не получилось.

Родственники, приёмные дети и другие иждивенцы

 СК никак не защищает и не регламентирует права ребёнка при заключении брачного договора. Документ никак не регулирует ни прав ни обязанностей относительно детей. Говорить об иждивенцах вообще нет смысла.

Но это не значит, что в случае чего нельзя оспорить брачный договор. Суд учитывает интересы детей, но иногда его решение выходит за рамки логики.

Так, как конфликты в 90% случаев разгорается на фоне жилья, суд может решение оставит ребёнка:

  • с супругом. владеющим жильём;
  • с матерью и дать ей право на проживание в спорном жилье, если она не имеет другого места доя проживания.

 Такие конфликты длятся подолгу. Суд может идти месяцами и даже годами. Универсального варианта нет, так что лучше будет если родители заранее позаботиться о своих детях и составят брачной договор с учётом всех возможных нюансов.

Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации: 

 +7 (343) 383-59-64

Родители супругов

 Интересная ситуация получается, когда брачное соглашение затрагивает интересы родителей кого то из супругов. Это не обязательно могут быть родители, но и другие лица. Чаще всего идёт речь о праве проживания. Допустим.

Супруг получает квартиру, но наследодатель указал, что на этой жилплощади он будет проживать. Позже второй супруг вложил деньги в ремонт жилья.

А далее пара решила заключить брачный контракт с отметкой, что она перейдёт второму супругу. 

 Таким образом получиться конфликт интересов. Так первый супруг передаст право на жилье второму. Но второй супруг не сможет выселить родителя первого, так как по завещанию он имеет право на проживание. При этом независимо от ситуации, заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд, чтобы отстоять свои требования относительно брачного договора.

Можно ли оспорить брачный договор во время развода и после него? — Юридическая компания «МОЖНО»

Сравнительно новый институт в российском семейном законодательстве, призванный регулировать имущественные отношения между супругами или лицами вступающими в брак, называется брачный договор.

Брачный договор — документ с одной стороны простой, всего-то пять коротких статей в Семейном кодексе РФ.

С другой стороны он охватывает массу вопросов, связанных с возникновением имущества супругов, распоряжением им, долями в общем имуществе, порядок заключения сделок супругами, ответственностью по долгам.

Перечисленные вопросы регулируются кроме семейного еще и гражданским законодательством, и обширной правоприменительной практикой. 

Брачный договор заключается в любое удобное время как до вступления в брак, так и во время брака. Брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов и не может:

  • ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; 
  • регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; 
  • предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; 
  • содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Включение в брачный договор условий, не соответствующих законодательству, влечет его недействительность в целом или в отдельной части.

Оспариваемый или ничтожный договор

Действующим законодательством предусмотрено две разновидности недействительных договоров: ничтожные и оспоримые. Ничтожный брачный договор недействителен начиная с момента его заключения, независимо признания его таковым судом. Несмотря на это, иски о признании таких брачных договоров недействительными довольно часто предъявляются в суд в целях официальной констатации данного факта.

Оспоримые же договоры могут быть признаны недействительными только в судебном порядке.

В случае признания договора недействительным супруги как бы возвращаются в правовое состояние, существовавшее до заключения соглашения. Если граждане еще не успели исполнить условия документа, то с них снимается обязанность по их исполнению. Если же определенные действия были совершены, то их результаты подлежат аннулированию.

Основания для оспаривания брачного договора

Что является основанием для оспаривания брачного контракта? 

Оспаривание брачного контракта возможно по основаниям недействительности — как ничтожная или как оспоримая сделка. Если суд признал недействительным брак супругов, брачный договор признается недействительным по умолчанию (ст. 166 Гражданского кодекса  РФ (ГК РФ); п. 2 ст. 30 Семейного кодекса РФ (СК РФ).

Брачный договор является ничтожной сделкой (полностью или частично), в частности, если:

  • он не заверен у нотариуса;
  • заключен лицом, признанным недееспособным;
  • заключен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет брачный договор (мнимая сделка) (ст. 170 ГК РФ);
  • содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, право обращаться в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание или регулируют отношения, которые не могут быть предметом брачного договора, например личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности в отношении детей (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ).

Брачный договор является оспоримой сделкой, если он заключен:

  • лицом, которое ограничено судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
  • лицом, которое в момент заключения договора было не способно понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ; под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. ст. 178, 179 ГК РФ);
  • с условиями, ставящими одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например лишающими его права собственности на все имущество, приобретенное в браке. 

Таким образом брачный договор является прежде всего обычным договором, т.е сделкой в гражданско-правовом смысле, содержащая дополнительные требования, установленные  Семейным кодексом РФ, в том числе требования о порядке заключения, расторжения и оспаривания.

Могут ли оспорить брачный договор третьи лица?

Требование о признании брачного договора недействительным по оспоримости может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе, например кредитором одного из супругов или попечителем того лица, права которого затрагиваются брачным договором. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Читайте также:  Каникулы для ипотеки

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной, например один из супругов заключил брачный договор под влиянием обмана или угрозы.

Брачный договор и третьи лица

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

Оспаривание брачного договора в суде

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Порядок действий

Для оспаривания брачного договора необходимо обратится в суд с исковым заявлением. По требованию о признании брачного договора недействительным уплате подлежит госпошлина при подаче исков имущественного характера, не подлежащих оценке, а также неимущественного характера в размере 300 рублей.

Пакет документов

  • К исковому заявлению необходимо приложить, в частности:
  • 1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (при наличии). К таким документам могут относиться, в частности: копия свидетельства о заключении брака, копия брачного договора;
  • 2) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий иска и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
  • 3) документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.

Можно ли оспорить нотариально заверенный брачный договор

Оспорить нотариально удостоверенный брачный договор, безусловно, сложнее, чем аннулировать соглашение, имеющее простую письменную форму.

Связано это с тем, что перед совершением нотариального действия нотариус, в частности, проверяет дееспособность граждан, выясняет их истинные намерения, разъясняет смысл совершаемой ими сделки, а также пресекает попытки включить в текст договора заведомо противозаконные условия.

Согласно ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, если сделка противоречит требованиям закона, нотариус отказывает в ее удостоверении.

Однако оспорить такой договор все равно можно, и судебная практика подтверждает это. Так, нередко граждане используют брачный договор для целей увода имущества от взыскания кредитора.

Например, в нем могут содержаться положения о том, что большая часть активов достается одному супругу, в то время как второй супруг-должник получает лишь не слишком ценное имущество.

Такой брачный договор фактически является мнимой сделкой, поэтому кредитор может оспорить его в судебном порядке.

Можно ли оспорить брачный договор после развода?

Поскольку брачный договор регулирует взаимоотношения супругов в браке, то после прекращения брака договор также прекращается. Однако это не влияет на право супруга оспорить положения брачного договора после развода. 

Например, супруга обратилась в районный суд с требованием признать брачный договор недействительным потому, что по условиям такого договора после развода она оставалась без какого-либо имущества. Кроме того, она потребовала произвести раздел совместной собственности. Договор был признан судом недействительным, имущество после развода было распределено по закону в равных долях.

Можно ли оспорить брачный договор после смерти

Исходя из ч.1 ст.16 СК РФ, брак прекращается в случае смерти одного из супругов. Согласно ч.3 ст.

43 СК РФ, действие брачного договора завершается при прекращении брака, в том числе ввиду смерти мужа или жены (хотя некоторые положения договора могут продолжать действовать).

Однако факт прекращения действия брачного договора не мешает обратиться в суд пережившему супругу, наследникам или прочим субъектам с иском о признании его недействительным.

В большинстве случаев супруги-истцы пытаются оспорить договор по тому основанию, что его условия ставят гражданина в крайне неблагоприятное положение. Однако стоит помнить, что неравноценный раздел нажитого сам по себе не является основанием для аннулирования соглашения.

Можно ли оспорить брачный договор наследникам

Наследники вправе направить иск в суд с требованием о признании недействительным брачного договора, поскольку данный документ может затрагивать их интересы. Чаще всего это делается ради попытки увеличить свою долю в наследстве. Однако практика показывает, что добиться аннулирования брачного контракта им, чаще всего, не удается.

Связано это с тем, что собрать доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания договора недействительным, довольно затруднительно. Но ваши шансы на успех повышаются в случае обращения к адвокату по семейным делам.

Юрист выберет наиболее подходящее основание для оспаривания договора и постарается склонить чашу весов правосудия в вашу пользу.

Рекомендуем к просмотру/прочтению:

Почему вам стоит заключить брачный договор

5 неприятностей при разводе

Брачный договор и третьи лица

Многие супруги полагают, что заключаемый между ними брачный договор касается только их и потому прочие люди не могут его оспаривать, признавать недействительным в части или полностью. Но соответствует ли такое представление действительности? Разберемся, как влияют на брачный договор третьи лица и почему помощь юриста в Москве будет крайне востребованной.

Брачный договор заключается между мужем и женой (женихом и невестой) и удостоверяется нотариусом. В большинстве случаев он не затрагивает интересы 3-их лиц, поскольку устанавливает имущественные правоотношения супругов в браке и после него. Однако вполне могут возникнуть ситуации, когда заключение договора прямо или косвенно затрагивает законный имущественный или правовой интерес 3-го лица.

Если говорить конкретно, то данный документ может коснуться:

  • кредитора;
  • детей, прочих наследников;
  • иных лиц, имеющих какой-либо интерес.

Рассмотрим наиболее распространенные варианты.

Кредиторы одного из супругов, обоих супругов

Права кредиторов при заключении договора должны соблюдаться неукоснительно. Они вынесены в отдельную статью Семейного кодекса России. В ст. 46 СК РФ приведены гарантии права кредитора при расторжении, изменении, заключении брачного договора:

  • обязательное уведомление действительного кредитора о возникновении, изменении, прекращении семейных договорных отношений;
  • изучив брачный договор, кредиторы оставляют за собой право изменить кредитные условия или расторгнуть договор кредитования в порядке, который устанавливается статьями 451-453 Гражданского кодекса России.

Но что, если кредитор не знал о том, что между супругами ранее было заключено брачное соглашение? Все будет зависеть от конкретных условий кредитования, текста брачного договора между супругами.

Например, если таковой документ предусматривает раздельный режим супружеского имущества и разделение ответственности по долгам, спросить с супруга заемщика долг кредитор уже не в праве. И многие хитрые заемщики нередко прибегают к такому способу обмануть займодавца.

Но не всегда это получается – адвокат долгодержателя имеет некоторый шанс доказать, что под видом брачного контракта скрывается мнимая сделка и на самом деле супруги не намеревались создавать правовые последствия для себя.

Для защиты своих прав кредитор вправе обратиться в суд, в том числе с попыткой признать договор недействительным. Но перед этим ему придется пройти все ступени процесса. Кратко его можно описать так:

  • истребовать долг с заемщика законным путем;
  • возбудить исполнительное производство для получения сведений об отсутствии имущества у должника, за счет которого можно вернуть одолженные средства;
  • обратить взыскание на имущество супруга и, убедившись в наличии брачного договора, потребовать через суд признания документа не действительным.

Наследники

Как бы удивительно это ни звучало, но свой интерес имеют и законные наследники одного из супругов. В случае смерти человека его имущество наследуется по закону или по завещанию. Но если заключен брачный договор с раздельным режимом собственности, то применение ст. 1150 ГК РФ уже оказывается невозможным.

Но что, если все имущество неожиданно оказалось в руках пережившего супруга? Брачный договор наследники теоретически могут попытаться признать недействительным, поскольку они имеют материально-правовой интерес. Но доказать что-либо будет очень сложно, если не невозможно.

 

Родные, приемные дети и прочие иждивенцы

Удивительно, но семейное законодательство никак не защищает интересы детей при заключении брачного договора и более того: таковой документ вообще не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей (ст.42 СК РФ). Что касается прочих иждивенцев, то о них и вспоминать нет смысла.

Но это не значит, что интересы детей никак не учитываются при разрешении споров вокруг брачного договора. И здесь суд может поступить не логично, а то и вовсе ошибочно. Поскольку конфликт почти всегда разгорается о правах на жилье, ребенка могут оставить:

  • с супругом, который владеет жильем;
  • с матерью, наделив ее при этом правом проживания в спорной квартире при условии, если ей некуда идти с ребенком.
Читайте также:  Платят ли дети алименты родителям

Такие конфликты носят затяжной характер, судебные процессы длятся месяцами и годами, решения обжалуются в вышестоящих судах. Но какого-то универсального решения до сих пор не выработано, поэтому лучше было бы, если родители сами побеспокоились о своих детях. Заключая брачный договор, дети по нему должны сохранить все свои права в полном объеме, без «перекосов».

 

Родители супругов

Довольно любопытным кажется ситуация, когда заключенный однажды брачный договор вдруг затрагивает правовой интерес родителей любого из супругов. Впрочем, необязательно родителей – почти любых сторонних лиц. А все дело в том, что при некоторых ситуациях у родителя (иного лица) оказывается некое право относительно имущества, правом собственности на которое распоряжаются супруги.

Чаще всего речь идет о праве использования имущества, например о праве проживания. Предположим, что супруг наследует квартиру, но наследодатель оставил завещательный отказ относительно права проживания иного лица в жилплощади.

Предположим, второй супруг вкладывает значительные деньги в ремонт помещения, в результате чего приобретает права на это имущество. Супруги заключают брачный контракт с условием перехода права собственности на эту квартиру ко второму супругу. И на лицо будет конфликт интересов.

Но любопытно здесь то, что второй супруг, даже продав полученную недвижимость, никак не сможет выписать проживающего в ней по завещательному отказу человеку.

И, тем не менее, наличие правового интереса позволяет такому лицу обратиться в суд со своими требованиями относительно документа.

  • В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,  мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
  • можете задать по номеру горячей линии 8 (495) 281-51-41 или написать его в форме ниже.

Брачный договор: поможет ли он при банкротстве. 3 важных совета от юриста

Области права тесно связаны между собой. В последнее время банкротство прочно вошло в нашу жизнь. Поскольку возможно банкротство и физических лиц, актуальными становятся вопросы на стыке банкротства и семейного права.

https://www.youtube.com/watch?v=UD82R-QsZcc\u0026pp=ygU20JHRgNCw0YfQvdGL0Lkg0LTQvtCz0L7QstC-0YAg0Lgg0YLRgNC10YLRjNC4INC70LjRhtCw

Еще несколько лет назад институт брачного договора воспринимался как ненужный, нередко «стыдный», элемент. Сегодня — это вопрос цивилизованного урегулирования тех семейных отношений, которые, безусловно, существуют и занимают важную часть этих самых отношений. В условиях риска банкротства одного из супругов институт брачного договора еще более актуален.

Брачный договор изменяет законный режим общей совместной собственности. Как правило, супруги делят имущество поровну, их доли признаются равными.

Тем, не менее, закон не запрещает отступлений от равенства долей супругов. Хотя именно это обстоятельства при банкротстве одного из супругов будет использоваться для оспаривания брачного договора.

Отступление от законного режима совместной собственности супругов само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом при заключении брачного договора

Всегда ли отступление от равенства долей будет означать нарушение и возможность оспаривания такого договора?

Какие критерии можно выделить, чтобы договор не был оспорен:

  •  отсутствие значительного отступления от равенства долей;
  • отсутствие вреда кредиторам.

Лишение супругов права на заключение брачного договора, в том числе и на условиях последующего раздельного режима имущества должника, противоречит положениям Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом, важно знать, что брачный договор может быть оспорен как по банкротным основаниям (причинение вреда кредиторам), так и по общегражданским — например, и это самый частый случай — по ст. 10 ГК.

Здесь важно оценивать момент заключения брачного договора. Если сделка совершена задолго (более трех лет) до момента введения процедуры банкротства она может быть оспорена по общегражданским основаниям – ст. 10 ГК (злоупотребление правом).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статья 10 ГК содержит общую норму о том, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 10 ГК под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Указанная норма закрепляет принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы) гражданских прав и обязанностей.

Суть этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских правоотношений волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.

Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу данного принципа недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.

2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Допустив возможность договорного режима имущества супругов, федеральный законодатель — исходя из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота, а также защиты интересов кредиторов от недобросовестного поведения своих контрагентов, состоящих в брачных отношениях, и учитывая, что в силу брачного договора некоторая, в том числе значительная, часть общего имущества супругов может перейти в собственность того супруга, который не является должником, предусмотрел в пункте 1 статьи 46 СК обращенное к супругу-должнику требование уведомлять своего кредитора обо всех случаях заключения, изменения или расторжения брачного договора и его обязанность отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, если он указанное требование не выполняет.

Соответственно, в силу названного законоположения не извещенный о заключении брачного договора кредитор изменением режима имущества супругов юридически не связан и по-прежнему вправе требовать обращения взыскания на имущество, перешедшее согласно брачному договору супругу должника.

«Рабочие» основания для признания брачного договора недействительным

Возможность изменить режим общей совместной собственности супругов путем заключения брачного договора была предоставлена состоящим в браке гражданам более 20 лет назад – уже в первой редакции Семейного кодекса РФ (введенного в действие 01.03.1996 года) были введены нормы о брачном договоре (Глава 8 СК РФ), которые не претерпели до настоящего времени никаких изменений.

https://www.youtube.com/watch?v=UD82R-QsZcc\u0026pp=YAHIAQE%3D

В силу существующих семейных традиций брачный договор был не популярен в прошлом и не слишком распространен сейчас. Тем не менее, число брачных договоров с каждым годом увеличивается.

Поэтому актуальным является вопрос о соблюдении баланса интересов сторон и, как следствие, о возможности в судебном порядке признать договор недействительным по тому основанию, что его условия ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение (ч.2 ст.44 СК РФ).

Брачный договор, как и всякую другую сделку, можно признать недействительным и на общих условиях, предусмотренных Гражданским кодексом, но в этой статье я рассмотрю исключительно применение на практике специальной нормы, установленной в ч.2 ст.44 СК РФ.

1.    Срок исковой давности для обращения в суд.  Брачный договор – это сделка, СК РФ специальной нормы об исковой давности не имеет, поэтому сроки устанавливаются ст.181 ГК РФ. Брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримой сделкой, следовательно, срок исковой давности – 1 год (ч.2 ст.181 ГК РФ).

Интересен момент начала течения срока исковой давности. Из ч.2 ст.181 ГК РФ следует общее правило: течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

На первый взгляд, логично предположить, что узнал истец о нарушении своих прав в тот день, когда поставил свою подпись под брачным договором, условия которого ставят его в крайне неблагоприятное положение. До сих в Консультанте есть апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 января 2012 г. по делу N 33-34/2012, где отражена такая точка зрения. Но эта точка зрения не правильна.

Читайте также:  Адвокат по договорам ренты

Семейные отношения носят длящийся характер. При заключении брачного договора стороны полагают себя членами одной семьи, связанными определенными межличностными отношениями и обязательствами.

Эти отношения могут измениться через 1, 5, 10 лет после заключения брачного договора.

Но, именно с изменением межличностных отношений между супругами и связаны все негативные последствия, связанные с расторжением брака, разделом имущества, нарушением прав одного из супругов на имущество, когда-то бывшее общим.

Семейные сделки в банкротстве: что можно и нельзя — новости Право.ру

В первую очередь кредиторы пытаются найти у должника деньги на российских и иностранных счетах – самые ликвидные, а потому наиболее разыскиваемые активы. Также ищут квартиры, дома и машины. Сделки по ним обычно оставляют следы, так как отражаются в госреестрах.

По словам Петрова, в последнее время кредиторы все чаще пытаются искать у своих оппонентов дорогостоящую недвижимость за границей. Особую ценность представляют и счета, открытые в иностранных банках, добавляет партнер Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа АПК и сельское хозяйство группа Банкротство (споры high market) группа Морское право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Уголовное право группа Частный капитал 9место По количеству юристов 18место По выручке 19место По выручке на юриста Профайл компании
Сергей Кислов. «Не всегда их просто найти, но арест по ним может быть быстрым. Следовательно, неожиданным для должника и эффективным для взыскателя».

Присмотреться стоит и к расходам членов семьи должника. Если те не имеют постоянных источников дохода и живут на широкую ногу, то управляющему банкрота надо запросить выписки по их счетам. Возможно, близкие должника уже помогли ему вывести имущество и спрятать от кредиторов. По словам руководителя группы по банкротству Региональный рейтинг.

группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании
Александры Улезко, если обнаружатся подозрительные денежные операции, именно родственникам должника придется доказать, что они заработали эти деньги, а не получили в результате недобросовестных сделок (дело № А45-17647/2016).

Какие сделки могут «обнулить»

По закону под угрозой оспаривания находятся те сделки, которые совершены незадолго до банкротства должника и могут квалифицироваться как заключенные во вред кредиторам. Зачастую речь идет о безвозмездной передаче имущества родственникам банкрота, говорит Александр Соловьев из Федеральный рейтинг.

группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры high market) 6место По количеству юристов 9место По выручке 21место По выручке на юриста Профайл компании
.

Это и отказ от наследства в пользу родных (дело № А41-42616/2015), и безвозмездное переоформление общей собственности только на жену или мужа (дело № А40-199418/2016).

Вызовет сомнения брачный договор, который должник заключил после того, как набрал долгов. При этом кредиторы могут удовлетворить свои требования как за счет средств должника, так и благодаря собственности его супруги из брачного договора.

Такие активы тоже включат в конкурсную массу (дело № А40-169307/2016). Для этого даже не обязательно добиваться признания брачного соглашения недействительным (дело № 52-КГ16-4).

Кредитор может потребовать от супруга-должника вернуть деньги независимо от содержания брачного договора, изменить или расторгнуть этот документ, объясняет Корума.

https://www.youtube.com/watch?v=HhQNhfLIaMo\u0026pp=YAHIAQHwAQE%3D

Более того, все кредиторы, требования которых заявлены в деле о несостоятельности, могут участвовать как третьи лица и в споре о разделе общего имущества супругов.

Спорные семейные активы нельзя продать в банкротном разбирательстве до того, как суд разрешит вопрос об их разделе (Постановление Пленума ВС от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Суд может посчитать сомнительными и те сделки, которые заключили родственники должника, не имеющие достаточного дохода для крупных покупок.

В банкротном деле бенефициара компании «Триал-трейд» Александра Ступина недействительной признали покупку квартиры за 100 млн руб., которую якобы приобрел несовершеннолетний сын бизнесмена.

Суд подчеркнул, что у подростка не имелось собственного источника средств для такой сделки, поэтому недвижимость куплена за счет Ступина-старшего (дело № А40-111836/2017).

На практике банкроты применяют и более изощренную тактику – моделируют судебный процесс о разделе имущества, который завершают мировым соглашением. Верховный суд пояснил, что подобные договоренности нужно приравнивать к брачным договорам. Разделенные таким документом активы нужно реализовывать в рамках банкротного дела должника (дело № А03-7118/2016).

Еще одна схема – уйти от долгов через алиментное соглашение. Но ВС пресек и ее, когда запретил подписывать документ с завышенными выплатами детям. Речь идет о сумме, которая явно превышает достаточные потребности ребенка.

Оценивать ее надо не в процентах, а в рублях, для чего следует узнать размер дохода гражданина-банкрота. Алиментное соглашение можно признать недействительным только в части.

На содержание детей нужно оставить ту сумму, которая была бы присуждена, если бы алименты взыскивались в судебном порядке (дело № А09-2730/2016).  

Как правильно оспорить сделки

Оспаривание «семейных сделок» будет успешным, если удастся доказать, что они преследовали цель причинить вред кредиторам, а контрагент об этом знал. Суды вряд ли поверят, что подарок родственнику от должника перед банкротством совершен из любви, подчеркивает Соловьев.

Если говорить про обжалование конкретных соглашений, то признать недействительным брачный договор поможет целый ряд доводов, перечисляет Петров: и неравноценность раздела совместного имущества, и ущемление прав кредиторов такой сделкой, и возникновение задолженности до заключения «семейного соглашения».  

Оспаривание брачных договоров в целом – успешная практика для кредиторов одного из супругов. Часто эти соглашения заключаются во время предъявления исков, возбуждения банкротства (или перед ними) и не предусматривают равноценного и справедливого распределения активов между супругами. Подобные действия зачастую толкуются как нарушение интересов кредиторов одного из супругов.

Сергей Кислов, партнер КА Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа АПК и сельское хозяйство группа Банкротство (споры high market) группа Морское право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Уголовное право группа Частный капитал 9место По количеству юристов 18место По выручке 19место По выручке на юриста Профайл компании

Если раздел относительно равноценный, то арбитражные суды обычно учитывают его без лишних претензий, замечает Улезко (дела № А12-46022/2015 и № А33-10715/2016). 

Когда необходимо оспорить алиментное соглашение, то кроме уменьшения активов должника нужно доказать явные злоупотребления при его заключении, говорит Петров. Он подчеркивает, что выписка со счета должника может легко проиллюстрировать его реальные затраты на содержание детей и выявить недобросовестность, если размер сумм по соглашению явно завышен.

Правильно защититься от претензий кредиторов

Если члены семьи хотят обезопасить себя от будущих претензий, то им стоит заранее заручиться согласием кредиторов на «семейные сделки», советует Петров.

Кроме того, члены семьи могут ссылаться на свою добросовестность и доказывать, что на момент совершения сделки никакого вреда кредиторам не причинили, ведь активы должника позволяли покрыть все финансовые обязательства, добавляет Соловьев.

Есть дисбаланс сил в борьбе между кредиторами и супругами-мошенниками. При режиме общей совместной собственности у супругов огромное количество возможностей для манипуляций, невидимых третьим лицам. Вопреки идее общей совместной собственности и здравому смыслу, в семейном праве сохраняется презумпция раздельности долгов, опровергать которую кредиторам заведомо тяжело.

Олеся Петроль, партнер Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Санкционное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

Одним словом, линия защиты контрагентов в подобных сделках должна отталкиваться от обоснования их разумности и рыночности условий, на которых их совершили, резюмирует Кислов, и отсутствия вреда для должника и для кредиторов. Так, в деле № А56-113983/2017 ВС признал действительным брачный договор, который предусматривал раздел только будущего имущества, а объем активов должника не уменьшал.