В юриспруденции существует понятие оконченного и незаконченного преступления. В этой статье мы разберем, как неоконченное преступление отличить от оконченного деяния, которое принесло уже общественный вред. В соответствии с таким разделением категории преступления введено и разделение наказания за виды преступления.

Что такое преступление?

Прежде чем переходить к главному вопросу нашей статьи, вспомним, что подразумевает под собой любое преступление.

Преступление — это вид правонарушения, который влечет применение к совершившему его лицу мер уголовной ответственности. Также под преступлением законодательство понимает общественно опасное деяние, которое может быть совершено человеком.

Рассмотрим проблему с самого начала. Существует несколько видов правонарушения: проступок и преступление. Проступок отличается тем, что не влечет за собой применение юридической ответственности уголовного характера, поскольку он практически не угрожает ничем общественности.

Преступление же является таким действием со стороны человека, которое может подвергнуть риску абсолютно каждого и в целом общество.

В связи с такой всем понятой разницей законодательство вынуждено применять к людям, совершившим общественно опасное деяние, более строгую ответственность, чем к тем, которые совершили проступок.

Но в связи с тем, что законодательство РФ характерна гуманность, оно и в этом случае становится на сторону человека. Это проявляется в том, что закон говорит нам о законченном и незаконченном преступлении.

Законодательство существенно снижает уровень наказания людям, совершившим незаконченное преступление. Такие виды преступления имеют серьёзные отличительные черты, а соответственно наказываются по-другому.

Что такое неоконченное преступление?

Под законченным преступлением юриспруденция подразумевает деяние, которое по каким-либо причинам прервалось до момента наступления последствий несущих угрозу общественности. Соответственно человек хотел совершить какое-либо серьёзное общественно опасное деяние, но этого не случилось благодаря каким-либо факторам и причинам.

Несмотря на схожесть страховки с правонарушением, всё же понятие не может быть применимо к проступкам, которые носят умышленный характер. Оконченное преступление характеризуется следующими этапами.

1. Подготовка правонарушению. Соответственно здесь человек подбирает план и орудие для совершения того или иного общественного опасного преступления.
2. Осуществление определенных действий, которые направлены на реализацию задуманного поступка на первом этапе развития преступления.
3. Наступление последствий, которые угрожают обществу.

Таким образом, незаконченное преступление от законченного отличается тем, что в его ходе отсутствуют второй и третий этапы развития преступления. Получается, человек попросту не успевает совершить те преступные действия, которые он задумал для принесения вреда окружающим.

Оконченным преступлением называют преступление, которое не было доведено до конца. Именно о такой трактовке говорит 129 СТ. УК РФ.

Существует несколько причин, по которым преступление может быть не доведено до конца.

1. Человек, который задумал совершить преступление, может от него отказаться, тем самым прекратить подготовку и не реализовать 2 и 3 ранее перечисленные этапы совершения преступления. В таком случае речь идёт о добровольном отказе человека от преступления. Личность может продумать все необходимые детали в преступлении, но в какой-то момент остановиться, не совершив их.
2. Преступление может быть прекращено по независящим от воли человек обстоятельствам. В этом случае мы говорим о приготовлении к совершению преступления или же покушения на него.

Законодательство нашей страны делит неоконченное преступление на два вида.

1. Покушение на совершение преступления. Такой вид неоконченного правонарушения включает в себя деяние умышленного характера, которое изначально предполагало реализацию преступных идей человека. В таком случае преступление не было доведено до финала, поскольку появился ряд некоторых обстоятельств, которые не зависят от желания человека закончить преступление. Здесь обязательно должно быть наличие прямого умысла, поскольку совершение преступных действий имеет какую-либо цель, заключающуюся в конкретном задуманном человеком результате.
2. Подготовка к преступным действиям. Данный вид преступления подразумевает то, что человек непосредственно подготавливается к совершению преступления, но в результате ему не удаётся перейти к его осуществлению по некоторым серьёзным для него причинам.

Существует несколько обстоятельств, которые помешали человеку довести преступление до необходимого ему результата и конца.

1. Появление каких-либо посторонних лиц. Обычно, их называют свидетелями. Они могут помешать человеку продолжить совершать действия по нанесению общественного вреда.
2. Осуществление задержания преступника. Зачастую правоохранительные органы могут задержать преступника до того момента, как он своими действиями причинить вред окружающим людям, если уже знают или видят совершение преступления. Соответственно они срывают план по реализации преступления до момента, когда наступают серьезные последствия для него и для общества.
3. Природные препятствия, состояние здоровья человека. Абсолютно каждому человеку в любой момент может стать плохо, никто не может быть застрахован от аллергических реакций или же скачков давления, преступники не являются в этом смысле исключением. Помимо этого в тех или иных районах в связи с природными условиями могут находиться определённые раздражители, которые могут вызвать аллергию у преступника, если он страдает таким неизлечимым заболеванием.

Все ранее перечисленные обстоятельства отличаются тем, что они не зависит от желания и воли преступника, который совершает общественно опасный поступок.

Виды покушения?

Виды покушения наряду с преступлением имеются также законченный и незаконченный характер.

Незаконченное покушение выступает действием, которое не предполагает совершения задуманных человеком преступных мыслей, приводящих к желаемому итогу, то есть к вреду общественности.

Под законченным покушением на преступление всё же мы понимаем действия, в ходе которых человек совершил все запланированные действия, повлекшие последствия, а соответственно и задуманный им вредный для общественности результат.

Но данный результат может не наступить в связи с условиями, которые не зависят от желания человека.

Получается, что человек сделал всё для наступления желаемого преступного результата, но что-то пошло не так, и злодеяние не совершилось.

Что такое оконченное преступление?

Теперь перейдем к законченному виду проступка. Оконченным преступлением является вид преступления, который имеет определенного рода признаки, предусмотренные ст. 29 УК РФ.

Важным моментом является то, что для признания проступка законченным, должны присутствовать абсолютно все признаки оконченного преступления.

Если же в ситуации присутствует лишь один признак, то в таком случае законодательство не может признать преступление законченным видом.

1. Момент, отсчитывая от которого правоохранительные органы могут констатировать последствия проступка. При оконченном преступлении в обязательном порядке должен быть результат, ради которого оно совершалось. Для примера возьмем ст. 105 УК РФ, которая предусматривает юридическую ответственность за убийство. По отношению к этой статье оконченным преступлением будет считаться только тот проступок, который повлек за собой смерть человека.
2. Если же речь идет о преступлении, которое связано с наркотическими веществами, то в таком случае преступление будет окончено с момента обеспечения сохранности наркотиков. Соответственно человек совершает серьезных проступок в тот момент, когда берется хранить наркотические вещества и создает для них условия, благодаря которым они не попадаются на глаза правоохранительным органам.
3. Существует ряд преступлений, которые будут признаны оконченными даже в том случае, если выполнены не все действия, задуманные преступником.

Таким образом, получается, что законченное преступление от незаконченного отличается наличием общественного вреда.

От чего зависит момент окончания преступления?

Существует множество факторов, которые влияют на момент окончания проступка. Их правоохранительные органы называют видами состава преступления.

1. Материальный состав преступлений. В этом случае оконченным преступление признается только тогда, когда наступает общественно опасные последствия.
2. Формальный состав преступления. Здесь правоохранительные органы назначают юридическую ответственность даже в том случае, если за действиями не последовало опасности для общественности. Получается, что человек будет наказан в независимости от наступления каких-либо последствий, которые могли быть вызваны этим действием. В этом случае достаточно самого факта, что действие было совершено.
3. Усеченный состав преступления. Он говорит о том, что момент окончания преступления переносится на момент начала совершения проступка, который напоминает подготовку или же покушение.
4. Длящийся состав преступления. В этом случае обязательно присутствуют действия или бездействия, которые исполняются при последующем невыполнении каких-либо обязанностей, возложенных на человека для обязательного исполнения под угрозой уголовного преследования. Данные преступления совершаются в определенный длительный период времени.
5. Продолжаемый состав проступка. В таком случае преступление будет складываться из ряда определенных преступных действий, которые направлены к единой цели, то есть они составляют по итогу единое преступление. Началом совершения такого проступка считают совершение первого дела из количества всех планируемых поступков. Конец же в таком случае наступает в тот момент, когда преступник или даже преступная группа совершает последнее свое преступное действие, которое запланировала.

Какие существуют позиции относительно момента окончания преступления?

Конечно же, как и в любом деле по поводу ситуации преступления существует несколько точек зрения, о которых мы сейчас и поговорим.

1. Субъективная точка зрения согласна с тем, что преступление может признаваться законченным только исходя из размышлений об этом субъектом деяния.
2. Объективная точка зрения предполагает, что оконченное преступление можно определить только правоохранительным органам, которые рассмотрят дело более подробно и смогут вынести свой профессиональный вердикт. Соответственно никакое лицо и сам преступник не сможет полноправно оценить преступление и всю проделанную ситуацию, это по силу правоохранительным органам, поскольку только они знают все аспекты и тонкости права нашей страны и способны оценить поступок справедливо.
3. Смешная точка зрения. Такая точка зрения объединяет формулировку закона об окончании преступления с размышлениями о данной ситуации виновника. Конечно, все точки зрения могут быть рассмотрены в ходе дела, они, несомненно, важны. Но всё же законодательство придерживается больше объективной точки зрения, поскольку только исходя из неё можно действительно, подвести итог об окончания проступка.

Наказание за неоконченное преступление?

Конечно, с наказанием законченного преступления всё понятно, не существует никаких нюансов, преступление будет наказано по строгости закона, соответственно будут учитываться отягощающие и смягчающие обстоятельства, если таковые имеются.

Ст. 30 УК РФ освещает некоторые нюансы подготовки человека к совершению преступления.

В первую очередь, статья говорит о подборе орудия, которое могло бы поспособствовать совершению преступления. Помимо этого человек может выбирать себе соучастников, которые помогут ему провернуть преступное деяние, в некоторых случаях ускорить его.

• Также преступник может самостоятельно произвести и сделать необходимые для него орудия, которые будут ему помогать в совершении преступления.
• Подготовкой к совершению преступления будет считаться также сговор группы лиц, которая решила проводить преступные мероприятия, угрожающие жизни общественности, вместе.
• Статья оставляет правоохранительным органам место для выявления других каких-либо важных факторов условий, которые создаются с целью совершения серьезного преступления.

Сейчас в большинстве случаев при совершении преступления люди стараются подделать какие-либо документы с целью, чтобы их не смогли узнать.

Соответственно такая подделка документов также будет считаться подготовкой к совершению преступления.

В последнее время остро возникла проблема терроризма, который организовывают люди по предварительному сговору. Данный сговор лиц тоже считается подготовкой к преступлению.

Несмотря на незаконченность преступления, всё же правоохранительные органы должны наказать виновников, назначив им юридическую ответственность уголовного характера. Это обуславливается тем, что любое незаконченное преступление осуществляется с каким-либо умыслом, который предполагает вред окружающим людям.

Стоит также отметить, что уголовная ответственность за неоконченное преступление предусмотрено только в том случае, если же человек пытался совершить тяжкие и особо тяжкие преступления.

Если же человек применял действия для совершения лёгкой или средней тяжести, то в таком случае юридическая ответственность к нему применена не будет.

Такая разборчивость законодательства говорит о том, что для юридической ответственности за неоконченное преступление должен быть прямой умысел, который можно беспрепятственно доказать только в тяжких и особо тяжких преступлениях.

Рассмотрим ситуацию на данном примере. Правоохранительные органы по законодательству обязаны наказать человека, который хотел совершить особо тяжкое преступление, но не довел его до конца.

Это обуславливается тем, что особо тяжкие преступления наносят наибольший вред общественности, а также ставят под сомнение дальнейшее существование человека как индивида. К особо тяжким преступлениям относится терроризм.

Правоохранительные органы не могут просто так отпустить человека, который пытался совершить террор, то есть своими руками он хотел унести жизни сотен, а может быть и тысяч людей.

Добровольный отказ?

В практике юриспруденции встречаются люди, которые добровольно отказываются от совершения преступления. Под добровольным отказом понимают действия, которые направлены на прерывание подготовки к преступлению в той ситуации, когда преступник действительно сознает, что преступление можно довести до конца. Соответственно человек понимает неправомерность своих действий.

О добровольном отказе мы можем говорить только тогда, когда человек отказался от своих действий до появления серьёзных последствий.

Для того, чтобы установить добровольность отказа, правоохранительным органам необходимо убедиться в отсутствии причин, которые могли бы препятствовать доведению преступления до конца.

Только это может убедить законодательство в том, что человек осознанно прекратил свои действия, а, значит, он раскаивается и понимает их общественную опасность и решил прекратить преступление до его пагубного результата.

1. Важно! По всем вопросам о преступлениях, если не знаете, что делать и куда обращаться:
2. Звоните 8-800-777-32-63.
3. Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
4. Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Оконченное и неоконченное преступление

Действующее в России уголовное законодательство подразделяет все преступления на два вида: оконченные и неоконченные. В самом общем смысле, разница между ними заключается в общественно опасном последствии, которое не наступает, если преступление не окончено.

На практике сотрудникам правоохранительных органов порой бывает непросто отнести конкретное деяние к какому-либо виду и определить факт наступления последствия. Поэтому для теории уголовного права изучение неоконченных преступлений представляет значительный интерес.

Понятие неоконченного преступления и его признаки

В соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания.

Составы преступлений формулируются в УК РФ как оконченные криминальные действия (или бездействие). Но в реальной жизни планы злоумышленников не всегда доводятся до конца.

Выделяют следующие три стадии развития преступления:

1. приготовление к преступлению;
2. покушение на преступление;
3. оконченное преступление.

Первые две стадии составляют неоконченное преступление, которое также называют предварительной преступной деятельностью.
Неоконченное преступление – это действия, направленные непосредственно на совершение общественно опасного деяния, но остановленные по определенным причинам. В уголовной практике существуют два вида неоконченных преступлений:

1. прерванные по обстоятельствам, независящим от виновного лица;
2. прерванные по воле посягавшего лица (добровольный отказ от доведения злого умысла до конца).

Замечание 1

Таким образом, приготовление и покушение – это разновидности преступлений, прерванных по не зависящим от посягавшего лица обстоятельствам. От них значительно отличается добровольно не оконченное преступление. При этом мотивы лица, отказавшегося от завершения злого умысла, могут быть самыми различными.

Неоконченное преступление характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных признаками конкретного состава преступления, либо отсутствием его последствия. Поэтому основание для привлечения лица к уголовной ответственности возникает, если деятельность этого субъекта была прервана до окончания посягательства по независящим от него обстоятельствам.

Приготовление и покушение образуют состав преступления, в котором не полностью проявляются признаки объективной стороны общественно опасного деяния. При приготовлении они выражаются в создании условий для успешного совершения преступного действия, при покушении – в попытке причинить вред.

Точное определение признаков неоконченного преступления имеет большое значение для установления оснований для привлечения виновного лица к уголовной ответственности, а также для правильной квалификации содеянного, индивидуализации наказания.

Рисунок 1. Стадии совершения преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Различия между неоконченным и оконченным преступлениями

Оконченное преступление представляет собой общественно опасное деяние, содержащие все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. В оконченном преступлении действия злоумышленника доведены до конца, а в неоконченном – они прерваны по определенным причинам.

Наиболее существенным признаком, отличающим два вида преступлений друг от друга, является полная реализация объективной и субъективной стороны предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния.

Оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе признакам.

При реализации виновным лицом объективной и субъективной сторон уголовно наказуемого деяния оно признается оконченным.

Преступления с материальными составами считаются завершенными, когда пострадавшему причинен реальный вред, на который и был нацелен злоумышленник.

В преступлениях с формальными составами моментом их окончания является совершение деяния, независимо от того, повлекло ли оно общественно опасные последствия. Например, разбой рассматривается как оконченное преступление уже с момента нападения, и в данном случае хищение чужого имущества не считается определяющим моментом завершения данного преступления.

Виды неоконченных преступлений

Выделяют следующие виды неоконченных преступлений: приготовление, покушение и добровольный отказ от завершения злого умысла.
Приготовление к преступлению предполагает разнообразные действия, к которым причисляют:

1. поиск средств или орудий совершения преступления;
2. изготовление средств или орудий для совершения преступления;
3. приспособление средств или орудий для совершения преступления;
4. поиск соучастников преступления;
5. сговор на совершение преступления;
6. иное умышленное создание условий для совершения преступления.

В конкретном общественно опасном деянии могут проявляться как одно, так и несколько таких действий.

Определение 1

Покушение на преступление – это умышленные действия (или бездействие), непосредственно направленные на совершение злодеяния, не доведенного до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица.

Например, вор проник в квартиру с целью кражи, но был задержан вернувшимися жильцами, убийца выстрелил в потерпевшего, но промахнулся; взяткодатель пытался вручить деньги должностному лицу, но тот от них отказался. Все упомянутые случаи представляют собой покушения на преступление.

Согласно части 1 статьи 31 Уголовного кодекса РФ, прекращение приготовительных действий, направленных на совершение преступления, называется добровольным отказом от него. Субъект не подлежат уголовной ответственности, если он сам решил не реализовывать ранее запланированное деяние.

Если отказ от совершения преступления был вынужденным, то ни о каком освобождении от наказания речи не идет. Например, вор пытался похитить ценные вещи из музея, но ему помешал сторож.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением общественного вреда.

Наказание за неоконченное преступление

За неоконченное преступление наказание определяется по соответствующей статье УК РФ, со ссылкой на статью 30 УК РФ. При этом применяются следующие положения:

1. уголовная ответственность виновных лиц наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению;
2. лицо не подлежит ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения своего умысла до конца;
3. лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если совершенное им деяние фактически содержит иной состав преступления;
4. организатор и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение злого умысла исполнителем до конца;
5. пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Замечание 2

Согласно статье 66 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются все обстоятельства, в силу которых общественно опасное деяние не было доведено до конца.

Срок лишения свободы за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

При покушении на преступление срок лишения свободы ограничен тремя четвертями наиболее строгого наказания, полагающегося за аналогичное оконченное деяние.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Кемеровской области

Неоконченное преступление

Глава 6 и статьи 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящены уголовной ответственности за неоконченное  преступление.

В части 2 статьи 29 УК РФ выделяется две стадии неоконченного преступления — приготовление к преступлению и покушение  на преступление. В части 3 статьи 30 УК РФ дается юридическая характеристика начальной стадии преступления — покушения.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сущность покушения заключается в непосредственной направленности действий на совершение преступления.

Учитывая, что закон связывает непосредственность совершения преступления с его исполнением, следует принимать во внимание прежде всего действия по его исполнению, которые начаты, но не завершены, или последствия (в материальных составах), указанные в статьях Особенной части УК РФ, которые не наступили, но могли бы наступить при доведении преступления до конца.

Например, действиями, непосредственно направленными на убийство, следует считать начало насилия, применяемого к потерпевшему в целях лишения его жизни, использование технических средств или предметов в тех же целях: производство выстрела, причинение телесного повреждения и т.д.

Практика признает покушением, например: проникновение в квартиру, помещение, дом в целях хищения; взлом двери, замка.

В то же время изготовление отмычки, подбор ключей в целях хищения не могут быть признаны покушением, а рассматриваются как приготовление, поскольку для совершения хищения требуется совершить еще ряд действий, вследствие чего утрачивается непосредственность направленности действий. О приготовлении или покушении косвенно может свидетельствовать место совершения преступления.

Покушение в силу признака непосредственности может быть совершено, как правило, там, где реально возможно исполнение преступления, тогда как приготовление по общему правилу не совершается на месте исполнения преступления; условия для совершения преступления наиболее удобно создавать в другом месте, где легче их реализовать (в мастерской при изготовлении оружия, в лаборатории — при создании отравляющего вещества и т.д.).

Покушение, как и приготовление, возможно только в умышленных преступлениях. Практика исходит из того, что оно может быть совершено только с прямым умыслом.

Покушения различаются по степени приближенности совершенных действий к моменту окончания преступления в зависимости от фактических обстоятельств их совершения и юридической характеристики.

Соответственно этому выделяют покушение оконченное и неоконченное.

При оконченном покушении совершается все, что необходимо для окончания преступления, но оно тем не менее оказывается незавершенным. Например, преступник выстрелил в жертву в целях убийства, но промахнулся.

Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например, преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел.

Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное.

Во временной и в пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.

Покушение не устраняется объективной невозможностью доведения преступления до конца.

Если лицо в целях хищения денег вскрывает пустой сейф, невозможность хищения денег не аннулирует факта покушения, поскольку реально были совершены действия, направленные на хищение.

Факт покушения устраняется только в том случае, если причина недоведения преступления до конца зависела от самого лица, совершившего эти действия, от его воли.

​​​​​​​

Прямая ссылка на материал
Поделиться

Глава 6 и статьи 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящены уголовной ответственности за неоконченное  преступление.

В части 2 статьи 29 УК РФ выделяется две стадии неоконченного преступления — приготовление к преступлению и покушение  на преступление. В части 3 статьи 30 УК РФ дается юридическая характеристика начальной стадии преступления — покушения.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сущность покушения заключается в непосредственной направленности действий на совершение преступления.

Учитывая, что закон связывает непосредственность совершения преступления с его исполнением, следует принимать во внимание прежде всего действия по его исполнению, которые начаты, но не завершены, или последствия (в материальных составах), указанные в статьях Особенной части УК РФ, которые не наступили, но могли бы наступить при доведении преступления до конца.

Например, действиями, непосредственно направленными на убийство, следует считать начало насилия, применяемого к потерпевшему в целях лишения его жизни, использование технических средств или предметов в тех же целях: производство выстрела, причинение телесного повреждения и т.д.

Практика признает покушением, например: проникновение в квартиру, помещение, дом в целях хищения; взлом двери, замка.

В то же время изготовление отмычки, подбор ключей в целях хищения не могут быть признаны покушением, а рассматриваются как приготовление, поскольку для совершения хищения требуется совершить еще ряд действий, вследствие чего утрачивается непосредственность направленности действий. О приготовлении или покушении косвенно может свидетельствовать место совершения преступления.

Покушение в силу признака непосредственности может быть совершено, как правило, там, где реально возможно исполнение преступления, тогда как приготовление по общему правилу не совершается на месте исполнения преступления; условия для совершения преступления наиболее удобно создавать в другом месте, где легче их реализовать (в мастерской при изготовлении оружия, в лаборатории — при создании отравляющего вещества и т.д.).

Покушение, как и приготовление, возможно только в умышленных преступлениях. Практика исходит из того, что оно может быть совершено только с прямым умыслом.

Покушения различаются по степени приближенности совершенных действий к моменту окончания преступления в зависимости от фактических обстоятельств их совершения и юридической характеристики.

Соответственно этому выделяют покушение оконченное и неоконченное.

При оконченном покушении совершается все, что необходимо для окончания преступления, но оно тем не менее оказывается незавершенным. Например, преступник выстрелил в жертву в целях убийства, но промахнулся.

Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например, преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел.

Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное.

Во временной и в пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.

Покушение не устраняется объективной невозможностью доведения преступления до конца.

Если лицо в целях хищения денег вскрывает пустой сейф, невозможность хищения денег не аннулирует факта покушения, поскольку реально были совершены действия, направленные на хищение.

Факт покушения устраняется только в том случае, если причина недоведения преступления до конца зависела от самого лица, совершившего эти действия, от его воли.

​​​​​​​

Оконченное и неоконченное преступление: понятия, меры наказания

Все преступления, как и любые деяния человека, ограничены понятием «временные рамки», то есть их существование обусловлено определенными пределами времени, обладая началом и окончанием.

Замечание 1

Начальный момент преступления представляет собой момент начала совершения определенного деяния, которое запрещает уголовное законодательство. Конечный момент представляет собой наличие в деяниях всей совокупности признаков состава преступлений, предусмотренных уголовным законом.

Производя описание признаков объективной стороны состава преступления в диспозиции статьи Особенной части Уголовного Кодекса, законодатель придал для них значение признаков оконченного преступления, которое совершил его исполнитель (происходит конструирование их в качестве составов оконченных преступлений).

Особенности деяний

Деянием может признаваться обязательный признак объективной стороны любых составов преступлений. В соответствии со структурой деяния, его конструкцией в законе, принято выделять 2 вида деяния. Первое из них включает бездействие или действие. Вторые также представлены действиями (бездействием) и имеют общественно-опасное последствие, определенную причинную связь.

Составы преступления, объективная сторона которых может предусматривать деяние первого вида, называются формальными составами. Составы преступления, которые имеют объективную сторону, предусматривающую деяние второго вида, называют материальными составами.

Необходимо правильно определять вид состава в зависимости от конструкции объективной стороны. Она состоит в возможности определить момент окончания преступного деяния.

Если имеет место формальный состав, то момент окончания преступления можно определить по факту совершения действия (бездействий).

Если присутствует материальный состав, то момент окончания преступлений может наступать в процессе выполнения лицами всех действий (бездействия) и наступлении в полной мере общественно опасных последствий, предусмотренных законом (в случае обязательного наличия требуемой причинной связи между ними).

Если взять во внимание ст. 29 УК РФ, то оконченным можно считать преступление, когда в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки состава преступлений, которые рассматриваются УК РФ. Здесь законодатель имеет в виду признаки состава преступления, которые охватывает, в первую очередь, диспозиция статьи Особенной части УК РФ.

Замечание 2

Человек, который начинает совершать преступное деяние, не всегда может довести его до конца. Выделяют причины 2 групп, в соответствии с которыми начавшееся преступление не было доведено до завершения.

В первую группу необходимо включить причины, проявляющиеся по обстоятельствам, которые не зависят от лица. Вследствие наличия подобных обстоятельств преступление не доводится до конца.

Таким образом, определенные внешние (объективные), внутренние (субъективные) факторы, прерывающие реализацию задуманных преступлений, вне зависимости от воли виновных лиц, могут сделать почти невыполнимым (трудно выполнимым, не реальным) последующее совершение задуманных действий.

Примером может быть задержание лица, любое препятствие, которое человек не может преодолеть.

Во вторую группу причин необходимо включить те обстоятельства, которые проявляются по зависящим обстоятельствам (например, лицо может добровольно отказаться от преступления).

Если в основе прекращения уже начатых действий лежит причина, не зависящая от воли лица, то можно говорить о неоконченном преступлении. В этом случае лицо в соответствии с общим правилом подлежит уголовному наказанию за совершенное действие.

Замечание 3

УК РФ рассматривает 2 вида неоконченного преступления. Они включают подготовку к преступлению и покушение. Определение типа неоконченного преступления может зависеть от этапа преступления, на котором преступление прекращается.

Здесь важно иметь в виду, что до момента совершения действия лицо имеет время для обдумывания деталей преступления, может поделиться с окружающими о намерениях, которые у него возникли, фантазировать по теме совершения преступления.

Но до момента, пока намерения лица не реализуются в конкретные действия, говорить о начале преступления нельзя. По этой причине появление умысла совершить преступное действие, включая обнаружение этого умысла, не должно быть основанием привлекать лицо к уголовной ответственности.

Только при совершении деяния лицом в виде действия или бездействия, можно говорить о появлении оснований уголовной ответственности.

В соответствии со своей реализацией преступное деяние проходит 3 этапа: подготовка, покушение и оконченное преступление.

За оконченное и неоконченное преступление предусматривается ответственность в виде уголовного наказания.

Особенности ответственности за оконченные и неоконченные преступления

Ответственность за преступные действия неоконченного характера предусматривают статьи, включенные в Особенную часть УК РФ, которые также предполагают и уголовную ответственность за оконченное преступление.

Здесь делается ссылка на соответствующею стадию неоконченного деяния, то есть часть 2 (приготовление к преступлению), часть 3 (покушение) статья 30 Общей части УК РФ.

Определенные типы, размеры и срок наказания за неоконченные преступления могут назначаться посредством положений, которые закрепляет 66 статья.

Приготовление к преступному деяния может быть выражено:

• поиском, производством или приспособлением лицами орудий (средств) совершения преступлений;
• поиском соучастников для преступного действия, сговором для его осуществления;
• другим умышленным созданием условий для преступления.

Статья 30 второй части УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подготовку только к особо тяжкому (тяжкому) преступлению.

Замечание 4

В соответствии с 30 статьей 3 части УК РФ покушение на преступление представляет собой умышленные действия (бездействие), которые непосредственно концентрируются на совершении преступления, если при этом преступник не довел его до конца по независящим обстоятельствам.

В число особенностей этого типа неоконченного преступления можно включить то, что действие, по существу, представляет собой начало непосредственного совершения преступления в виде посягательства.

Это характеризуется тем, что с помощью соответствующего действия (бездействия), которое прямо описывается в диспозиции определенной статьи или ее части и представляет собой обязательный признак объективной стороны этого состава, виновное лицо непосредственно производит посягательство на объект уголовно-правовой охраны. Оконченное преступление отличается тем, что по причинам, которые не зависят от виновного или при реализации деяния не в полном объеме (формальная конструкция объективной стороны состава), при отсутствии предусмотренных опасных последствий для общества (материальная конструкция объективной стороны состава преступления).

В отличие от деяния, с помощью которого происходит приготовление к преступлению, нет законодательного закрепления конкретных форм реализации покушения на преступление. При этом для него присущи особенности.

Во-первых, реализация покушения на преступление происходит посредством действия (бездействия), прямо направленных на его совершение. Это происходит в случае, если лицо до конца не довело преступление по не зависящим от него причинам.

Важно отметить, что чаще всего реализация покушения осуществляется как действие (нанесение удара потерпевшему лицу, изъятие чужих вещей, поджог или взрыв и др.). В некоторых ситуациях его реализация происходит и посредством бездействия.

Во-вторых, вне зависимости от совершения виновными лицами определенных действий (бездействия), преступление может быть не доведено до конца, то есть в рамках деяния могут отсутствовать все признаки конкретного состава. Это характеризуется тем, что объективная сторона определенного преступления не получила в деянии полного воплощения.

В-третьих, последующая реализация преступлений может быть прервана в соответствии с обстоятельствами, которые не зависят от виновных лиц. В первую очередь, данные обстоятельства считаются непреодолимыми и проявляются вне зависимости от воли виновного лица. В этом случае перед ним нет вопроса о выборе последующих вариантов поведения (продолжить совершать преступление или отказаться).

Если лицо не довело до конца неоконченное преступление, прекратило его, осознав возможность доведения его до конца, то можно говорить о добровольном отказе. Здесь решение о прекращении лицом преступления должно быть безусловным, добровольным и окончательным. Если человек добровольно отказался от преступления, то он не должен подлежать уголовной ответственности.

Нормой статьи 29 третьей части УК РФ определено, что уголовная ответственность за неоконченные преступления может наступить по статье, которая предусматривает ответственность за оконченные преступления (должна быть ссылка на статью 30 УК РФ). Требование наличия ссылки можно объяснить тем, что в соответствии со статьей 8 УК РФ основание уголовной ответственности представляет собой совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Проблемы квалификации неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации

Лукьяненко, И. В. Проблемы квалификации неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации / И. В. Лукьяненко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 21 (259). — С. 361-363. — URL: https://moluch.ru/archive/259/59401/ (дата обращения: 21.10.2022).



Внастоящей статье автор рассматривает основные проблемные вопросы, возникающие при квалификации неоконченных преступлений. Представляется, что уголовно-правовая оценка неоконченных преступлений представляет собой повышенную сложность для повседневной работы следователей по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений.

Ключевые слова: неоконченное преступление, уголовная ответственность, квалификация, уголовный закон, умысел

Наиболее актуальными проблемами квалификации преступных деяний считаются проблемы, связанные с уголовно-правовой оценкой неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации.

Такое положение обусловлено, в первую очередь, спецификой изложения самого нормативного материала, который на практике воспринимается далеко не идеально.

В современной правоприменительной практике зачастую встречаются ошибки в квалификации действий виновных в неоконченных преступлениях, а также в разграничении неоконченного преступления и добровольного отказа от доведения преступления до конца. В связи с этим тема настоящей статьи представляет собой особую актуальность.

Если рассмотреть положения действующего уголовного закона, то можно обнаружить, что законодатель закрепляет, главным образом, нормы об оконченных преступлениях, закрепляя понятие таких преступлений в части 1 ст. 29 Уголовного кодекса Российской Федерации [1] (далее — УК РФ).

Итак, поступление следует считать оконченным в том случае, если в деянии, совершенном лицом, имеются все признаки состава преступления, которые предусмотрены положениями УК РФ.

Из этого законодательного определения можно сделать вывод, что юридический момент окончания преступления напрямую зависит от особенностей законодательной конструкции его объективной стороны.

Для того, чтобы в содеянном признать наличие определенных признаков неоконченного преступления, следует решить вопрос о том, каким образом законодателем регулируются параметры того или иного деяния в самом тексте УК РФ.

Другими словами, можно сделать вывод, что правильная квалификация неоконченного преступления зависит во многом от законодателя, то есть от того, с какой степенью конкретизации законодателем было закреплено конкретное общественно опасное деяние.

Многими авторами высказываются справедливые суждения о том, что в настоящее время в теории уголовного права по-прежнему отсутствуют четкие правила конструирования составов преступлений по моменту их окончания.

Данное обстоятельство становится причиной использования малоэффективных или неэффективных конструкций в законодательной технике, что в итоге неизбежно приводит к ошибкам в квалификации неоконченных преступлений [3].

• В УК РФ глава 7 носит название «Неоконченное преступление», которая включает в себя следующие статьи:
• − Оконченное и неоконченное преступления (статья 29);
• − Приготовление к преступлению и покушение на преступление (статья 30);
• − Добровольный отказ от преступления (статья 31).

Согласно положениям статьи 29 УК РФ, преступление следует признавать оконченным в том случае, если в том деянии, которое совершено лицом, можно обнаружить все признаки состава преступления, которые предусмотрены УК РФ. Что касается неоконченного преступления, то таковым следует называть, во-первых, приготовление к преступлению, а, во-вторых, покушение на преступление.

Представляется, что такое понимание неоконченного преступления создает трудности на практике, поскольку наибольшая конкретизация нормы способна предоставить более широкий спектр инструментов для ее применения. Таким образом, можно сделать вывод, что четкое определение неоконченного преступления в УК РФ отсутствует.

1. Общественная опасность неоконченного преступления выражается в следующих двух значениях:
2. − во-первых, в оценке категории преступлений, за подготовку которых или за попытку совершения которых и устанавливается уголовная ответственность виновного;
3. − во-вторых, в размере и виде наказания, которое назначается за его совершение.

В следственной и судебной практике имеется огромное количество примеров, когда действия обвиняемого лица, к примеру, вместо приготовления к преступлению, квалифицируются ошибочно как покушение на преступление, либо же одновременно квалифицируются по обоим видам неоконченного преступления. В связи с этим имеются определенные проблемы разграничения оконченных, неоконченных преступлений и добровольного отказа от доведения преступления до конца.

Как верно отмечает А. М.

Климанов, на практике возникают случаи, когда покушение на преступление или приготовление к нему одновременно включает в себя признаки оконченных составов преступлений, к примеру, изготовление преступником поддельного документа в целях использовать этот документ при совершении хищения или незаконное приобретение холодного оружия для совершения будущего убийства и т. д. В подобных случаях действия преступника обычно квалифицируются по правилам идеальной совокупности [2].

• Проблема квалификации неоконченных преступлений включает в себя следующие составляющие:
• − отграничение покушения от оконченного преступления;
• − разграничение приготовления и покушения;
• − разграничения добровольного отказа от доведения преступления до конца.

На практике зачастую именно в отношении приготовления к преступлению возникают неясности, суть которых сводится к тому, добровольно ли лицо отказалось от доведения преступного деяния до конца.

Либо же данное лицо временно прервало совершение преступления, отложив на неопределенное время дальнейшую реализацию своего замысла для того, чтобы позднее осуществить его при наилучших обстоятельствах.

При разграничении добровольного отказа и неоконченного преступления необходимо иметь в виду сущность добровольного отказа, которая состоит (на основании статьи 31 УКРФ) в «прекращении лицом» соответствующих действий либо бездействия. Отсюда можно заключить, что до того момента, когда досрочное завершение преступного деяния зависит лишь от лица, то в этих случаях следует говорить о добровольном отказе.

В других случаях преступление также может быть не завершено по обстоятельствам, зависящим от лица, но их одних самих по себе для недоведения преступления до конца оказывается недостаточно. Необходимо, чтобы сыграли свою роль еще обстоятельства, не зависящие от лица.

И в данной ситуации признание наличия добровольного отказа от преступления весьма сомнительно. Во-первых, при таких условиях результат добровольного отказа обусловливается не столько поведением лица, сколько действием внешних факторов. Во-вторых, в силу ст.

31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Решение же вопроса о том, подлежит или нет уголовной ответственности соответствующее лицо, не может основываться на присутствии случайных факторов, связанных с действием внешних сил и закономерностей.

Квалификация установленных обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, в качестве не зависящих от лица уже дает основание по действующему уголовному законодательству для вывода о неоконченном преступлении.

Представляется, что приготовление должно считаться оконченным (имеется в виду, как самостоятельная стадия преступления) и квалифицироваться по соответствующей статьей УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст.

30 УК РФ только в том случае, когда приготовительными действиями субъекта созданы все условия, позволившие бы деянию достигнуть стадии оконченного преступления, если бы они не были прерваны или пресечены.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. Климанов А. М. Некоторые вопросы квалификации неоконченных, групповых и неоднократных преступлений / А. М. Климанов // Инновационная наука. 2017. — № 3–2. — С. 118–122.
3. Проблемы квалификации преступлений: монография/ В. К. Андрианов, Е. В. Кобзева, Д. А. Мелешко и др.; под ред. К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. — М.: Проспект, 2018. — 461 с.

Основные термины (генерируются автоматически): неоконченное преступление, добровольный отказ, преступление, УК РФ, доведение преступления, лицо, том, уголовная ответственность, преступное деяние, Российская Федерация.