Медицина в целом и репродуктология в частности постоянно развиваются. Сегодня для пар с диагнозом «бесплодие» усыновление — не единственный вариант. Многие проходят процедуру ЭКО и становятся счастливыми родителями.

Если по состоянию здоровья или иным личным причинам женщина не может выносить ребенка, она прибегает к помощи суррогатной матери. В этом случае важно осознавать нюансы, связанные с последующей регистрацией новорожденного.

Что делать, если суррогатная мать не отдает ребенка? Кто и как защищает права биологических родителей? Существует ли в России судебная практика по этому вопросу? Отвечают эксперты Центра суррогатного материнства и донорства ооцитов AngelBaby.

Подробности и тонкости о суррогатном материнстве

Термином «суррогатное материнство» обозначается один из методов вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).

Ребенка вынашивает не биологическая мать, а женщина, отношения с которой регулируются в договорном порядке.

Оплодотворение осуществляется искусственным путем, расходы на подсадку эмбриона и ведение беременности ложатся на потенциальных родителей, а сурмама получает за свои услуги вознаграждение.

Возможны два варианта суррогатного материнства:

• Полное. Сурмаме переносят генетически чужой эмбрион. Его в лабораторных условиях выращивают из клеток биологических родителей.
• Частичное. Для оплодотворения используется биоматериал кровного отца ребенка и яйцеклетка суррогатной матери.

По законодательству РФ частичное суррогатное материнство возможно лишь в теории. Согласно приказу Минздрава, сурмама не имеет права становиться донором ооцитов. Если у биологической матери снижен овариальный резерв, могут быть использованы чужие яйцеклетки, но донором должна стать другая женщина. Базу подходящих кандидаток вы получите по запросу в нашем центре.

Суррогатной матерью может стать не любая женщина. В РФ действуют строгие требования:

• возраст 20—35 лет;
• отсутствие генетических аномалий;
• отличное физическое и психическое здоровье;
• отсутствие вредных привычек;
• наличие минимум одного своего здорового ребенка;
• отсутствие в анамнезе хирургических операций на органах репродуктивной системы.

Биологические родители и сурмама заключают договор, согласно которому женщина вынашивает для них ребенка и добровольно отказывается от своих прав на новорожденного. Да, суррогатная мать не имеет после никаких прав на ребенка. В идеальном варианте пара регистрирует новорожденного на себя.

С этого момента обязательства по договору считаются исполненными. После получения свидетельства о рождении в органах ЗАГС суррогатная мать уже не может претендовать на малыша. Случаи, когда женщина, родившая ребенка, отказывалась от исполнения обязательств, были.

Нарушение договора одной из сторон — повод для обращения в судебную инстанцию.

Что говорит законодательная база?

Суррогатное материнство в России — договорные отношения. Оставит суррогатная мать себе ребенка или нет, зависит напрямую от условий, прописанных в документах. Между биологическими родителями и сурмамой заключается контракт об оказании возмездных услуг.

Документ содержит стандартные пункты об обязанностях и ответственности сторон. Там же указывается размер вознаграждения за оказанные услуги и порядок выплаты.

Подписи всех сторон подтверждают, что и кровные родители, и суррогатная мать согласны с условиями договора.

Пренебрегать документами нельзя. Суррогатная мать может изменить свое первоначальное решение. Генетические родители будут вынуждены обращаться в суд, но не всегда решение принимается в их пользу.

Суррогатное материнство регулируется следующими нормативно-правовыми актами и законами:

• Семейный кодекс;
• Закон об актах гражданского состояния № 143;
• Приказ Минздрава РФ № 803н;
• ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» № 323-ФЗ.

Участниками программы суррогатного материнства чаще всего становятся супружеские пары. Регистрация ребенка в органах ЗАГС осуществляется по заявлению одного из родителей. Если брак не заключен, возможны сложности. Законодательная база РФ несовершенна. Согласно статье 55 ФЗ № 323, к услугам суррогатной матери могут прибегнуть пары или одинокие женщины, причем официальный брак не упоминается.

Семейный кодекс противоречит закону о применении ВРТ, ведь в пункте 4 статьи 51 речь идет о лицах, состоящих в официальном браке. На основании этого органы ЗАГС могут отказать биологическим родителям в регистрации новорожденного.

Вопрос установления материнства и отцовства в этом случае решается в судебном порядке.

Одинокая женщина может ссылаться на Постановление Пленума Верховного суда № 16, уточняющее порядок установления материнства и отцовства при использовании методов ВРТ.

Главный закон, с которым нужно ознакомиться перед заключением договора на суррогатное материнство — Семейный кодекс. Согласно статье 48, материнство устанавливается на основании документов, выданных медицинской организацией, принимавшей у пациентки роды. Свидетельство будет на руках у суррогатной матери.

https://www.youtube.com/watch?v=FGyI6zbEAvI\u0026pp=ygWuAdCc0L7QttC10YIg0LvQuCDRgdGD0YDRgNC-0LPQsNGC0L3QsNGPINC80LDRgtGMINC-0YLQutCw0LfQsNGC0YzRgdGPINC-0YLQtNCw0LLQsNGC0Ywg0YDQtdCx0LXQvdC60LAsINCwINCx0LjQvtC70L7Qs9C40YfQtdGB0LrQuNC1INGA0L7QtNC40YLQtdC70LggLSDQt9Cw0LHQuNGA0LDRgtGMINC10LPQvg%3D%3D

В статье 51 сказано, что супружеская пара, давшая письменное согласие на перенос эмбриона суррогатной матери, записывается родителями только с согласия женщины, родившей ребенка. То есть, сурмама имеет законное право оставить новорожденного себе, несмотря отсутствие генетического родства. Таким образом в России реализуется презумпция материнства.

Суррогатная мать может принять решение оставить ребенка себе по личным причинам. Чаще всего женщинами движет материнский инстинкт, обостряющийся из-за гормональных колебаний на фоне беременности. Предугадать такую ситуацию невозможно.

Единственное, что могут сделать будущие родители — тщательно выбирать кандидатку, обращая внимание не только на физические показатели, но и на психоэмоциональное состояние. Хорошо, если у женщины уже есть положительный опыт суррогатного материнства.

Это означает, что она четко понимает, на какой шаг идет, и несет ответственность за свои решения.

Не исключены и случаи мошенничества. Иногда суррогатная мать подписывает договор, получает вознаграждение, но отказывается от исполнения обязательств и записывает себя матерью ребенка. Будущим родителям важно предусмотреть такой исход.

На недобросовестную сурмаму можно повлиять штрафными санкциями, но они должны быть прописаны в договоре.

К примеру, при нежелании передавать права на новорожденного женщине грозит неустойка за моральный ущерб и компенсация всех затрат на ведение беременности.

Как отдельный вид мошенничества рассматривается шантаж, часто встречающийся в судебной практике. Например, сурмама, недовольная размером вознаграждения, сообщает паре, что не даст согласие на признание их родителями, пока ее гонорар не будет увеличен. Такие споры решаются в пользу биологических родителей, если сумма денежного вознаграждения утверждена договором.

Судебная практика и условия успешного исхода дела

Если суррогатная мать отказывается отдавать ребенка, то биологическим родителям нужно, не теряя времени, обратится за юридической помощью. Предугадать исход судебного разбирательства сложно.

На основании представленных доказательств суд может принять сторону суррогатной матери, как это происходило вплоть до 2017 года.

После опубликования Постановления Пленума Верховного суда ситуация изменилась.

Согласно документу, отказ суррогатной матери от согласия на регистрацию биологических родителей в свидетельстве о рождении ребенка не лишает их возможности бороться за свои права. Суд примет во внимание наличие договора, его условия и причины отказа сурмамы от исполнения своих обязательств. Кроме того, согласно Конвенции о правах ребенка, дело решается с учетом интересов новорожденного.

Логично предположить, что шансы на успех будут выше, если пара предварительно заключила договор, где четко прописаны условия сделки. В то же время, по законодательству РФ, ребенок не может быть предметом договора. Это означает, что даже при наличии документа благоприятный исход не всегда гарантирован.

Как родителям обезопасить себя?

Суррогатное материнство для некоторых пар — единственная возможность стать родителями, поэтому упускать ее нельзя. Главное — заранее позаботиться обо всех юридических тонкостях.

Наличие договора, подписанного сурмамой, и ее абсолютное согласие на передачу ребенка кровным родственникам — гарантия успеха и залог спокойствия.

Помните, что при неправильно выстроенной системе страдают обе стороны — и суррогатная мать, терзаемая сомнениями, и биологические родители, чьи надежды рушатся в одно мгновение.

Мы помогаем семейным парам стать родителями и наслаждаться появлением малыша. Главное — ваше счастье, а все организационные и юридические вопросы мы возьмем на себя — Служба заботы Центра суррогатного материнства и донорства ооцитов AngelBaby.

Как действовать, если суррогатная мать отказывается отдавать ребенка — ПапаЮрист.ру

Под суррогатным материнством понимают вынашивание и рождение ребенка на основании договора. Не редко случается так, что после родов суррогатная мать отказывается отдавать ребенка генетическим родителям.

В таком случае заставить женщину передать ребенка настоящим родителям очень сложно, так как на законодательном уровне этот вопрос до сих пор не урегулирован.

Понятие суррогатного материнства

Такая сделка заключается между суррогатной матерью, которая вынашивает плод, после переноса донорского эмбриона и будущими родителями, которые представили половые клетки для оплодотворения.

Воспользоваться услугами суррогатной матери может не только семейная пара, но и одинокая женщина, которая по медицинским показателям не может выносить и родить ребенка.

Вопрос о суррогатном материнстве регулируется:

• Семейным кодексом;
• Приказом Минздрава «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»;
• ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

Обычно, чтобы в будущем не возникало конфликтных ситуаций, биологические родители заключают с суррогатной матерью договор. Однако даже наличие соглашения не дает полной гарантии того, что они смогут без проблем забрать своего ребенка у суррогатной матери.

Несмотря на то, есть заключенный договор или нет, суррогатная мать должна обязательно дать письменное согласие о том, что биологические родители могут записать ребенка на себя в книге записей рождения. После регистрации ребенка отозвать свое заявление суррогатная мать уже не может. Если новорожденный будет зарегистрирован на биологических родителей, то на основании ст.

52 СК РФ они официально признаются отцом и матерью ребенка, и суррогатная мать не может оспорить данный факт.

Что делать, если суррогатная мать не дает согласия на регистрацию

Согласие суррогатной матери на регистрацию генетическими родителями своего ребенка имеет приоритетное значение. В случае если она откажется дать согласие, то получить свидетельство о рождении мать и отец ребенка не смогут, следовательно, у них не будет возникать родительских прав на ребенка, так как юридически у него уже есть другая мать.

При этом согласие на регистрацию ребенка суррогатная мать должна написать только после рождения ребенка. В тоже время в законодательстве не конкретизируется, каким образом и каким способом должно даваться такое согласие.

Однако в ФЗ «Об актах гражданского состояния» указано, что согласие оформляется в течение 1 месяца после рождения ребенка.

Если же суррогатная мать отказывается отдать ребенка, то решать данную проблему нужно через суд.

Судебное рассмотрение дела

Сначала лучше направить письменную претензию суррогатной матери, если же она откажется передать ребенка, необходимо подавать иск в суд.

Но в таких категориях дел есть одна сложность: если суррогатная мать запишет ребенка на себя, то при оспаривании отцовства и материнства супруги не могут ссылаться на тот факт, что ответчица согласилась на имплантацию эмбриона.

Это означает, что само согласие выносить и родить ребенка не является основанием для передачи новорожденного генетическим родителям, об этом сказано в п.3 ст. 52 СК РФ. Даже письменный договор о предоставлении услуг суррогатной матери не принимается судом как доказательство.

Родители ребенка могут ссылаться при оспаривании материнства на другие обстоятельства, но как показывает практика, у них просто не может быть других аргументов, чтобы получить судебное решение в свою пользу.

В этой части в законодательстве РФ существует значительный пробел, поэтому при регистрации суррогатной матери ребенка на себя, у родителей практически нет шансов законно забрать ребенка. Родители часто ссылаются на нестабильное материальное положение суррогатной матери, однако суды отказывают в таком случае.

В итоге получается очень затруднительная ситуация для биологических родителей и самого ребенка, так как нарушается его право проживать с биологическими родителями.

В связи с тем, что на законодательном уровне не решен вопрос о передаче ребенка генетическим родителем существует лазейка для мошенников. Например, известны случаи, когда роженица начала требовать от отца и матери ребенка, размер гонорара, который намного больше, чем указанный в договоре.

Как обезопасить себя пользуясь услугами суррогатного материнства

Несмотря на то, что в договоре нельзя прописывать обязанность суррогатной матери передавать ребенка, при помощи договора можно себя максимально обезопасить. Необходимо прописать в договоре все обязанности роженицы, которые у нее возникают сразу после имплантации эмбриона и до процедуры регистрации новорожденного малыша.

Ни в СК РФ, ни в других нормативных актах не указывается требований к оформлению договора о предоставлении услуг суррогатного материнства.

Кроме штрафных санкций, биологические родители имеют право включить в договор такие обязанности суррогатной матери:

• получение информации о проведении процедуры искусственного оплодотворения;
• быть осведомленными о состоянии здоровья суррогатной матери;
• получать сведения о генетическом обследовании и т.д.

Заверять договор о предоставлении услуг суррогатной матери у нотариуса не обязательно, но лучше все же заверить соглашение, процедура нотариального заверения подтверждает действительность сделки, ведь нотариус перед заключением сделки проверяет:

• личную информацию о гражданах, которые намерены заключить договор;
• полномочия данных лиц;
• разъясняет последствия заключения договора о суррогатном материнстве.

Важно: получать согласие супруга роженицы на имплантацию эмбриона не нужно. Однако если женщина не отдаст ребенка и запишет его на себя, то ее супруг на основании презумпции отцовства будет записан отцом этого ребенка.

В Госдуме давно обсуждается вопрос о необходимости законодательно закрепить обязанности суррогатной матери передать ребенка родителям и о лишении роженицы права оставить ребенка у себя. Однако пока такие поправки находятся только в проекте и утверждены не были.

Вс рф разъяснил правила рассмотрения споров при суррогатном материнстве — российская газета

Особая тема: суррогатное материнство. Как быть, если суррогатная мать не хочет отдавать ребенка биологическим родителям. Она выносила плод — как правило, по заказу. Родила. Но генетически ребенок не ее. В стране уже прошло несколько судебных процессов, когда биологические родители спорили за малыша с суррогатной матерью.

https://www.youtube.com/watch?v=FGyI6zbEAvI\u0026pp=YAHIAQE%3D

Как пояснила «РГ» адвокат Виктория Данильченко, постановление пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», усложнит биологическим родителям задачу вернуть ребенка в случае спора.

Впрочем, другие эксперты полагают, что Верховный суд пока никому не отдал приоритета. Биологические родители не смогут ссылаться на то, что у ребенка их гены. Только на основе этого факта малыша им не отдадут. Нужны будут другие аргументы.

Но и отказ суррогатной матери отдать ребенка генетической родителям не ставит в деле точку. Судам рекомендовано изучать договор с суррогатной матерью.

Ведь в таких делах всегда заключается контракт. Надо вникнуть, по какой причине суррогатная мать против, и так далее. И прежде всего — надо учитывать интересы ребенка.

Бывшим мужьям придется доказывать, что они не отцы, если ребенок появился через 300 дней после развода

По мнению адвоката Антона Соничева, разъяснения по спорам, связанным с применением вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе и суррогатного материнства, являются самыми важными в документах Верховного суда. «Поскольку законодательством эта сфера мало урегулирована», — говорит он.

Так что, хотя тот факт, чьи у ребенка гены, и не будет определяющим в спорах с суррогатной матерью, он тоже будет принят во внимание. Поэтому другие эксперты уверены, что у биологических родителей теперь будет больше шансов.

Просто им надо будет ссылаться не только на биологию, но и принести какие-то другие доказательства, например, контракт.

«Обеспечение единства практики применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, является актуальной и важной мерой, направленной на защиту законных прав и интересов как родителей, так и детей», сказала адвокат Виктория Данильченко. В документ, например, включены рекомендации, которыми должен руководствоваться суд при разрешении дел, связанных с установлением материнства. По ее словам, это новое положение. Такой спор может возникнуть, например, если ребенок появился не в роддоме.

Мужчины, которых записали в отцы против воли, смогут через суд вычеркивать свои имена из свидетельств о рождении.

Многие мужчины — в основном молодые — часто рассказывают страшные истории, как их (или кого-то из их друзей) чуть ли не силой заставили записаться отцом чужого ребенка. Мол, или женись, или будет заявление об изнасиловании. Или братья невесты увезут жениха в лес. Или…

Да все что угодно. Проект постановления дает шанс таким отцам-невольникам. Они смогут через суд вновь стать бездетными. Но факты насилия надо будет доказать.

— Положение, закрепленное в проекте постановления, дает возможность обратиться с иском, — сказала Виктория Данильченко. — Но необходимо отметить, что суд выносит решение, основываясь на тех доказательствах, которые исследует в материалах дела.

Бывшим мужьям также придется отдельно доказывать, что не они отцы, если ребенок появился на свет в течение 300 дней после развода супругов. Пленум также защитил права тех, кто, не являясь биологическим родителем, стал отцом ребенку. Если человек записан родителем, любит ребенка и хочет юридически оставаться отцом, ему пойдут навстречу.

Суд обязал суррогатную мать отдать детей заказчикам

Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Василеостровского районного суда о том, что суррогатная мать двух мальчиков-близнецов обязана передать детей биологическим родителям. Эта тяжба длится уже не первый год.

Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Василеостровского районного суда о том, что суррогатная мать двух мальчиков-близнецов обязана передать детей биологическим родителям. Эта тяжба длится уже не первый год.

История началась еще в 2015 году. СМИ узнали о споре, кому принадлежат дети, выношенные суррогатной матерью, из сообщения на сайте регионального уполномоченного по правам ребенка Светланы Агапитовой.

Желание помочь бездетной паре или жажда наживы?

Семейная пара Фроловых, безуспешно много лет пытавшаяся завести ребенка, обратилась в клинику, занимающуюся суррогатным материнством.

Там им подобрали суррогатную мать — ей вызвалась стать Татьяна Суздалева, мать двоих детей, также проживающая в Санкт-Петербурге.

Фроловы и Суздалева заключили договор дистанционно, не встречаясь друг с другом: по условиям контракта, заказчики и исполнительница контракта не должны быть лично знакомы.

Татьяне в октябре 2015 года провели ЭКО, в результате которого она забеременела двойней, биологическими родителями которой были Марина и Сергей Фроловы. Сотрудники клиники уверяли супругов, что все хорошо. Однако на 7 месяце беременности биологических родителей пригласили в клинику на встречу с суррогатной матерью, на которой та настояла сама.

Как выяснилось, женщина пыталась найти координаты биологических родителей сразу, как только узнала, что ей придется выносить не одного, а двух детей. Она просила произвести редукцию одного плода, либо доплатить ей за второго.

По условиям договора, в случае многоплодной беременности ей полагалась некоторая компенсация, но сумма показалась женщине слишком маленькой. Сумма контракта составляла изначально 900 тысяч рублей, а Суздалева потребовала за двойню полтора миллиона рублей.

Суррогатная мама заявила, что если биологические родители не согласятся на ее условия, она отдаст им только одного ребенка, а второго оставит себе.

Супруги послушались советов юристов и специалистов клиники, и отказались согласиться с требованиями Татьяны, после чего женщина вообще исчезла — сменила адрес, перестала отвечать на телефонные звонки, не посещала врачей.

Сотрудники клиники говорили Фроловым, что найти ее не удается. Позже выяснилось, что дети — мальчики — появились на свет раньше срока и первые дни своей жизни провели в реанимации.

Татьяна получила на детей свидетельства о рождении, вписав в качестве родителей себя и своего мужа, и дав им имена Александр и Арсений.

Начало судебной тяжбы

Фроловы подали на суррогатную мать в суд осенью 2016 года с требованием признать себя родителями малышей. Суд признал действия Татьяны Суздалевой недобросовестными, а ее материальное положение — не отвечающим интересам близнецов.

Однако, пока решение суда не вступило в законную силу, Татьяна его обжаловала. Очередное судебное заседание было назначено на середину января. «Я вынашивала и родила мальчиков, и по закону я — их мать.

А биологические родители потеряли не детей, а только мечту о них», — заявила женщина на первом судебном заседании.

Между тем, как вскоре стало известно, Татьяна начала собирать документы, чтобы улучшить свои жилищные условия и переехать из коммунальной в отдельную квартиру. Как семья, имеющая четырех детей, они с мужем получили первоочередную льготу на получение жилплощади.

Фроловы, для которых эта ситуация стала настоящей трагедией, обратились в аппарат Уполномоченного по правам ребенка с просьбой проверить, как живут их сыновья.

Они были уверены, что Татьяна Суздалева, получив от города квартиру, будет недостаточно ответственно следить за здоровьем мальчиков или вообще откажется от них.

Однако у органов опеки после посещения семьи не возникло к Татьяне никаких претензий. Они посчитали, что женщина заботится о детях хорошо.

«Российское законодательство допускает суррогатное материнство, но отдельного нормативно-правового акта, закрепляющего права и ответственность всех участников этой программы, нет, — прокомментировала эту ситуацию Агапитова.

— Правоотношения между биологическими родителями и женщиной, вынашивающей их ребенка, регулируются договором, притом каждая из сторон может практически безнаказанно нарушить его условия. Это относится не только к суррогатной матери; были случаи, когда биологические родители отказывались забирать своего ребенка.

Во многих европейских странах суррогатное материнство запрещено. В последнее время и у нас растет количество тех, кто считает, что это — своего рода торговля детьми. К сожалению, ситуация, произошедшая с Ариной и Сергеем, лишний раз подтверждает эту точку зрения.

И, скорее всего, пока в законодательстве нет четких норм, такие печальные истории будут повторяться. Я вижу лишь два пути, как этого избежать: конкретизировать законодательство или полностью отменить суррогатное материнство на коммерческой основе».

Перетягивание каната с детьми в роли каната

В феврале 2017 года суд Санкт-Петербурга обязал Суздалеву вернуть детей их биологическим родителям  и признал их свидетельство о рождении недействительным. Процесс шел в закрытом режиме, и до последнего не было известно, чью сторону примет суд, так как судебная практика по данным вопросам в России отсутствует.

Было известно, что досудебного соглашения сторонам достигнуть не удалось: биологические родители мальчиков-близнецов, которых они заочно назвали Петром и Павлом, даже ни разу их не видели, так как Татьяна Суздалева препятствовала их встречам. Суд признал Фроловых биологическими родителями близнецов, но детей Фроловым так и не вернули.

К сожалению, по каким-то причинам иск был только о признании их родителями, а не о передаче детей.

Поэтому Фроловым пришлось подать еще один иск, который суд Василеостровского района зарегистрировал в марте 2017-го. Итоговое заседание прошло 17 мая. Судьи обязали суррогатную мать вернуть детей, но, несмотря на это, дети по-прежнему находились с Татьяной в коммунальной квартире на Васильевском острове.

Как рассказала адвокат семьи Фроловых Ксения Иванова, решение в пользу генетических родителей стало беспрецедентным в России. При его вынесении судья опиралась, скорее, на нормы международного права. Так как до этого суды в нашей стране становились на сторону суррогатных матерей.

«Несмотря на то, что решение уже вступило в силу, суррогатная мать не хочет отдавать детей генетическим родителям и не пускает их в квартиру, — поясняет адвокат. — Мы очень надеемся на благоразумие Татьяны. Иначе будем забирать малышей с помощью судебных приставов и привлекать её к уголовной ответственности за неисполнение решения суда».

Представители суррогатной матери заявили, что добровольно отдавать детей она не намерена.

— Мы дойдем до Верховного суда РФ и даже до Европейского, но не оставим это так. Нашу кассационную жалобу уже зарегистрировали, — рассказал корреспондентам юрист Суздалевой Игорь Абалов. — Татьяна не чужая для этих детей женщина. Она их выносила и родила. Вы только вдумайтесь: детям уже одиннадцать месяцев! За это время они успели привыкнуть к своей маме — это тоже очень важный фактор.

Итак, судебная тяжба завершилась. Но закончится ли на этом история?

Как сообщает РАПСИ, на заседание 8 августа представители стороны ответчика не пришли, попросив перенести слушание, однако суд не нашел для этого оснований.

Решение об установлении отцовства и материнства ранее уже вступило в силу, и в книге актов гражданского состояния были сделаны соответствующие изменения.

Однако суррогатная мать вновь отказалась отдавать детей, и родители были вынуждены вновь обратиться в суд с иском о немедленной передаче детей им.

Теперь, судя по всему, ответчице придется общаться с приставами. Поскольку за прошедшие годы она вместе с семьей несколько раз меняла место жительства, процесс ее поиска может занять некоторое время. Впрочем, у судебных приставов это не должно вызвать серьезных затруднений.

Свидетелей этой истории, длящейся уже почти два года, больше волнует вопрос, как дети отнесутся к изъятию из семьи, в которой они росли с самого рождения.

И как скоро они привыкнут называть Сергея и Марину Фроловых мамой и папой: ведь до недавнего времени они называли так совершенно других людей.

Суррогатное материнство и закон

1 января 2012 года в России вступил в силу Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан Российской федерации». На основе некоторых статей этого закона, а также статей Семейного кодекса и подзаконных актов, суррогатное материнство в России обрело законную коммерческую базу. В статье 55, п.

9 этого закона дается определение данного метода вспомогательных репродуктивных технологий: «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям». В п.10 этой же статьи закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской федерации» дается определение данной вспомогательной репродуктивной технологии: «Суррогатной матерью может быть женщина в возрасте от двадцати до тридцати пяти лет, имеющая не менее одного здорового собственного ребенка, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Женщина, состоящая в браке, зарегистрированном в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга. Суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки».

Семейный кодекс Российской Федерации формулирует следующие определения относительно суррогатного материнства. Согласно ст. 51, п.

4: «Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)». Согласно статье 52, п.

3 «Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об актах гражданского состояния», где определяется порядок регистрации новорожденного в органах ЗАГС: «при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка».

Приказ № 67 Министерства здравоохранения РФ от 2003 г. «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» определяет показания к проведению процедуры суррогатного материнства в России, требования к суррогатным матерям, а также объем исследований для заменяющей мамы и биологических родителей.

Таким образом, процедура суррогатного материнства в России разрешена и регулируется на основе законодательства страны.

Попытки запретить суррогатное материнство в России

Вопросы суррогатного материнства всегда вызывали жаркие споры у общественников, религиозных деятелей и депутатов нашей страны. Представители РПЦ неоднократно заявляли, что суррогатное материнство является аморальным, а также унижает человеческое достоинство и является нравственно сомнительной технологией репродуктивного здоровья.

В марте этого года в Госдуму членом Совфеда Антоном Беляковым был внесен законопроект о полном запрете суррогатного материнства в России. Его идею полностью одобрила и поддержала зампред комитета Совета Федерации сенатор Елена Мизулина.

Впрочем, в Общественной Палате тут же заявили, что суррогатное материнство следует не запрещать, а законодательно совершенствовать, так как его полный запрет может отрицательно сказаться на всей этой важной сфере, переведя ее в тень и подставив под удар женщин, желающих стать суррогатными матерями, а также бездетных людей, которые только таким способом могут стать биологическими родителями. Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей также выступил против законопроекта о запрете суррогатного материнства. Ранее стало известно о том, что Верховный суд намерен расширить права родителей, которые воспользовались услугой по вынашиванию детей. Согласно этому документу, теперь отказ суррогатной матери передать ребенка родителям не может служить «безусловным основанием» для вынесения судебного решения. Обязательно должны быть приняты во внимание следующие пункты: был ли заключен договор между сторонами, каковы его условия и являются ли истцы генетическими родителями ребенка, а также причины, по которым женщина отказывается передавать ребенка клиентам.

В настоящее время, согласно статье 51 Семейного кодекса, те, кто воспользовался услугой суррогатной матери, могут быть записаны родителями ребенка только с ее согласия. Законопроект, позволяющий генетическим родителям становиться официальными, вне зависимости от согласия на это суррогатной матери, был отклонен Госдумой и не получил одобрения правительства.

Между тем в законодательстве до сих пор никак не определена ответственность суррогатной матери в случае ее отказа передать ребенка клиентам. Эксперты полагают, что такое положение дел нарушает права генетических родителей. Таким образом, разъяснение Верховного суда, по каким правилам следует вести дела данной направленности, было бы очень своевременным.

Детям из пробирки закон не писан: как регулируют суррогатное материнство — новости Право.ру

Россия – одна из немногих стран, где суррогатное материнство разрешено, в том числе на коммерческой основе. Стоимость такой услуги для будущих родителей через агентства может сильно различаться в зависимости от пакета услуг. Московские клиники называют цену в 2,4 млн руб. (GMS ЭКО), 2,5 млн руб.

(«АльтраВита»).

Переменных для ценообразования немало: медицинское сопровождение, процесс переноса эмбриона (по закону для него не может быть использована яйцеклетка суррогатной матери), вознаграждение для суррогатной мамы, другие траты, связанные с ведением беременности, роды (если выбирается платная клиника), а также юридическое сопровождение. На ресурсах указывается, что вознаграждение для сурмамы, как правило, составляет около 1 млн руб. Юридическая часть вопроса по важности сравнима со сложной репродуктивной технологией: суррогатная мать по российскому законодательству может оставить ребенка себе. 

С родителями заключается договор, где описываются детали и условия. В конечном счете для законодателя имеет смысл только соглашение суррогатной матери, которое приносят родители ребенка в ЗАГС.

Также должно быть нотариально заверенное согласие мужа, если он есть у суррогатной матери. Как правило, посредником в таких вопросах выступают медицинские центры и они же предоставляют юридическое сопровождение.

Но тем не менее заставить суррогатную мать отдать ребенка нельзя. 

В РФ нет специального закона, который бы регулировал суррогатное материнство, но отдельные положения о нем закреплены сразу в нескольких документах. В ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» ст. 55 («Применение вспомогательных репродуктивных технологий») закреплены основные положения.

Там же говорится, что «суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которой вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям». Медицинские показания, которые нужны для процедуры, перечислены в приказе Минздрава «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». 

• а) отсутствие матки (врожденное или приобретенное);
• б) деформация полости или шейки матки при врожденных пороках развития или в результате заболеваний;
• в) патология эндометрия (синехии, облитерация полости матки, атрофия эндометрия);
• г) заболевания (состояния), включенные в Перечень противопоказаний;
• д) неудачные повторные попытки ЭКО (три и более) при неоднократном получении эмбрионов хорошего качества, перенос которых не приводит к наступлению беременности;
• е) привычное невынашивание беременности (три и более самопроизвольных выкидыша в анамнезе).

Еще один документ, в котором говорится об этой репродуктивной технологии, – Семейный кодекс (п. 4 ст. 51).

В нём закреплено положение о том, что суррогатная мать может оставить ребенка себе: «Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)». Похожие тезисы есть и в законе «Об актах гражданского состояния». Если суррогатная мать не отдает ребенка, то оспорить это можно в суде. В частности, такие споры рассматривал Верховный суд. 

Следующие шаги

Российский законодатель пришел к тому, чтобы усовершенствовать уже существующие механизмы. Члены Совфеда в мае 2018 года внесли законопроект № 473140-7. В нем предлагается закрепить порядок для ЗАГС по регистрации таких детей.

«Положения Семейного кодекса РФ и № 143-ФЗ предусматривают только один из нескольких случаев регистрации ребенка, родившегося в результате реализации применения репродуктивных методов, тем самым нарушаются права одиноких женщин и лиц, не состоящих в браке», – сообщается там. Пока законопроект не прошел даже первое чтение.

Но и международный опыт показывает, что быстро прийти к безусловному регулированию не получится из-за тонкости вопроса. В Госдуму в начале 2017 года вносили законопроект №133590-7, в котором предлагалось запретить суррогатное материнство.

«Для «передачи» ребенка от суррогатной мамы к «родителям-заказчикам» не требуется даже процедура усыновления, что еще больше выводит договор об оказании соответствующих услуг за пределы правового поля и может привести к нарушению прав детей, рожденных таким способом», – мотивировали авторы проекта свою инициативу. Поддержку инициатива не нашла, и проект провалился в первом чтении.

Позиционирование ребёнка не как личности, а как некоего объекта сделки, по существу – как неодушевлённого объекта, которому атрибутируются признаки товара и потребительские товарные свойства, стало основным аргументом в пользу полного запрета суррогатного материнства в Германии.

Из пояснительной записки проекта о запрете суррогатного материнства.

В Европе отношение к суррогатному материнству преимущественно настороженное. Например, оно полностью запрещено в Австрии, Германии, Норвегии, Швеции и Франции. Некоммерческая форма (когда сурмать не получает деньги за услугу) разрешается в Великобритании, Испании, Дании и некоторых других странах. А в Бельгии и Греции эта сфера отношений вообще не регулируется. 

Великобритания была одной из первых стран, которые внесли это понятие в законодательство. Долгое время суррогатное материнство там было запрещено, но после его разрешили исключительно на некоммерческой основе. Летом этого года законодательная комиссия страны вновь обратилась к необходимости реформировать сферу, рассказывает The Guardian.

Предлагается создать национальный реестр суррогатных матерей, чтобы при необходимости дети могли получить информацию о своем происхождении. Также комиссия советует создать специальный регулятор над организациями, которые участвуют в процессе.

Предлагается отрегулировать законы для скорейшего процесса получения родительского приказа: сейчас на то, чтобы новые родители получили права, может уйти много месяцев.