Решение, вынесенное в рамках арбитражного или гражданского судопроизводства может быть пересмотрено по вновь открытым обстоятельствам. К ним можно отнести факты использования подложных документов или предоставление заведомо ложных сведений истцом в рамках рассмотренного дела. В случае, когда ответчик исполнил решение суда добровольно или через Федеральную службу судебных приставов и вскрылись данные обстоятельства, применяется процедура поворота судебного решения.

Понятие поворота исполнения решения суда

Этот процесс предусмотрен арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным законодательством. Он призван защищать интересы ответчика на стадии кассации и надзорного порядка. А также в случае пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Инициировать этот процесс может как непосредственно сам суд, так и ответчик по делу, составив об этом письменное заявление. Суд инициирует поворот решения в случае, если после вынесения решения выяснились обстоятельства подлога информации или документов, при этом сам ответчик о них не знал и не заявлял о проведении экспертиз подлинности или сверки.

После принятия решения судом в окончательной форме и формировании мотивированного решения без участия вышестоящего суда изменить его невозможно.

В гражданском процессе

суть процедуры сводится к необходимости возврата должнику всего взысканного имущества и денежных средств, полученных взыскателем. фактически, происходит возбуждение исполнительного производства, направленного теперь уже в сторону бывшего взыскателя. такое обогащение считается необоснованным.

в случаи необходимости, дело может быть возвращено в суд первой инстанции. но на практике, такие случаи редкость, так как вышестоящий суд имеет возможность самостоятельного разбора фактических обстоятельств и принятия по ним соответствующего решения.

в рамках гражданского судопроизводства поворот решения суда осуществляется на основании положений статей 443-445 гражданского процессуального кодекса.

в арбитражном процессе

в рамках арбитражного судебного судопроизводства в учет берется целый ряд юридических фактов. к ним относятся:

• отмена ранее принятого решения суда по оспариваемому делу.
• вновь принятый судебный акт должен вступить в законную силу. по новому документу может быть принято решение об отмене судебного решения, отказе по иску (частичный или полный отказ), оставлении искового заявления без рассмотрения, принятие решения о прекращении производства по делу.
• указание на поворот судебного решения в порядке статьи 326 арбитражного процессуального кодекса российской федерации.

в случае удовлетворения заявления о повороте, суд должен обязать взыскателя вернуть все полученные по исполнению денежные средства и материальные ценности в полном объеме.

также идет указание соответствующим государственным органам внести обратные коррективы в свои базы данных.

например, аннулировать данные о смене владельца недвижимости (росреестр), наименование собственника ценных бумаг, другие подобные случаи.

основанием для поворота в арбитражном процессе служит статья 325 арбитражного процессуального кодекса.

поворот исполнения решения по инициативе суда

С момента поступления на рассмотрение в вышестоящий суд на новое рассмотрение, последний обязан самостоятельно по собственной инициативе рассмотреть вопрос о применении положений статьи 443 Гражданского кодекса.

Если этого не происходит, для выполнения процедуры ответчик должен подать в суд соответствующее заявление. При его составлении рекомендуется обратиться к юристу.

Суд рассматривает данное ходатайство в рамках судебного слушания. О принятом решении выносится определение. Лица, заинтересованные в данном решении, извещаются о времени и месте рассмотрения.

Но их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Поворот исполнения после отмены судебного приказа

Судебный приказ – это единоличное решение мирового судьи о взыскании задолженности с ответчика на основании поданного заявления. Вызов сторон в этом случае не осуществляется. Эта процедура призвана разгрузить суд и ускорить процесс взыскания.

В течение 10 дней с момента получения документа, должник имеет право отменить его на основании заявления. Проблемы возникают тогда, когда сам приказ не был получен должником, вступил в законную силу и поступил на исполнение. О его наличии ответчик узнает от судебного пристава, который и исполняет решение суда.

К сожалению, в виду особенностей конструкции судебного приказа, кодекс не допускает применение положений статьи 443 в отношении этих судебных актов. Допускается возможность отмены акта в рамках надзорной инстанции в вышестоящем суде.

Как правильно составить заявление

Правильно составленное заявление обеспечит минимальный риск отказа. Направляется документ в судебный орган, который является апелляционным или кассационным ведомством по отношению к судебному органу, вынесшему решение.

В документе обязательно наличие следующих реквизитов:

• Наименование судебного органа, который будет рассматривать заявление.
• Фамилия, имя и отчество (если речь о физических лицах) заявителя.
• Полное наименование (если речь идет об организации) заявителя.
• Наименование суда, вынесшего оспариваемое решение.
• Номер рассмотренного дела.
• Дату принятия решения суда.
• Сведения об участниках прошедшего процесса (истец, ответчик, третьи лица).
• Сведения, подтверждающие исполнение оспариваемого решения суда.
• Нормативная база, на основании которой поворот возможен применительно к новым обстоятельствам дела или выявления нарушений прав ответчика со стороны суда или участников процесса, на основании которых можно сделать вывод о несоответствии решения фактическим обстоятельствам или нормам закона.
• Перечень приложений к заявлению, которые подтверждают заявленные в документе сведения.
• При формировании просительной части документа стоит подробно расписать с кого взыскивать материальные ценности, в каком количестве.
• Документ обязательно должен содержать дату его составления и подпись лица, который имеет на это право (заявитель лично или представитель по доверенности (в последнем случае обязательно прикладывать копию доверенности)).

Подача может выполняться лично в приемной суда, через представителя (при себе он должен иметь оригинал доверенности и копию, документ сличается сотрудником суда, после чего ставится штамп «Копия верна», а также паспорт для идентификации личности представителя), либо через почту России. В последнем случае требуется направить пакет ценным письмом с описью вложения.

В каких случая могут отказать

Есть ряд обстоятельств, при которых в удовлетворении заявления отказа не будет. К ним относятся:

• Использование при подаче иска истцом подложных документов.
• Предоставление в исковом заявлении сведений, не соответствующих действительности.
• В остальных случаях, кассационная или апелляционная инстанция имеет право отказать в удовлетворении заявления, если сочтут доводы стороны ответчика не достаточными.

Есть исключения по ряду категорий дел, в которых поворот не допускается, за исключением случаев откровенного подлога документов или искажения фактических обстоятельств, которые повлекли неверное истолкование дела судом первой инстанции. А именно:

• Дела о взыскании алиментов.
• Взыскания при разрешении трудовых споров.
• Взыскания компенсации о причинении смерти или увечья, о взыскании вознаграждения за использование прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Можно ли оспорить решение о поворот решения

Оспаривание определения происходит путем подачи частной жалобы. Это означает, что жалоба подается в отношении конкретного вопроса в рамках общего рассмотрения дела.

Срок на обжалование определений в рамках гражданского судопроизводства составляет 15 дней с момента вынесения определения. Этот срок закреплен положениями статьи 332 Гражданского процессуального кодекса.

В рамка статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса, у сторон есть месяц на обжалование. Срок не может быть скорректирован, изменен в угоду суду, вынесшему определение.

Поворот исполнения судебного приказа (решения) | Советы адвоката

Типичная ситуация: с вашего счета списали деньги в пользу кредитора (банка, МФО, коллектора, ИФНС, за ЖКУ). Выяснилось, что основанием списания явился судебный приказ, о котором вы не знали. Юристы помогли вам отменить судебный акт. Но как быть с деньгами? Автоматически их вряд ли вернут вам. Сам кредитор не горит желанием делать возврат, а приставы разводят руками…

Давайте разберемся что делать.

1. Что такое поворот исполнения?

• Поворот исполнения – это процедура, по которой должник (ответчик) может вернуть списанные с его счетов деньги в счет исполнения судебного приказа или решения, которые впоследствии удалось отменить.
• Иными словами, это обратное взыскание, когда должник возвращает обратно деньги, ранее взысканные с него в пользу кредитора (истца, взыскателя).
• О том как отменить судебный приказ со 100-% ной гарантией, читайте мою статью по ссылке.

2. Какой в этом смысл?

По отмененным решениям суда смысл возврата денег есть всегда.

А вот по отмененным приказам неопытные юристы утверждают, что в повороте их исполнения нет смысла. Мол все равно кредитор просудит долг через исковую процедуру. Не согласен с таким мнением. В нашей практике, особенно в спорах по кредитам, исковую перспективу банков часто удается «похоронить». В частности о том, как списать кредитные долги по срокам давности, читайте мою статью по ссылке.

Есть масса случаев, когда банк или коллектор после отмены приказа не обращается с иском или обращается слишком поздно, увеличивая срок исковой давности. Это дает основание списать еще ряд ежемесячных платежей и уменьшить долг.

Тайм-аут перед подачей иска также дает возможность должнику перегруппироваться (переоформить свое имущество на иных лиц, перевести часть доходов в неофициальные, привлечь родственников в качестве кредиторов 1-ой очереди, оформить алиментное соглашение, отодвинув банк как кредитора 4-ой очереди и т.д.). Ко времени подачи иска расклад сил будет уже иным, и кредитору в имуществе должника ничего «светить не будет».

3. Основания для поворота

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа (п. 35 Постановлению Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62).

Если взысканием занималась служба судебных приставов, то отмена приказа также является основанием для прекращения исполнительного производства (ст. 43 закона N 229-ФЗ).

Пристав отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения (на выезд за границу, на право управления автомобилем и т.д.).

В исполнительном документе пристав делает отметку о полном или частичном исполнении требований. Подлежит возврату и исполнительский сбор, если он был удержан приставом.

Судебный приказ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (ст. 44 закона N 229-ФЗ).

Если удержанные у вас деньги приставы еще не успели перечислить взыскателю, и они находятся на депозитном счете отдела службы приставов, вам повезло – их вернут.

Если же деньги ушли на счета кредитора или взыскание производилось минуя службу судебных приставов, сами деньги не вернутся. Бесполезно писать письма взыскателю и ссылаться на отмененный судебный акт. Не тратьте свое время. Воспользуйтесь процедурой поворота исполнения.

Отменяя судебный приказ суд обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения (ст. 444 ГПК РФ). Но по факту я таких случаев не встречал. Пока вы сами не инициируете процедуру, дело с мертвой точки не сдвинется. Оно и понятно, судья не знает какую часть денег успели взыскать с должника, поэтому самостоятельно вопрос о повороте не поднимает.

4. Условия поворота судебного акта

Для возврата денег необходимо обратиться в суд с заявлением о повороте исполненного. Оно подается мировому судье или в районный/городской суд, который вынес приказ (решение), а затем его отменил. За подачу такого заявления госпошлина не взимается.

При подаче заявления о повороте приказа должны соблюдаться условия:

• отмена судебного приказа (решения);
• по указанному приказу (решению) с вас успели удержать деньги полностью или частично;
• на момент подачи заявления о повороте или при его рассмотрении судом не возбуждено дело по иску взыскателя по тому же долгу;
• взысканные с должника деньги не входят в перечень исключений, по которым поворот исполнения применить невозможно.

Если речь идет о повороте судебного решения, должны соблюдаться иные условия:

• решение суда, приведенное в исполнение, отменено и после нового рассмотрения дела отказано в иске полностью или в части, либо вынесено определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

5. Когда поворот невозможен? Обратное взыскание алиментов

Исключения по взысканиям, когда поворот исполнения применить как правило невозможно:

• выплаченные алименты;
• выплаченная заработная плата и приравненные к ней платежи (утраченный заработок, больничные, отпускные, компенсации за неиспользованный отпуск и т.д.);
• выплаченное вознаграждение за использование авторских прав;
• выплаченное возмещение вреда здоровью или по потере кормильца.

В этих случаях поворот исполнения решения допускается, только если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (ст. 445 ГПК).

По алиментам помимо ложных сведений и подложных документов Семейный кодекс дополняет основания, когда поворот (обратное взыскание) по ним также возможен (ст. 116 СК):

• нотариальное соглашение об уплате алиментов признано недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
• установление приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

При этом если эти действия совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Но это уже не поворот, а совсем другая (исковая) процедура.

6. Порядок подачи и рассмотрения заявления о повороте

Законодательство не содержит ограничений по срокам подачи такого заявления. Но я рекомендую подавать заявление сразу же после отмены приказа (решения).

Не рекомендую излагать просьбу о повороте в возражениях на судебный приказ. Время свое может и сэкономите, но снизите шансы для восстановления срока для обжалования приказа и дадите судье повод пойти по пути наименьшего сопротивления и отказать во всем. Делайте всё по порядку и будет вам счастье.

К заявлению приложите доказательства списания денег. Это могут выписки по банковским счетам, постановления, справки от судебного пристава, справка с пенсионного фонда или бухгалтерии по месту работы об удержаниях.

В этих документах должно быть четко обозначены суммы списаний до копейки, а также указание на то, что списание производилось по конкретному долгу (номер исполнительного производства, реквизиты судебного приказа).

Заявление рассматривается судом. Все участники дела извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению (ст. 444 ГПК). Стоит ли участвовать в заседании и достаточно ли представленных справок вы можете уточнить у помощника судьи.

По итогу как правило выносится определение суда о повороте. При несогласии оно может быть обжаловано частной жалобой. Если никто с жалобой не обратился, определение вступает в законную силу по истечение 15 рабочих дней (ст. 332; п.3 ст.107 ГПК).

7. Определение о повороте вступило в силу, что дальше?

Само по себе определение о повороте хоть и обязательно для исполнения, но по факту оно не является исполнительным документом (ст. 12 закона № 229-ФЗ). Его нельзя предъявить в ФССП, банк и т.д.

Для принудительного исполнения нужен еще исполнительный лист. После выдачи листа взыскатель становится должником, а должник – взыскателем.

Поэтому далее идет стандартная процедура — получаем исполнительный лист. Чтобы не писать лишние заявления на его выдачу, я рекомендую соответствующую просьбу изложить в заявлении о повороте.

Затем у вас есть 2 пути:

1. подать исполнительный лист приставам;
2. самостоятельно провести процедуру взыскания

Первый путь нежелателен. Приставы — еще те бездельники. Пока не напишешь жалобу, несколько раз не напомнишь о себе, дело не сдвинется с мертвой точки. Ваш лист будет пылиться на полке в кабинете пристава среди сотен других исполнительных документов.

Я рекомендую провести процедуру взыскания самостоятельно, минуя ФССП. Если должник имеет счета в банках, по которым идет движение средств, всё пройдет быстро и гладко. Подробности – читайте ниже.

8. Как провести процедуру взыскания через банк должника?

Этап № 1. Запрос счетов должника

Пишем заявление в любую ИФНС, в которую вам удобнее всего обратиться. В нем просим предоставить сведения о всех счетах, открытых на имя должника в кредитных организациях. Прилагаем копию исполнительного листа, оригинал показываем для сличения. Как правило такие запросы обрабатываются налоговой в течение 1 недели. По итогу вам выдают заветный список по форме 9.

Если точно знаете, что в конкретном банке должника есть счета, переходите к этапу 3.

Этап № 2. Анализируем список счетов, выбираем банк

В списке ИФНС выбираем счета, которые по возможности открыты позднее или в более крупных банках. Взыскание можно обратить на деньги в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Обратите внимание: закон запрещает налагать взыскание на деньги и драгметаллы должника, находящиеся на залоговом, номинальном, торговом и/или клиринговом счетах. Если эти счета есть в списке – не берите их во внимание.

Подойдут расчетные, корреспондентские счета (в том числе корреспондентский лоро), счета по вкладу (депозиту), внебюджетные, счета кредитной организации, текущие, для кассового обслуживания.

Взыскание на деньги в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности средств в рублях. Взыскание на драгметаллы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него средств в рублях или валюте.

Этап № 3. Составляем и подаем заявление

Закон дает право направить исполнительный лист в кредитную организацию непосредственно взыскателем. К листу прилагается заявление, в котором в числе прочего необходимо указать:

• ваши банковские реквизиты
• ФИО, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, ИНН, данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ взыскателя-гражданина;

Этап № 4. Отслеживаем ход исполнения

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют требования исполнительного листа о взыскании денег, о чем в течение трех дней информируют взыскателя («Обзор ВС РФ N 4 (2017)», утв. Президиумом ВС РФ 15.11.2017).

На практике у банка может уйти несколько дней на проверку подлинности исполнительного документа. Если все в порядке, деньги списывают через 2-4 дня после поступления листа.

Некоторые банки позволяют отслеживать ход исполнения в режиме онлайн. Например, в Сбербанке для этого предусмотрен соответствующий сервис.

Если по истечении 1-2 месяцев результата нет, отзываем исполнительный лист и подаем в другой банк.

Неисполнение банком исполнительного документа в установленный срок при наличии денежных средств на указанных счетах влечет административную ответственность (ст.114 Закона № 229-ФЗ, ч.2 ст.17.14 КоАП РФ, Письмо ФНС России от 06.03.2017 N ГД-4-8/4026@). Штрафы там не маленькие – в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

9. А если должник пенсионер?

Если должник – физ.лицо и вы располагаете сведениями о его официальной зарплате или пенсии, лист можно направить прямиком работодателю или в пенсионный фонд.

При этом сумма долга для единовременного взыскания не должна превышать 100 000 руб. (ст.9 Закона № 229-ФЗ). При этом если разбить сумму на части, искусственно занизив взыскание, схема не сработает (Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 04.06.2014).

————————————————————————

Если у Вас проблемы с кредитами, страховками, банками, приставами, коллекторами, замучили долги, нужно вернуть взысканные деньги, обращайтесь ко мне за консультативной помощью по тел. 8 (928) 843-66-25 или пишите в WhatsApp.

Почему мы?

• наша компания в числе прочего специализируется на защите прав заёмщиков и должников;
• мы помогли списать сотни долгов по срокам давности;
• помогли отменить сотни судебных приказов и решений суда по кредитам;
• поставили «на место» ряд коллекторских организаций;
• сделали повороты по десяткам судебных актов;
• работаем дистанционно по всей России;
• разработан четкий алгоритм сбора доказательств;
• исправляем «косяки» других юристов;
• мониторим ход дела на всех стадиях.

Прайс на разовые услуги:

• Консультация – 500 руб. (при заказе документов, консультация – БЕСПЛАТНАЯ)
• Предварительное изучение сканов Ваших документов – БЕСПЛАТНО!
• Образец (бланк) заявления о повороте исполнения – 490 руб.
• Образец (бланк) запроса в ИФНС о счетах должника – 490 руб.
• Образец (бланк) заявления в банк о списании средств – 990 руб.
• Составление заявлений по сканам Ваших документов – 2 000 руб.
• Ускоренная дистанционная подача документов (через электронную почту с УКЭП, интернет-приемную ФССП, ГАС-правосудие, «Почта России» и др.) – от 500 руб.
• Мониторинг и отслеживание стадий рассмотрения документов – от 1 000 руб.

Прайс на комплексные услуги:

• Полное сопровождение дела о повороте – БЕСПЛАТНО! Оплата только за результат – от 40%
• Комплексное решение проблем с долгами (выработка стратегии действий, отмена исполнительных документов, прекращение исполпроизводств, работа с коллекторами, поворот исполненного, мониторинг, отслеживание и консультирование и т.д.) – от 22 000 руб.

Вам могут быть интересны статьи на тему:

Ваш адвокат Усов Игорь Александрович и команда профессионалов.

Поворот исполнения: как вернуть взысканные деньги, если решение отменили

Иногда случается так, что приставы уже списали с должника деньги, но потом решение отменили и в иске отказали. Например, взыскали долг по судебному приказу, а потом должник через суд отменил этот приказ. Или было вынесено заочное решение, исполнено через приставов, а позже его удалось отменить или обжаловать. Вернуть уже взысканные деньги в таком случае поможет поворот исполнения решения суда. Сайт Odolgah.com приводит подробную инструкцию, как добиться поворота решения и вернуть деньги самостоятельно.

Что такое поворот исполнения решения суда?

Поворот — это специальная процедура, с помощью которой ответчик (должник) может вернуть обратно уже взысканные с него по решению суда или судебному приказу денежные средства в случае, когда это решение впоследствии отменяют. Порядок поворота исполнения решения суда регулируется статьями 443-445 ГПК РФ.

По каким решениям возможен поворот исполнения?

Повернуть исполнение можно в принципе по любому решению решению суда, а также по определению (к примеру, о взыскании судебных расходов) или судебному приказу (в т.ч. о взыскании кредита, долга по коммунальным платежам).

Поворот можно использовать не только в случае, когда в удовлетворении иска отказывают полностью, но и при снижении изначально присужденных сумм. В этом случае можно вернуть излишне уплаченные суммы.

Однако по некоторым категориям дел возможность поворота ограничена (ч.3 ст.445 ГПК РФ).

• Дела о взыскании алиментов. Даже если апелляция отменяет решение суда о взыскании алиментов, поворот могут произвести только в случае, когда истец предоставил ложные сведения или подложные документы, и на их основании было вынесено отмененное решение.
• Взыскание денег по трудовым спорам, вознаграждения за использование исключительных (авторских) прав, алименты или возмещение вреда здоровью / по потере кормильца. Поворот возможен только при отмене решения в кассации или надзоре, если решение было основано на предоставленных истцом подложных документах и ложных сведениях.

При каких условиях можно вернуть деньги через поворот исполнения?

Требовать поворота исполнения можно при соблюдении следующих условий:

1. решение суда о взыскании долга было впоследствии отменено;
2. по этому решению уже фактически взысканы с ответчика / должника какие-то суммы;
3. суд рассмотрел дело заново и вынес одно из следующих постановлений:новое решение суда об отказе в иске полностью или частично; определение о прекращении производства по делу; определение об оставлении иска без рассмотрения.

У поворота исполнения судебных приказов есть свои особенности. Как известно, при отмене судебного приказа у истца остается возможность предъявления в суд искового заявления о взыскании долга в общем порядке.

Как разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.

2016, судья может произвести поворот исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте или его рассмотрения не возбуждено производство по иску (п.35).

• Истец успел подать иск о взыскании того же долга, что и по судебному приказу, иск принят к производству (назначено заседание) — в повороте откажут.
• Судебный приказ отменен, но иск еще не подан; иск подан, но не принят к производству (оставлен без движения) — поворот возможен.

Нужно ли самому требовать поворота или это автоматически сделает суд?

По закону при новом рассмотрении дела после отмены решения судья обязан решить вопрос о повороте самостоятельно.

Допустимы 2 варианта: либо судья включает пункт о повороте отмененного решения прямо в текст нового решения, либо выносит отдельное определение о повороте.

Если отмены уже исполненного решения удалось добиться только в вышестоящем суде, разрешать вопрос о повороте будет суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, отменивший решение. Однако у этих судов есть право передать вопрос о повороте в первую инстанцию.

Если судья по какой-то причине сам не сделал поворот исполнения или переложил вопрос на 1 инстанцию, должник может потребовать поворота сам.

Основание: ч.2 ст.444 и ч.2 ст.445 ГПК РФ

Порядок поворота исполнения решения суда

1. Подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда

Это заявление подается в рамках того же дела, в котором было вынесено решение суда. То есть составлять отдельное исковое заявление не нужно. Госпошлину при подаче заявления о повороте платить также не нужно. Вот как выбрать суд, в который подается заявление о повороте:

• По судебному приказу, отмененному самим мировым судьей — обращайтесь к этому мировому судье.
• По отмененному заочному решению — в тот же суд, который выносил и отменял заочное решение.
• По решению / судебному приказу, который отменяют в вышестоящем суде — в соответствующий суд, который рассматривает апелляционную, кассационную или надзорную жалобу. Кстати вы можете потребовать поворота и прямо в тексте жалобы. В этом случае есть шанс, что в случае отмены решения вопрос о повороте разрешат сразу же.
• Если вышестоящий суд решение отменил, но вопрос о повороте не решил — обращайтесь в суд 1 инстанции, т.е. тот суд, который выносил самое первое решение или судебный приказ.

К своему заявлению не забудьте приложить документы, которые подтвердят фактическое исполнение отмененного решения суда или судебного приказа. Это может быть постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, справка за подписью судебного пристава о взысканных суммах, выписка по банковскому счету и т.п.

Образец заявления о повороте исполнения решения суда или судебного приказа

Составить заявление о повороте исполнения можно по нашему образцу.

2. Будет назначено судебное заседание

ГПК обязывает судью выслать повестки всем участникам процесса. Тем не менее, если кто-то из участвующих в деле лиц в это заседание не явится, вопрос разрешат без него. По итогам заседания судья вынесет определение о повороте исполнения.

3. Дождаться вступления в силу

Если истец будет не согласен с поворотом исполнения, он имеет право в течение 15 дней подать частную жалобу на определение суда. Конечно, подать такую жалобу может и ответчик, не согласный с отказом суда повернуть исполнение решения. Если никто никаких жалоб не подал, определение вступает в силу.

4. Получить исполнительный лист

Иногда истец готов добровольно вернуть все то, что успел получить с ответчика. Но скорее всего, ответчику придется возвращать свои деньги принудительно. Для этого в суде запрашивается исполнительный лист. Его можно предъявить к исполнению в общем порядке — то есть через банк должника или судебных приставов.

Зачет требований при подаче иска

Может случиться так, что после отмены решения вы еще не получили обратно свои деньги, а истец уже успел подать новый иск по тому же поводу.

В этой ситуации можно требовать, чтобы суд произвел зачет уже взысканных с вас ранее сумм в счет долга по новому решению суда. Для этого достаточно написать ходатайство на имя судьи в произвольной форме.

Также зачет можно будет сделать в ходе исполнительного производства.

Истец долго не возвращает деньги после поворота

Возможна такая ситуация, что даже после определения суда о повороте исполнения истец будет всячески препятствовать возврату денег, необоснованно удержанных с ответчика.

В этом случае можно потребовать от истца уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Это позиция Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, п.59).

Как правило, проценты будут начисляться с даты вступления в законную силу итогового судебного акта по делу. Но в порядке исключения проценты могут быть взысканы и с более ранней даты.

Например, если истец фальсифицировал доказательства, благодаря которым изначально его иск удовлетворили.

В таком случае можно требовать проценты с даты зачисления денег по отмененному решению суда на счет взыскателя.

Вам также пригодится

Статья с сайта ODOLGAH.COM. Все о самостоятельном взыскании долгов

Поворот исполнения судебного приказа

21.06.2010ЭЖ «Юрист»

Вадим Аболонин, к. ю. н., магистр права (LL. M. Eur.), старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА

Интересный проект измерения качества правосудия и судебной защиты был реализован в конце прошлого — начале нового века в Финляндии.

Целями проекта были: оказание помощи судам в отправлении правосудия и обеспечение соответствия рассмотрения дел в суде критериям справедливого судебного разбирательства, обеспечение правильности и обоснованности принимаемых судами решений и доступности оказываемых судами услуг, в том числе с точки зрения судебных расходов (Оценка качества разрешения дела в судах. Принципы и предлагаемые критерии качества. Оулу. 2007. С. 8).

Аналогичные проекты осуществлялись также в масштабах всей Европы, один из подробных отчетов о них был подготовлен профессором А. Узелацем и опубликован в России в 2005 г. (Уцелак А.

Можно ли измерить эффективность судебной системы? (Попытка сравнения европейских судебных систем) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 6. С. 14—42. При публикации перевода дана неправильная транслитерация фамилии автора).

Общим выводом этих исследований может стать утверждение, что при определении эффективности правосудия наряду с необходимостью обеспечения доступа граждан к нему, соблюдением сроков рассмотрения дел и принятием законных решений, обладающих высоким процентом исполнения, существенным критерием любой оценки деятельности судов является реальность оказываемой ими судебной защиты.

Именно в контексте реальности такой защиты хотелось бы рассмотреть некоторые аспекты поворота исполнения судебного приказа в современном гражданском процессе России.

Особенности судебного приказа

Судебный приказ — относительно новый для современного гражданского процессуального права вид судебных актов (или, в терминологии ГПК РФ, судебных постановлений). Он был введен в 1995 г.

как раз с целью повышения эффективности работы судов и ускорения процедуры защиты прав граждан по обоснованным требованиям, удовлетворение которых возможно без судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны должника. В силу ч. 1 ст.

121 ГПК РФ судебный приказ — это постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм.

Предусмотренная законодателем процедура выдачи судебного приказа (равно как и его содержание и основные свойства) направлена на ускорение судебной защиты и, как следствие, повышение ее эффективности. В отличие от искового производства в приказном производстве отсутствуют стадия подготовки дела и судебное разбирательство по нему.

При выдаче судебного приказа не проводится судебное заседание, не извещаются стороны и другие лица, участвующие в деле, не заслушиваются их объяснения. Судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления и приложенных к нему документов в течение пяти дней со дня его поступления в суд.

Копия приказа высылается должнику, который в течение 10 дней со дня ее получения имеет право представить возражения относительно исполнения приказа.

По своей природе судебный приказ значительно отличается от других актов, выносимых судами общей юрисдикции. По некоторым признакам он, безусловно, схож с судебным решением. Например, в приказе, так же как и в решении, содержится указание суда на форму и способ защиты права взыскателя (истца).

С другой стороны, в нем, как правило, не дается оценка представленных взыскателем доказательств и отсутствует мотивировочная часть.

Кроме того, судебный приказ сам по себе является исполнительным документом, который сразу же после его выдачи взыскателю может быть предъявлен судебному приставу-исполнителю и послужить основанием для принудительного взыскания с должника денежных средств.

ГПК РФ не предусматривает возможности обжалования судебного приказа в апелляционном или кассационном порядке.

Такой подход при общем анализе приказного производства представляется логичным и обоснованным, поскольку при наличии у должника возражений относительно исполнения судебного приказа он может быть отменен тем же судьей, который его выдал.

С другой стороны, если подобные возражения не поступили в течение 10 дней со дня получения судебного приказа должником, он считается вступившим в законную силу и соответственно может быть обжалован только в порядке, установленном для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, а именно в порядке надзора, что прямо закреплено в п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ. Таким образом, законодатель предоставил должнику возможность обжаловать уже вступивший в законную силу судебный приказ и добиться его отмены по общим правилам надзорного производства.

• Дьявол в деталях
• Вместе с тем, как показывает практическое применение конструкции судебного приказа, ограничение возможности обжалования некоторых процессуальных действий, совершаемых при его вынесении, сделанное в пользу ускорения процесса выдачи приказа, иногда может привести к созданию откровенно патовых ситуаций, когда защита прав взыскателя превращается в нарушение конституционных прав должника.
• В качестве примера приведем следующую ситуацию.

Взыскатель — крупная компания сотовой связи — обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание задолженности, образовавшейся у абонента на основании договора оказания услуг сотовой радиотелефонной связи.

В течение пяти дней такой приказ был вынесен судьей и его копия была направлена должнику, который в это время находился в зарубежной командировке.

Вернувшись в Россию спустя месяц, должник обнаружил у себя в почтовом ящике копию судебного приказа, отправленную ему мировым судьей простой, а не заказной почтой, что часто бывает в связи с недостаточным финансированием мировых судей.

На следующее утро он представил судье, выдавшему приказ, свои возражения относительно его исполнения, в которых указал, что, так как в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа он находился за пределами Российской Федерации, судья должен был отказать взыскателю в выдаче судебного приказа на основании положений ст. 125 ГПК РФ.

Мировой судья, основываясь на норме ст. 128 ГПК РФ, устанавливающей начало течения срока на предъявление возражений должника со дня получения им копии судебного приказа, и ст. 129 ГПК РФ, отменил выданный им судебный приказ и в определении разъяснил взыскателю его право на обращение с заявлением в порядке искового производства.

Между тем выяснилось, что после получения судебного приказа взыскатель сразу же обратил его к принудительному исполнению, направив его в соответствии со ст. 7 и 8 Федерального закона от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в банк, в котором у должника был расчетный счет, и банк осуществил списание денежных средств со счета.

Узнав об этом, должник вновь обратился к мировому судье, вынесшему судебный приказ, с заявлением о повороте исполнения.

Рассмотрев поданное заявление, судья отказал в его удовлетворении, сославшись, с одной стороны, на отсутствие закрепленной законодателем возможности поворота исполнения судебного приказа, а с другой — на отсутствие решения по спору, которым было бы отказано в удовлетворении предъявленного истцом требования.

Таким образом, должник был лишен своего имущества на основании отмененного судебного акта и вместе с тем возможности его возврата, поскольку процессуальное законодательство не предусмотрело возврат сторон в первоначальное положение в случае отмены иного судебного акта, кроме решения суда. Очевидно, что подобное положение дел не отвечает целям и задачам гражданского процесса, а главное — не обеспечивает реальной судебной защиты должника, которая, как уже отмечалось, служит основным показателем эффективной работы органов правосудия.

Процессуальное решение проблемы

Описанная ситуация является типичным примером несовершенства гражданского процессуального законодательства, приведшим к существенному нарушению прав должника. Невозможность поворота исполнения связана прежде всего с чрезмерно конкретными формулировками ст. 443 ГПК РФ, которая устанавливает возможность поворота исполнения при наличии следующих обстоятельств:

1. — вынесено судебное решение;
2. — оно было приведено в исполнение;
3. — состоялось новое рассмотрение дела;
4. — было принято новое решение об отказе в иске (прекращении производства по делу, оставлении искового заявления без рассмотрения).

Очевидно, что данной статьей не охвачены все случаи, когда поворот исполнения необходим для защиты прав участников гражданского процесса, и она явно нуждается в существенной доработке, о чем уже неоднократно заявлялось на страницах юридической литературы и в судебной практике. В частности, несколько лет назад А.И.

Муранов поставил вопрос о более широком толковании положения о возвращении ответчику «всего, что с него было взыскано» и предложил понимать под этим поворот не только имущественных, но и неимущественных требований, исполненных ответчиком.

При рассмотрении дела о повороте исполнения судебного определения Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в 2006 г. указала на необходимость обеспечения реальной судебной защиты и с этой целью на возможность преодоления несовершенства ст.

443 ГПК РФ посредством применения по аналогии норм АПК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13.01.

2006 № 55-ВО5-11), предполагающих возможность «поворота исполнения судебных актов», тем самым разрешив поворот исполненных не только решений, но и определений, постановлений и, возможно, судебных приказов, хотя данный институт неизвестен арбитражному процессу и поэтому не назван в закрытом перечне ст. 15 АПК РФ, определяющем понятие «судебный акт».

Однако изложенный пример показывает, что все недостатки исследуемой статьи вряд ли удастся преодолеть путем ее расширительного толкования или применения аналогии закона. Даже если допустить возможность поворота исполнения судебного приказа на основании ст.

443 ГПК РФ путем толкования или применения аналогии закона, в ней по-прежнему содержатся два других условия: «новое рассмотрение дела» и «отказ в иске». В случае с приказным производством рассмотрение дела в порядке искового производства возможно, если приказ не был исполнен и был отменен.

В то же время вряд ли можно представить себе ситуацию, когда принудительно исполнивший судебный приказ взыскатель вдруг решит обратиться с данным требованием повторно в порядке искового производства.

Таким образом, даже самые ловкие юридические приемы не позволяют выработать логичный механизм поворота исполнения судебного приказа на основании положений ст. 443 ГПК РФ.

В сложившейся ситуации требуются не только серьезные и структурные изменения института поворота исполнения судебных актов, но и устранение недостатков приказного производства, в том числе связанных с ограничением обжалования и фактической невозможностью судьи осуществить проверку наличия оснований для отказа в выдаче судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ. Именно эти меры могут обеспечить реальную защиту прав добросовестного должника в гражданском процессе.