Незаконное задержание сотрудниками полиции, к сожалению, до сих пор остается часто встречающимся явлением. Это происходит по разным причинам, но самое главное, что нужно знать при этом, – это противоправность данного явления. Разберемся, как себя вести в данной ситуации и какие права не должны нарушаться.

Особенности и порядок задержания

Сотрудники правоохранительных органов имеют право задерживать граждан только в случае, если у них есть основания подозревать их в совершении того или иного правонарушения.

Чтобы лучше разобраться в данном вопросе, сначала разберем, какие виды арестов существуют.

Виды арестов

Первым из них выделяют арест личности, то есть лишение гражданина свободы с целью пресечения его преступной деятельности или в связи с возбуждением против него расследования, то есть мотив данного действия в ликвидации самого правонарушения или предпосылок к его появлению.

Есть административный арест, то есть вид наказания, которое присуждается гражданам, обязанным нести административную ответственность. Он назначается в случае неповиновения указаниям сотрудника полиции или мелкого хулиганства и только по постановлению суда.

Полицейский вправе задерживать гражданина только, если у него есть подозрения в совершении им правонарушения.

Ст.107 УПК РФ предусматривает в качестве еще одного типа наказания – домашний арест. Он предполагает нахождение гражданина в месте, где он проживает на законных основаниях, и ограничение его прочих перемещений.

В отношении объектов собственности также применяется данная мера, что и является еще одним типом ареста. Ее применяют в качестве взыскания с задолжавшего гражданина денежных средств, которые должны быть переданы его кредиторам. Применяется по судебному постановлению и исполняется судебными приставами.

Содержание статьи 301 УК РФ

Теперь, когда мы выяснили, что существуют разные типы арестов, обсудим содержание статьи 301 УК РФ, которая и посвящена незаконному аресту. В нем подчеркивается, что это правонарушение и при этом заведомое, то есть человек полностью осознавал, какие последствия наступят вследствие его поступка.

В ней выделяют три вида подобного проступка:

• незаконное задержание человека;
• то же самое, но с заключением под стражу и содержание там;
• в случае, если оно повлекло еще и достаточно тяжелые последствия.

Для каждого из данных типов назначаются разные наказания и в различных мерах.

Признаки незаконного задержания полицией

Заключение под стражу гражданина возможно только в случае, если у сотрудника правоохранительных органов есть основание для этого. Ими могут быть:

• гражданин подозревается в совершении преступления;
• в отношении него была избрана подобная мера пресечения;
• он находится в розыске;
• лицо намеренно не хочет исполнять назначенное ему наказание;
• если это подросток, который нарушает комендантский час;
• если гражданин пытался проникнуть на территорию особо охраняемых объектов;
• в случае попытки покончить с собой;
• гражданин обязан понести административную ответственность;
• иностранец подлежит выдаче другому государству.

Неправомерный арест может быть простой ошибкой со стороны полицейских.

Если никаких из них не имеется, то можно говорить о том, что задерживают вас противозаконно. Однако стоит учитывать следующие случаи, когда арест не будет считаться неправомерным:

• в случае совершения ареста по причине обычной ошибки (к примеру, в квартире был задержан гражданин, у которого не было каких-либо законных оснований там находиться, а полицейский решил, что это вор. В этом случае, если данный человек действительно не является последним, его отпустят, но к сотруднику полиции никаких претензий предъявлено не будет);
• если за преступника был принят другой человек, и на это у следователей имелись основания;
• ложное истолкование закона (допустим, гражданин совершил проступок, который не предусматривает в качестве меры наказания – арест, но полицейский не учел всех обстоятельств дела и принял его за иное правонарушение).

Как доказать отсутствие основания для задержания

Для этого следует для начала выяснить у самого сотрудника правоохранительных органов, почему он хочет вас задержать.

Обязательно спрашивайте его об этом и не позволяйте куда-либо отводить себя, пока он не объяснит причины своего поступка.

Особенно аккуратно стоит относиться к подобным просьбам со стороны людей в штатском, которые отказываются предъявлять какие-либо документы.

Какие права имеет человек при задержании? Об этом можно узнать из этой статьи.

Если сотрудник представился, показал документы, и он в форме, как и положено, а также назвал одно из вышеперечисленных оснований, то тогда вы обязаны ему подчиниться, но стоит помнить, что по закону задержать вас могут только на 48 часов.

В случае, если дело идет о подозрении вас в уголовном преступлении и на 3 суток в случае административного правонарушения. Увеличить его могут только для установления вашей личности.

Обязательно снимайте все на какое-либо устройство, чтобы у вас потом имелись доказательства неправомерности действий сотрудников полиции.

В противных случаях, следует спокойно объяснить, что вы ничего противозаконного не совершали. Беседу с полицейским не возбраняется снимать на какое-либо устройство, чтобы у вас в дальнейшем были доказательства вашей правоты.

Как лучше вести себя при незаконном задержании

Первое, что следует сделать, – это потребовать сотрудника полиции предъявить свои документы и представиться. Он обязан выполнять эти два требования со стороны гражданина. Если он этого не делает, то у вас есть основания не исполнять его требования. Можно записать номер его значка.

При разговоре с ним можно использовать свой смартфон или любое другое устройство для видео- или аудиозаписи. Законом это никак не запрещается.

Допустим, он сказал вам, что требуется составить протокол, поэтому и нужно вам пройти с ним. Уточните, почему нельзя это сделать на месте.

О том, как подать заявление в полицию, рассказано здесь.

Не позволяйте себе грубостей в адрес полицейского или использования нецензурной лексики. Так вы только дадите ему повод для вашего задержания. Лучше уточните, куда конкретно вас хотят отвести и по какому поводу.

Если у вас есть знакомый юрист или свой адвокат, то свяжитесь сразу с ним.

Допустим, полицейский пытается применить по отношению к вам какие-либо противоправные действия, тогда стоит ему напомнить о том, что это противоречит закону в данной ситуации.

Сразу посмотрите, который час, чтобы иметь возможность отсчитывать время своего задержания. Без объяснения причины вас могут продержать в полиции только 3 часа, по ч.1 ст.27.5 КоАП РФ.

Если вы уже приехали в полицию, то попросите разрешить вам позвонить близким или своему работодателю, чтобы предупредить о том, где вы находитесь. По ч.7 ст.14 ФЗ “О полиции” полицейские обязаны предоставить такую возможность, если вы находитесь под арестом более 3 часов.

Арестованный имеет право и на мед.помощь, если такая ему требуется.

Обратите внимание на то, каким образом оформляются бумаги в отношении вас. Внимательно прочитайте составленный протокол прежде чем его подписывать. Вам должны отдать и его копию. Если вы заметили в нем ошибки, то запомните их. Они помогут вам в дальнейшем доказать то, что задержали вас не по закону.

Помните, что ст.51 Конституции РФ дает вам возможность не отвечать ни на какие предлагаемые вопросы.

Допустим, вы забыли свой паспорт дома, и у вас его с собой нет, а полицейские не могут установить вашу личность. Тогда они могут попросить вас оставить отпечатки пальцев. Вы имеете право не соглашаться, если в отношении вас не было заведено уголовное дело или постановление об административном аресте.

Куда жаловаться и образец жалобы

Если в отношении вас вынесли приговор об аресте, то в течение трех дней вы имеете право подать жалобу, в кассационном порядке. В тот же самый срок ее рассмотрят и, при вынесении положительного вердикта, вас обязаны отпустить.

Скачать образец жалобы на полицейского.

Какого-то единого образца подобного документа нет, но при его составлении следует указывать причины неправомерности данного поступка, а также доводы в отсутствии необходимости задержания гражданина.

Ответственность полицейского за незаконное задержание

За подобное правонарушение могут назначить ограничение свободы на период – 3 года, или принудительные работы на 2 года с запретом на осуществление некоторых видов деятельности или занятия должностей на срок – до 3х лет, или арест на 4-6 месяцев, или лишение свободы на 2 года вместе с вынесением вышеупомянутого запрета на тот же период.

Если оно сопровождалось заключением под стражу, то тогда к преступнику применяется назначение принудительных работ или лишение свободы на срок – до 4х лет.

Допустим, данное правонарушение повлекло тяжкие последствия (нанесение травм задержанному и пр.), тогда полицейский может рассчитывать на такие наказания: принудительные работы на 5 лет или лишение свободы – от 3 до 8 лет.

Заключение

Превышение собственных полномочий – не редкий случай для сотрудников правоохранительных органов в России. В этом случае нужно сохранять спокойствие, вежливо с ними общаться и помнить о своих правах.
Попросите также показать полицейского его удостоверение и назвать себя. Если он все же вас задержал, вы можете пожаловаться на него в случае отсутствия у него оснований для вашего ареста.

Защита прав при задержании: помощь адвоката

   Защита прав при задержании просто необходима любому подозреваемому или обвиняемому. Не всегда человек оказывается виновным в содеянном, поэтому он должен знать о том, какой должна быть защита прав при аресте, иначе не получится отстоять свою свободу.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовному праву отстоит права задержанного полно и всесторонне. 

Порядок задержания подозреваемого

   Самое важное, что гражданин должен знать при задержании – указанное процессуальное действие возможно только при возбужденном уголовном деле.

Кроме того, задержание может производиться в случае, если лицо Вы находились в месте совершения преступления, против Вас даны свидетельские показания, на то, что Вами совершено преступление и об этом свидетельствуют определенные доказательства.

•    При наличии разрешения следственного органа или дознавателя (при одновременном согласии со стороны прокурора) суд может выбрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
•    Если задержание произведено не на основании судебного акта, то максимальный срок таковых действий – 48 часов.
•    Итак, а теперь перейдем непосредственно к порядку:

1. Подозреваемый доставляется к дознавателю или следователю, которые обязаны разъяснить ему его права, а также составить соответствующий протокол. При этом если при задержании участвовал защитник, необходимо его присутствие в момент составления протокола.
2. В указанном выше документе (протоколе) обязательно должным быть указан мотив, по которому Вы были задержаны, если был произведен обыск – его результаты, иные обстоятельства задержания, а также дата, время и место его составления.
3. Не позднее, чем через 12 часов лица, проводившие задержание должны сообщить о нем прокурору (письменно).
4. При произведении допроса, а точнее до его начала, подозреваемый имеет право лично поговорить с защитником (в том числе в отсутствие дознавателя или следователя).

Личный обыск подозреваемого при задержании

1.    Статья 93 УПК РФ дает органам правопорядка право производить личный обыск лица, которое подозревается либо обвиняется в совершении преступления.

    

2.    Обратите внимание, что на производство личного обыска постановление о его проведении не требуется, если лицо, которого будут обыскивать, является задержанным или заключенным по стражу.

3.    Обыск проводится только однополыми с подозреваемым/обвиняемым специалистами.

Порядок содержания подозреваемых под стражей

   С момента задержания и до вынесения судом соответствующей меры пресечения (или освобождения) подозреваемый будет находиться под стражей.

   Обратите внимание, что арест и задержание не тождественные понятия. Арест осуществляется после задержания, и он может быть осуществлён только по решению суда.

   Какими правами наделен арестованный гражданин?

• Правом на ежедневные прогулки (не меньше одного часа);
• Бесплатно питаться;
• Право на сон (не меньше восьми часов);
• Право не принимать участия в допросах, проводимых в ночное время суток;
• Право на отдельное койко-место, принадлежности для еды и личной гигиены;
• Право на безопасность, перевод в другое место содержание (при наличии оснований);
• Помимо вышеизложенного в помещении, в котором содержаться арестованные, должно быть не менее 4-х кв.м. на одного арестованного.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Уведомление о задержании подозреваемого

   Как того требует пункт 1 статьи 96 УПК РФ, у подозреваемого есть право в течение (не позднее) 3-х часов с момента задержания совершить звонок с целью уведомления своих близких о том, что его задержали. Указанный звонок должен быть зафиксирован в протоколе.

   В случае если подозреваемый не может совершить звонок самостоятельно или отказывается это делать это обязан сделать дознаватель/следователь, о чем также совершается запись в протоколе.

   Если задержанный военнослужащий – уведомление об этом должно быть направлено в адрес командования воинского образования, где он проходит службу. О задержании сотрудника ОВД – начальнику ОВД.

•    В случае задержания гражданина являющегося сотрудником общественной наблюдательной комиссии – направляется уведомление в адрес секретаря общественной палаты РФ.
•    Адвокатская палата уведомляется, если задержан его член.
•    При задержании гражданина, не являющегося гражданином РФ – уведомление направляется в адрес соответствующего посольства/консульства.

   Обратите внимание, что органы следствия имеют право не выполнять указанной обязанности, если это требуется для совершения процессуальных действий, необходимо не афишировать задержание. Однако для таковых действий необходимо мотивированное заключение органа дознания и разрешение прокурора. 

Важно: указанное условие не распространяется на задержание лиц, не достигших совершеннолетия.

   В любом случае, являетесь ли Вы лицом совершившим преступление, или Вас подозревают безосновательно, необходимо обеспечить защиту своих прав. Поэтому настоятельно рекомендуем доверить эту непростую задачу осведомленным и разбирающимся во всех тонкостях уголовного судопроизводства профессионалам.

Образец жалобы на незаконное задержание полицией

В Прокуратуру г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 89-а

В Прокуратуру Октябрьского района г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, 43-А

В следственное управление следственного комитета России

по Свердловской области

г. Екатеринбург, ул. Щорса, 18

1. От адвоката
2. в интересах обвиняемого
3. Жалоба
4. на неправомерные действия сотрудников полиции при задержании

   По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, был задержан В. В настоящее время обвиняемому предъявлено обвинение в совершении развратных действий в отношении Л.

   Полагаю, что при задержании следователем допущены нарушения уголовно – процессуального закона, а также иные, повлекшие нарушение Конституционных прав:

1. Следователь указал неверное время и место задержания моего доверителя.

   В протоколе указано, что В. был задержан в служебном кабинете следователя в 13.00, хотя на самом деле он был задержан в своей квартире по адресу г. Екатеринбург в 8.00.

   В соответствии с ч. 2 ст. 92 УПК РФ, в протоколе задержания должны быть указаны время и место задержания. Однако, отразив в протоколе неверные сведения о времени и месте задержания, следователь фактически уклонился от этой обязанности

   Моему доверителю не были разъяснены его права.

   В соответствии с ч. 1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

   Тем не менее, права В. разъяснены не были. Более того, когда он обратился к сотрудникам предварительного следствия с просьбой разъяснить ему его права, он получил в ответ отказ.

Впоследствии сотрудники сделали в проколе задержания подозреваемого отметку о том, что права В.

были разъяснены, однако подписан протокол моим доверителем был под значительным давлением со стороны сотрудников предварительного следствия.

   Моему доверителю не была предоставлена возможность позвонить защитнику.

   Согласно ч. 4 ст. 92 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

   Однако такая возможность В. предоставлена не была. Более того, мой доверитель неоднократно обращался к сотрудникам предварительного следствия с указанной просьбой, но они раз за разом отказывали ему в удовлетворении его законного требования.

   Мой доверитель не был допрошен в течение 24 часов с момента фактического задержания.

   Фактическое задержание В. было произведено в 8.00, после чего его доставили к следователю в отдел, расположенный по адресу ул. Папанина 7а, и лишь только после этого он был доставлен по адресу пл.

Октябрьская, 3, кабинет 409, то есть по адресу, указанному в протоколе задержания, который был составлен в 13.00 того же дня.

До сих пор неизвестно, кем и на каком основании было произведено фактическое задержание моего доверителя. 

   В соответствии с протоколом допроса подозреваемого, допрос был начат в 12 часов 00 минут. Из этого следует, что сотрудниками предварительного следствия были нарушены положения указанной нормы, так как допрос был начат лишь спустя 28 часов с момента фактического задержания.

   Учитывая это обстоятельство, а также то, что В. не была предоставлена возможность для совещания со своим защитником, мой доверитель был лишен возможности дать объяснения по обстоятельствам, в связи с которыми он был задержан, оправдать себя.

   Сотрудниками предварительного следствия было нарушено право моего доверителя на получение медицинской помощи, в отношении него ими применялось бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.

    В. является инвалидом, в связи с тем, что у него гипертония и болезнь центральной нервной системы ДЦП с ярко выраженным парапарезом. Также длительная ходьба вызывает у моего доверителя сильную боль в суставах, поскольку у него сильные нарушения в мышцах ног и суставов.

   При фактическом задержании В. стало плохо, о чем он сообщил сотрудникам предварительного следствия. Также он сообщил о всех своих заболеваниях.

Сотрудники вызвали скорую помощь, работники скорой замерили ЭКГ и сказали, что жизни моего доверителя ничего не угрожает.

Тем не менее, он попросил сотрудников предварительного следствия взять у медицинских работников лекарство на всякий случай. Лекарство они взяли, однако В. его не дали.

   После этого моего доверителя пытались заставить пройти полиграф, постоянно давили морально, пытались убедить его, что полиграф – это его единственное спасение. В., несмотря на его жалобы на плохое самочувствие, постоянно водили из одного помещения в другое, заставляя испытывать боль.

Очевидно, что в этом заключалась тактика сотрудников предварительного следствия, направленная на достижение своей цели.

Тем не менее, мой доверитель терпел все эти издевательства и постоянно требовал устроить ему встречу с защитником, но, как уже упоминалось выше, сотрудники предварительного следствия ему постоянно отказывали.

   После этого В. привезли к следователю, к этому моменту состояние здоровья моего доверителя было ужасным, он постоянно испытывал сильнейшую боль в груди и ногах, периодически был близок к потере сознания. Об этих обстоятельствах он сообщил следователю.

Вызвав скорую, К., воспользовавшись ситуацией, заставил В. подписать бумаги. Совершенно очевидно, что в таком состоянии мой доверитель эти бумаги не читал, и не понимал, что подписывает.

Бумаги, как выяснилось позже, оказались процессуальными документами, связанными с его задержанием.

   Сотрудники скорой помощи, приехав, замерили ЭКГ, сообщили, что проблемы со здоровьем могли быть вызваны не заболеванием сердца, а чем-то другим, и сказали, что для выяснения этого вопроса его нужно госпитализировать и провести необходимые тесты.

Они также сказали, что госпитализация моему доверителю необходима в связи с тем, что из-за множественных серьезных заболеваний его жизнь, находится в опасности. Тем не менее, следователь убедил медицинских работников в том, что В.

от госпитализации отказывается, и они уехали.

   После этого моего доверителя отвезли в какое-то непонятное здание, похожее на детский сад, в котором женщина-полиграфист пыталась убедить его пройти полиграф. На просьбу позвонить защитнику она ответила отказом, предъявить удостоверение, подтверждающие ее полномочия производить полиграфическую экспертизу, а также сертификат на полиграф, также отказалась.

   В конечном итоге В. поместили в изолятор временного содержания, где сокамерники продолжили убеждать его в том, что ему необходимо пройти полиграф, а он продолжал отказываться и требовать свидания с защитником.

   Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что в отношении моего доверителя со стороны сотрудников предварительного следствия применялось бесчеловечное обращение и обращение, унижающее достоинство.

   Более того, сотрудниками предварительного следствия при задержании В. были совершены незаконные и недопустимые действия.

   В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

   Прошу обратить внимание на то, что сотрудниками предварительного следствия были нарушены множественные нормы УПК РФ, более того, ими были нарушены важнейшие, основополагающие нормы Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Права человека охраняются во всем мире, нормы об их защите содержатся в основных законах большинства государств, а также международных организаций, таких как ЕС, ООН, ОБСЕ и т.д. Нарушение прав и свобод человека является международным преступлением.

   Считаю, что подобные действия со стороны представителей правоохранительных органов, одной из функций которых является защита прав и свобод человека, а не их нарушение, совершенно недопустимы, и лица, их совершившие, должны быть привлечены к ответственности.

   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., ст. 2, 21, 41, 45, 49 Конституции РФ, ст. 2 УК РФ, ст. 92, 123, 124 УПК РФ,

ПРОШУ:

• Признать незаконным бездействие старшего следователя СО по г. Екатеринбургу СУСК России по Свердловской области, выраженное в неразъяснении В. его прав, а также в непредоставлении ему возможности позвонить защитнику;
• Признать незаконными действия старшего следователя СО по г. Екатеринбургу СУСК России по Свердловской области, выраженные: в неверном указании времени и места задержания, в отказе в разъяснении прав и предоставлении ему возможности позвонить защитнику, в нанесении ущерба чести, достоинству и репутации путем распространения порочащих сведений среди его соседей, в отказе произвести госпитализацию, в бесчеловечном и унижающем достоинство обращении в отношении к задержанному.
• Обязать старшего следователя СО по г. Екатеринбургу СУСК России по Свердловской области, устранить указанные нарушения;
• Провести служебную проверку, чтобы выяснить, кем и на каком основании было произведено фактическое задержание и признать все действия, которые были произведены ими с нарушением международных актов, Конституции РФ, УК РФ и УПК РФ, незаконными.

Дата, подпись

Помощь адвоката при задержании лица в Екатеринбурге

ВНИМАНИЕ: часто задержание переходит в рассмотрение перед судом вопроса о заключении обвиняемого под стражу, на данном этапе наш адвокат по уголовным делам рекомендует не забыть обосновать должным образом ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, денежный залог или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

   Если дело уже было возбуждено ранее, человеку могут своевременно не предоставить адвоката по уголовному праву для консультации и правовых действий по отношению к клиенту. Если же задержание проводится в первый раз, необходимо сразу же потребовать внимания правозащитника. Также человек, попавший в неоднозначную ситуацию, может и самостоятельно защищать свои права.

   Необходимо заблаговременно позаботиться о том, чтобы у вас был хороший защитник прав.

Для этого следует обращаться к нашим квалифицированным юристам, которые будут стремиться к хорошим результатам рассмотрения вашего дела.

Наше адвокатское бюро накопило опыт в данном направлении, мы участвуем при избрании меры пресечения заключение под стражу на профессиональной основе, в связи с чем можем являться для Вас советниками, которым доверяют.

Отзыв о нашем уголовном адвокате

• Читайте по вопросу защита подозреваемого обвиняемого:
• Все права общественного защитника по ссылке
• Про условное освобождение от наказания с нами
• Узнайте, что делать при задержании на митинге в блоге

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Права задержанного полицией: образец жалобы на незаконное задержание | Юридические Советы

Последнее обновление: 31.01.2020

Обычная реакция человека, впервые задержанного полицией, — растерянность, недоумение и сильное волнение, которое связано, в первую очередь, с незнанием своих прав.

В зарубежных детективах мы часто можем слышать фразу полицейского «все, что вы скажете, может обернуться против вас; вы имеете право на один телефонный звонок».

А как происходит задержание по российским законам? В этой статье мы расскажем, что необходимо знать о своих правах и как применить свои знания на практике, если вы по каким-то причинам задержаны правоохранительными органами. Информация, представленная здесь, во многом сэкономит ваше время, деньги и, безусловно, нервы.

Когда и кто вправе вас задержать

Уголовно-процессуальное законодательство РФ и некоторые федеральные законы (например, закон «О полиции») содержат нормы, регламентирующие основания и порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

Соответственно, каждый задержанный вправе обжаловать действия полиции, если к нему применены недозволенные методы или допущено безосновательное ограничение свободы. Подробнее о требованиях закона при мы писали здесь.

Напомним читателю, что задержать могут:

• подозреваемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено лишение свободы;
• если есть следы преступления, прямо или косвенно указывающие на причастность конкретного лица к происшествию;
• если потерпевший, свидетели указывают на конкретного человека;
• если у гражданина изъяты вещественные доказательства (оружие, наркотики, похищенное) – дома, при себе, в машине и т.д.

Имеют ли право задерживать людей охранники? Существуют отдельные законодательные акты, которые разрешают охранникам задерживать преступников на месте до приезда полиции, которую в обязательном порядке должны вызвать немедленно.

При этом действия охранников будут считаться законными лишь в том случае, если были веские основания подозревать того или иного человека в совершении преступления.

Без таких оснований задержание может быть признано не соответствующим законодательству, что повлечет ответственность охранников вплоть до уголовной.

Пример №1. В продуктовом супермаркете велась скрытая видеосъемка, где было отчетливо видно, как пожилой человек берет со стеллажа две бутылки водки и прячет их под куртку. На выходе из магазина мужчина был остановлен охранниками, которые сразу же вызвали полицию, сотрудники которой оформили протокол места происшествия и изъяли похищенное. Действия секьюрити вполне законны.

Пример №2. Из этого же супермаркета выходила женщина с коляской, при этом охранникам показалось, что нижнее отделение коляски слишком наполнено, они остановили женщину и потребовали показать содержимое. Действия охранников были несколько грубы, поэтому возмущенная женщина отказалась открывать сумку и сама вызвала полицию.

В данном случае задержание охранниками было признано незаконным, поскольку отсутствовали основания для таких действий (видеокамер не было, женщина оказалась непричастной к хищению). По заявлению пострадавшей было возбуждено уголовное дело по ст. 203 УК РФ «Превышение полномочий частного охранника при выполнении своих должностных обязанностей».

Кстати, если охранниками применено насилие или оружие, то наказание по ч. 2 ст. 203 УК РФ может достигать лишения свободы до 7 лет.

Итак, кто имеет право задерживать подозреваемого? Отвечаем: только сотрудники правоохранительных органов (полиция, следственный комитет, ФСБ и т.д.), при этом должностные лица обязаны представиться и объяснить, чем вызваны их действия.

Права задержанного

Исходя из того, что ограничение конституционных прав (в том числе и права на свободу передвижения) допустимо только в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, существуют общепризнанные права задержанного гражданина:

Знать, в чем подозревается

Об этом гражданину должно быть объявлено сотрудниками полиции. Необходимость неукоснительного соблюдения этого права очевидна — с одной стороны, человек сразу для себя понимает, причастен ли он к происшествию или нет, из чего впоследствии формируется его позиция (согласие или несогласие с обвинением).

С другой стороны, при осведомленности о характере деяния можно понять, предусмотрено ли за него лишение свободы или нет. Если нет, то вместе с адвокатом, которого должны предоставить в течение 24 часов, нужно заявлять о незаконности действий полицейских.

Пример №3. Колосова Е.К. задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.174 УК РФ (легализация, т.е. отмывание денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем). Колосову Е.К. не объявили норму уголовного закона, в связи с которой он заинтересовал правоохранительные органы.

Прибывший на место задержания адвокат заявил, что полиция грубо нарушила право его подзащитного знать, какое преступление ему вменяется. После этого дежурный следователь объявил, что Колосов Е.К. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ.

Вместе с тем, в указанной норме несколько частей, первая из которых (отмывание денег до полутора миллионов рублей) не предусматривает наказание в виде лишения свободы – а значит, по ней никто не может быть задержан. По мнению правоохранительных органов, Колосов легализовал около одного миллиона рублей, что соответствует ч. 1 ст.

174 УК РФ, вследствие чего задержанный был немедленно освобожден.

Из этого примера видно, что в некоторых случаях должностные лица правоохранительных органов могут намеренно умолчать о квалификации того преступления, в совершении которого они вас подозревают. Если информация о статье УК РФ не была объявлена, есть веские основания для обжалования действий полиции.

Право на защитника

Ранее мы упомянули, что адвокат должен быть предоставлен лицу в течение 24 часов с момента фактического задержания, если не представилось технической возможности обеспечить юридическую помощь немедленно. Обязанность полиции допустить адвоката напрямую связана с требованием закона провести допрос в течение суток.

Как известно, допрос подозреваемого не может происходить без профессионального защитника, – следовательно, адвокат должен быть предоставлен в столь сжатые сроки.

Более того, другая норма уголовно-процессуального закона предусматривает, что консультация с адвокатом по продолжительности не может быть менее 2-х часов (если только сам подозреваемый не сочтет меньший период достаточным).

Поэтому, если в точности следовать букве закона, то защитник должен быть предоставлен лицу не позднее 22 часов с момента фактического ограничения свободы (не с момента составления протокола!). При нарушении этого требования действия полицейских, а впоследствии и протокол допроса могут быть признаны незаконными.

Пример №4. Иванов Е.Г. был задержан на месте преступления в качестве подозреваемого в совершении убийства. Ему было объявлено, в чем он подозревается, после чего Иванов Е.Г. потребовал адвоката.

Поскольку сотрудники полиции изъяли у Иванова телефон, в связи с чем он не мог осуществить звонок, задержанный назвал коллегию, в которой состоял адвокат, его фамилию и номер рабочего телефона в офисе.

Сотрудниками Следственного комитета адвокат был приглашен за 15 минут до истечения срока задержания, чтобы привлечь его к участию в допросе.

Адвокат указал в протоколе, что право на 2-часовую консультацию с подзащитным нарушено и впоследствии в суде заявил об исключении протокола допроса из числа доказательств вины. Такое ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было установлено грубое нарушение права на юридическую защиту.

На сколько имеют право задержать в полиции и где все это время содержится человек

Закон допускает находиться в статусе задержанного 48 часов, до истечения этого срока должен быть решен вопрос об избрании домашнего ареста или заключении под стражу. Исходя из этих требований, гражданин имеет право быть освобожденным, если нахождение в неволе превысило 2 суток.

В исключительных случаях срок 48 часов может быть продлен судом дополнительно (но не более 72-часов), если, к примеру, сторона защиты не успела собрать важные сведения, влияющие на решение.

Пример №5. Проклов К.К. был задержан сотрудниками полиции за совершение мошенничества в крупном размере. По техническим причинам Проклов К.К. был доставлен в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения спустя 50 часов с момента фактического ограничения свободы. Конвой немедленно освободил Проклова К.К. ввиду нарушения требования закона о 2-х сутках.

Таким образом, если срок 48 часов был нарушен без решения суда, имеет место грубейшее нарушение конституционных прав гражданина.

Пример №6. После задержания Маков Л.Д. был доставлен полицейскими в суд (48 часов еще не истекли, нарушений закона не усматривается).

Во время судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя об избрании заключения под стражу адвокат заявил о том, что он не успел собрать характеризующие данные о подзащитном, составе его семьи, справки о заболеваниях и сведения о месте проживания, просил отложить судебное заседание, продлив срок задержания еще на 30 часов. Заседание перенесли на следующий день, в судебном заседании были изучены новые сведения о задержанном, которые повлияли на решение суда – Макову Л.Д. был избран домашний арест.

В этом примере срок был продлен судом на законных основаниях, по заявлению защиты. Иными словами, суд счел невозможным принять решение о заключении человека под стражу без выяснения дополнительных обстоятельств.

Право на звонок

Любой человек, подвергнутый задержанию, имеет право на уведомление своих родственников или близких в течение 12-ти часов. Речь идет о том самом телефонном звонке, на который, как часто мы можем видеть в фильме, каждый оказавшийся в отделе полиции имеет право.

Теоретически, такое право на звонок действительно имеется, но только с разрешения следователя, который может избрать другой способ уведомления близких подозреваемого. Так, если следователь сочтет невозможным разрешить подозреваемому воспользоваться телефоном, он может уведомить родственников официальным письмом.

В то же время, при наличии особых обстоятельств (например, характер дела диктует необходимость сохранить задержание в тайне) правоохранительные органы могут не уведомлять других лиц о произошедшем.

Исключение составляют несовершеннолетние, которых полиция также вправе задерживать при наличии оснований подозревать их в совершении преступлений.

В таких ситуациях закон обязывает немедленно уведомлять родителей (законных представителей) всегда, в противном случае следственные действия могут быть признаны незаконными.

Дополнительные права

На самом деле, вышеприведенный перечень общих требований закона далеко не исчерпывающий. Есть множество смежных прав, которыми могут пользоваться задержанные.

Знаете ли вы, где содержатся задержанные? Практически всегда до суда они содержатся в ИВС – изолятор временного содержания, откуда специальным конвоем их доставляют в районный суд для решения вопроса об аресте. Находясь в этом учреждении, очень сходным с СИЗО, человек должен знать о следующем:

• правила содержания граждан в ИВС регулируются специальными нормативными актами, как ведомственными, так и федеральными; в них четко прописано, какие действия администрации ИВС допустимы, а какие нет;
• для каждого находящегося в ИВС произошедшее – это безусловный стресс. Такой стресс многократно возрастает, если человек не ведает о том, что будет дальше и почему он здесь. Полезным будет знать, что федеральное законодательство прямо предусматривает безусловное право лица получать любую информацию, касающегося его лично. Так, гражданин может обращаться посредством личного приема к начальнику ИВС, обращаться письменно и устно к работникам ИВС, ставить вопрос об оказании ему медицинской помощи и т.д.;
• каждый попавший в ИВС имеет право на собственную безопасность. Это означает, что в случае реальных угроз жизни или здоровью его обязаны перевести в отдельную камеру;
• в ИВС действует очень жесткий распорядок дня, в течение которого должны соблюдаться права находящихся там людей: если объявлен отбой, никто не вправе нарушить покой и, например, привлечь человека к работе на территории ИВС. Также все содержащиеся в ИВС бесплатно питаются, пользуются материальным оснащением и т.д.

Есть дополнительные права и у отдельных категорий людей. Так, к примеру, у иностранного гражданина есть специальное право сообщить о случившемся не позднее 12 часов в посольство той страны, к гражданству которой он принадлежит. Если речь идет о подозреваемом военнослужащем – должна быть уведомлена в тот же срок военная часть, его руководство и т.д.

Таким образом, прав у задержанного довольно много. Каждая стадия процедуры вплоть до избрания меры пресечения регулируется общими федеральными нормами и ведомственными актами (стадия выезда из ИВС, препровождения в суд, содержание в специальной камере в суде, доставка в зал судебного заседания и т.д.).

Если проанализировать судебную практику, права задержанных нарушаются нередко. Поэтому самое часто использующееся ими право – это обжалование незаконных действий полиции, оспаривание ограничения свободы как такового и т.д.

Что делать, если задержала полиция

Самое главное – не паниковать, внимательно фиксировать все действия сотрудников правоохранительных органов и пользоваться своими правами, о которых мы писали ранее.

Если вы считаете, что действия полиции не соответствуют закону, необходимо писать жалобу. Первый вопрос, который возникает – куда ее писать? Здесь все зависит от того, чего вы хотите добиться:

• если возбуждения уголовного дела за превышение или злоупотребление должностными полномочиями, то нужно обращаться в следственный комитет;
• если вы желаете, чтобы компетентный орган, надзирающий за полицией или комитетом, проверил законность процедуры ограничения свободы передвижения, нужно обращаться в прокуратуру;
• если ваша цель – признать задержание незаконным, можно обращаться с заявлением в суд;
• есть еще один вариант – обратиться к начальству отдела полиции, но, как показывает практика, это напрасная трата времени.

Примерный образец обращения в следственный комитет:

В СУ СК по Ленинскому району г. Калуги
Петрова Е.Н., проживающего в
г. Калуга, ул. Лесная, д. 10
тел. 89288888888

[email protected] (если вы желаете ускорить получение результата своего обращения,

можно указать адрес электронной почты,
тогда вам обязаны будут продублировать ответ на «электронку»)

Жалоба на незаконное задержание сотрудниками полиции