Раздел общего имущества супругов прочно ассоциируется с расторжением брака, однако на самом деле определить, кому из супругов будут принадлежать те или иные активы, можно и в период брака.

То есть за составлением соглашения о разделе имущества к нотариусу идут и пары, которые решают поделить все нажитое на «твое» и «мое», находясь в браке, то есть не в связи с расставанием, а по другим причинам.

Когда речь идет о разделе имущества, который сопряжен с разводом, важно отметить, что в целом закон предусматривает, что все имущество, которое супруги нажили в период брака, делится ровно пополам, при этом не имеет значения, на чье имя тот или иной актив записан.

Совместно нажитое имущество — это все то, что было приобретено супругами в период нахождения в браке: квартиры, земельные участки, автомобили, акции и другие ценные бумаги, различные вклады и т.д. Даже шуба, купленная жене в браке, — это совместно нажитое имущество, на которое супруг сможет претендовать в случае развода.

Зарплаты, пенсии и доходы по различным гражданско-правовым договорам — тоже. Кстати, если в браке нажили не только имущество, но и долги, то и они могут делиться пополам.

Однако, если один из супругов что-то унаследовал, получил в подарок, имел добрачное имущество, при разводе такое имущество разделу не подлежит. Также не делятся вещи, которые были куплены для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, денежные вклады на имя несовершеннолетних детей супругов.

Супруги могут выбрать вариант раздела имущества. Кто-то выбирает судебный порядок — как правило, это касается пар, которые прийти к компромиссу не могут. А кто-то выбирает мирную процедуру — заключение соглашения о разделе имущества, которое обязательно должно быть удостоверено нотариусом.

Судебный способ обходится дороже, особенно накладно тратиться на юристов, представителей в суде. А без их участия высоки риски проиграть дело и не защитить все свои интересы.

Поэтому, даже если разовые затраты на госпошлину в суде ниже, чем на оплату услуг нотариуса, в итоге расходы и потери наверняка будут выше у выбравших судебный порядок.

Кстати, если в течение трех лет после развода имущество не будет разделено, то оно всегда будет считаться общей совместной собственностью. Об этом лучше не забывать, чтобы избежать лишних проблем и конфликтов: человеческие отношения — материя переменчивая, не исключено, что бывший супруг возникнет спустя годы и затребует свою ½ кухонного гарнитура, автомобиля или библиотеки.

Поэтому лучше вопрос раздела имущества не откладывать, а если у пары есть силы и желание договориться без суда, процедуру комфортно, квалифицированно и оперативно может провести нотариус.

За удостоверение соглашения о разделе общего имущества супругов взимается либо тариф в размере 0,5% от стоимости имущества, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей, либо, в редких случаях когда соглашение ограничивается установлением долей в праве общей собственности, тариф 500 рублей. Также взимается плата за оказание услуг правового и технического характера.

Ставки за оказание услуг правового и технического характера определяются для каждого региона отдельно. Ознакомиться с ними можно на сайте Федеральной нотариальной палаты или на сайте нотариальной палаты субъекта РФ.

Суд может разделить общее имущество супругов не поровну

Вы знали, что если супруг транжирил семейные деньги или втайне продал за бесценок купленную после свадьбы недвижимость, то при разводе он получит меньше?

Имущество, приобретенное супругами во время брака, делится между ними поровну (ст. 39 Семейного кодекса РФ, далее – СК РФ). Но только если брачным договором или соглашением о разделе имущества они не предусмотрели иное (ст. 38, 40–44 СК РФ).

Поделить имущество можно до брака, после его заключения или расторжения. При наличии спора и отсутствии договора раздел совместно нажитого имущества производится в судебном порядке.

Суд вправе отступить от равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей или одного из супругов (п. 2 ст. 39 СК РФ).

(Как мужу и жене обойтись без суда – читайте в статье «Делить общее имущество супруги могут и без токсичных споров».)

Суд может признать за одним из супругов право не на половину общего имущества, а на большую долю, если того требуют интересы несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 39 СК РФ). При этом Семейный кодекс не поясняет, что это за интересы и как они влияют на увеличение доли супруга. Он лишь позволяет суду рассмотреть такое требование и дать оценку доказательствам.

Супруг, претендующий на большую долю, обязан доказать необходимость увеличения своей доли в интересах детей (ст. 56 ГПК РФ). В противном случае суд поделит имущество поровну.

Если суд решил отступить от принципа равенства, то должен привести мотивы (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15). В основу мотивов могут лечь права ребенка:

• право жить с одним из родителей при раздельном проживании супругов;
• права на получение воспитания и образования, обеспечение интересов и всестороннего развития, уважение достоинства;
• право на защиту от злоупотреблений родителей.

Например, в одном деле суд отступил от принципа равенства так: он присудил матери 2/3 доли в квартире, потому что с ней проживают и на ее иждивении находятся несовершеннолетние дети (Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу № 33-50125/2022).

Однако нередко суды указывают: если дети живут с одним из родителей, это не значит, что суд обязательно должен отступить от принципа равенства (Кассационное определение Ростовского областного суда от 2 февраля 2012 г. по делу № 33-1279, Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2013 г. по делу № 33-5695/2013).

Суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из «заслуживающего внимания интереса одного из супругов» (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Допустим, если муж не получал доходы по неуважительным причинам – просто не хотел работать, суд может присудить больше трудолюбивой жене. Но он поделит имущество пополам, если супруг занимался домашним хозяйством, ухаживал за детьми, престарелыми родителями или не мог работать по иным уважительным причинам (п. 3 ст. 34 СК РФ).

Например, суд направил дело на новое рассмотрение, потому что нижестоящие суды не исследовали основания для увеличения доли жены: муж в семье проживал непостоянно и не получал доходы без уважительных причин (Кассационное определение Курского областного суда от 12 апреля 2011 г. по делу № 33-916-11).

Отступление от принципа равенства возможно, если супруг совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению совместно нажитого имущества: пьянствовал, употреблял наркотики, увлекался азартными играми или продал имущество по цене значительно ниже рыночной, не посоветовавшись со второй половиной.

Например, суд уменьшил долю супруга, который использовал общее имущество в преступной деятельности (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2021 г. по делу № 33-191/2021).

В решении суд обязан пояснить, почему имущество он распределил между супругами не поровну. В законе нет границ, до которых может быть уменьшена или увеличена доля. Супругу, который претендует на большую долю, придется доказывать в суде свою правоту (ст. 56 ГПК РФ).

(В статье «Как делится имущество супругов?» вы можете прочитать о том, что, даже если жилье или автомобиль муж и жена купили в браке, в случае развода это имущество не всегда будет разделено между ними поровну. Если на него потрачены только личные деньги одного из супругов, ему имущество и достанется. Надо только доказать, что куплено оно не на общие супружеские средства.)

фотобанк Freepik/@vectorjuice

Верховный суд объяснил, как правильно раздать нажитое в браке — Российская газета

Единой практики такого деления в стране нет. Одни суды считают расходы супругов на покупку добра, другие — стоимость этого имущества на момент раздела. Кто-то исходит из того, что нужно отдать квартиру в одни руки. Противники такого подхода говорят про конституционное право другого супруга на жилье.

Cупруги из Ленинградской области 17 лет прожили вместе. У них две дочери, одна из которых несовершеннолетняя. Семья за период брака купила участок с домом, однокомнатную квартиру в кредит от банка с использованием материнского капитала и автомобиль BMW X5 в кредит от другого банка. Оба кредита на момент развода были не погашены.

https://www.youtube.com/watch?v=BdmaOXimXh4\u0026pp=ygVI0J7Qv9GA0LXQtNC10LvQtdC90LjQtSDQtNC-0LvQuCDQv9GA0Lgg0YDQsNC30LTQtdC70LUg0LjQvNGD0YnQtdGB0YLQstCw

В нашем случае собственность на недвижимость была зарегистрирована за женой, на машину — за мужем. После развода мужчина пошел в суд, где просил разделить недвижимость поровну, а авто отдать ему с выплатой бывшей компенсации за ее долю. Позже он уточнил иск.

Попросил рассчитать компенсацию с учетом его выплат по двум кредитам — за квартиру и машину, которые он делал сам уже после развода. Его бывшая подала встречный иск. Она считала, что при разделе должны быть учтены интересы их дочерей, которые живут с ней.

Женщина просила отдать ей квартиру, признать за ней право на 2/3 участка с домом, а за это «повесить» на нее оба кредита. Экс-мужу она предложила отдать автомобиль и 1/3 участка с домом.

ВС заявил: для раздела квартиры сначала нужно определить долю мужа, а затем стоимость этой доли

Всеволожский горсуд поделил участок с домом и квартиру поровну, машину отдал экс-супругу и обязал его выплатить бывшей жене 884 500 руб. компенсации. Обязательства перед банком суд оставил за обоими. Облсуд отменил это решение и принял новое.

Он заявил, что кредит за квартиру выплачивала только жена, с ней остались дети, квартира однокомнатная и малогабаритная, у бывших сложились плохие отношения, а, значит, совместное пользование квартирой невозможно.

Поэтому суд признал за женщиной право собственности на 21/25 доли в однокомнатной квартире и по 2/25 доли отдал каждой из дочерей.

Суд поделил участок с домом поровну между экс-супругами, взыскал с жены в пользу мужа половину выплаченных в период брака денег за квартиру, возложил на нее погашение кредита, а еще дал ей право потребовать у бывшего вернуть ей деньги, выплаченные ею за машину после развода. За мужчиной суд признал право собственности на автомобиль, но обязал его отдать бывшей половину выплаченных в период брака денег за машину.

Такое решение тоже было оспорено, и дело попало в Верховный суд. Там сказали, что апелляция фактически оставила уточненный иск мужчины без внимания и не дала ему правовой оценки.

ВС также не устроили присужденные сторонам суммы — в деле есть экспертная оценка машины и квартиры, и при определении размера компенсаций суду надо было исходить из нее, а не из стоимости уплаченных кредитов. ВС заявил: для раздела квартиры сначала нужно определить долю мужа, а затем стоимость этой доли.

Апелляция определила эти доли равными, но не рассчитала стоимость имущества и доли сторон в этом имуществе в деньгах, поэтому фактически взыскала компенсации произвольно.

Признавая за женой право требовать с бывшего все деньги, которые она отдала банку за машину после развода, облсуд не учел, что размер выплат должен быть пропорционален присужденным долям.

ВС отменил апелляционное решение и отправил дело на новое рассмотрение. По мнению юристов, ВС фактически устанавливает, что размер затрат супругов на покупку имущества — не основание, по которому суд может отступить от принципа равенства долей супругов.

Проблемы признания имущества супругов раздельным в судебной практике / семейное право

Наиболее распространенными категориями семейно-правовых споров  в российских судах являются конфликты по поводу раздела совместно нажитого имущества и исполнения алиментных обязательств.

Первая категория споров зачастую возникает именно по поводу режима собственности супругов.

Семья – не только социальный институт, но и прежде всего комплекс имущественных правоотношений, которые регулируется на основе режима общей совместной собственности супругов.

Общая совместная собственность супругов презюмируется в российском законодательстве. Не важно, кто из супругов во время брачно-семейных отношений внес больший вклад в приумножение семейного капитала, законодатель на основании принципа справедливости признает их вклад равным.

С морально-этической, исторической и религиозной  точки зрения, возможно, такая конструкция кажется идеальной, так как в классическом понимании муж является добытчиком (зарабатывает деньги), а жена хранителем домашнего очага (забота о детях, ведение семейного хозяйства).

В таком понимании абсолютно уместен принцип справедливого (равного) распределения имущественных долей, дополнительная гарантия защиты супругу, который в силу стечения семейных обстоятельств был вынужден не работать.

 Но с точки зрения права и гражданского оборота такое понимание семейных отношений кажется слишком архаичным.

https://www.youtube.com/watch?v=BdmaOXimXh4\u0026pp=YAHIAQE%3D

Почему же режим общей совместной собственности вызывает столько практических проблем? Все дело в том, что современные тенденции, которые статистически показывают на высокий количественный уровень судебных дел о разводе, не позволяет говорить о мирном прекращении брачно-семейных отношений.

Допустим, супруги уладили все свои личные взаимоотношения, но никто не собирается мириться, когда речь идет об имуществе, которое в случае с недвижимостью стоит миллионы, или даже несколько десятков, а то и сотен миллионов рублей.

В этот момент и возникает правовой конфликт, на основе которого мгновенно формулируется вопрос:  а кому же и сколько достанется имущественной массы? Мне, как судебному юристу, который занимается, в том числе семейными спорами, преимущественно в бракоразводных процессах, хорошо известна ситуация, когда недостаточно законодательного презюмирования, которое предполагает общее правило – общая совместная собственность супругов подлежит разделу в равных долях (за исключением определенных обстоятельств, связанных с несовершеннолетними детьми, материнским капиталом и пр.), при этом делятся аналогичным образом и долговые обязательства.  

Если бы было все так просто в семейных спорах, то данное «правило справедливости» исключало бы всякие семейные конфликты имущественного характера.

Усложняются такие споры именно на основании того, что каждый из супругов  в процессе раздела совместно нажитого имущества пытается признать все или часть имущество своей личной собственностью, которая не включается в категорию общей совместной.

При этом существует несколько правил, в силу которых имущество, приобретенное одним из супругов во время брака, признается в силу закона раздельной собственностью. В силу правил, установленных ст.

36 СК РФ, к такому имуществу относится: имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов);  вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. К данным основаниям добавляется так же положение п. 4 ст. 38 СК РФ, в силу которого суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Семейным кодексом РФ предусмотрено еще ряд исключений из общих правил, например таких, как внесение супругами вклада в банк на счет своих несовершеннолетних детей и пр.

Согласно норме п. 2 ст. 254 ГК РФ: при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из законодательного регулирования не следуют те дополнительные обстоятельства, которые возникают в правоприменении.

Например, одному из супругов деньги на квартиру предоставили родители; супруг купил квартиру до регистрации брака в кредит, но последний платеж по кредитному договору с банком осуществил после регистрации брака; дом был построен одним из супругов за свои денежные средства, но государственная регистрация права произошла после вступления в брак.

В силу господства в отечественном правопорядке принципа внесения в регистрационной системе недвижимого имущества, то и право собственности у супруга возникло только после государственной регистрации (в браке). Перечисленные практические ситуации далеко не все возможные казусы, которые могут возникать в процессе раздела совместно нажитого имущества. Правила ст.

36 СК РФ такие казуистичные ситуации никоим образом не разрешают. В этой связи следует обратиться к судебной практике и разъяснениям Верховного Суда РФ, как российские суды разрешают такие проблемы и каков результат толкования норм семейного права в судебном правотворчестве.

https://www.youtube.com/watch?v=MyzmUnQgurE\u0026pp=ygVI0J7Qv9GA0LXQtNC10LvQtdC90LjQtSDQtNC-0LvQuCDQv9GA0Lgg0YDQsNC30LTQtdC70LUg0LjQvNGD0YnQtdGB0YLQstCw

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г.

N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Интересным представляется «дело Ноздрачевых» (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. N 37-КГ16-8), где ВС РФ рассмотрел спор по предмету принадлежности автомобиля.  Из материалов дела следует, что автомобиль был куплен супругом Ноздрачевым до брака в кредит, но окончательно погашен кредит был во время брака.

Суть спора состоит в том, что супруг требовал в своем встречном иске исключить такой автомобиль из общей совместной собственности, а супруга требовала признать автомобиль совместным имуществом. Нижестоящие суды по данному делу так же разошлись во мнении. Суд первой инстанции (районный суд) признал автомобиль за супругом, а областная апелляция встала на сторону супруги Ноздрачевой.

Гражданская коллегия Верховного Суда РФ поставила точку в данном вопросе, исключив автомобиль из общей совместной собственности супругов, признав его собственностью супруга Ноздрачева.

Свои выводы высокая инстанция аргументировала следующим образом: «определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

По настоящему делу судом установлено, что спорный автомобиль приобретён Ноздрачевым А.Е. по договору купли-продажи в октябре 2008 года, то есть до вступления в брак, что не оспаривалось истцом. Обязательство по оплате приобретенного автомобиля перед продавцом было исполнено Ноздрачевым А.Е. до заключения брака.

В силу изложенного к указанному имуществу не может быть применен режим совместной собственности супругов. При этом факт погашения долга Ноздрачева А.Е. по кредитному договору после заключения брака в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации не является основанием для признания автомобиля общей совместной собственностью супругов».

Похожую ситуацию ВС РФ разрешил в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16. Дело состояло в том, что супруги приобрели квартиру в браке на денежные средства, которые в преобладающей своей массе были подарены по договору дарения супруге её матерью.

Суд первой инстанции, признав такую квартиру общей совместной собственностью (суд апелляционной инстанции согласился), аргументировал свои доводы на основании того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены Пономаревой А.Н. по ее усмотрению на общие нужды супругов — покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Свой вывод ВС РФ аргументировал следующим образом: юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как супругам при разводе разделить имущество и долги?

29 ноября на Клерке вышел материал о разделе неоплаченных семейных кредитов при разводе, вызвавший ажиотаж и обсуждение. К сожалению, именно так часто и происходит: что драма развода отягощается спорами о разделе имущества. Еще недавно близкие люди вынуждены вести долгие споры о материальных претензиях друг к другу.

https://www.youtube.com/watch?v=MyzmUnQgurE\u0026pp=YAHIAQE%3D

Вместе с партнером этого выпуска — Московской Коллегии Адвокатов “Князев и партнеры” — разбираемся в наиболее типичных ситуациях и спорах

Надо разделить проблемы на несколько этапов. Если супруги решили развестись без раздела имущества или его стоимость (определена ценой иска), не превышает пятьдесят тысяч рублей, и нет спора о детях, то он им для развода достаточно обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.

В случае, если супруги решили делить имущество (совместно с бракоразводным процессом или без него) и если есть спор о детях, то следует подавать документы в районный суд по месту регистрации ответчика.

Порой разрешено подавать иск по своему месту жительства. Например, если при вас находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд к месту жительства второго супруга затруднителен. Также это можно делать, если одновременно с требованием о расторжении брака подается требование о взыскании алиментов.

А вот при подаче иска лишь о разделе недвижимого имущества (земли, дома, квартиры), иск подается именно по месту нахождения этого недвижимого имущества (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). Если разделу подлежат несколько объектов недвижимости, территориально относящихся к разным судам, то для подачи иска выбирается суд по месту нахождения одного из объектов.

Можно обойтись без суда, если на это есть добрая воля супругов. Согласно Семейному кодексу РФ (ст.19) предусмотрено, что расторжения брака может проводиться и в органах ЗАГС. Но только при определенных обстоятельствах, которые четко сформулированы:

— при взаимном согласии супругов, если оба супруга согласны на расторжение брака и не имеют общих несовершеннолетних детей;

— по инициативе одного из супругов, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. При этом не имеет значения, есть ли у супругов общие несовершеннолетние дети.

Чтобы избежать ненужной волокиты, при обращении в суд для развода супругов необходимо подготовить следующие документы:

1. Исковое заявление, в котором изложены основания для развода, информация об отношениях между супругами, информация о детях. При разделе имущества также необходимо указать перечень имущества с информацией о нем.
2. Свидетельство о заключении брака.
3. Свидетельства о рождении детей.
4. Доверенность (если интересы в суде будет представлять представитель).
5. Соглашение о порядке осуществления родительских прав, об уплате алиментов (при их наличии).
6. Документы на имущество, подлежащее разделу.
7. Документы, подтверждающие стоимость имущества (при их наличии).
8. Квитанция об уплате госпошлины.

Также нужно приложить копии искового заявления и документов для ответчика и третьих лиц в зависимости от их числа.

Исковое заявление может подать непосредственно в суд или по почте истец или его законный представитель.

Самый надежный способ определения стоимости имущества, это экспертное заключение. Его можно заказать в специализированных компаниях, которые обладают такими полномочиями. Можно обойтись и без экспертов, если супруги солидарны в оценке имущества, подлежащего разделу.

Одновременно с этим, еще на этапе сбора документов для суда, важно составить перечень общего имущества супругов, а также определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

При разделе имущества супругов существенным является:

1. Учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

2. В случае, когда суд установит, что один супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

3. Стоимость общего имущества супругов, подлежащего разделу, определяется на дату рассмотрения дела.

https://www.youtube.com/watch?v=py-Pvx_bkvQ\u0026pp=ygVI0J7Qv9GA0LXQtNC10LvQtdC90LjQtSDQtNC-0LvQuCDQv9GA0Lgg0YDQsNC30LTQtdC70LUg0LjQvNGD0YnQtdGB0YLQstCw

В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как показывают примеры, это не обязательно. Развод может быть до, во время и после раздела имущества. Более того, если раздел имущества проведен до регистрации развода, новое совместное имущество, снова нажитое до развода, может быть в дальнейшем также разделено.

Важно вообще помнить, что на требования о разделе имущества распространяется трехлетний срок исковой давности.

И здесь есть важный ньюанс: этот срок исковой давности требования о разделе имущества разведенных супругов, следует исчислять не со дня прекращения брака (дня госрегистрации расторжения брака ЗАГС или вступления в законную силу решения суда о разводе), а с даты, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Этот порядок строго определен. Согласно ст. 254 ГК РФ раздел возможен только после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

По общему правилу доли супругов признаются равными, но возможны исключения.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

В частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Также под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд всегда обязан указать в своем решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Эти правила также достаточно четко определены законодательно. К основным можно отнести:

• имущество, принадлежащее супругу до брака, является личным имуществом этого супруга и разделу не подлежит (п. 1 ст. 36 СК РФ);
• имущество, подаренное супругу, полученное в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является личным имуществом этого супруга и разделу не подлежит (п. 1 ст. 36 СК РФ);
• собственностью одного из супругов является имущество, приобретенное этим супругом за время брака, но за средства, которые принадлежали ему (ей) лично;
• детские вещи не только не подлежат разделу между супругами, но и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети (п. 5 ст. 38 СК РФ);
• вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов (абз. 2 п. 5 ст. 38 СК РФ).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации. Также им может быть признано и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака вел домашнее хозяйство, занимался уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Если речь идет о приватизации квартиры в период брака, но на имя одного из супругов, то такое имущество признается его собственностью и разделу не подлежит.

Это объясняется тем, что в приватизации участвуют все лица, зарегистрированные в данном жилом помещении на момент приватизации.

Если супруга (или супруг) была в спорном жилом помещении зарегистрирована, то приватизация возможна без нее только в случае ее письменного отказа. В этом случае она сама отказалась от своей доли в данном жилом помещении.

Если же она (он) не была зарегистрирована в данном жилом помещении на момент приватизации, то она и не участвует в приватизации и отказ от нее не требуется.

https://www.youtube.com/watch?v=py-Pvx_bkvQ\u0026pp=YAHIAQE%3D

Доказывать то, что имущество относится к общему или личному можно при помощи всех средств доказывания, которые законодательно закреплены.

Их очень много, перечислим некоторые: договор дарения денежных средств; выписка по банковскому счету третьего лица, согласно которой третье лицо (даритель) за день до заключения с Ответчиком (одаряемым) договора дарения денежных средств снял со своего счета определенную сумму; банковская выписка, которая подтверждает, что уплаченные за имущество денежные средства находились на счете Ответчика до регистрации брака с Истцом; свидетельство о праве на наследство и иные документы.

Также должны быть учтены показания свидетелей и иные допустимые законом доказательства.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 3 ст. 256 ГК РФ). При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (ст. 255 ГК РФ).

То есть важно понимать, что в случае раздела имущества между супругами при разводе долги одного из них не распределяются между супругами.

Однако, если речь идет об общих долгах, то при разделе общего имущества они распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ)

Соответственно, стоимость и количество имущества, выделяемого каждому супругу при разводе, должны учитываться при распределении долгов между ними.

При рассмотрении судом дела о разделе имущества супругов и долга по ипотеке третьим лицом по делу привлекается банк, выдавший кредит. Мнение банка учитывается в суде. Следует учитывать также, что супруги вправе не делить долг, а, например, зачесть большей долей в имуществе одного из супругов.

Таким образом, для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими и разделение имущества между супругами без учета таких долгов приведет к несправедливому распределению благ, нарушению прав одного супруга и получению необоснованной выгоды другим.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если установят, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Например, один из супругов получил в наследство либо по договору дарения жилой дом, который является собственностью этого супруга и не учитывается в случае раздела общего имущества супругов. Однако если в период брака супруги за счет общих денежных средств произвели капитальный ремонт или реконструкцию жилого дома, то суд вправе признать жилой дом общей совместной собственностью супругов.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим. Однако чаще всего детей оставляют с матерью. Но если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей предпочитает остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Однако имеются исключения – случаи тяжелой болезни, зависимости или аморального образа жизни родителя, когда в интересах ребенка – остаться с другим родителем. При этом данные обстоятельства должны быть подтверждены, чтобы у суда были основания признать их убедительными для вынесения решения в пользу одного из родителей.

Помимо этого, можно сослаться на привязанность родителя и ребенка друг к другу. Часто считается, что раннем возрасте отец играет меньшую роль для ребенка. Или указывают на то, что другой родитель не интересуется жизнью ребенка, не ухаживает за ребенком должным образом. Возможны и другие обстоятельства, которые покажут, что один из родителей сможет лучше справиться с данными обязанностями.

Для ИП из новых регионов установили пониженные фик…

Как делится имущество при разводе

Раздел общего имущества — одна из основных проблем при разводе. В Семейном Кодексе говорится, что все нажитое в законном браке делится пополам, но есть обстоятельства, которые могут изменить эту пропорцию.

https://www.youtube.com/watch?v=ULphq8OYGDQ\u0026pp=ygVI0J7Qv9GA0LXQtNC10LvQtdC90LjQtSDQtNC-0LvQuCDQv9GA0Lgg0YDQsNC30LTQtdC70LUg0LjQvNGD0YnQtdGB0YLQstCw

Каждый случай индивидуален, поэтому при разделе имущества лучше обратиться к опытному юристу. Деньги, уплаченные за консультацию, окупятся удачным разделом, соблюдением законных прав и сэкономленным временем.

• Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
• Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
• С этим вопросом могут помочь 293 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

Способы раздела имущества

Статья 38 Семейного Кодекса регламентирует, как делится имущество между мужем и женой после развода. Инициировать раздел может как один из экс-супругов, так и кредиторы бывшего мужа или жены.

Кредиторам это нужно для того, чтобы взыскать долг с той части собственности, которая у должника есть в совместном имуществе.

Эта же статья определяет, что совместная собственность мужа и жены может быть поделена по добровольному соглашению, заверенному нотариусом, или в суде.

Помимо соглашения о разделе имущества после развода и судебного разбирательства, еще одним способом разделить собственность, нажитую в браке, является подписание брачного договора. Такой документ может быть составлен, подписан и заверен мужем и женой в любой момент супружества и даже до бракосочетания. В нем могут быть указаны все условия раздела имущества в той или иной ситуации.

Брачный договор, содержащий пункты, регулирующие имущественные вопросы, сильно облегчит бракоразводный процесс и раздел собственности. Главное при составлении соглашения помнить, что вся собственность, которая не включена в договор, при расторжении брака будет делиться в равных долях.

Какое имущество подлежит разделу при разводе

Закон устанавливает, что все имущество, которые супруги нажили в браке, должно быть поделено между ними при разводе. Однако есть такая собственность и финансовые средства, которые разделу не подлежат. Это:

• то, что принадлежало каждому из супругов до брака;
• то, что каждый из супругов получил в подарок и по наследству;
• предметы личного пользования (одежда, обувь, предметы гигиены);
• предметы, купленные для детей (игрушки, одежда и т. д.);
• средства, которые были переведены на счет общего ребенка.

Нужно учитывать, что если партнеры прожили вместе долгое время до того как оформили брак, то все, что было куплено ими до свадьбы, не будет считаться совместным имуществом.

Например, мужчина и женщина до заключения брака накопили на квартиру.

Если право собственности будет зарегистрировано до официального оформления отношений, то недвижимость не будет подлежать разделу при разводе.

Чтобы собственность считалась общей для обоих супругов, она должна быть приобретена на общие доходы мужа и жены, а переход права собственности должен приходиться на период брака. Однако есть исключения:

1. Если супруги формально находятся в браке, но давно не проживают совместно, чему есть доказательства, то суд может признать приобретенное одним из них имущество личным.
2. Если один из супругов не работал без уважительной причины, занимался растратой совместных денег и неправомерно распоряжался общей собственностью, то суд может принять решение об уменьшении доли такого супруга при разделе имущества или и вовсе оставить его без права на общее имущество.

Как произвести раздел имущества

Семейный Кодекс определяет 2 способа раздела имущества: по добровольному соглашению или через суд.

В первом случае достигнутые между супругами договоренности фиксируется письменно и заверяются у нотариуса. Равнозначные экземпляры остаются у каждого участника соглашения.

Второй вариант раздела общего имущества — это обращение в суд. К такому методу обычно прибегает один из экс-супругов, которому не удалось договориться со вторым по имущественному вопросу.

Если стоимость всей совместной собственности не превышает 50 000 рублей, то заявление подается в мировой суд по месту жительства того супруга, который не хочет делить имущество. Если цена совместно нажитых вещей превышает эту сумму, то истцу стоит обращаться в районный суд.

В суде нужно будет перечислить собственность, подлежащую разделу, представить доказательства совместного приобретения, предъявить документы, раскрывающие рыночную стоимость общего имущества, и другие бумаги, в зависимости от особенностей конкретного иска. Истцу необходимо будет оплатить госпошлину, которая рассчитывается из суммы иска.

Чем больше доля, на которую претендует сторона, тем больше придется заплатить государству.

Важно помнить, что СК РФ устанавливает срок исковой давности в вопросе раздела имущества. Он равняется 3 годам с момента развода. Однако и тут есть исключения.

Так как закон не ограничивает экс-супругов по времени, в течение которого они могут поделить собственность добровольно, то часто отсчет 3 лет начинается не со дня развода, а с того момента, когда один из супругов нарушил имущественные права другого.

Например, вы развелись со своим супругом, и рассчитывали решить вопрос совместной собственности мирно. Однако ваш экс-супруг не захотел делиться тем, что является вашим по праву. С этого момента у вас есть 3 года на то, чтобы подать на него в суд и получить свою долю. То есть 3 года не со дня развода, а именно с того дня, когда ваш бывший супруг отказался отдать вам вашу половину.

Раздел совместного долга

В ст. 39. Семейного Кодекса прописано, что все совместные долги супругов делятся пропорционально долям, которые они получили после раздела общего имущества.

Например, если муж и жена купили квартиру в ипотеку, то после развода оба супруга могут претендовать на половину жилплощади. Однако вместе с долей в квартире супругам достанется и обязательства по выплатам банку.

В том случае, если один из супругов не претендует на долю недвижимости, он может получить компенсацию, а все обязательства по кредитам станут проблемой того супруга, кому досталась жилплощадь. Этот принцип действует и в случае раздела другого неделимого имущества.

Однако нужно помнить, что в вопросе раздела совместного долга, в особенности кредитов, есть свои нюансы. Согласно статье 45 Семейного Кодекса, общие долги делятся между экс-супругами только в том случае, если суд обнаружил достаточные доказательства того, что этот долг брался для нужд семьи.

Если кредит был взят для личных целей, то одному из супругов придется выплачивать долг самостоятельно, даже в том случае, когда заем был оформлен в период брака.

Также следует брать в расчет то, что банки скептически относятся к тому, чтобы часть кредита была переведена на другого человека. Это связано с тем, что повышается риск того, что деньги не будут выплачены.

Статья 391 ГК устанавливает, что возложить часть долга на другого человека нельзя, если кредитор не дает на это свое согласие. Если банк не согласится перевести часть долга на бывшего супруга заемщика, то возложить на него часть ответственности за общие долги будет невозможно.

Во избежание подобных ситуаций рекомендуем проконсультироваться по спорным вопросам с юристом.

1. Источники:
2. СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
3. СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
4. ГК РФ Статья 391. Условия и форма перевода долга