Дорогие наши читатели, рады снова приветствовать вас на страницах нашего юридического портала «SocLgoty.ru». В текущем материале расскажем, как правильно составить возражение на апелляционную жалобу.

Что собой представляет документ, и для каких целей используется, в какие сроки и куда его нужно подать? Если отличия в тексте ходатайства в административном и гражданском деле? Эти и другие вопросы рассмотрим последовательно.

Общие понятия

Апелляция – процесс оспаривания решения суда в вышестоящей инстанции. Пересмотр дела инициируется подачей соответствующего ходатайства. В процессе рассмотрения нередко всплывает такое понятие как возражение или ответ на апелляцию по решению суда. Что же это такое?

Возражение – реакция одной из сторон процесса, которая согласна с первичным решением суда. Своим ходатайством она выражает претензию с мнением, выраженным в апелляции другим участником. Ее подача оправдывает себя в том случае, если противоположная сторона заявляет о противоречивых, неправдивых обстоятельствах.

На заметку! Чаще заинтересованное лицо подает письменный ответ на жалобу. Но предложенный ниже образец может быть использован как набор необходимых сведений для формирования устного обращения.

Возражением можно опровергнуть доводы противника в целом или отдельные его утверждения, доказательства. Должны быть поданы объективные факты, которые в полной мере подтверждают обоснованность претензий.

 Загрузка …

Основания для подачи ответа на апелляцию:

• неправдивые сведения;
• доказательства, добытые неправомерным способом;
• противоречивые обстоятельства;
• другие обстоятельства, выявленные при подаче апелляции.

Ст. 327 ГПК предусматривает право сторон на подачу ответа.

Правила составления документа

Скачать образец возражения на апелляционную жалобу в формате word

Возражения на апелляцию по гражданскому разбирательству подаются стороной, опровергающей сведения из апелляции. Следовательно, ее автором может быть и Истец, и ответчик по делу.

Основные правила:

• направляется для оспаривания доводов, доказательств, представленных второй стороной;
• может исходить от истца, ответчика по делу;
• подается в устном и письменном виде (составляется по образцу);
• зачитываются в суде после оглашения апелляции;
• требует документального или свидетельского подтверждения каждого довода.

Так как в апелляции нельзя ссылаться на обстоятельства, которые не проверены в суде ранее, то ответ можно подавать при выявлении заявленных и неподтвержденных данных. Исключение, когда сторона не владела ранее теми фактами, которые включает в ходатайство.

Возражением нужно предусмотреть ровно, сколько пунктов, сколько спорных моментов содержит апелляция. Опровержение соответствующего фрагмента подтверждает необоснованность и несоответствие материалам дела. Проще говоря, жалоба и ее ответ – попытки сторон побороться за благоприятный для себя исход дела.

Шапка документа

В правом верхнем углу письменного ответа на апелляцию прописывают полное наименование адресата. Нужно указать название суда, в котором происходит пересмотр апелляции. Также в той части прописываются данные заявителя: ФИО + свое положение в процессе+ адрес + номер телефона.

Важно! В отличие от обычного иска, в шапке возражения указывается еще процессуальный статус заявителя: истец или ответчик,  третья сторона или законный представитель одного из участников.

Содержание описательной части

Перед этим разделом прописывается название документа («Возражение»). Указываются реквизиты документа, ставшего основанием для подачи опровержения.  Далее по пунктам дается информация, позволяющая оспорить доводы из апелляции.

https://www.youtube.com/watch?v=CMr4H9AOCU4\u0026pp=ygVf0J_RgNC40LzQtdGAINCS0L7Qt9GA0LDQttC10L3QuNGPINCd0LAg0JDQv9C10LvQu9GP0YbQuNC-0L3QvdGD0Y4g0JbQsNC70L7QsdGDINCSIDIwMjMg0JPQvtC00YM%3D

Структура описательной части:

• суть первичного иска;
• наименование участников процесса;
• информация о первичном решении суда, о кратком его содержании;
• данные по апелляции;
• опровержения доводов с обращением к тем частям (листам) дела, с которыми обнаружено несоответствие.

На заметку! При составлении описательной части помогает знание, как работать с доводами.

Требование

После описательной части идет само требование «исходя из вышеизложенной информации, руководствуясь статьями ____ ГПК прошу», после этих слов вносится резолютивная часть. В ней указано, что именно просят: «принять доводы», «отклонить доводы жалобы».

Сроки и особенности подачи

Заинтересованные стороны интересуются когда и куда идти. Напомним, что само опровержение пишется на имя вышестоящего суда, но подается по месту получения первичного решения. При этом на нее, который является производной жалобы, может быть подан сразу в апелляционную или первую инстанцию.

К сведению! Сторона, отправляющая опровержение, должна знать о существовании самой жалобы. Это значит, что прошло время, опровержение попало в инстанцию, ответственную за ее рассмотрение.

Отсутствие возражения не является препятствием для рассмотрения жалобы. И случается так, что участнику дела не вручили копию ходатайства, а процесс запущен. Это стандартная ситуация. Объясняется она тем, что бумаги отправляются по почте, могут быть вручены несвоевременно.

Образцы

Скачать образец апелляционной жалобы по гражданскому делу в формате word

В этом разделе образцы возражений представлены для ознакомления. Они содержат примерный текст, который можно использовать при составлении документа. Стандартной формы ГПК не предусматривает. Это значит, что писать можно в свободной форме, используя обязательный набор сведений.

Документы, прилагаемые к ответу на опровержение

По гражданскому делу подается возражение. Каждый участник процесса должен получить свою копию документа. Бланк, свидетельствующий о вручении, как раз нужно приобщить к возражению. Так как документы отправляют почтой, то доказательством послужит уведомление о вручении.

Правила составления возражения  на опровержение по административному процессу

Так же как и возражение по гражданскому делу, ответ на опровержение по административному процессу, содержит обязательные разделы. Рассмотрим стандартные составляющие:

1. Шапка возражения
2. Описательная часть.
3. Возражения.
4. Резолюция.
5. Дата и подпись.

Содержание документа:

• наименование административной инстанции;
• имя + отчество + фамилия для гражданина (наименование для юридического лица),
• фактический или по прописке почтовый адрес заявителя;
• номера телефонов, адрес электронной почты, другие контакты обратившегося гражданина;
• посредине строки название ходатайства;
• номер административного дела в апелляционной инстанции, если он уже озвучен судом;
• обоснование мнения по содержанию и требованиям основной жалобы;
• список материалов по делу.

В тексте возражения на опровержение указывается, имеет ли намерение лицо принимать участие в судебном заседании. Если такого желания нет, то прописывается прошение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Подписать возражение  на апелляционную жалобу должна сторона, у которой есть основания для подачи такого опровержения.  Такие же полномочия есть у представителя, который может представить бумагу о законности своих прав, если шаг не был выполнен на стадии первичного рассмотрения дела.

Важно! Если заинтересованное лицо не может лично представлять себя в суде, то права можно делегировать официальному представителю с соответствующей доверенностью.

Особенности и сроки подачи

Подают опровержение на апелляцию по административному делу в суд по месту вынесения первичного решения. Второй вариант подачи – место приема жалобы, которая оспаривается. Текст возражения зачитываются в суде после оглашения апелляции.

Исходя из требований статьи 262 АПК подать официальный отзыв на апелляцию сторона вправе в срок, дающий возможность ознакомления с его текстом до начала судебного процесса (содержание части 1, 2 262 статьи Арбитражного процессуального кодекса).

Документы, прилагаемые к возражению на апелляционную жалобу по административному делу:

• уведомление о вручении копий возражения всем участникам процесса;
• Доверенность на делегирование прав доверенному лицу (если он ранее не участвовал в процессе);
• письменное доказательство подтверждение каждого довода.

Внимание! Апелляционный суд не вправе рассматривать требования, которые не были прописаны в первичном иске.

Частые популярные вопросы

Вопрос: В определении суда, которое я получил как заявитель, мне предлагается предоставить ответ на апелляцию ответчика в срок пять дней. Что если возражения отсутствуют, нужно ли давать ответ, как обозвать документ (ходатайство?) Спасибо.

Ответ: Давать письменный ответ нужно лишь в том случае, если в апелляции содержатся неправдивые, противоречивые сведения. Просто так, не имя опровержений, подавать его нецелесообразно. Рассмотрение дела состоится без вашего письменного мнения.

Вопрос: Подается ли такое обращение в электронном формате?

Ответ: В арбитражный суд ответ на жалобу может быть подан посредством внесения информации в форму, которая размещена на официальном портале инстанции. Документы, что прикрепляются к отзыву, могут быть поданы в электронном виде.

Вопрос: В какой срок нужно подать ответ на жалобу?

Ответ: Закон не ограничивает подачу по срокам, но стороны должны получить свои копии до суда. Срок в этом случае не пресекательный. Значит, что подача ответа за пределом установленных судом дат, все равно подлежит рассмотрению.

Но, суд обязан учесть поступившие возражения всех участников гражданского дела. В итоге запоздалая их подача приводит к затягиванию рассмотрения. В итоге заседания переносятся.

Фактически ответы на апелляционную жалобу представляют и в самом судебном заседании апелляционной инстанции.

Итог

Возражение – ответ стороны другому участнику процесса на доводы из апелляционной жалобы. В нем нужно опровергать все спорные, неправдивые, противоречивые и вновь заявленные в ходатайстве сведения. Каждый довод требует подтверждения в документе. Подается ответ на жалобу в суд по месту первичного рассмотрения дела либо же в апелляционный орган.

Возражение на апелляционную жалобу. Образец заполнения и бланк 2023 года

Возражения на апелляционную или кассационную жалобу – это очень действенный инструмент для оспаривания доводов оппонента в гражданском процессе.

Файлы в .DOC:Бланк возражения на апелляционную жалобуОбразец возражения на апелляционную жалобу

Важность возражений на апелляционную жалобу обусловлена особенностями апелляционной процедуры в целом, которая направлена не на рассмотрение самих доказательств, приведенных сторонами, а на рассмотрение правильности оценки доказательств судом первой инстанции.

Апелляционное и кассационное производство

Жалоба любой из сторон на решение суда первой инстанции содержит в себе не только перечисление приведенных в судебном заседании обоснований позиции стороны, но и критику оценки доказательств судом, которая, по мнению того или иного участника процесса привела к неверному, с его точки зрения, решению.

Важность грамотного составления апелляционной или кассационной жалобы и возражений на нее обусловлена тем, что вторая инстанция не рассматривает дело по существу, а лишь оценивает те доказательства, которые были рассмотрены в суде первой инстанции.

При этом в апелляционном процессе устные выступления сторон имеют формальный характер и сводятся лишь к изложению содержания жалобы. То есть именно жалоба и возражения на нее становятся предметом изучения коллегии апелляционного суда.

Содержание возражений

При составлении возражений следует исходить из того, что изложено в самой кассации или апелляции.

Таким образом, доводы, приведенные в возражениях, станут опровержением доводов, приводимых в жалобе противной стороны.

Опровергая доводы своего процессуального оппонента, нельзя ссылаться на новые обстоятельства, не изученные в ходе судебного заседания. Под новыми обстоятельствами подразумеваются некие новые доказательства, о которых суду первой инстанции было неизвестно.

Исключение из этого правила делается в единственном случае, предусмотренном ст.327.1 ГПК РФ.

В силу данной статьи любая из сторон может привести в апелляционной инстанции новые доказательства только в случае, когда их предоставление в суде первой инстанции было невозможно по причинам, не зависящим от стороны.

Причем право на предоставление подобных доказательств можно получить, только если апелляционная инстанция признает эти причины уважительными и вынесет по этому поводу дополнительное определение.

Доводы возражений должны подтверждаться не прилагаемыми документами, а ссылками на материалы гражданского дела.

Оформляются ссылки указанием на лист дела, который содержит то или иное доказательство, например, ссылаясь на акт проведенной экспертизы, следует указать «лист дела №_____».

Каждый пункт возражений должен содержать в себе опровержение соответствующего пункта апелляции как необоснованного и не соответствующего материалам дела. Если говорить упрощенно, то жалоба и возражение на нее – это попытка каждой из сторон побороться за положительное мнение членов апелляционной коллегии.

Оформление

Возражения на апелляционную жалобу составляются по общим правилам составления отзывов на процессуальные документы.

Начинаются возражения с так называемой «шапки», включающей в себя:

1. наименование адресата, то есть наименование апелляционной и кассационной инстанции;
2. наименование (ФИО) автора возражений, его место жительства и процессуальный статус (истец, ответчик, представитель одной из сторон, третья сторона).

Сразу под шапкой, со слов «Возражения на апелляционную жалобу по делу №________», начинается описательная часть документа. Описательная часть в обязательном порядке должна включать в себя:

1. суть иска и наименование сторон иска;
2. сведения о дате вынесения решения суда первой инстанции и его содержании;
3. сведения о содержании апелляционной (кассационной жалобы);
4. опровержение доводов жалобы со ссылками на листы дела, которым доводы жалобы противоречат.

Описательная часть заканчивается словами «на основании вышеизложенного, П Р О Ш У», после которых начинается часть резолютивная, содержащая в себе непосредственную просьбу к апелляционной инстанции принять доводы возражений и отклонить доводы жалобы.

Заканчивается текст документа датой составления возражений и подписью их автора.

Нет необходимости прилагать к возражениям на жалобу какие-либо документы, поскольку, как уже говорилось выше, апелляционная инстанция рассматривает только доказательства, которые были изучены при рассмотрении дела, то есть уже имеются в материалах дела.

В суд какой инстанции подаются возражения на жалобу

Возражения на жалобу, в отличие от самой жалобы, могут подаваться как в суд, вынесший решение, так и в апелляционную (кассационную) инстанцию. Это связано с тем, что возражения – процессуальный документ, производный от жалобы. То есть для того, чтобы написать возражения, стороне надо знать о факте ее существования и хотя бы прочитать ее.

Копия жалобы направляется противной стороне, как правило, по почте. При этом почтовое отправление может не дойти или не поступить противной стороне по любой другой причине, а значит, участник процесса может не успеть написать возражения до того, как дело будет направлено на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Поскольку написание возражений на жалобу не является процессуальной обязанностью участников, то отсутствие возражений не будет препятствовать началу апелляционного производства.

Возражение на апелляционную жалобу. Образец и бланк 2023 года

Возражение на апелляционную жалобу – это документально оформленное мнение стороны судебного разбирательства относительно обжалования не вступившего в законную силу судебного решения. В рамках настоящего материала мы рассмотрим особенности обжалования судебных решений, юридическое значение возражения, а также расскажем, как правильно сформировать судебную официальную бумагу.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на апелляционную жалобу .docxСкачать образец возражения на апелляционную жалобу .docx

Апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба – это одна из форм реакций участника судебного разбирательства на вынесенное судом решение по гражданскому делу. При чём обжаловать решение могут не только истец и ответчик, но также иные участники процесса. Например, третьи лица.

Более того, выступить с жалобой может любое лицо, которое хоть и не было привлечено к рассмотрению дела, однако его законные права и интересы так или иначе затрагиваются вынесенным судебным решением.

Такие случаи возникают довольно часто в семейных спорах и иных категориях.

Следует иметь в виду, что апелляция подаётся именно на решение, которое не вступило в законную силу. Общий срок вступления решения по гражданскому делу в силу составляет 30 календарных дней. Если в этот промежуток времени уложиться не получилось, придётся выступать с кассационной жалобой или пытаться восстановить пропущенный срок посредством подачи соответствующего заявления.

Возражение

Выступить с возражением на апелляционную жалобу может сторона по делу или третье лицо, привлечённое к участию в соответствующем процессуальном статусе.

По своей юридической природе возражение не является обязательным документом, относится к разряду факультативных.

В теории обойтись можно и без него, однако практика складывается таким образом, что суды сами просят участников формировать письменные возражения. Таким образом гражданское дело получается более целостным.

Основная задача возражения – донести до суда и противоположной стороны по делу своё мнение. Если лицо не обжалует решение, значит, оно с ним согласно.

Следует привести доводы, направленные на поддержку вынесенного судом первой инстанции решения.

Ссылаемся на максимально полное и объективное рассмотрение всех заявленных обстоятельств, грамотное применение норм материального и процессуального права, анализ имеющейся судебной практики и так далее.

Как приобщить к делу

Одного лишь составления возражения будет недостаточно, ведь его ещё потребуется приобщить к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции, рассылая сторонам повестки с датой и временем заседания, непосредственно в тексте уведомления просит их предоставить свои возражения до конкретного числа.

Это делается для того, чтобы судья смог изучить предложенные доводы, проанализировать их, подготовить определённый правовой вывод.

Приобщить возражение к материалам дела можно несколькими способами. Первый из них – личное обращение в орган правосудия. Представитель стороны приходит в суд и самостоятельно передаёт пакет документов секретарю судебного заседания или делопроизводителю. Второй способ связан с отправкой пакета официальных бумаг по почте.

На сайте суда можно узнать адрес для корреспонденции и индекс органа правосудия. Держим в уме, что доставка корреспонденции займёт какое-то время, вследствие чего в теории можно не уложиться в предоставленный судом срок. Если время поджимает, лучше воспользоваться другим способом. Третий вариант – платформа ГАС Правосудия.

Зарегистрироваться там можно через портал Госуслуг, подтвердив свою личность.

Альтернативным вариантом является электронная почта. Если ваша корреспонденция не успеет дойти до крайней даты, можно отправить заверенные сканы по «электронке», а оригиналы приложат к материалам дела уже по факту получения. Суд не обязан идти навстречу участникам разбирательства, беря на себя дополнительные риски.

Инструкция по составлению возражения

Возражение на апелляционную жалобу принято оформлять по той же структуре, что и исковое заявление. Никаких унифицированных бланков законодатель не предоставил, вследствие чего граждане вольны пользоваться свободной формой документа. Наша официальная бумага будет состоять из преамбулы, описательно-мотивировочной и просительной частей.

Преамбула как первый смысловой блок должна содержать в себе набор общей информации о деле, то есть сведения о суде, идентификаторы сторон, номер дела по первой инстанции.

В описательно-мотивировочной части мы отметим, что судом второй инстанции в данный момент рассматривается апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции со ссылкой на реквизиты решения (уникальный номер и дата вынесения).

Не лишним будет обозначить, кто выступил с жалобой, а также ваш процессуальный статус в разбирательстве.

Всё, что будет прописано далее, целиком и полностью зависит от обстоятельств дела. Привести универсальный алгоритм нельзя, так как каждое отдельно взятое гражданское разбирательство по-своему уникально. Исполнителю возражения придётся отметить, с какими именно доводами в жалобе он не согласен.

Ниже по документу оставляем ссылки на статьи 35 и 149 Гражданского процессуального кодекса, просим суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставить решение суда первой инстанции без изменения в части или полностью. Несмотря на наш запрос, суд в любом случае будет принимать окончательное решение, руководствуясь буквой закона.

Примерный образец

Рассмотрение жалобы и возражений на неё будет происходить непосредственно на судебном заседании, в котором у участников процесса будет возможность устно повторить всё изложенное на бумаге, дополнительно аргументировать свою позицию. Мы бы рекомендовали тщательно подготовиться к этому дню, изучив нормативную базу по данному вопросу.

Скачать документна сайте Ассистентус

Возражение на апелляционную жалобу

Возражение на апелляционную жалобу – это самостоятельный документ, являющийся составным элементом гражданского дела в суде. В материале мы разберём вопрос с правовой точки зрения, а также расскажем, как правильно составить и подать возражение.

Апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба – это официальная бумага, которую вправе подать любая сторона по делу, если она не была удовлетворена решением суда первой инстанции.

Возможно, суд проигнорировал какие-то факты, допустил ошибки в расчётах или вовсе нарушил процессуальный закон. Апелляционная жалоба подаётся через суд первой инстанции в вышестоящий суд.

Например, если спор разрешался мировым судьёй, то апелляция будет рассматриваться уже районным судом, однако сам документ направляется через судебный участок мирового судьи.

https://www.youtube.com/watch?v=CMr4H9AOCU4\u0026pp=YAHIAQE%3D

Судебный процесс имеет множество тонкостей, в том числе касающихся документооборота. Если их не соблюдать, жалоба не будет принята вовсе. Гражданский процессуальный кодекс определяет срок в 30 календарных дней для обращения с апелляционной жалобой.

Возражение на жалобу

ГПК наделяет стороны по делу определёнными правами и возлагает на них обязанности. Среди прав имеется и право заявлять возражения относительно документов, представляемых противоположной стороной. К таким можно отнести: исковое заявление, встречное исковое заявление, отзыв, апелляционная жалоба и так далее.

По своей природе возражение имеет целью разобрать доводы несогласной с решением суда стороны с правовой точки зрения. Возможно, представитель допустил ошибку при формировании правовой позиции, осознание которой заставит его отказаться от жалобы.

Как отправить

Способ отправки возражения играет во всей процедуре важнейшую роль. Нельзя просто положить официальную бумагу в почтовый ящик и считать, что задача выполнена. Во-первых, необходимо понимать, что по одному экземпляру возражения должны получить следующие участники процесса: вторая сторона, третьи лица, суд. При чём суд находится в этом списке на последнем месте неспроста.

Судья, принимающий решение о приобщении материалов к делу, должен быть убеждён, что все заинтересованные лица были оповещены надлежащим образом. Это второй момент, на который следует обратить внимание.

Исходя из двух выше представленных моментов, у заявителя возражений остаётся всего один способ документооборота с участниками процесса – почтовое отправление.

Отправляя заказное письмо с уведомлением о вручении, на руках у заявителя останется квитанции об отправке и почтовый реестр. Эти два документа в совокупности и выступят доказательствами для суда.

Приобщаем их к возражению в качестве приложений, отправляем набор официальных бумаг в суп.

Форма документа

Действующее в настоящий момент процессуальное законодательство (гражданское) выстроено таким образом, чтобы у каждого гражданина вне зависимости от наличия у него юридического образования была возможность обратиться в суд, чувствовать себя полноправным участником процесса.

Именно по этой причине государственные органы не установили конкретной формы для возражений на апелляционную жалобу, не заставляют пользоваться общеобязательными унифицированными бланками.

Это крайне удобно, ведь составителю документа не придётся разыскивать актуальный на данный момент времени шаблон.

Несмотря на всю свободу, сложившаяся практика выработала примерный образ возражения, а точнее его шапки. Как бы то ни было, в документе должны найти отражение следующие моменты:

• наименование суда или номер судебного участка, адрес;
• кто является сторонами по делу;
• идентификаторы сторон;
• кем и когда было вынесено решение;
• почему заявитель жалобы не согласен с решением;
• подпись представителя.

В качестве носителя информации обычно используют чистые листы бумаги формата А4. Их итоговое количество всегда будет зависеть от объёма изложенных данных. В качестве альтернативны допускается воспользоваться фирменным бланком организации, если заявителем выступает юридическое лицо.

Исполнить содержание можно как от руки с помощью синей или чёрной шариковой ручки, так и в машинописном виде при помощи компьютерных средств. Оба варианта повсеместно используются на практике. К сожалению, не каждый житель нашей страны имеет свободный доступ к компьютеру, что ни в коем случае не должно ограничивать его прав на судебную защиту.

Рассказываем, как правильно составить возражение

Первым делом в правом верхнем углу листа бумаги отмечаем, в какой суд подаётся возражение и через какой. Далее оставляем данные о сторонах. В качестве идентификаторов юридического лица прописываем его реквизиты (наименование, ИНН, ОГРН и так далее), а для физического – ФИО, серия и номер паспорта, место прописки.

Ниже по документу берёт своё начало описательно-мотивировочная часть.

Здесь мы обозначим, что в производстве суда находится на рассмотрении дело по апелляционной жалобе, поданной представителем противоположной стороны.

Затем указываем, что мы не согласны с позицией оппонента, начинаем разбирать каждый довод. Чем больше несостыковок и неточностей будет выявлено, тем больше шансов на разрешение спора в пользу составителя возражений.

Примерный образец

На этом моменте работа по составлению возражения подходит к завершению. Заверяем официальную бумагу своим автографом, направляем всем заинтересованным сторонам, а затем и в суд. Если стороной выступает юридическое лицо, прикладываем доверенность, уполномочивающую представителя на совершение юридически значимых действий (представление интересов в судах общей юрисдикции).

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения на апелляционную жалобу — скачать образец

Как правильно составить возражения на апелляционную жалобу? И нужно ли писать возражения? Расскажем все про возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Скачивайте образец, задавайте вопросы юристам.

Обратите внимание!

Отзыв на апелляционную жалобу

Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке.

При получении от участника дела апелляционной жалобы (а он заранее должен направить в Ваш адрес ее копию),не стоит сразу писать возражения. Сначала нужно дождаться сообщения из суда первой инстанции. Именно этот суд, который вынес решение, установит срок и предложит подготовить возражения.

Можно отреагировать молчанием. Можно подать свою апелляционную жалобу. В большинстве случаев достаточно написать возражения на жалобу.

https://www.youtube.com/watch?v=5S4_Wyhl4eg\u0026pp=YAHIAQHwAQE%3D

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя. А другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Составление и подача возражений на апелляционную жалобу

Возражения составляются после принятия судом апелляционной жалобы на решение суда. В этом случае суд направляет участникам гражданского дела соответствующее сообщение и копию жалобы. Суд предлагает в определенный срок подать свои возражения.

Адресовать их нужно суду первой инстанции. После истечение указанного в сообщении срока дело будет направлено в суд апелляционной инстанции. И это не означает, что нельзя подать возражения после такого события.

Можно, но адресовать их нужно в апелляционный суд.

Возражения на апелляционную жалобу следует адресовать апелляционной инстанции, наименование которой указывается в шапке. Обязательно укажите наименование документа: Возражения на апелляционную жалобу. В тексте возражений опишите свою позицию, укажите доводы, по которым вы не согласны с апелляционной жалобой. Подпишите возражения и поставьте дату.

Копию возражений необходимо направить участникам дела, а доказательства представить в суд вместе с возражениями. Иначе суд апелляционной инстанции может не принять возражения.

При этом в отзыве или возражении на жалобу можно представлять доказательства. Пусть они и не были представлены в суд первой инстанции. Копии таких документов тоже нужно направить участникам дела.

Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Обратите внимание!

Возражения на представление прокурора

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Согласно указанной норме и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливает суд 1 инстанции. Лицам, участвующим в деле, о сроках сообщается в уведомлении (сообщение вместе с апелляционной жалобой). 

Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.

Обычно срок подачи возражений устанавливается от 1 до 2 месяцев.

Это важно!

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу устанавливает суд первой инстанции

Еще раз отметим, что срок подачи подачи возражений на апелляционную жалобу не является пресекательным. Это означает, что поданные за пределом установленных судом сроков возражения все равно будут приняты судом. При условии ознакомления с ними иных участников дела, о чем мы писали выше.

Фактически возражения на апелляционную жалобу можно представить и в судебное заседание апелляционной инстанции.

Образец возражений на апелляционную жалобу

Истец: ___________________(ФИО полностью, адрес, телефон, e-mail)(ФИО полностью, адрес, телефон, e-mail)

Возражения на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г.

вынесено решение ____________ (наименование суда)  по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

«___»_________ ____ г.

от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать краткие требования, заявленные в апелляционной жалобе).

Возражаю по доводам апелляционной жалобы. _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил.

Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу № _____ без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов:

1. Уведомление о направлении (вручении) копий возражений участникам дела
2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

• Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.        Подпись заявителя _______
• Скачать образец возражений: 
•   Возражения на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

Приводится пример отзыва на апелляционную жалобу по АПК, разработанный адвокатом МЦ «Адвокат Дигин и партнеры» для участия в арбитражном судебном процессе.

Порядок представления этого документа регламентирован ст. 262 АПК РФ. Подача отзыва на апелляционную жалобу осуществляется посредством почтового отправления с уведомлением. К нему обязательно прилагается подтверждение, что соответствующие экземпляры разосланы всем участникам дела.

Отзыв на апелляцию в Арбитражный суд, образец составления

В приведенном тексте можно выделить следующие главные особенности:

1. в описательной части кратко излагаются имевшие место обстоятельства, и решение суда первой инстанции;
2. дается мотивированный ответ на доводы стороны, подавшей жалобу, с указанием аргументов;
3. содержится обращение к суду с просьбой оставить жалобу проигравшей стороны без удовлетворения, а решение суда оставить без изменения.

Это реальный отзыв на апелляционную жалобу Арбитражного суда, образец использован для защиты клиента адвокатом Московского юридического центра. Помимо опровержения доводов оппонента, адвокат излагает свое мнение по поводу его действий, и дает оценку правомерности рассчитанной суммы оплаты за предоставленные юридические услуги.

Представленный отзыв на апелляцию в Арбитражный суд, образец которого приведен, можно использовать в качестве примера в повседневной работе. Если возникают затруднения, можно обратиться к адвокатам нашей компании через форму, размещенную на сайте, и получить квалифицированную поддержку.

• В 9 Арбитражный Апелляционный Суд
• 127994, Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12
• Заявитель апелляционной жалобы (Ответчик):
• ООО «Организация 2»
• 142271, Московская область, Серпуховской район,

Пролетарский ПГТ, ул. Название, д. номер

Истец: ООО «Организация 3»

105043, г. Москва, ул. Название, д. номер

1. Дело А40-номеер/2015-76-2096
2. ОТЗЫВ
3. на апелляционную жалобу

на Решение арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г.

по иску ООО «Организация 1» к ООО «Организация 2»

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. по делу № А40-номеер/2015-76-2096 в полном объеме удовлетворено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (Правоприемник ООО «Организация 1 – Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2016 г.

) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (далее – Ответчик, ООО «Организация 2») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (далее – Истец) 119. 852,96 доллара США и 22.

695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.

704,95 евро неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 565 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату услуг представительства в арбитражном суде в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. (далее – Апелляционная жалоба) в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

С доводами Ответчика, изложенными в Апелляционной жалобе, Истец не согласен по следующим основаниям.

1. Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) в обосновании доводов апелляционной жалобы указал, что «Представитель Ответчика Иванов К.В. …. возражал против завершения предварительного судебного заседания … и ходатайствовал о продолжении предварительного судебного заседания с целью предоставить отзыв на исковое заявление и оспорить его требование».

   Это утверждение Ответчика не соответствует действительности в связи с нижеследующим.

   Представитель Ответчика Иванов К.В. в предварительном судебном заседании заявил, что он не является штатным юристом предприятия и отзыв предоставить не может. При этом представитель ответчика не предоставил суду каких-либо мотивированных объяснения причин отказа в предоставлении отзыва на исковое заявление.

   • Вместе с тем, заявитель настоящей апелляционной жалобы был своевременно уведомлен о времени предварительного судебного заседания и располагал достаточным временем для подготовки отзыва на исковое заявление.
   • В таких обстоятельствах суд счел необходимым завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.
   • Ответчик возражал против завершения предварительного судебного заседания и ходатайствовал о заключении мирового соглашения.

   Истец сообщил суду, что в материалах дела представлена переписка с Ответчиком (Претензия, письма), которая свидетельствует о том, что неоднократные попытки досудебного урегулирования спора, предпринятые Истцом, были безрезультатны. Ответчик знал о предстоящем судебном разбирательстве, однако не предпринимал каких-либо действий для проведения переговоров и подготовки мирового соглашения.

   По мнению Истца, податель настоящей апелляционной жалобы предпринимает попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного процесса и уклонения от исполнения законных требований Истца, поскольку ООО «Организация 2» в настоящее время находится в предбанкротном состоянии, и к нему предъявлены исковые требования многочисленных кредиторов.

   Истец считает, что суд располагал достаточными процессуальными основаниями для завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу.

   При этом права Ответчика не были нарушены, поскольку он не воспользовался правом, предоставленным ему действующим законодательством — представитель Ответчика не ознакомился с материалами дела, не подготовил отзыв на исковое заявление, не предпринял меры для мирного урегулирования спора, не оформил документально мировое соглашение.

2. Довод Ответчика (заявителя настоящей апелляционной жалобы) о том, что «Представитель ответчика … не присутствовал на данном заседании, но заблаговременно уведомил суд об этом, и ходатайствовал об отложении слушания дела по причине того, что был занят в этот день в другом судебном заседании в вышестоящем суде» также не соответствует действительности.

   В ходе судебного заседания судом было отмечено, что ходатайство, о котором упоминает Ответчик, было сдано в канцелярию суда утром — перед началом судебного заседания.

   Кроме того, воспользовавшись информационной базой, суд проверил действительно ли Представитель Ответчика Иванов К.В. является участником судебного заседания в вышестоящем суде. Оказалось, что фамилии Иванова К.В. среди участников судебного заседания, на которое он ссылается в ходатайстве, не значится.

   По мнению Истца, представленные факты свидетельствуют лишь о том, что Ответчик во втором судебном заседании продолжил предпринимать попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного разбирательства.

3. Довод Ответчика том, что « … суд первой инстанции в день проведения предварительного судебного заседания перешел в основное заседание, 21 марта 2016 года, на котором представитель Ответчика не имел возможности присутствовать и, закончив в этом заседании рассмотрение дела по существу, Ответчик был лишен возможности сделать заявление …» о снижении договорной неустойки, содержит противоречие. С одной стороны, Ответчик говорит о том, что в предварительном судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по существу и Представитель Ответчика при этом присутствовал, с другой стороны, Ответчик указывает, что его представитель не имел возможности сделать заявление о снижении договорной неустойки.

   Истец считает, что Ответчик был ознакомлен с исковыми требованиями Истца, присутствовал в предварительном судебном заседании, в котором суд перешел к рассмотрению дела по существу, и какие-либо препятствия для подачи заявления об уменьшении размера договорной неустойки отсутствовали. По мнению Истца, пропуск Представителем Ответчика следующего судебного заседания обусловлен намерением последнего затянуть судебный процесс.

   Поэтому, утверждение Ответчика о том, что отсутствовала возможность предоставления доказательств в суде первой инстанции не соответствует действительности.

4. В отношении размера задолженности взысканной Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. с ООО «Организация 2» Истец заявляет, что судом допущена следующая техническая ошибка (опечатка).

   1. Вариант с опечаткой:
   2. « РЕШИЛ:
   3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН
   4. номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская
   5. область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул.Центральная,

   д.7, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

   «Организация 3» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043,