В соответствии с положениями Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в обязанности председателя суда входит

1. Организация работы аппарата суда,
2. контроль за поддержанием трудовой дисциплины в судейском коллективе,
3. распределение служебных обязанностей между судьями,
4. определение графика приема гражданских дел; и
5. управление механизмами суда,
6. распределяет нагрузку между судьями; и
7. рассматривает жалобы граждан на судей и, в случае их обоснованности, представляет рекомендации Комиссии по квалификации судей.
8. Он регулирует нагрузку на судей, в том числе в судебных районах.

Другими словами, деятельность председателя суда — это деятельность организации. Это означает, что жалобы на имя председателя суда основываются исключительно на вопросах, которые так или иначе связаны с организацией работы суда.

Жалоба на судью

Как правило, основные жалобы участников процесса вызваны поведением судей (в том числе и мировых) в связи с рассмотрением дела или расследованием дела.

Все действия и решения, принятые судьей в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы только в порядке гражданского, промежуточного или апелляционного производства. Это означает, что апелляции, адресованные судье или председателю суда, по поводу принятого решения не рассматриваются.

• Также не являются основанием для апелляции сомнения в юрисдикции или беспристрастности судьи.
• Если судья не удовлетворен судьей по профессиональным или иным свойствам, вопрос решается путем подачи заявления об отмене судьи.
• Безусловными основаниями для жалобы судьи являются следующие причины

• Бюрократизм при рассмотрении гражданских или уголовных дел,
• Значительная задержка в вынесении обоснованного решения,
• Грубое или недостойное поведение судьи,
• Необоснованный отказ или игнорирование документов или доказательств,
• Легкое хамство и оскорбительные высказывания в адрес участников процесса и т.д.

Судьба рассмотрения жалобы зависит от того, было ли в ней найдено надлежащее обоснование. Если обсуждение жалобы хорошо документировано, Председатель суда может после рассмотрения передать ее судье против судьи.

Следует знать, что другого способа направить жалобу в Коллектив не существует. Попасть в него можно только через Председателя суда.

Как подать жалобу

Письменная жалоба может быть подана

• доставить непосредственно Председателю Суда, запросив назначение или закрыв прием.
• Доставить ее Председателю Суда через Генерального прокурора или принимающую канцелярию Председателя.

Жалобу можно также отправить по почте, предпочтительно письмом, зарегистрированным для получения.

Куда еще можно пожаловаться

На практике обычные граждане просто не знают, куда подавать жалобу судье. Многие по привычке жалуются по адресу (председателю суда) или в прокуратуру. В этом нет ничего плохого, но это нужно понимать.

• Жалоба на судью в прокуратуру может принести только одно: перенаправление в коллегиальный орган. Однако при этом оговаривается, что жалоба представляет интерес для прокуратуры и она готова выступить в качестве заявителя в ТПП.
• Жалоба на имя председателя суда может иметь те же последствия, что и жалоба на прокуратуру. Однако более вероятно, что рассмотрение жалобы не будет продолжено и что, в случае необходимости, будет предпринята попытка урегулировать разногласия на месте.

В последнее время в средствах массовой информации, особенно в Интернете, появился ряд жалоб, касающихся работы судов и отдельных судей. Эти жалобы должны быть рассмотрены Квалификационным советом судей, если они касаются неподобающего поведения. Однако здесь не исключено, что информация может быть расценена как порочащая, ущемляющая или иным образом занижающая репутацию и доброе имя судьи.

Советуем прочитать:  Минимальный срок по ОСАГО 2023

А это не так уж далеко от уголовной ответственности — например, по статье 298.1 Уголовного кодекса РФ. Поэтому следует быть очень осторожным при распространении жалобы в СМИ и предоставлять только проверенную информацию, которую можно доказать.

Ситуации, когда необходимо писать жалобу

Все участники процесса имеют право обжаловать действия судьи. Истцы, ответчики или их законные представители, свидетели и заинтересованные лица. Основанием для подачи апелляции могут служить следующие обстоятельства

• Истек срок, отведенный на судебное следствие, т.е. не менее двух месяцев (ст. 154 ГПК РФ).
• Сообщения, представленные участниками процесса, игнорируются.
• Эта информация искажается в протоколах судебных заседаний при фиксации хода рассмотрения дела.
• Судья ведет себя неподобающим образом, неуважительно относится к участникам процесса.
• Просьбы о приобщении к делу доказательств игнорируются.
• Есть основания полагать, что представители Фемиды нарушают принцип равенства сторон и беспристрастности суда.
• Существует препятствие для сторон в выражении своих аргументов.

Проверка включает в себя несколько этапов. Каждый этап должен проходить в рамках определенных процессуальных и материальных требований, которые не всегда соблюдаются и приводят к нарушению. Апелляция может быть подана председателю суда, в котором рассматривается дело (областной, арбитражный, апелляционный или Верховный суд).

Он отвечает за оценку законности апелляции на начальном этапе обжалования действий судьи.

Строгих правил, регламентирующих его проведение, не существует, однако во время пенсии следует придерживаться официального профессионального стиля и выполнять следующие рекомендации, чтобы председатель не вынес справедливого решения, не вернув его.

• В правом верхнем углу указывается название суда, имя председателя, адрес, личные данные и контактные данные заявителя.
• В центре — название документа, т.е. «жалоба».
• Под заголовком указываются обстоятельства нарушения со стороны Фемиды и нарушенные при этом правовые нормы.
• Под вопросами указываются действия, которые необходимо предпринять в связи с выявленными нарушениями. Например, ускорить рассмотрение дела и принять дисциплинарные меры в отношении нарушителя.
• В конце документа ставится дата и подпись заявителя.

Рекомендуется использовать Кодекс судейской этики, Закон «Об организациях судейского сообщества» (ФЗ-30) и «О статусе судей Российской Федерации» (ФЗ № 3132-1). Составление жалобы.

Обращения могут быть написаны от руки, но если графические знаки не читаются, рекомендуется набрать документ на компьютере. Бланки можно получить у премьер-министра и загрузить с сайта суда, где рассматриваются дела.

К заявлению должен быть приложен документ, аудиофайл или видеозапись, подтверждающие правонарушение, совершенное представителем Фемиды.

Способы передачи жалобы

Этот документ может быть представлен президенту несколькими способами

• Вручается во время личного визита.
• Отправляется через посредника или курьера — в сопровождении уведомления, подтверждающего, что судебные органы его получили.
• Передается в офис секретаря, где его регистрируют.

Ответственность судей

Если жалоба президенту на поведение судьи обоснована и в конечном итоге удовлетворена, представители Фемиды подвергаются дисциплинарной ратификации. Ответственность судьи и санкции определены в ФЗ № 3132-1.

Могут быть применены следующие санкции

• Осуждение.
• Предупреждение.
• Приостановление ответственности.

Последнее применяется в случаях, когда судья совершил правонарушение по существу и доказал свою вину, когда было нарушено утверждение кодекса судейской этики, когда поведение грубо нарушило принципы, лежащие в основе судебного процесса, или исказило права участников этого процесса. Кроме того, если будет доказано, что характер нарушения правосудия несовместим с деятельностью судьи высокого уровня, может быть рассмотрена возможность отстранения от должности.

Вид санкции определяется в течение шести месяцев после подачи апелляции, а максимальная продолжительность санкции составляет два года. Если в течение этого срока судья не совершит нового преступления или проступка, санкция может быть отменена через год после указанной даты (статья 12.1(8) Федерального закона 3132-1).

Решение президента о принятии или отклонении жалобы оформляется в письменном виде. Даже если жалоба не будет удовлетворена Президентом, письменная публикация демонстрирует, что Президент серьезно занимается отстаиванием своих интересов.

Дежурные юристы

1. Составление жалоб на штрафы за нарушения СА.
2. В рамках карантинных ограничений, призванных остановить распространение Ковид-19, Цао РФ завершил с …
3. Написание жалоб на обреченных.

4. Заключенные имеют определенные права, гарантированные Конституцией РФ и соответствующими правовыми нормами. Однако …
5. Короней: консультации с адвокатами -.
6. Ситуация в Коронее в последнее время была наиболее сложной и противоречивой.

   Обвал доли …

Первое, о чем стоит упомянуть, это то, что иммунитет судьи на принятие решения не является абсолютным; второе важное знание заключается в том, что жалоба на судью имеет значение только в том случае, если нарушен процессуальный порядок и его основные принципы.

В противном случае, если участник процесса не удовлетворен решением судьи, существуют апелляция, кассация и надзор.

Процесс обжалования и само рассмотрение гарантируются соответствующими судебными постановлениями, директивами и законами о судьях.

Кроме того, нельзя говорить о широких обязанностях председателя суда при рассмотрении обращения гражданина. На практике многие граждане получают из прессы ответ: «Президент не имеет права оказывать давление на судей…». Как правило, это типичный ответ.

Каждое обращение должно рассматриваться по существу, ответ должен содержать объяснение и быть аргументированным. Другими словами, если он содержит фразу «что произошло, нарушений в поведении судьи не обнаружено», то его трудно обосновать.

Нарушение установленных процессуальных норм, принципов судопроизводства и кодекса поведения судьи может привести к дисциплинарным взысканиям. Что касается выгодности момента для сторон дела, то это рассуждения судьи. Возможно, другой судья более осторожно относится к процессу и аргументам сторон.

Доказательство процессуальных нарушений является основанием для пересмотра решения и дела. Поэтому очень важно подать жалобу во время судебного процесса — стратегически правильную. Если планируется апелляция, имеет смысл подавать жалобу после суда.

Отдельно о наказании судей

Обязанности и наказания судей определены законом об их статусе (Федеральный закон № 3132-1 от 26. 06. 1992). В соответствии с положениями этого закона, к виновным судьям могут быть применены следующие санкции

• Осуждение.
• Предупреждение.
• Приостановление ответственности.

Судья может принять решение о приговоре в течение шести месяцев после подачи апелляции. Максимальный срок наказания не может превышать двух лет.

Ситуации, когда жалоба целесообразна

Поскольку многие положения законодательства не всегда понятны обычным людям, возможность подачи апелляции должна рассматриваться в каждом конкретном случае. Таким образом, жалоба председателю суда на поведение судьи может возникнуть в случае следующего образца

• Судья намеренно создает ситуацию, затягивающую разбирательство, которое по правилам не может длиться более двух месяцев.
• Доказательства и данные намеренно искажаются в ходе слушаний.
• Неадекватное поведение судьи в суде во время разбирательства.
• Игнорирует просьбы участников процесса в процессе приобщения документов.
• Судья игнорирует вопросы к залогу, стороне истца или ответчика, предвзятое отношение к одной из сторон.
• Когда судья создает ситуацию, при которой одна из сторон не имеет возможности выслушать аргументы.

Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. Это связано с тем, что на каждой стадии процесса существуют свои требования, и поэтому нарушение может иметь специфический характер.

К вопросу о сроках

Здесь следует помнить о двух сроках. Апелляция и пересмотр. Прежде всего, следует отметить, что не существует конкретного правила, согласно которому апелляция может быть подана в эти сроки и должна быть рассмотрена в эти сроки.

Конечно, формулировка немного уничижительная и далека от безвкусного юридического языка, но широкая общественность ее поймет.

Поэтому, что касается срока обжалования, то он имеет смысл и значение только в ходе судебного процесса. Другими словами, если правонарушение совершено в день слушания дела, то апелляция должна быть подана до следующего дня.

Давайте рассмотрим несколько конкретных примеров.

• Сегодня было слушание, которое было отложено по причинам не совсем объективным, например, истец или ответчик не явились на слушание, о дате слушания было сообщено, или на более раннем слушании было решено, что истец должен был неизбежно присутствовать, но не явился, и судья отложил разбирательство, не приняв решения, и перенес его еще на неделю.
• Поэтому, если вас посчитали нарушителем, вы должны подать частный иск в день переноса слушания или на следующий день. В последнем случае Президент успеет рассмотреть вашу апелляцию. В противном случае апеллянт потеряет свою значимость.

На этом моменте основаны и нюансы рассмотрения таких апелляций. Гражданский процессуальный кодекс устанавливает пятидневный срок (ст. 61).

Очень часто суды ссылаются на 59-ФЗ. Он устанавливает 30-дневный срок рассмотрения апелляционной жалобы. Последний является незаконным и не распространяется на частные обращения к судье.

Кроме того, часто прибегают к уловкам, например, затягивают регистрацию обращения, в результате чего обратившийся гражданин получает ответ на обращение «не по существу».

Зачем необходима жалоба на судью?

Главное — не закрывать глаза на неправомерные действия судьи. И в принципе, после подачи жалобы репутация судьи, скорее всего, пострадает, что заставит его пересмотреть свои действия и сделать определенные выводы.

Однако здесь следует рассматривать разные ситуации. Кроме того, оскорбительное поведение судьи можно наблюдать в речи, некоторых жестах и мимике. Здесь также очевидно, что такие ситуации возникают очень сложно.

Однако не стоит бояться обращаться к тому или иному судье, так как каждый из них очень боится дела, возбужденного против него. Дело рассматривается специальным комитетом судей.

В некоторых случаях сам судебный процесс может быть запутанным. Например, он может не сообщить сторонам о дате судебного заседания или внести путаницу и затянуть сам процесс.

Срок подачи жалобы на судейский состав

Для жалоб на судей не существует определенных сроков. Теоретически, жалоба на судью может быть подана в течени е-лимита в любое время. Однако подача жалобы на конкретного судью будет зависеть от причин, повода для жалобы и того, чего хочет добиться заявитель.

Например, если заявитель жалуется на судью за «неумолимое» поведение в суде, стоит как можно скорее выразить протест председателю суда, чтобы избежать подобного поведения на последующих слушаниях. В этом случае он надеется, что судья изменит свое поведение на следующем слушании.

В противном случае нет смысла откладывать рассмотрение жалобы, чтобы разобраться с претензией.

Жалоба на действия (бездействие) судьи и особенности ее подачи

Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.

Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.

Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей.

То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру.

Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст.

15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.

3 КоАП РФ).

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!

Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.

Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:

1. Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
2. Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.

Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Жалоба председателю суда

Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса – можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.

Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.

В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.

Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).

Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ – определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия. 

НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи.

Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд.

В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей

В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Жалоба председателю суда. Образец и бланк для скачивания 2023 года

Жалоба председателю суда может быть подана любым посетителем судебной инстанции, будь то сторона дела, свидетель, адвокат или начальник конвоя, осуществляющий доставку подсудимых в судебное заседание.

Файлы в .DOC:Бланк жалобы председателю судаОбразец жалобы председателю суда

Главное условие – это соответствие предмета жалобы полномочиям председателя суда.

Что может председатель

В соответствии с положениями Закона РФ «О статусе судей» в полномочия председателя суда входит:

1. организация функционирования судебной инстанции;
2. контроль за соблюдением работниками суда трудовой дисциплины;
3. распределяет функциональные обязанности между судьями;
4. устанавливает график приема граждан;
5. руководит аппаратом суда;
6. распределяет нагрузку между судьями;
7. рассматривает жалобы граждан на судей и, при наличии оснований, делает представление в квалификационную комиссию судей;
8. регулирует нагрузку мировых судей в пределах судебного района и т.д.

То есть деятельность председателя суда – это деятельность организационная, а значит, основаниями для жалоб на имя председателя суда могут быть только проблемы, так ли иначе связанные с организацией работы суда.

Жалоба на судью

Основное недовольство участников процесса, как правило, вызывают действия судьи (в том числе и мирового судьи), связанные с рассмотрением того или иного дела.

Все акты и решения, принятые судьей в процессе судопроизводства могут быть обжалованы только посредством частных, апелляционных и кассационных жалоб. Это значит, что жалобы на имя председателя суда, написанные по поводу решений или определений судей, рассматриваться не будут.

• Не будут основанием для жалоб и сомнения в компетентности или незаинтересованности судьи.
• Если судья не устраивает участника процесса в силу своих профессиональных или иных качеств, то подобная проблема решается посредством ходатайства об отводе судьи.
• Безусловным основанием для жалобы на судью будут:

• волокита при рассмотрении гражданских или уголовных дел;
• длительная задержка в оформлении мотивированного решения;
• грубость судьи или его недостойное поведение;
• необоснованный отказ в приеме документов и доказательств или их игнорирование;
• унизительные и оскорбительные высказывания в адрес участников процесса и т.д.

Судьба рассмотрения жалобы будет определяться степенью ее обоснованности. Если доводы жалобы будут подтверждены надлежащим образом, то по результатам рассмотрения председатель суда вправе внести представление на судью в квалификационную коллегию судей.

Следует знать, что иного способа направить жалобу в квалификационную коллегию не существует. Она может попасть туда только через председателя суда.

Мотивировка жалобы на судью

Основание для жалобы на судью – это факт подрыва действиями судьи авторитета судебной системы. Соответственно, именно этот факт и следует доказать в жалобе. Под подрывом авторитета суда понимаются совершенно обыденные действия – волокита, опоздание на работу, грубость и т.д.

Разумеется, можно ничего не доказывать, ограничившись доведением до председателя суда сведений о неправильных поступках судьи. Но если ваша задача — добиться определенных результатов, например, передачи жалобы в квалификационную коллегию судей, то доказывание будет необходимым.

В качестве доказательств могут быть применены:

• аудио- и видеозаписи;
• объяснения свидетелей;
• выписки из протокола судебного заседания, письма и т.д.

Жалобы на работу аппарата суда

Второй по частоте причиной обращения с жалобами к председателю суда являются претензии граждан к работе секретариата суда, архива суда и канцелярии. Причинами для написания жалобы могут быть:

• немотивированный отказ в выдаче решения или приговора суда;
• задержки в отправке почтовой корреспонденции;
• утеря документов и дел;
• грубость;
• задержки при отправке дел по апелляционным и кассационным жалобам;
• отказы в приеме заявлений;
• требования по уплате госпошлины в случаях, когда закон этого не предусматривает и т.д.

Руководство аппаратом суда входит в непосредственные обязанности председателя суда.

Составление жалобы председателю суда

Все жалобы имеют одинаковую структуру и состоят из ряда последовательно излагаемых элементов, отличающихся друг от друга лишь именами, наименованиями и сведениями.

Так, жалоба на имя председателя суда состоит из следующих компонентов:

1. «шапка», в которую входят наименование суда, должность и ФИО председателя суда, ФИО и адрес заявителя;
2. изложение события, в связи с которым заявитель пишет жалобу, включая дату события, ФИО и должность лица, в отношении которого написана жалоба;
3. сведения о том, как и в какой степени действия работника суда задели права, интересы или честь и достоинство заявителя. Если речь в жалобе идет о судье, то следует изложить степень пагубного влияния судьи на авторитет судебной системы;
4. сведения о том, какие нормы права были нарушены с указанием ссылок на законодательство;
5. перечисление доказательств;
6. просьба к председателю суда, то есть то, что заявитель хочет получить в результате рассмотрения жалобы;
7. список приложений;
8. подпись и дата подачи жалобы.

Как подать жалобу

Подготовив письменную жалобу, вы можете:

• передать ее председателю суда лично, попросив о приеме либо записавшись на прием;
• передать ее председателю суда через канцелярию суда либо через приемную председателя.

Вполне допустима отправка жалобы почтой, желательно посредством заказного письма с обратным уведомлением о вручении.

Как направить жалобу председателю верховного суда рф в 2023 году – Ериковское сельское поселение

Когда все стадии обжалования (первая инстанция, апелляция, кассация в окружном суде и жалоба в ВС РФ) пройдены, остается последний шанс. Шанс весьма и весьма условный, но бывают случаи, что он срабатывает.

Мало кто действительно понимает, что это такое – жалоба председателю ВС, что это за процесс и как это работает.

https://www.youtube.com/watch?v=Dh3jbRbwFLg\u0026pp=ygVP0JbQsNC70L7QsdCwINCf0YDQtdC00YHQtdC00LDRgtC10LvRjiDQodGD0LTQsCDQndCwINCh0YPQtNGM0Y4g0JIgMjAyMyDQk9C-0LTRgw%3D%3D

Письмо ли это или жалоба, как по-новому с этим работать и что именно делать? Разберем детально.

Юристы группы «Лигал Мил» внимательно отслеживают важные изменения в законодательстве и судебной практике, чтобы использовать в своей работе достоверную и свежую информацию.

Основной причиной для отказа в принятия кассационной жалобы является ее несоответствие установленным на законодательном уровне нормам, форме и правилам. На практике часто встречаются ситуации, когда отказ в принятии заявлении является необоснованным.

Действенным инструментом, который позволяет продолжить борьбу за решение судебного вопроса в пользу клиента является составление мотивированной и соответствующей всем формальным требованиям жалобы. На законодательном уровне нет никакого порядка для составления и подачи такой жалобы в Верховный Суд.

Но этот факт не является существенной преградой для стороны в защите нарушенных прав.

На заметку! При отклонении кассационной жалобы Верховным судом, заявителю следует обратиться к Председателю. При этом требуется дополнительно (повторно) уплатить государственную пошлину (в соответствии с Налоговым кодексом РФ).

• Жаловаться можно тогда, когда по своей кассационной жалобе в ВС вы получили отказ в передаче жалобы на рассмотрение в заседании суда.
• 1) вы прошли первую ступень кассации (в АС МОк)
• 2) далее вы обратились во вторую ступень кассации (в ВС РФ)
• 3) вашу жалобу «отклонил» единолично судья ВС без передачи ее на рассмотрение
• 4) вот и пришло время жаловаться председателю ВС на отказное определение.

Как правильно обжаловать отказное определение ВС

Система рассмотрения кассационных жалоб построена таким образом, что перед тем, как заявление попадет судебной коллегии, она должна пройти стадию предварительной оценки обоснованности жалобы. На этом этапе ее может «завернуть» и не допустить к рассмотрению судья, рассматривающий обращение.

Во время предварительной стадии проверки, судья ВС изучает следующие факты:

• Соблюдение сроков для подачи обращения.
• Оформление документа.
• Суть претензии, изложенной в обращении.

1. Если жалоба проходит эту проверку, считается, что половину своего пути до коллегии, она уже преодолела.
2. Далее, обращение изучает судья, который во время проверки может не усмотреть в заявлении оснований для пересмотра дела.
3. Отказ в принятии заявления к рассмотрению может быть вынесен по нескольким причинам:

• Несоответствие поданной жалобы законодательным актам РФ.
• Неправильно подсчитан срок давности для подачи жалобы.
• Допущены ошибки в оформлении документа.

Следующий этап проверки полученной судом кассационной жалобы — изучение документа судьей.

На этом этапе отказ от передачи документа на рассмотрение коллегией может быть вынесен по следующим причинам:

• Документ не соответствует правовым нормам.
• Нарушения, заявленные в жалобе, не серьезны.
• Нарушения, заявленные в документе, считаются серьезными, но не отражаются на исходе рассматриваемого дела.
• Нарушения не искажают сути правосудия.

Во время рассмотрения полученной жалобы судебной коллегией, суд вправе вынести одно из следующих решений:

• Не удовлетворить жалобу.
• Удовлетворить ее частично.
• Не рассматривать полученную жалобу и прекратить производство по делу.
• Не рассматривать полученную жалобу.

Во всех вышеперечисленных случаях заявителю должно быть отправлено определение, где указывается причина отказа (как правило, очень кратко).

Если поданная в Верховный суд кассационная жалоба была возвращена с отказом о принятии к рассмотрению, то подавшее ее лицо получает на руки определение, в котором содержатся все причины для принятия такого решения. Копия документа предоставляется двумя способами:

• При личном обращении человека в канцелярию суда.
• Путем направления определения по почте на адрес регистрации заявителя, указанный в обращении.

Подготовка кассационной жалобы. Форма и содержание документа

Чтобы Председатель пересмотрел решение, важно, чтобы полученное им заявление соответствовало всем требованиям к такого рода документам. В частности, в этом документе должна содержаться следующая информация:

• Данные об адресате.
• Данные о заявителе, в том числе и контактные данные для уведомления о результатах рассмотрения.
• Номер дела.
• Описание обстоятельств дела со ссылками на нарушенные судами нормы права.
• Доводы и аргументы, на основании которых заявитель передает жалобу на рассмотрение Председателя.
• Перечень предлагающихся к заявлению документов.
• Дата составления обращения и подпись заявителя.

Обратиться с заявлением к Председателю ВС можно двумя способами:

• Передав его в канцелярию суда лично.
• Направив документы по почте.

К заявлению должны быть приложены следующие документы:

• Отклоненная кассационная жалоба.
• Определение суда, в котором содержатся основания для отказа в рассмотрении жалобы.
• Доказательства совершения судом неправомерных действий и нарушений.

При непредставлении вышеперечисленных документов, заявление не будет рассмотрено.

Срок подачи жалобы

Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ (ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ).

Судья Верховного Суда РФ в течение двух месяцев (трех – в случае истребования дела) изучает жалобу, после чего выносит либо определение о передаче дела для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ, либо об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ).

Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию (ч 8 ст. 291.6).

Конституционный Суд РФ разъяснил, что ч. 8 ст. 291.

6 АПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу предполагает, что «обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия возможно только в виде надлежащим образом оформленных кассационных жалобы, представления и в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование; при этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении этого срока учитываться не должно».

Время рассмотрения этих жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается (ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ, Постановление КС РФ от 12 июля 2018 г. N 31-П).

Как обжаловать действия (бездействие) судьи; привлечь судью к дисциплинарной ответственности?

• В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации проверка законности и обоснованности судебных актов и процессуальных действий судей может осуществляться лишь в специально установленных процессуальным законом процедурах – посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
• Иная, не судебная процедура ревизии судебных актов, недопустима, поскольку означала бы возможность замещения (вопреки обусловленным природой правосудия и установленным процессуальным законом формам пересмотра судебных решений и проверки их правосудности исключительно вышестоящими судебными инстанциями) актов органов правосудия административными актами, что является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности, полноты и исключительности судебной власти.
• Основным инструментом контроля общества за деятельностью судейского корпуса является дисциплинарное производство.

На основании пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения Закона о статусе судей и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения, понижения в квалификационном классе либо досрочного прекращения полномочий судьи.

В силу пункта 7 статьи 12.1 Закона о статусе судей решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации налагает дисциплинарные взыскания на судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка (подпункт 8 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Наложение дисциплинарных взысканий на судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов) относится, согласно пункту 1 и подпункту 8 пункта 2 статьи 19 Закона «Об органах судейского сообщества», к полномочиям квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Закона «Об органах судейского сообщества» жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов (кроме органов судейского сообщества), а также от граждан и должностных лиц, рассматриваются квалификационной коллегией судей самостоятельно.

Другие вопросы по теме

Подача жалобы в квалификационную коллегию судей

Как пожаловаться на судью, если он ведет себя недостойно, постоянно затягивает дело, благоволит противнику или не выполняет свои обязанности? Рассказываем, куда пожаловаться, в какие сроки, что писать в жалобе и на что может повлиять ее подача. Приводим образец жалобы в квалификационную коллегию судей.

Взаимодействуя с судебной системой, граждане и организации время от времени сталкиваются с нарушениями своих прав со стороны непосредственно «вершителей правосудия», которые устранить процессуальным путем, то есть подготовкой и подачей документа, предусмотренного соответствующим процессуальным кодексом (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ), не получается или попросту невозможно.

Например, с применением судьей в заседании обсценной лексики участнику спора привычными процессуальными способами ничего сделать невозможно.

Вместе с тем российская судебная система имеет в своем составе органы судейского сообщества, которые по логике законодателя должны оказывать содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства (ст.

 3, 4 Федерального закона от 14.03.2002 № 30‑ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» 1).

Куда пожаловаться на судью

В приведенном выше случае заинтересованное лицо вправе обратиться с жалобой в такие органы судейского сообщества, как Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации и квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации (vkks.ru). Полномочия названных коллегий судей изложены в ст. 17, 19 Закона № 30‑ФЗ.

Так, в Высшую квалификационную коллегию судей РФ следует обращаться, если заявитель собирается обжаловать действия судей:

• Верховного Суда РФ,
• председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов),
• судей кассационных судов общей юрисдикции,
• апелляционных судов общей юрисдикции,
• арбитражных судов округов,
• арбитражных апелляционных судов,
• Суда по интеллектуальным правам и военных судов,
• членов Совета судей РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ,
• председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов РФ (подп. 8 п. 2 ст. 17 Закона № 30‑ФЗ).

Обращаться в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта необходимо, если речь идет о жалобе на действия судей:

• верховных судов республик,
• краевых, областных судов,
• судов городов федерального значения,
• суда автономной области и судов автономных округов,
• арбитражных судов субъектов РФ,
• мировых судей,
• судей районных судов (в том числе председателей…