Находясь в браке, ни один из супругов не застрахован от больших долгов, и может так случиться, что кого-то из супругов начнут банкротить или сам супруг подаст на банкротство. И что в таком случае будет с имуществом супругов при банкротстве одного из них? Об этом в нашем материале.

ВНИМАНИЕ: читайте подробнее про банкротство должника, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте свой вопрос нашему адвокату по банкротству уже сегодня

Совместное имущество супругов при банкротстве

   Если Вы состоите в браке и Ваша вторая половинка оказалась в процедуре банкротства, то для Вас тоже могут возникнуть проблемы, касающиеся Вашего совместного имущества с супругом-банкротом. Даже если Вы развелись, но с бывшим супругом у Вас есть совместное имущество, при банкротстве такое имущество не оставят без внимания.

   Согласно положениям закона о банкротстве, совместное имущество супругов при банкротстве одного из них подлежит реализации.

   После того, как имущество будет реализовано, в конкурсную массу включается часть средств от такой реализации. Почему часть, потому что супругам имущество принадлежит в долях, как правило, каждому половина, но возможно и в иных долях, если так решат супруги. Оставшаяся часть средств передается супругу, который не банкротится.

   В общем ситуация для супруга, который не виноват в банкротстве своей половинки, не очень радостная, касающаяся их имущества. Однако, зная о банкротстве супруга-банкрота можно сыграть на опережение и разделить имущество или признать имущество личным имуществом супруга в законном порядке. Об этом в следующем разделе и по ссылке на нашем сайте.

Раздел имущества супругов при банкротстве

   Но из такой ситуации есть выход, хотя может и не тот, какой хотелось бы, но все же. Выход этот заключается в том, чтобы разделить совместное имущество через суд и тогда каждому из супругов будет передано то или иное имущество и в банкротстве реализации будет подлежать только то имущество, которое передано супругу-банкроту.

   Дело должно будет рассматриваться судом общей юрисдикции с привлечением финансового управляющего, также в деле могут принять участие кредиторы банкрота в качестве третьих лиц.

Алгоритм действий для раздела имущества супругов через суд достаточно простой:

1. необходимо определить перечень совместного имущества
2. подготовить иск
3. приложить копии документов, подтверждающих требования истца
4. подать иск и принять участие в судебном процессе
5. обжаловать решение суда в случае, если оно Вас не устраивает
6. предъявить в деле о банкротстве вступивший в законную силу судебный акт

   С разделом имущества супругов может быть не все так просто, поскольку какое-то имущество не будет являться совместным, а принадлежать только одному супругу, между супругами может быть заключен брачный договор, соглашение по определению долей.

   Одним из супругов может рассчитывать на большую долю в имуществе, поскольку имеются несовершеннолетние дети. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо все внимательно изучить и принять решение о дальнейших действиях. В этом всегда могут помочь юристы и адвокаты нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург.

ПОЛЕЗНО: читайте подробнее про раздел имущества супругов на нашем сайте, а также смотрите видео по теме

Запрет на фиктивный развод при банкротстве

   В целях сохранения имущества, нажитого в браке, супруги могут принять решение о том, чтобы развестись фиктивно, т.е. после такого развода между супругами все останется так, как и было, а именно, совместный бюджет, хозяйство и т.д.

•    А нужен ли фиктивный развод при банкротстве?
•    Фиктивный развод не спасет на 100% имущество супругов, поскольку оно было приобретено в браке и подлежит, как минимум разделу, или будет реализовано на торгах в банкротстве.
•    Развод и оформление различных соглашений о том, что все имущество переходит к бывшему супругу также может не спасти ситуацию, поскольку может быть оспорено.

   В общем, сам по себе фиктивный развод не приведет к тому, чтобы имущество супругов не было реализовано. В любом случае надо будет производить раздел и постараться, чтобы супругу должника досталась большая доля от совместного имущества.

   Возможно, фиктивный развод будет выступать как аргумент, почему, например, супруга должника обратилась в суд о разделе имущества, т.е. развелись, прошу определить мою долю в имуществе, а не потому что они хотят сохранить свое имущество, чтобы кредиторам должника ничего не досталось.

   С другой стороны раздел может быть осуществлен судом и без развода.

ПОЛЕЗНО: законом запрещено фиктивно разводиться, данная процедура вообще может привести к признанию должника недобросовестным, что не освободит его от долгов

Реализация общего имущества супругов в банкротстве

   Продаже имущества супругов, нажитого в браке, при банкротстве супруга-должника, посвящены положения статьи 213.26 Закона о банкротстве.

• для начала финансовый управляющий устанавливает, какое у супругов есть общее имущество.
• далее управляющим производится оценка такого имущества.
• после этого финансовый управляющий предоставляет в суд положение о том, в каком порядке, при каких условиях и в какие сроки будет произведена реализация имущества. При этом указывается начальная цена, по которой будет продаваться имущество.
• переданное в суд положение должно быть утверждено судом.
• затем управляющий продает имущество на торгах и часть средств, с учетом доли супруги должника, передает супруге или супругу, т.е. тому, кто не банкротиться.

   При этом супруг должника вправе принимать участие при реализации совместного имущества. Оценка имущества может быть оспорена.

   Если супруг должника обратился в суд за разделом, то имущество не может быть продано в банкротстве.

   Может возникнуть много нюансов, которые финансовый управляющий не захочет принимать во внимание, нарушая закон, но расстраиваться не стоит, лучше обратиться в наше бюро, мы оценим всю ситуацию и предложим пути выхода из нее.

Помощь адвоката в защите имущества при банкротстве супруга

   Вы стали заложником ситуации, связанной с банкротством Вашего супруга или супруги? Хотите защитить свое имущество от кредиторов супруга-должника, но не знаете, как это сделать? Не ждите, что вопрос разрешиться сам собой. В такой ситуации Вы должны начать действовать и чем быстрее, тем лучше. Если Вам нужна помощь в рассмотренных вопросах, тогда смело обращайтесь в наше бюро, где квалифицированные специалисты:

1. проанализируют Вашу ситуацию
2. предложат план действий для защиты Ваших прав
3. подготовят процессуальные документы в суд
4. оспорят действия финансового управляющего
5. подготовят жалобы в вышестоящие инстанции
6. будут представлять Ваши интересы в судах, во взаимоотношениях с супругом, финансовым управляющим, кредиторами
7. окажут иную юридическую помощь

Отзыв о работе нашего адвоката по банкротам

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

Как разделить ипотеку при разводе: советы юриста

Общий принцип раздела имущества супругов состоит в том, что при разводе все имущество делится пополам. Это значит, что пополам делятся и активы, и долги, включая квартиру, приобретенную в браке за счет кредитных средств.

Поэтому если квартира в ипотеке, то долг по погашению кредита бывшие супруги продолжают нести солидарно. Это значит, что в случае неуплаты банк вправе потребовать оплаты как от бывшего мужа, так от бывшей жены, так и к обоих совместно, причем как полностью, так и в части долга. Естественно, для банков это очень удобно – при разводе супругов для них ничего не меняется.

Проблемы на практике возникают в связи с несогласованностью нашего законодательства. Так, Семейный кодекс устанавливает, что при разделе совместного имущества супругов надо делить и их совместные долги. А Гражданский кодекс допускает раздел долгов только с согласия кредитора – в нашем случае, банка.

Банкам удобнее применять ГК РФ, ведь для банка раздел долга между супругами, как требует СК РФ, неудобен – он лишается возможности взыскивать долг солидарно. Поэтому банки на заявление о разделе ипотечного долга обычно отвечают отказом.

Для самих же супругов неудобно применять ГК РФ: они оказываются без квартиры и с долгом в полном объеме. Что делать?

Немного ясности в ситуацию с разделом долгов супругов при разводе попытался внести Верховный суд. В Обзоре судебной практики от 13.04.2016 г.

он указал, что “в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга”

Однако, особой ясности это не внесло. Остались вопросы: что значит нужды семьи? как выделить отдельные нужды супруга и нужды семьи? Если речь идет про кредиты а бизнес – то там совсем другой порядок. И, конечно, главный вопрос: как это все доказывать?

Однако, несовершенство нашего законодательства иногда оказывается полезным, поскольку не дает возможности сформировать унифицированную практику. И каждая сторона процесса может приводить доводы и ссылаться на нормы закона так, как это удобно ей. Поэтому, здесь тактика зависит от ответа на вопрос: хотите ли вы признавать долги общими или нет?

Если вы хотите признать долги общими, то вам нужно доказывать, что долги возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи и все полученное было использовано на нужды семьи.

Если нет – доказывайте ровно противоположное.

Как делится ипотека при разводе?

Решая вопрос, делится ли ипотека при разводе, мы ищем доступные, понятные и малозатратные варианты решения. На сегодняшний день при разводе с непогашенной ипотекой есть несколько вариантов действий:

• найти покупателя, договориться с ним о внесении денег в погашение кредита и после этого переоформить право на квартиру
• продолжать выплачивать кредит на прежних условиях
• перестать платить кредит и дождаться пока банк сам продаст квартиру на аукционе
• разделить квартиру и долги

Рассмотрим особенности этих вариантов.

Вариант 1 – Перестать платить кредит и дождаться пока банк сам продаст квартиру на аукционе

Очевидно, что самое неразумное в такой ситуации – это вообще прекратить платить по кредиту и ждать, пока банк выставит квартиру на торги, продав ее по заниженной цене. Но тогда супруги потеряют и квартиру, и все выплаченные за нее деньги. А это, понятно, не хотелось бы.

Вариант 2 – Найти покупателя и его деньгами погасить кредит

Самый простой вариант раздела ипотеки при разводе супругов – это найти покупателя, взять аванс, погасить долг, снять обременение и оформить договор купли-продажи. Однако на практике не всегда удается найти покупателя при таких обстоятельствах.

Не каждый согласится отдать деньги вперед, не получив гарантий, что, во-первых обременение будет снято, и, во-вторых, что договор купли-продажи подписан и исполнен.

Можно, конечно, подстраховаться договорами займа и перезалога, найти другие варианты обеспечения – но это дополнительная суета и затраты.

Вариант 3 – Разделить квартиру и долги

Разделить квартиру и долги можно по соглашению или в судебном порядке.

Если договориться не удалось и приходится идти в суд, следуйте следующему алгоритму действий.

При этом требования о разделе ипотечного долга не заявляется. В этом случае ситуация будет регулироваться нормами семейного права, поскольку предмет иска – раздел общего имущества супругов.

Для раздела имущества в силу семейного законодательства согласия кредитора не требуется. Суд обязан рассмотреть дело в пределах заявленного иска.

Привлекать банк в качестве третьего лица суд вправе, но не обязан, поскольку при разделе банк не теряет право требовать возврата всей суммы долга у любого из собственников квартиры.

• Исковое заявление о разделе ипотеки при разводе
• После вступления в силу решения суда следует обратиться в ЕГРПН с заявлением о регистрации права долевой собственности на квартиру.
• С решением суда и выпиской из ЕГРПН супруги обращаются в банк с заявлением об изменении кредитного договора и изменении порядка выплат по кредиту.

Особенности раздела ипотеки при разводе в отдельных случаях

Раздел ипотеки при разводе супругов с несовершеннолетними деться

Если разводятся супруги, имеющие несовершеннолетних детей, то суд при разделе имущества может изменить общее правило о разделе в равных долях и увеличить долю того, с кем остаются проживать дети.

Развод супругов с военной ипотекой

При разводе супругов и квартирой, купленной по военной ипотеке, она остается личной собственностью военнослужащего, поскольку приобреталась за счет средств специального назначения. Раздел такой квартиры по закону невозможен.

Плательщиком по кредиту остается тот из супругов, кто является заемщиком по кредитному договору.

 Однако супруга военнослужащего может поставит в суде вопрос о возмещении ей средств, уплаченных за счет общего имущества в счет погашения ипотеки.

Делится ли ипотека при разводе, если был брачный договор?

Если квартира была куплена в браке за счет кредитных средств, то брачным договором на случай развода она может быть отнесена к личной собственности одного из супругов только вместе с его обязанностью самостоятельно погашать кредит.

Например, находясь в браке, супруги купили квартиру за счет кредитных средств. Браным договором квартира была отнесена к личной собственности мужа.

Часть кредита была погашена за счет материнского капитала, а оставшуюся часть долга выплачивал муж и в период брака, и после развода.

После развода он обратился в суд с требованием взыскать с жены половину платежей по кредиту, поскольку якобы этот долг был общим.

Жена заявила встречный иск о разделе автомобиля, который после развода остался у мужа и который он продал, оставив деньги за собой. Просила взыскать с мужа 50 % стоимости проданного автомобиля.

Суд удовлетворил требование жены о взыскании 50 % стоимости автомобиля, а в требованиях мужа отказал, мотивировав это тем, что квартира после развода осталась в его личной собственности и, соответственно, долг по ее стоимости также является его личным долгом. При этом суд указал, что даже погашение части кредита за счет средств материнского капитала режима личной собственности, установленный брачным договором, не меняет.

Развод супругов с ипотечным жильем, приобретенным до брака

Если квартира была куплена за счет кредитных средств до брака, то при разводе она остается личной собственностью того из супругов, на кого оформлен кредитный договор. Он же остается плательщиком по кредиту. Однако второй супруг может требовать компенсации средств, уплаченных из семейного бюджета в период брака в счет погашения ипотеки.

.

Цена услуг адвоката по кредитам

Юридическая консультация по кредитам дает возможность сориентироваться и в стратегии работы, и в цене правовой помощи. Вопрос о цене работы обычно решается в зависимости от объема и сложности поставленных задач. Вы можете рассчитывать стоимость работы, исходя из примерных цен.

Консультация по кредиту
краткая консультация по телефону	бесплатно
личная консультация с анализом документов	4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоров	от 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органами	от 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в суд	от 15 000 руб.
полное ведение судебного процесса	от 75 000 руб.

Отзывы по кредитным делам

Компетентность адвоката – это основной вопрос для принятия решения о том, сможет ли он вам помочь. Есть разные способы определить его компетентность: посмотреть его судебную практику, послушать его оценку вашего дела, расспросить о нем его коллег или же посмотреть отзывы, которые оставляют о нем его клиенты.

Оспаривание права на землю

С участием адвоката вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

Дело по обвинению в мошенничестве

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

Взыскание долгов с контрагентов

Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес.

Дело о признании банкротом

Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Дело о разводе и разделе имущества

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Дело о разделе имущества супругов

Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

Дело о банкротстве (кредиты)

С 2016 года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Спасибо.

Вы всегда можете обратиться к нам с вопросом. Если ваш вопрос не требует анализа дополнительных документов – мы ответим вам по существу в ближайшее время. Если же для анализа ситуации нужны материалы дела и дополнительная информация – мы сообщим вам об этом.

Раздел имущества между супругами и банкротство

Сохранение личных активов от обращения на них взыскания по долгам – вечная тема. Она беспокоила умы граждан, имеющих, что потерять, во все времена. Никто не хочет расставаться со своими накоплениями, со своим имуществом и многие пытаются найти пути минимизации потерь.

https://www.youtube.com/watch?v=80RJRgfEyUQ\u0026pp=ygV90KDQsNC30LTQtdC7INC40LzRg9GJ0LXRgdGC0LLQsCDQutGA0LXQtNC40YLQvtGA0L7QvCAtINC60LDQuiDQv9GA0LDQstC40LvRjNC90L4g0L_QvtGB0YLRg9C_0LjRgtGMIC0g0YHQvtCy0LXRgiDRjtGA0LjRgdGC0LA%3D

Вспоминаю историю из стародобрых 2000-х, когда мне удалось защитить имущество гражданина от взыскания в размере примерно 1 500 000 долларов, когда доллар стоил 25 рублей.

В те времена мы легко вывели имущество путем предъявления иска о разделе общего имущества супругов и заключения мирового соглашения, согласно условиям которого практически все имущество переходило в собственность супруга должника.

Но эти счастливые для должников времена ушли безвозвратно, и сейчас эта схема была бы просто и легко разрушена, хотя из судебной практики видно, что многие так и остались жить в этих временах, не понимая, что все изменилось.

В публикации я покажу, что в преддверии банкротства предпринимать некие хаотические и примитивные шаги по сохранению активов практически поздно. Защита активов должна начинаться заблаговременно, задолго до возможного краха и с помощью нормальных консультантов, что, естественно, требует определенных затрат.

На грани банкротства одного из супругов они часто пытаются что-то сделать, чтобы как можно меньше имущества попало в конкурсную массу. И часто они делают именно что-то, то есть действия, которые не приводят к тому результату, к которому они стремились.

Почему так происходит?

Ответ прост. Все делается хаотично без какой-либо оглядки на закон и на судебную практику. А в процедуре банкротства весь схематоз виден невооруженным взглядом.

Что только не пытаются сделать супруги, чтобы сохранить свое имущество. Заключают соглашения об уплате алиментов, заключают брачные договоры, заключают соглашения о разделе имущества, предъявляют иски о разделе имущества в суд и далее заключают мировые соглашения, пытаясь таким путем обмануть кредиторов, оставив супруга-банкрота ни с чем.

В этой публикации я хочу обсудить тему раздела общего имущества супругов на грани банкротства одного из них.

Итак, рассмотрим типовую ситуацию.

Супруги Иван и Анна Крупкины имеют в собственности три квартиры, два автомобиля и загородный дом. Допустим стоимость их общего имущества равна 30 000 000 рублей.

• В то же время Иван Крупкин должен разным кредиторам 20 000 000 рублей.
• Что делают Иван и Анна.
• Первый вариант.

Они заключают соглашение о разделе общего имущества, согласно условиям которого все имущество переходи к Анне, а она обязуется в не позже трех месяцев с момента заключения такого соглашения выплатить Ивану 15 000 000 рублей.  И через три месяца Иван выдает Анне расписку, что он получил наличными данную сумму.

1. Второй вариант.
2. Все то же самое, но Анна обращается в суд с иском о разделе общего имущества с таким же, как и выше вариантом раздела и Иван его признает.
3. Третий вариант.
4. Анна обращается в суд с иском о разделе общего имущества с любым способом раздела и они заключают мировое соглашение на тех же условиях, что и вышеприведенное соглашение о разделе имущества.
5. Как Вы думаете, если начнется процедура банкротства, то все указанные действия помогут Анне и Ивану?

Соглашение о разделе имущества, брачный договор и банкротство

Начнем с соглашения о разделе имущества супругов.

Что здесь важно знать и помнить. А знать следует разъяснения Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в которых говорится следующее:

Финансовый управляющий, кредиторы должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.

32 Закона о банкротстве, вправе оспорить в рамках дела о банкротстве внесудебное соглашение супругов о разделе их общего имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ) по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов (статьи 61.2, 61.

3 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170, пункт 1 статьи 174.1 ГК РФ).

Заявления о признании недействительными соглашений супругов о разделе их общего имущества по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим.

https://www.youtube.com/watch?v=80RJRgfEyUQ\u0026pp=YAHIAQE%3D

Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 8.

1 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ). В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника.

Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.

Требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей.

 Итак, из данных разъяснений следует, что соглашение о разделе общего имущества супругов может быть легко оспорено, как подозрительная либо мнимая сделка, если такое соглашение направлено на причинение вреда кредитора.

Кроме того, кредиторы, долги перед которыми возникли до раздела имущества соглашением вообще не связаны, т.е. его как будто бы и не было для кредиторов.

Соответственно, все имущество супругов может быть включено в конкурсную массу и после его продажи второму супругу выплачивается его доля (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.05.2019 N 305-ЭС18-25248 по делу N А40-169307/2016)

Если обратиться к судебной практике, то можно увидеть, что все такие хитрости, которые могли бы пройти до введения главы Закона о банкротстве о несостоятельности граждан, в настоящее время рушатся в два счета. И даже удивляешься тому, что кто-то пытается решить свои проблемы с помощью очевидного схематоза, который виден сразу же.

• Также не помогут и схемы с судебным разделом имущества и с мировыми соглашениями.
• Если некогда данные схемы вполне работали, то после введения возможности банкротства граждан они практически бесполезны.
• В том же ППВС № 48 разъясняется:

Если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. В случае пропуска ими процессуального срока обжалования судебного постановления суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (статья 112 ГПК РФ).

1.  Естественно, что указанные разъяснения нисколько не умаляют право супругов на судебный раздел имущества и если судом будет вынесено решение о равном разделе имущества, то оснований для удовлетворения апелляционных жалоб кредиторов не будет.
2. Итак, при наличии каких условий может быть успешно оспорено соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор?
3. Как правило, схематозное соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор, заключенные ради причинения вреда кредиторам, перераспределяют львиную долю общего имущества супругов в пользу супруга, который не является банкротом.

Правовым основанием для оспаривания подобных схем является п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Соответственно период подозрительности для подобных сделок составляет три года до принятия заявления о признании должника банкротом. Поэтому чем раньше кредитор начнет инициировать процедуру банкротства, тем больше шансов, что  сделки по выводу имущества попадут в период подозрительности.

В пунктах 5, 6 и 7 ППВАС N 63 («О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») разъяснено, что для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.

2 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

https://www.youtube.com/watch?v=80RJRgfEyUQ\u0026t=8s

Согласно правовой позиции, изложенной в определении СКЭС ВС РФ от 12.02.

2018 N 305-ЭС17-11710(3) по делу N А40-177466/2013, по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 ППВАС N 63 обстоятельства наличия у должника задолженности перед кредитором, требования которого в последующем включены в реестр требований кредиторов, с более ранним сроком исполнения, в том числе наступившим к моменту заключения оспариваемой сделки, подтверждают факт неплатежеспособности должника для целей оспаривания сделок в деле о банкротстве.

Иначе говоря, если на момент заключения соглашения о разделе общего имущества супругов или брачного договора у супруга уже имелось обязательство, срок исполнения которого наступил, и требование затем было включено в РТК, то это говорит о его неплатежеспособности, а в силу того, что другой супруг является заинтересованным лицом (ст. 19 Закона о банкротстве), то действует презумпция знания им о факте неплатежеспособности супруга.

Раздел долгов и имущества купленного в кредит: как разделить

Раздел долгов и имущества купленного в кредит

Нередко у супругов во время бракоразводного процесса возникает достаточно щепетильный вопрос раздела долгов и имущества, купленного в кредит? как будет произведен раздел кредитных задолженностей, в том числе и займов, а также имущества, купленного за такие средства?

Следует отметить, что для профессиональных и компетентных юристов эта проблема не является сложной, поскольку в действующем законодательстве Российской Федерации, а именно, в части 3 статьи 39 Семейного Кодекса, четко прописаны правовые нормы раздела общих долгов, кредитных обязательств и имущества между бывшими супругами.

Справочно: услуги адвоката по вопросам раздела имущества в Москве.

Правовые нормы раздела долгов и имущества

Согласно требованиям российского законодательства в случае расторжения брака общие долги супругов распределяются пропорционально частям в совместном имуществе. Следует отметить, что общими долгами бывшей семейной четы признаются только те финансы, которые были потрачены в интересах семьи, к примеру, на приобретение жилья, мебели, бытовой техники, автотранспорт и тому подобное.

Долги на неделимое имущество, например, транспортное средство, остаются за тем членом семьи, к которому перешло данное имущество.

Иными словами, если приобретенный в кредит автомобиль при разделе имущества достается бывшему супругу, то и кредитные обязательства на эту покупку также переходят к полноправному владельцу, при этом учитываются при распределении имущества по оценочной стоимости.

В случае требования вторым супругом компенсации стоимости своей доли в неделимом имуществе, остаток по кредиту будет распределен в соответствии с долями.

Статья 254 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли» определяет порядок раздела

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Неделимое имущество супругов в случае развода может представлять собой:

1. Имущество, которым каждый отдельный супруг владел до вступления в брак, а также денежные средства вырученные от продажи данного имущества в период брака;
2. Имущество, доставшееся одному из супругов в результате сделки дарения, наследования, к примеру от родителей и дальних родственников;
3. Приватизированная недвижимость;
4. Вещи для единоличного пользования; Имущество, совместно эксплуатируемое супругами, но не находящееся в собственности (пример – служебный автомобиль или дача);
5. Помощь военнослужащим, в т.ч. по приобретенному имуществу.

Законодательные нюансы раздела собственности

В юриспруденции распространены случаи, когда с помощью расписки о займе, взятой у третьей стороны, заявитель требует у суда распределения долговых обязательств поровну.

Опытные юристы знают, что такой прием является ложным и неэффективным, поскольку, как правило, факта заема не было, а расписка «вчерашним» числом оформлена кем-то из близких знакомых, при условии, что в отсутствует подтверждение возврата данных займов через банк.

Следует всегда помнить, что при отсутствии грамотно оформленных юридических документов (чеки, договора, расписки) о совершенном займе денежных средств и их расходовании в интересах семьи суд не признает долговые обязательства бывших супругов общими. В учет также не берутся свидетельские показания о целевом вложении кредитных средств.

Статья 252 ГК РФ «Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли» указывает:

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
   Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
   Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Процедура пользования имуществом

Правовыми нормами действующего законодательства урегулирована процедура пользования бывшими супругами имуществом, купленным за кредитные средства. Если при разделе такого имущества судом устанавливается доля одного из супругов, то его право пользования имуществом определяется либо в добровольном порядке, либо через соответствующее решение суда с учетом интересов обоих супругов.

К слову, в случае решения одной из сторон продать свою долю имущества третьей стороне, неоспоримое преимущественное право на покупку отчуждаемой доли имеет бывший супруг.

Статья 253 ГК РФ «Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности» указывает

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

В любом случае, независимо от сложившейся ситуации относительно раздела кредитных обязательств и совместного имущества, приобретенного за кредитные или заемные средства, установления порядка пользования таким имуществом и так далее, необходима консультация и помощь высококвалифицированного юриста. Грамотные и компетентные специалисты нашей компании помогут в правовом ключе, в кратчайшие сроки решить Вашу проблему.

Справочно:

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями

Взыскание денежных средств кредитором с бывших супругов

• Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
• Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также по требованию кредитора, если конечно до брака либо в период брака между супругами не был заключен брачный договор.
• Согласно норм семейного законодательства РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Раздел общего имущества супругов

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов через суд и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Соблюдение норм семейного и гражданского закондательства

Данный факт носит гражданско-правовую природу, т.к. согласно гражданского законодательства договор займа — это где, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если срока возврата займа не установлен

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Таким образом, если денежные средства не были возвращены во время брака супругами, то при расторжении брака по требованию кредитора (займодавца) данный долг (займ) будет делиться поровну между бывшими супругами, который бывшие супруги обязаны возвратить кредитору (займодавцу).

Оспаривание соглашения о разделе имущества при банкротстве одного из супругов

Список тех, кто может оспорить соглашение о разделе имущества, кроме самих супругов, не такой большой. И конкурсный кредитор является одним из таких лиц, который имеет право на оспаривание соглашения.

Девятым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 18.03.2020 в составе судей: Головачевой Ю.Л„ Вигдорчика Д.Г., Назаровой С.А.

было рассмотрено дело №А40-75639/18, где по заявлению кредитора оспаривалось соглашение о разделе имущества супругов.

Обстоятельства дела:

Между мужем и женой в феврале 2012 г. было заключено соглашение о разделе общего имущества, согласно которому в собственность жены переходит квартира, а мужу в личную собственность денежные средства. Данная квартира была зарегистрирована в Росреестре на имя жены в октябре 2014 г.

И тоже время у мужа в 2013 уже имелась задолженность перед кредиторами. А в 2018 в отношении мужа было возбуждено дело о банкротство, муж был признан банкротом, и в отношении его имущества была введена процедура реализации,

В рамках дела о банкротстве кредитор обратился в суд с заявлением о признании соглашения о разделе имущества недействительным и просил применить последствия недействительности сделки.

Суд первой и апелляционной инстанций отказали в признании соглашения о разделе имущество недействительным, но причинам, что соглашение было заключено до появления задолженности перед кредиторами.

Но суд округа отменил судебные акты, отправил на новое рассмотрение и указал, что моментом совершения спорной сделки являлась дата перехода права собственности на квартиру, то есть октябрь 2014, также судами не проверены доводы кредитора о том, что супруги продолжали вместе жить и после развода, что может указывать на мнимость заключения соглашения о разделе имущества.

При новом рассмотрении, с учетом указаний суда округа, требования кредитора были удовлетворены и соглашение о разделе имущества признано недействительным, и было восстановлено совместное право собственности на квартиру. Однако жена и финансовый управляющий должника-мужа не согласились с данным определением суда и обратились с апелляционной жалобой, которая была оставлена без удовлетворения.

Выводы Девятого арбитражного апелляционного суда:

При заключении соглашения о разделе имущества супруги знали о наличии долговых обязательств мужа, и формальное изменение их режима совместной собственности является злоупотреблением правом. При этом установлено, что срок исполнения обязательств по возврату долга наступил в июне 2013, а сама оспариваемая сделка совершена в октябре 2014 г., а не с момента подписания соглашения в 2012 г.

• В материалах дела отсутствуют доказательства передачи денежных средств мужу по соглашению о разделе имущества, а также доказательств траты данных денежных средств мужем, в том числе трата их на погашение имеющихся долгов,
• Суды правильно отметили, что если бы супруги действовали добросовестно, то при заключении соглашении о разделе имущества, супруги должны были руководствоваться материальным положением мужа.
• При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о мнимости соглашения о разделе имущество с целью вывода квартиры из собственности мужа-должника, поскольку супруги предвидели принудительное исполнение по долгам мужа и возможность обращения взыскания на долю мужа,