Большое количество пар сталкивается с темой развода. Для кого-то прерванный брак считается открытием в путь новой жизни, для кого-то трагедией, а кому-то развод доставляет массу проблем.

Чаще всего с проблемами после бракоразводного процесса сталкиваются мужчины. Бывшие жены, согласно статистике, не жалеют своих бывших супругов и пытаются причинить им массу неприятностей, пытаясь доказать, что в браке им было намного лучше.

Зачастую для того, чтобы задеть бывшего мужа женщины манипулируют ребенком, запрещая отцу видеться с ним и общаться. Мужчины, не понимающие женских интриг, бурно реагируют на данный факт и приходят в бешенство, чем повышают в женщине чувство превосходства.

Закон на стороне отца

1. Встречи с ребенком. Отец обладает возможностью общения с ребенком согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, бывшая супруга не вправе препятствовать встречам. Если между бывшими супругами не решается спор в добровольном порядке, то встречи назначаются по решению суда.
2. Изменение фамилии ребенка. Если при заключении брака ребенку была присвоена фамилия матери, то по желанию ребенка фамилия может быть изменена на фамилию отца.
3. Получение информации о ребенке от его матери. Отец может получать информацию о состоянии здоровья своего ребенка, о месте его жительства, о мечте учебы и т.д., от матери ребенка.
4. Возможность вывоза ребенка за границу. Отец вправе вывозить ребенка за границу с согласия матери ребенка. При возникновении спора по данному вопросу, отец может обратиться в суд согласно ст. 20 Федерального Закона.

Жена не дает видеться с ребенком

Вопреки решению суда и добровольном договоре между сторонами, бывшая супруга все же может мешать общению отца и ребенка из личных соображений.

Чаще всего данные ситуации заканчиваются судебным разбирательством, по окончании которого в судебном порядке отцу присваиваются дни для встреч с ребенком.

В случае если родители ребенка не достигают единства в решении вопросов о ребенке, отец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для устранения препятствия в общении с ребенком.

Если мирное соглашение между родителями все же не было достигнуто и отцу пришлось пойти на крайние меры, то для обращения в суд ему понадобится исковое заявление, которое должно включать в себя:

1. Наименование и местоположение районного суда, куда направляется обращение.
2. Контактные данные отца и матери ребенка.
3. Контактные данные ребенка.
4. Контактные данные органа опеки и попечительства.
5. Условия, на которых отец основывает требование и свидетельствующие подтверждения.
6. Доказательства, свидетельствующие о стремлении отца ребенка мирно договориться с матерью согласно провождению времени с ребенком.

В случае если суд принял решение в пользу отца, но мать ребенка так же препятствует общению и встречам, то согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации в отношении матери ребенка могут быть предприняты мероприятия, предусмотренные законом. Последствиями запрета матери на общение ребенка с отцом после судебного решения являются:

1. Формирование судом срока, в течение которого мать обязана исполнить решение суда.
2. Предоставление отцу прав на передачу ребенка на воспитание.

Помощь юриста

К адвокату отец ребенка может обратиться как за консультацией, так и за помощью. При консультации юрист объяснит порядок действий при решении споров с бывшей супругой, перечислит перечень документов для оформления искового заявления в суд, предоставит и разъяснит ряд прав отца на воспитание ребенка.

При оказании помощи юрист составляет и собирает необходимые документы для искового заявления, представляет интересы в судебном заседании и контролирует выполнение сторонами разбирательства судебного решения.

Стоимость услуг юриста будет зависеть от предоставления услуги, например:

1. Консультации по телефону – до 2000 рублей.
2. Консультации по электронной почте или отправление в письме – до 4000 рублей.
3. Составление бумаг – до 8000 рублей.
4. Представление в суде по гражданским делам – до 40000 рублей.

Конкретные суммы за предоставление услуг юриста будут зависеть от сложности дела, от времени обращения и условий, на которых отец ребенка обращается в суд.

Ребенок, не достигнувший совершеннолетия, владеет правом собственности на все без исключения, получаемые им доходы и собственность. Все денежные средства, получаемые ребенком, например, алименты, пособия, переходят в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок.

Полномочия ребенка защищаются Жилищным Кодексом в соответствии, с которым ребенок владеет правом на собственную долю жилого помещения, даже после расторжения брака между его родителями.

Лишение отца прав на ребенка

При соблюдении всех норм и правил при обращении в суд быть уверенным в собственной победе не стоит. Существуют судебные разбирательства, при которых суд принимает решение в пользу матерей и тем самым лишает отца прав на ребенка. Лишение отца прав на ребенка происходит при:

1. Доказательстве отсутствия оплаты алиментов.
2. Доказательстве отсутствия отца в воспитании и заботы о ребенке.
3. Подтверждении выше указанных причин свидетелями.

Случаи из практики

Но существуют родители, которые стараются досадить друг другу за счет ребенка и прибегают к решению суда, чтобы ужесточить правила на общение и воспитание ребенка друг для друга.

В пример из практической деятельности можно привести такой случай:

Спустя время после развода бывшая жена сочла правила договора и требования отца ребенка завышенными и выставила запрет на общение отца и ребенка.

Отец ребенка обратился в суд для установления решения по данному спору, но единственным отягощающим фактором для него являлось проживание в сотнях километров от сына и бывшей жены.

По данному судебному разбирательству суд принял решение в пользу отца и установил для него дни встречи с ребенком, однако данное решение не понравилось бывшей супруге, и она решила прекратить общение ребенка и отца совсем. В связи с обстоятельствами отец ребенка был вынужден обратиться в суд повторно с целью привлечения матери ребенка к ответственности за неисполнение решения суда.

После обращения отца ребенка к адвокату было организовано исполнительное производство, согласно которому мать ребенка была привлечена к ответственности за несоблюдение решения суда.

В случае если судебный процесс обернулся положительно в сторону отца, то самыми главными пунктами для его исполнения следует выделить общение и встречи с ребенком.

Реализовать данное право нужно в короткие сроки, так как после решения суда в пользу отца, мать ребенка может настраивать чадо против бывшего мужа, чтобы побороть желание ребенка видеться и поддерживать отношения с отцом, тем самым вызывая в ребенке отторжение и ненависть.

Отец должен показать ребенку свое желание общаться и участвовать в его жизни не смотря на события, которые случились в отношениях между родителями.

Ребенок не должен чувствовать себя ущемленным в чем-либо или испытывать дискомфорт от чувства, что родители сейчас не вместе.

Главной целью родителей после развода является сохранение дружеских отношений для воспитания и роста ребенка. Если же отношения потерпели крах вовсе и их восстановление невозможно, то влиять на ребенка и настраивать его против другого родителя так же не стоит, нужно лишь дарить чаду чувство комфорта и защищенности, дать ребенку уверенность в том, что он нужен родителям.

Консультация на видео

Разъяснение по теме в блоге юридической помощи Никиты Петрова.

Почему бывшая жена не дает видеться и общаться с ребенком?

Изложенное в данной публикации является личным мнением автора и не отражает ни политику компании, ни принципы оказания юридических услуг. Мнение автора может не совпадать с мнением партнеров и коллег. А может и совпадать…

Часто клиенты, обращающиеся по вопросам юридической поддержки по семейным спорам, сетуют на то, что бывшие жены безмотивно препятствуют общению отца с ребенком.

И каждый такой вот ограниченный (в общении, не подумайте ничего оскорбительного!) искренне недоумевает: да как она смеет?! Ведь он же ОТЕЦ! Что тут сказать? Если бывшая жена не дает видеться с ребенком и откровенно запрещает это – подчас есть вполне конкретные причины.

Меня всегда смущает, когда я слышу, что «Мать не дает мне детей/ребенка на выходные» — я удивляюсь. Ну не может затюканная работой, бытом и уроками женщина, тянущая в одиночку ребенка или нескольких детей, не желать остаться сама с собой хотя бы на день. НУ НЕ МОЖЕТ!

Следовательно, негативные последствия сразу или в перспективе от такого «освобождения» в разы превышают положительный эффект…

Давайте я на примерах, которые видел лично сам, расскажу о долгосрочных причинах, которые побуждают бывших жен сводить к минимуму общение детей с отцами. А о случаях, с которыми приходят клиенты, я и вовсе пока промолчу.

Если вам нужна консультация юриста о том, что делать, если бывшая жена запрещает видеться с ребенком – задайте бесплатный вопрос нашим специалистам!

Не все папы одинаково… папы

Первое и самое главное: как вы вели себя после развода? Единицы мужчин после развода уделяют хотя бы минимально достаточное внимание ребенку. Особенно если ребенок еще маленький и самостоятельное общение отца с ним без участия матери проблематично. И чем ребенок младше – тем сильнее разрыв в общении с отцом.

В итоге разругавшийся вдрызг с женой экс-муж прячется в «домике» от ребенка обозримые 2-3-4 года (нужное подчеркнуть), ограничиваясь звонками да редким визитом с дежурной игрушкой. А когда ребенок обретает все необходимые навыки человека разумного, уже умеет сам есть, пить, ходить в туалет и нормально говорить – вдруг появляется «любящий воскресный папочка».

Логично, что мать женщины реагирует негативно: А где ты, сударь, был, когда нужно было посидеть с болевшим ребенком, свозить его в больницу, просто погулять или же подменить меня в случае ее болезни?

Итог прост – бывшая жена не дает общаться с ребенком, но отец искреннее негодует – ну как же так, ведь я такой хороший! Да нет, не хороший!

Ваши проблемы с бывшей женой – это ваши проблемы. Если вас нормально просят помочь: отвезти, посидеть, подстраховать – будьте отцом, а не пирожком с яйцами. Помните, что ваш первичный статус — это ОТЕЦ, а уже вторичный – «бывший муж».

Помните, что родительские обязанности после развода равны! Как и права. Семейный кодекс в помощь.

Личный пример: Один мой знакомый развелся с женой, когда сыну было 2 года. Он отказал в помощи, даже когда его бывшая жена оказалась в больнице на срочной операции  (ребенку было 3 года) и попросила отца побыть с ребенком всего три дня, пока теща не возьмет отпуск.

Еще и позлорадствовал: «Ах, развелась – вот и хлебни как это, без мужа!».  В дальнейшем было еще несколько подобных ситуаций. А когда еще через 3 года в нем вдруг «проснулся» отец, он получил форменный саботаж – бывшая жена не давала видеться с ребенком от слова «совсем».

В итоге получил ограничение в родительских правах за слишком навязчивые визиты и скандалы в присутствии детей (!).

Как сказал один из клиентов — «А что я должен возить ребенка из школы, если он с мамкой остался?!». Действительно…

Подстройся под меня…

Многие отцы предпочитают общение со своими детьми по строгому и заранее согласованному графику. Только у них может быть в главном приоритете личная жизнь, друзья, бани, футбол и прочие радости жизни.

И вот между ними они, так уж и быть, готовы выкроить время для своего ребенка, а мать должна всячески угождать этим царским планам.

Мать на такие приоритеты не имеет права и если вдруг она отказал немедленно выдать сына или дочь  – все, сразу готовы подавать иск и возмущаться, что бывшая жена запрещает видеться с ребенком.

— Представляешь! Мы договорились, что я возьму его в воскресенье! А она звонит в пятницу в обед и просит – забирай вечером, какая-то там тетка ее умерла и уезжает она! Да че за издевательство?! У нас баня в пятницу и до утра, в субботу отсыпной  после тусовки, а она! Она! Совсем края потеряла! – это реальный монолог одного знакомого товарища, возмущавшегося «неприглядным поведением бывшей».

— Я отпуск взял! От поездок с друзьями отказался! Собирался с сыном три дня побыть, а она! Она!! Звонит за три дня до отпуска и говорит: а мы с Сашенькой завтра в Москву едем в гости к крестному! Извини! Ты представляешь?! – его же монолог через пару месяцев.

Вот это вот – уже «зеркалочка». Ответный шаг. А со стороны – типичная и злая бывшая жена запрещает общаться с ребенком.

В ситуациях, когда внезапно и по объективным причинам требуется ваше участие в жизни ребенка, вы находитесь в равных с матерью условиях. А вот «объективность» обстоятельств каждый оценивает в силу своих принципов жизни и ответственности.

• Кто-то «не может», потому что уехал за 500 км., вызван на работу, лежит в больнице, делает ремонт или ухаживает за лежачим родственником в этот день.
• А кто-то «не может», потому что «Наша сборная играет», «банька остывает» и «друганы собрались, пятница же».

Каждому свое, но не стоит потом удивляться, что бывшая жена не дает ребенка по вашему графику и на ваших условиях. Чем вы лучше?

Безответственность и вседозволенность

Еще одна причина, почему бывшая жена не дает ребенка — примерно половина «воскресных отцов» сознательно или подсознательно добиваются бОльшей степени привязанности детей к ним, нежели к матери.

Идет своеобразная война за влияние, в которой мать, проживающая с ребенком постоянно, находится в заведомо проигрышном положении, поскольку она формирует в жизни ребенка львиную долю негатива: ограничивает, принуждает, наказывает.

Учить уроки. Мыть посуду. Соблюдать график. Убираться в доме. Вовремя дожиться спать. Не есть чипсы пачками. И т.д. и т.п.

И вот наступают выходные 1-2 раза в месяц, на которые ребенка забирает добрый и веселый папочка, у которого с пятницы до воскресенья можно делать что угодно!

Рубать в приставку до часа ночи, уничтожая чипсы и запивая газировкой. Забить на уроки. Встать в 11 часов. Вытребовать игрушку в магазине, устроив истерику. Не надевать шапку на улице. И т.д. и т.п.

В итоге после двух счастливых дней с «прекрасным отцом» мать получает неуправляемого ребенка с простудой или прочими обостренными болячками, который на любое ее требование умудряется ее же еще и оскорблять, заявляя, что «Она плохая, а вот папа – замечательный и ваще верни меня к отцу!».

Вы реально не понимаете, почему в следующие выходные (и в следующие, и через следующие) вам будет придумана 21 отмазка, почему ребенок не может быть передан вам? Через пару месяцев бывшая успокоится и снова доверит вам ребенка, но получит тот же результат. Или даже еще хуже: потому как обиженный на ограничение папа сделает все, чтобы выглядеть в глазах своего дитятки настоящим суперменом.

Результат: изоляция отца. Обоснованная на 101%. И отец удивляется: ведь я же такой хороший, почему моя бывшая не дает мне ребенка на выходные?

Почему бывшая не дает ребенка на выходные и как быть?

Юридически – устанавливать порядок общения. Но закон – законом, как и судебное решение, а вот насильно мил не будешь. Сперва нужно разобраться, почему бывшая жена запрещает видеться с ребенком и лучше сделать это объективно. Можете, конечно, спросить юриста — может и впрямь в вашем случае явное злоупотребление правами…

Один мой клиент пришел с просьбой подсказать дальнейшие действия в отношении жены, которая категорически запрещала ему брать сына на выходные. Уже четыре месяца ни-ни и со скандалом. Не дам, ты плохой отец. Сыну 11 лет.

Устав выдавливать из него подробности, я попросил телефон бывшей и созвонился с ней. Представился, сообщил, что прибыл ее бывший супруг, хочет судов и наказаний, после чего попросил ЧЕСТНО назвать причины, по которым она не дает ему полноценно общаться с сыном. Цитирую примерный ее ответ:

Последний раз он брал Максима на 3 дня. Я предупредила, что к понедельнику в школу нужно выполнить несколько заданий, попросила не кормить его различными батончиками и шоколадками (на что-то сладкое была сыпь и мы ждали анализов), а также не давать ему бесконтрольно играть на компьютере.

В итоге в воскресенье в 20-00 мне вернули сына с жуткой сыпью по лицу и телу (сыночек объелся шоколадных батончиков) и красными от компьютера глазами, потому что папа в субботу вечером сидел с друзьями до поздней ночи, а половину воскресенья спал – ну а что еще оставалось делать ребенку? А еще меня обрадовали, что «половину уроков мы сделать не успели»… А на часах, я еще раз скажу, 8 часов вечера воскресенья!  

Поблагодарив за ответ, я получил подтверждение ее слов и от «клиента».

— Ну и что такого? Про батончики я забыл, уроки там сам черт ногу сломает, я математику уже забыл. А про комп… ну че поиграл он часа четыре может. Я сутками сидел в его годы за приставкой. Ниче же! Ты пойми, сын со мною хочет жить, а эта… (далее последовал типичный поток сознания для таких случаев, прерванный указанием на дверь).

Все хорошо, прекрасная Маркиза. Добрый и милый папа. Злая бывшая жена не дает общаться с ребенком. Классика.

Что делать?

А ничего. Рассказывать, как надо поступать, что делать и как быть не вижу смысла. Кому надо – у них таких вопросов нет. Кому не надо – хоть кол на голове теши.

Можете идти в суд и добиваться общения в принудительном порядке. Но вы же понимаете, что это – не выход? Саботаж все равно будет. И он будет обоснованный.

Ключевая мысль такова: Если реализация «права отца» в перспективе доставляет лишь массу неудобств матери ребенка и не самым лучшим образом сказывается на самом ребенке, то минимизация такого общения с папой – это вполне разумная мера. Осуждать женщину за это я не могу, извините.

И суд, и опека будут на ее стороне. И вовсе не из-за гендерного уклона, нет. Просто все эти люди видят подобное ежедневно и прекрасно все понимают. Попробуйте понять и вы…

С уважением к тем отцам, которые лишены перечисленных пороков и действительно защищают интересы ребенка. А  не тешат собственное эго ради соперничества с бывшей. Такие отцы есть и их много. Просто за шумом и гамом их незаметно…

Понравилась публикация? Поделитесь ей в социальных сетях!

Практикующий юрист. Главный редактор сайта. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.

Есть ли у отца право видеть сына после развода?

Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.

После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.

Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?

С уважением,Константин

Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит.

Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов.

Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.

• Расскажу подробнее.
• Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.
• Госпошлину за такой иск платить не нужно.

Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы.

Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.

Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч.

Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч.

Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.

А вот наличие аллергии не создает препятствий для общения ребенка с отцом и бабушкой — так, например, решил Подольский суд.

Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи.

Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой.

Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.

В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.

Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием.

В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете.

Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.

Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.

Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.

Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу.

Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать.

В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.

Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.

В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу.

Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой.

В итоге суд разрешил отцу забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.

Семейное положение родителей после развода также имеет значение. Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы.Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы.

У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом. Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время.

Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.

Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.

Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: что делать, куда обращаться?

К сожалению, после развода не всем парам удается сохранить теплые отношения. Конфликты в таких ситуациях очень часты. И заложниками в них зачастую оказываются дети пары.

Распространенная проблема в такой ситуации – это запрет на встречи с ребенком тому родителю, который проживает отдельно.

Рассмотрим типичную ситуацию, когда бывшая жена не дает видеться с ребенком: что делать и куда обращаться?

После расторжения брака, за редким исключением, дети остаются с матерью. Поэтому можно говорить о том, что именно женщина выступает инициатором препятствий. Иногда подобные ограничения вызваны серьезными опасениями. Например, в том, что отец причинит ребенку вред, похитит его. Но чаще приходится сталкиваться с банальной попыткой манипуляций со стороны женщины.

В такой ситуации отцу придется побороться за свои права на ребенка. Гарантируются они ст. 66 СК РФ, согласно которой:

• Если один из родителей проживает отдельно, это не должно являться препятствием для общения с ребенком. Он имеет право принимать прямое участие в его воспитании и образовании.
• Родитель, проживающий совместно с ребенком не должен чинить препятствий для общения его со вторым родителем. Такие деяния наказываются в соответствии с действующим законодательством.
• Если родитель проживает отдельно от ребенка, он, все равно, имеет право на получение информации от общественных организаций о его жизни и состоянии (например, из медицинских учреждений и школы).

Что делать после развода?

Родители ребенка не обязаны письменно регулировать график встреч с ним, порядок получения информации. Если отношения после развода сохраняются ровные, и претензий друг другу нет, лучше оставить все на таком уровне, чтобы не травмировать психику несовершеннолетнего.

Если родители хотят изначально пресечь манипуляции и недопонимание, они могут составить письменное соглашение, регулирующее вопрос реализации прав в отношении ребенка. При возникновении споров каждый из родителей может обратиться с исковым заявлением в суд.

Хотя права обоих родителей закреплены на законодательном уровне, реализовать их получается не всегда. На практике никакие меры взыскания к матери применяться не будут, если предварительно не установить график общения с ребенком по суду или в соглашении. Она всегда может сослаться на то, что просто ничего не знала о планах бывшего супруга на встречи.

Составление соглашения

Родителям в такой ситуации желательно достичь договоренности. Развод сам по себе для ребенка – травмирующий фактор. Если он сопровождается спорами в суде, тем более. Соглашение о реализации родительских прав будет лучшим выходом.

Ознакомьтесь с примером соглашения и скачайте образец тут

Данный документ не имеет строгой формы. Составляется произвольно.

Желательно, если соглашение напишет профессиональный юрист, который учтет все нюансы и тонкости.

Соглашение должно содержать следующую информацию:

• Дату и место заключения.
• Основные данные сторон, т.е. бывших супругов (ФИО, даты рождения, место проживания).
• Сведения об общих несовершеннолетних детях пары (ФИО, возраст, с кем проживают после развода).
• График встреч с ребенком. Обязательно следует уточнить, на какой территории проходят встречи, должны ли присутствовать свидетели при этом, максимальная продолжительность свиданий.
• Порядок общения с детьми вне встреч. Например, может ли родитель разговаривать с ребенком по телефону и/или по скайпу.
• Порядок уведомления родителя о смене места жительства ребенка. К примеру, можно зафиксировать, что ребенка позволено перевозить в другой населенный пункт только с письменного разрешения родителя, проживающего отдельно.
• Дополнительные условия. В соглашении можно сразу оговорить вопрос денежного содержания ребенка и пр.
•  Меры наказания при нарушении условий договора без уважительной причины. Этот пункт не обязателен. При его отсутствии наказание будет применяться в соответствии с российским законодательством.
• Подписи сторон с расшифровкой.

Соглашение следует удостоверять нотариально.

При подписании и обращении к нотариусу родителям потребуется учитывать возраст ребенка.

Если он достиг 10 лет, его мнение относительно встреч с отцом испрашивать обязательно. Если ребенок против свиданий, никто не может его заставить.

Поэтому родителям при обращении к нотариусу придется взять ребенка с собой.

Куда обращаться при возникновении споров?

Если стороны не могут договориться, и мать не дает полноценно общаться с ребенком его отцу, для последнего выходом будет обращение в судебную инстанцию. В первую очередь следует подать иск с требованием установить график встреч и порядок участия в жизни ребенка.

Не стоит приходить в суд неподготовленным. Во-первых, лучше найти хорошего юриста, специализирующегося на семейных спорах. Он составит иск и выработает стратегию защиты в суде.

Далее потребуется обращение к соседям, школьным учителям и воспитателям, чтобы они подтвердили, что истец всегда активно участвует в жизни ребенка и имеет с ним хороший контакт.

Такие свидетельства – дополнительный плюс при вынесении судебного решения.

Но вводить в заблуждение никого не стоит. В судебных заседаниях будут принимать представители органов опеки и попечительства. Их сотрудники до начала слушаний тоже получат разъяснения и от соседей, и от учителей.

После вынесения судебного решения, если оно удовлетворяет истца, следует выждать не менее двух месяцев, чтобы убедиться в том, как бывшая супруга выполняет его.

Что делать, если бывшая жена нарушает установленный график встреч с ребенком?

Конечно, в жизни бывают всякие обстоятельства. Ребенок может заболеть, плохо себя чувствовать и просто устать. Если такие казусы случаются нечасто и выпадают на время встреч, не стоит требовать немедленного выполнения условий договоренности.

Когда становится понятно, что бывшая жена продолжает препятствовать встречам, стоит обратиться в суд и в ФССП.

Во-первых, для таких женщин предусмотрено административное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ. Составляет он от 2 до 3 тыс. руб. Если после административного наказания мать ребенка продолжает препятствовать его встречам с отцом, на нее могут наложить еще один штраф в размере от 4 до 5 тыс. руб.

В качестве альтернативы КоАП РФ предусматривает и административный арест на срок до пяти суток, но на практике такая мера не реализуется, т.к. на время ареста ребенок остался бы без опеки.

В данной ситуации важно самостоятельно обратиться к судебным приставам и напомнить им о ст. 109.3 ФЗ РФ № 229 (от 02.10.2007).

В ней указывается, что после вынесения судебного решения по делу о встречах с ребенком, судебный пристав, в чьем ведении находится исполнительное производство, обязан удостовериться, что судебное решение выполняется.

  Если это не так, сотрудник ФССП должен устранить препятствия по общению с ребенком.

При злостных и длительных нарушениях со стороны матери отец имеет право подать иск с требованием передать ребенка на воспитание ему в соответствии со ст. 66 СК РФ. Естественно решение будет приниматься с учетом мнения ребенка и органов опеки и попечительства.

Хотя шанс добиться положительного решения по вопросу пока ребенку не исполнилось 10 лет, и он сам не захотел перейти жить  отцу, минимален. Суд примет его только, если мать не выполняет по отношению к детям свои обязанности, и им рядом с ней грозит опасность физического и психологического насилия.

Бывшая жена не дает видеться с ребенком — что делать?

• — Подскажите, что мне делать?
• — Как добиться того, чтобы она разрешила мне видеться с сыном?
• Решение Вашего вопроса предусмотрено ст. 66 Семейного кодекса РФ:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.

В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Верховный суд РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 года выразил свою позицию в этом вопросе:

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г.

N 10, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка.

При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем.

Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно родителем, а также с режимом работы родителей.

В ряде случаев суд, учитывая малый возраст ребенка и то обстоятельство, что ребенок долгое время не видел истца (отца либо мать), отвык от него, назначал различный порядок общения на первые месяцы после вступления решения в законную силу и на последующее время.

Как показало обобщение судебной практики, определяя порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка, суды лишь в отдельных случаях определяли возможность такого общения в присутствии другого родителя и по месту жительства ребенка — когда это диктовалось интересами ребенка. Вместе с тем, имели место и случаи, когда суд без достаточных оснований определял место общения родителя с ребенком только по месту жительства ребенка.В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 разъяснено, что, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 СК РФ.

При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.