Новости

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Запрет не действует и на тех, кто зарабатывает на пчёлах и страусах

Ещё немного, и будет запрещено законом забирать у владельцев питомцев за долги (странно, но прецеденты были!) Госдума во втором чтении приняла законопроект, в котором запрет содержится. Online47 выяснил, каких «братьев меньших» приставам запретят изымать, что думают о таких попытках люди, и на каких животных запрет не распространяется.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

О чём говорится в законопроекте

Документ, предполагающий поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Госдума приняла пока во втором чтении, но очень скоро будет принято окончательное решение. Тогда ни одному судебному приставу не будет позволено отобрать питомца в качестве компенсации за долги.

Авторы поправок – руководители думских комитетов: по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и комитета по экологии и охране окружающей среды – Владимир Бурматов.

«Правильное решение, – подтверждает гуманность поправок спикер Госдумы Вячеслав Володин. – Животные – члены семьи, поэтому такое изъятие недопустимо. Это очень болезненное событие и для питомцев, и для людей».

Важный нюанс

В том случае если должник занимается разведением, и животные (молочные, племенные, птица, кролики и прочие) для него – не любимцы, а товар, изымать их в счёт долга приставу не запрещается. Запрет не действует и на тех, кто зарабатывает на пчёлах – но тут уж приставам, как повезёт – могут быть и покусаны.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Прецеденты

Был случай, когда в Перми за отказ должника погасить задолженность судебный пристав-исполнитель арестовал его кота Бегемота. Кузбасские приставы арестовали далматинца за долги по кредиту. В Петербурге одному из владельцев питбуля заявили, что он должен отдать его в счёт долга, но хозяин собаки питомца не отдал – напомнил о мёртвой хватке.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

В Приморском крае однажды приставы наложили арест на принадлежащую гражданке свинью. Вряд ли, конечно, свинья сильно переживала… Так что это — уже другой случай.

Что думают об изъятии люди

Народ в соцсетях даже сама вероятность такого изъятия возмущает. Даже иронизируя, авторы комментариев (к слову, и не обременённые долгами) не допускают и мысли о том, что кто-то посягнёт на любимца или любимцев.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится«Сколь бы не был велик долг, а животное своё не отдам!»«Был бы у меня злющий волк, и его бы ни за что не отдал! Хотя и долгов никаких у меня нет».«Пусть попробуют – заберут моего Ваську – он злющий, голову откусит!»«Надо бы отнести ветеринару тех, кто такое злодейство выдумал!»

Это лишь несколько эмоциональных высказываний. За изъятие – никого нет!

Актуальный комментарий

«Кому бы и что не должен был человек, причём здесь животное? Мне кажется, это логичный вопрос любого здравого человека, – горячо поддерживает законопроект о запрете в беседе с корреспондентом Online47 петербургский ветврач Андрей Кириллов. – И хорошо, что законодатели ставят точку в этом вопросе».Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Ещё кое-что о гуманизме

Немало гуманных инициатив, связанных с ответственным отношением к животным, предлагается и в Ленобласти. Пример – самый свежий – сегодняшнее соглашение о сотрудничестве между региональным Управлением ветеринарии и МФЦ Ленобласти.

Смысл этого документа заключается в том, что в числе прочих услуг МФЦ будет доступна и такая: поиск и подбор содержащихся в приюте животных. Специалисты готовы помочь сердобольным людям выбрать питомца и проконсультируют о том, как его правильно содержать и лечить.

Понятно, что кошка или собака, которая попадает в семью, зачастую заслуживает не меньшего внимания, чем любой из ответственных за питомца людей. Страшный сон, если кто-то вздумает отобрать любимца. Не отдадим!

Евгения Дылева

Валентин Илюшин/Online47

Совфед запретил изымать домашних животных за долги

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Источник: Lenta.ru

23-04-2021, 16:42

2 348

0

Совет Федерации одобрил на пленарном заседании закон о запрете на взыскание у граждан за долги домашних животных, не задействованных в предпринимательской деятельности. Об этом сообщает ТАСС.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

В Гражданском процессуальном кодексе закреплен перечень сельскохозяйственных животных, запрещенных к изъятию у россиян. К ним относятся племенной, молочный и рабочий скот, птицы, пчелы, кролики и олени. Также воспрещено взыскание корма, необходимого для их содержания, а также хозяйственных сооружений.

Теперь данное постановление будет дополнено частью о домашних животных. Несмотря на то что они не участвуют в предпринимательской деятельности, их отбирать у граждан запретят. Это поможет избавить питомцев и их хозяев от негативных последствий изъятия.

«Бывали ситуации, доходило до абсурда: к людям приходили и забирали собаку, кошку и так далее», — пояснил глава комитета верхней палаты парламента по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

В случае подписания инициативы президентом, закон вступит в силу со дня публикации.

Как правило, судебные приставы взыскивают долги с банковских счетов граждан. Если они пусты, то они обращают внимание на имущество должника: ценную технику и вещи.

Однако и арест домашних животных за счет погашения задолженности в последние годы не редкость. Подобный прием используют коллекторы, так как для многих людей питомец является членом семьи.

Сами питомцы в результате таких действий могут погибнуть без должного ухода.

Изымают коллекторы даже беспородных и старых животных, которые не представляют материальную ценность. Так, несколько лет назад в Саратовской области за долги в рамках исполнительного производства был наложен арест на 11-летнюю кошку. Хозяйка питомца задолжала коммунальщикам около пяти тысяч рублей. Кошку оценили всего в 50 рублей.

Другой резонансный случай, закончившийся гибелью арестованного за долги животного, произошел в Новосибирской области в 2014 году. Мужчина не мог погасить задолженность 18 тысяч рублей, и судебные приставы наложили арест на его коня по кличке Орлик. Но когда коллекторы пришли, чтобы забрать скакуна, они его не нашли. Владелец Орлика признался, что зарезал и съел его.

Должников просят не лишать кошек и собак

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

У человека не смогут изъять его питомца по исполнительному документу, только если он не использует своего четвероногого друга для получения прибыли. Такой законопроект депутаты Госдумы единогласно приняли в первом чтении 10 февраля.

Парламентарии убеждены: пора прекратить варварскую практику, когда животных фактически берут в заложники, чтобы надавить на их владельцев и заставить вернуть долги. Причём, если закон примут, зверей, которых уже изъяли, надо будет вернуть хозяевам.

Здоровье и нервы не железные

Судебные приставы взыскивают долги сначала с банковских счетов, а если там денег мало, забирают и продают имущество. Но определённое имущество, перечисленное в Гражданском кодексе, изымать нельзя — например, скот, оленей, кроликов, птицу, пчёл и корма для них, если хозяин использует их не для предпринимательства, а для своих нужд. А вот для домашних животных такого исключения нет.

Поэтому сложилась парадоксальная ситуация, когда не только коллекторы, но и приставы-исполнители отнимают собак и кошек у владельцев, рассказал глава Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, один из авторов законопроекта Владимир Бурматов. Ранее он говорил «Парламентской газете», что в такие ситуации нередко попадают одинокие пожилые люди, которые связались с микрофинансовыми организациями и не могут отдать долги.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Хозяев брошенных животных предлагают штрафовать

Для хозяев это трагедия — по статистике 83 процента людей считают питомцев членами своих семей, отметил депутат. Самих животных это тоже обрекает на незавидную долю — они могут погибнуть без ухода. Тем более, по словам парламентария, их часто содержат прямо в офисах коллекторских компаний и кредитных организациях — под столами, в аквариумах.

Причём если обычно имущество изымают, чтобы продать его и вернуть кредитору долг, то животных — чтобы надавить на владельцев, заставить их набрать ещё кредитов и расплатиться, считает депутат. «Представьте 13-летнего беспородного кота, который живёт у бабушки. Что пристав будет с ним делать? Его не продашь», — сказал он, представляя инициативу на пленарном заседании.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Законопроект о наказании для живодёров могут рассмотреть в весеннюю сессию

Есть целая подборка подобных случаев, отметил соавтор законопроекта, председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. «Конкретный пример, когда говорят: «Не отдашь долги за ЖКХ, мы у тебя собаку заберём». Речь идёт о члене семьи, а не о каких-то средствах», — возмутился он.

Поэтому депутаты разработали поправки в Гражданский кодекс, которые запрещают обращать взыскание на принадлежащих должнику домашних животных, которые не используются в предпринимательской деятельности.

Ценность значения не имеет

К законопроекту есть точечные замечания парламентариев, которые учтут ко второму чтению, сказал Павел Крашенинников. Ремарку Правительства уже учли — уточнили, каких животных считать домашними: тех, которые находятся на содержании граждан под их надзором, кроме перечисленных в перечне запрещённых к содержанию дома диких зверей. Например, волка или рысь не могут считать питомцем.

Причём стоимость домашнего любимца значения не имеет, пояснил Владимир Бурматов, отвечая на вопрос депутата от КПРФ Алексея Куринного, который поинтересовался, можно ли будет забрать у должника не безродного кота, а «дорогостоящего пуделя, который стоит баснословных денег».

Единственный вариант, когда домашнее животное, в том числе пуделя, смогут изъять в счёт долга, — если человек зарабатывает на нём деньги, например использует его в культурно-зрелищных мероприятиях, отметил глава экологического комитета.

А зампред этого Комитета Кирилл Черкасов поинтересовался судьбой животных, которых уже забрали у владельцев и сейчас держат как заложников. Павел Крашенинников ответил, что в случае принятия новой нормы питомцев их должны вернуть.

Принят закон, запрещающий изымать домашних животных в счет долгов

В Государственной думе сегодня, 13 апреля, провели заседание, в котором был принят закон в третьем, завершающем чтении. Закон запрещает судебным приставам изымать домашних животных в счет долгов.

Таким образом, изменения, которые были внесены в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ означают. Теперь в ходе исполнительного производства запрещено изъятие домашних животных, которые используются в предпринимательской деятельности.

Один из авторов правок, Владимир Бурматов отметил, что в возникающих спорных моментах доказательством того, что животное используется хозяином для выгоды и все таки может быть изъято, должен будет заниматься исключительно сам кредитор.

Бурматов также рассказал, что процесс доказательства того, что животное используется в предпринимательской деятельности, лежит на соответствующей кредитной организации. Такие изъятия будут касаться тех, для кого это прежде всего организованный вид бизнеса. Например, для тех, кто использует домашних животных в мероприятиях культурно-зрелищного характера – в цирке, в питомниках, в зоопарках.

  • Авторы законопроекта разъяснили, что в нашей стране в соответствии с законом запрещено было изымать сельскохозяйственных животных (скот: олени, кролики, птицы, пчелы), но кошек и собак приставы имели право забирать, и это не что иное, как варварство, кощунство и запредельная жестокость.
  • Также теперь запрещено изымать за долги корма, необходимые для содержания питомцев, соответствующие хозяйственные постройки и сооружения.
  • Напомним, что законопроект был предложен осенью 2020 года Владимиром Бурматовым и главой комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым.

Не забудьте добавить «FBM.ru» в источники новостей Telegram

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Что приставы могут забрать за долги, а что — нет — Лайфхакер

Без штанов вас не оставят, но любимого питомца рискуете лишиться.Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Никто не придёт отбирать ваши вещи, если вы немного опоздали с платежом за интернет или задержали выплату по кредиту. Имущество будет в опасности, только если кредитор обратится в суд и выиграет его. Затем решение суда попадёт к приставам, и вот у них уже есть полномочия взыскать с вас долги. В том числе описать ваши вещи и продать их.

  • Что будет, если не платить за коммунальные услуги

Что приставы заберут в первую очередь

Начнут с денег, потому что их проще забрать и вернуть кредитору. Есть два самых простых способа:

  • Узнать, есть ли у должника счета. Пристав имеет право запрашивать у банков такую информацию. Если счета найдутся, учреждение обяжут снять с них деньги и перечислить приставам. Если средств не хватает, долги будут взимать с будущих поступлений.
  • Действовать через работодателя. Если должник получает белую зарплату, её часть по судебному решению сразу будет отправляться приставам. Сумма обычно не превышает 50% от заработка. Но если речь идёт о долгах по алиментам, то лишиться можно до 70%. Все расчёты происходят уже после удержания с зарплаты подоходного налога.

Что у вас точно не отберут, так это разного рода пособия и компенсации, связанные с вредом здоровью, смертью и так далее.

Если деньгами погасить долги не получилось, приставы переходят к следующему этапу: изымают и продают имущество.

Какое имущество не могут забрать за долги

Список довольно большой. В него входят:

  • Единственное жильё и участок под ним. Исключение — если квартира или дом выступают залогом для ипотечного кредита. Также в редких случаях разрешается продать и единственное жильё, когда сумма долга серьёзно превышает стоимость недвижимости.
  • Мебель, одежду, технику, необходимые для жизни. То есть кровать, бельё и плиту у вас не заберут. А вот с игровой приставкой, норковой шубой и перстнем с рубином придётся попрощаться.
  • Имущество, с помощью которого должник зарабатывает. У швеи не заберут швейную машинку, у таксиста — автомобиль, у программиста — ноутбук. Правда, если предмет стоит больше 100 минимальных размеров оплаты труда (сейчас МРОТ равен 12 130 рублям), то изъять его всё же могут.
  • Сельскохозяйственных животных, птиц, кроликов и пчёл, корма для них и постройки, где они живут. Но только если их держат в личных целях. Если животных и насекомых используют в предпринимательской деятельности, они подлежат изъятию.
  • Семена для посева.
  • Продукты и деньги в размере прожиточного минимума с учётом самого должника и членов его семьи.
  • Топливо для приготовления пищи и обогрева.
  • Средства, необходимые инвалиду.
  • Призы и госнаграды.

Какое имущество могут забрать за долги

Разрешено изымать то, что не запрещено. Перечислять всё нет смысла, но приведём несколько любопытных вариантов:

  • Домашние животные. По закону они считаются имуществом, так что подлежат аресту и последующей продаже. Например, в Ставропольском крае за долги хозяина арестовали кота. В 2015 году в Госдуму вносили законопроект, который запрещал бы подобное, но поддержки он не нашёл.
  • Забор. В Ставрополье приставы арестовали ограду из профнастила. Забор разобрали и продали на торгах.
  • Сено. Двести стогов попали под арест из-за того, что их владелец-фермер не платил алименты.
  • Дверь. Должник изготовил её самостоятельно и хотел установить вместо старой. Но не успел.

В общем, ничто не в безопасности. К счастью, вы можете сами выбрать, что вам нужно меньше всего, и предложить это для реализации. Но только если цена этих вещей достаточна, чтобы погасить долг.

Что будут делать с имуществом дальше

Его продадут. Как именно, зависит от цены. Имущество общей стоимостью менее 30 тысяч рублей может продать сам должник, если обе стороны согласны с его ценой. Она прописывается в акте изъятия. Если имущество стоит более 500 тысяч, то его продадут на открытых торгах в форме аукциона. Вещи, которые не попадают в обе категории, реализует специализированная организация.

https://www.youtube.com/watch?v=1QPrgcdp2cQ

Часть вырученных денег отдадут кредитору — в сумме долга, указанного в исполнительном листе. Часть заберут приставы в виде исполнительского сбора. Он равен 7% от суммы долга, но не менее 1 тысячи рублей с человека и 10 тысяч с организации. Деньги перечислят в бюджет.

Если должник добровольно выплатит долг в течение пяти дней после получения постановления от судебных приставов, исполнительский долг можно не платить.

Можно ли вернуть своё имущество

Да, если погасить долг до того, как вещи продадут. Если их уже купили, то с ними можно только попрощаться.

Обложка: картина «Кредиторы описывают имущество вдовы» / Фирс Журавлёв

Что будет, если не платить судебным приставам?

Собрав всю необходимую информацию о счетах и недвижимости должника, направив запросы в соответствующие органы, судебный пристав списывает средства с банковских счетов, изымает имущество, оценивает его и продает — делает это с привлечением профессионального оценщика. Если сумма долга не превышает отметки в 30 000 рублей, ответчик при желании имеет право сам продать имущество за эту сумму.

После этого осуществляется исполнительский сбор, составляющий 7 % от суммы долга — он взыскивается после полного погашения всех обязательств перед взыскателями.

Когда должник погасил все долги, производство по делу завершено, судебный пристав выносит постановление о завершении исполнительного производства — это решение принимается даже в том случае, если должник лишь частично погасил сумму долга.

В какое время приставы могут прийти домой?

Приставы могут приходить домой в будние дни с 6 утра до 10 вечера — в другое время посещение будет незаконным, если только нет форс-мажорных обстоятельств, например, угроза жизни или здоровья граждан, нужно выпроводить незаконного мигранта или найти ребенка.

Прежде чем прийти домой, судебный пристав должен получить на это разрешение от должника, заранее уведомив его о намеченном визите. Но в некоторых случаях пристав может зайти в помещение, где живут должник, без его ведома.

Например, если на это есть разрешение в письменной форме старшего судебного пристава, а также если надо вселить по решению суда взыскателя или выселить должника.

Однако из-за расплывчатости формулировок часто возникают спорные ситуации, когда должники не пускают к себе и предписания суда остаются неисполненными.

Какое имущества имеют права арестовать?

Перечень имущества, который вправе изъять судебные приставы, включает в себя:

  • дорогие предметы мебели;
  • различные драгоценности;
  • имеющийся транспорт, например, автомобиль или даже грузовую машину, если должник работает дальнобойщиком, и транспортное средство принадлежит ему.
  • квартиру или любой жилое помещение, взятое в ипотеку, и если оно не является единственным жильем должника.

Некоторое имущество не подлежит изъятию: это жилое помещение, дом, дача, если оно единственное (но если это апартаменты или большой дом, в суде могут вынести решение, согласно которому имеющееся жилье продадут, а должнику купят квартиру скромнее). Среди других вещей, не подлежащих к изъятию, вещи, которые нужны человеку для нормального существования: спальная кровать, столы, шкафы, бытовая техника вроде стиральной машины или газовой плиты и так далее. А также

  • Вещи и инструменты, которые нужны для работы.
  • Одежда, столовые приборы, игрушки и вещи ребенка.
  • Домашние животные (даже если они стоили несколько десятков/сотен тысяч рублей).
  • Почетные награды, кубки, медали, которые, в том числе, могут быть покрыты серебром или золотом.
  • Социальные пособия.

Как пристав продает имущество?

Перед тем, как продать имущество, судебные приставы проводят опись имущества с привлечением опытного оценщика. Так как цель приставов — найти объекты, которые могут покрыть долг, они не будут специально занижать стоимость мебели, украшений, транспорта и других вещей, так как они наоборот хотят выручить как можно больше денежных средств и покрыть долг.

Изымать домашних животных в счет долга больше не получится

Способ продажи имущества зависит от его стоимости. Например, если это антиквариат, который стоит больше 500 000 рублей, судебные приставы могут организовать торги и продать его. То же самое касается недвижимости, ценных бумаг, вещей, которые имеют историческую или художественную ценность.

Если имущество должника стоит меньше 30 000 рублей, например, различная техника вроде игровой приставки, телевизора, ноутбука, должник может договориться с приставом и продать эти вещи самостоятельно в счет погашения долга. Но если цена выше 30 000 рублей — приставы самостоятельно приступят к реализации их продажи в специальные магазины.

Изменения в законе из-за карантина

Из-за пандемии количество выходов по адресам проживания должников минимизировано, а исполнительное производство перевели в дистанционный формат.

Кроме того, приставы вправе в рамках исполнительного производства взыскивать с должника единовременную выплату в размере 10 000 рублей, которая выдавалась в соответствии с указом президента.

Снизилось удержание из пенсии до 20%, если должник — пенсионер.

Способы не платить приставам по закону

Просто так не платить приставам не получится, если уже издан судебный приказ. Но если после подачи заявления на снятие ареста пристав отказывается это делать, решение можно обжаловать в судебном порядке — для этого необходимо составить исковое заявление.

Приняв исковое заявление, суд должен рассмотреть и изучить материалы дела, а затем вынести решение. Если оно будет вынесено в сторону должника, обратившегося в суд, то блокировку счета снимут. После получения решения суда должник отправляется в Управление службы судебных приставов. В течение трех дней после обращения счет должен быть разблокирован и доступен к использованию.

Проверить задолженности у судебных приставов

Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

С идеей законопроекта выступили сразу в двух комитетах Госдумы. По мнению авторов, изъятие домашних животных у владельцев-должников несёт негатив как для граждан, которых лишают членов семьи, так и для питомцев. Судебные приставы и специализированные организации по хранению не отвечают даже минимальным условиям для содержания живности.

«По закону домашние животные всего лишь имущество. Причём некоторые из них очень дороги в самом приземлённом — финансовом смысле. Поэтому на практике бывают ситуации, когда какой-нибудь особо ценный котик может оказаться под арестом, чтобы потом уйти на торги из-за хозяйских долгов», — говорит адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Нашумевшая история произошла несколько лет назад, когда приставы наложили арест на пятимесячного котёнка породы сфинкс по кличке Лексус, чьи хозяева задолжали за «коммуналку». Судебные приставы, изучив опыт коллег, взяли это средство принуждения на вооружение.

Арестовывали скот, щенков, котят и даже рыбок, оценивая одну особь по сто рублей и оставляя владельцу на ответственное хранение. В Санкт-Петербурге даже арестовали трёх удавов. Впрочем, тут змеи сами были виноваты в бедах хозяина: они распространяли неприятный запах.

Суд обязал мужчину устранить зловоние, а также компенсировать соседу расходы на проведение экспертизы: 47,5 тысячи рублей.

«По мнению авторов, стоит предусмотреть возможность изъятия в определённых случаях домашних животных из питомников, где кошки и собаки используются владельцем для получения выгоды. Во время ареста питомцев не забирают, а оставляют владельцу, обещая изъять, если тот не начнёт гасить долг. Это мера принуждения», — уверен адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Запрет обращения на домашних животных взыскания по исполнительным документам является обоснованным и этичным как по отношению к животным, так и по отношению к их хозяевам, считают оппоненты. Зачастую именно угроза изъятия заставляет должника платить. При этом неизвестно о случаях, когда питомца забрали, а затем реализовали на торгах или выставили в магазине.

«О гуманном отношении к животным думают в последнюю очередь. Касается это как законодателей, так и владельцев.

Запрет изъятия питомцев лишит приставов эффективного инструмента воздействия на должников, с другой стороны, многие из них начинают платить по счетам, испугавшись потерять любимого кота или собаку.

Это не только бабушки и малоимущие, что не в силах рассчитаться за «коммуналку», но и злостные алиментщики, которым плевать на собственных детей, и осуждённые, которые не хотят гасить нанесённый моральный и материальный вред», — считает адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Могут ли приставы забрать животных

Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяевЛюбителей домашних животных должен порадовать законопроект, подготовленный председателем Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды. Автор документа предлагает запретить коллекторам забирать домашних любимцев за долги их хозяев.Документ важный.

Дело в том, что сегодня с домашними Барсиками и Бобиками сложилась очень тревожная ситуация. За долги владельцев их все чаще стараются забрать, невзирая на родословную питомца.Коллекторы «арестовывают» и элитную собаку, которая стоит очень дорого, и кота, подобранного на улице. Расчет делается на то, что хозяин раскошелится, если домашнего любимца отнимут за долги.

И он оправдывается почти всегда.Этим взыскатели долгов и пользуются по полной программе. И вроде бы возразить нечего. По закону домашнее животное — имущество, а его хозяин — собственник этого имущества. Но ни его душевные страдания, ни страдания комнатной собачки в расчет не берутся.

На кого только не «накладывали арест» в последние годы — на попугаев, лошадей, кошек, собак — список можно продолжать долго. Если документ станет полноценным законом, эта «зверская» практика прекратится. А шансов, чтобы стать законом, у документа много.Правда, Правительственная комиссия по законопроектной деятельности вернула документ в Думу на доработку.

Но это не меняет сути — законопроект там посчитали важным. В правительственной комиссии лишь сказали, что надо четко прописать, какие конкретно животные относятся к домашним, которых нельзя трогать.

Сейчас по закону домашнее животное — имущество, а его хозяин — собственник этого имущества. Выходит, коллекторы имеют полное право забирать питомца

По разработанному документу выходит, что коллекторам от микрофинансовых контор нельзя будет забирать только тех домашних животных, которых их хозяева «не используют в предпринимательской деятельности». Изменения предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс.

По мнению автора законопроекта, сейчас уже запрещено изымать за долги сельскохозяйственных животных. Это племенной, молочный и рабочий скот, а также олени, кролики, птица, пчелы.Депутат подчеркивает, что в законе об ответственном обращении с животными, принятом в 2018 году, животное определено как живое существо, а не «вещь».

Органы власти, изымающие животных, указал депутат, часто не имеют необходимых условий для их содержания, что может привести к смерти изъятого животного. Причастным к гибели животных может грозить до пяти лет лишения свободы, добавил он.Кстати, из правительственных поправок следует, что надо еще и прописать само понятие — «домашнее животное».

По сложившейся практике, судебные приставы, хотя и любят арестовывать домашних животных, крайне редко забирают их из дома. Ведь их нужно где-то содержать. Чаще же приставы накладывают на питомцев арест и оставляют хозяевам «на ответственное хранение».

По закону «Об исполнительном производстве» хозяин такого арестованного кота не может его продать, подарить или как-то еще им распорядиться. Исключение возможно только для продажи «с целью последующей выплаты долга», если стоимость животного не превышает 30 тысяч рублей.

А если хозяин животного не сможет заплатить долг, то по закону питомца заберут и продадут с торгов. Но можно и отдать его кредитору в счет долга. Если тот, конечно, согласится.

Запрет на изъятие домашних животных за долги нужно отменить — Госдума | Телеканал 360°

Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов направил в  правительство законопроект о запрете изымать домашних животных за долги. Это же не вещь, а значит закон надо отменить, пояснил депутат.

«Законопроектом предлагается запретить изъятие по долговым обязательствам у граждан их домашних животных», — приводит РИА «Новости» выдержку из пояснительной записки.

Законопроект внесет изменения в Гражданский процессуальный кодекс.

Как пояснил Бурматов, в список животных, которых уже сейчас запрещено изымать, входят: племенной, молочный и рабочий скот, кролики, олени, пчелы, птица, и корма, необходимые для их содержания.

Также принятый в 2018 году закон об ответственном обращении с животными устанавливает, что животное является живым существом, а не «вещью».

Оно может испытывать разные эмоции, в числе которых страдания и боль.

Органы власти и организации, которые изымают животных, чаще всего не имеют необходимых условий для содержания этих животных. Из-за этого питомец может умереть, а сотрудник такой организации может получить до пяти лет тюрьмы за жестокое обращение с животными.

Новый законопроект не потребует дополнительных средств из бюджета. В случае принятия он вступит в силу со дня его официального опубликования.

Как рассказал Бурматов, после получения отзыва правительства, законопроект будет внесен в Государственную думу.

Накануне Бурматов уже предложил разрешить владельцам перевозимых в самолетах животных покупать для них билеты на соседние места. Свою инициативу парламентарий уже направил в Минтранс.

В отдельных случаях, по мнению Бурматова, нужно разрешить питомцу лететь в ногах у хозяина. Тут в первую очередь речь идет о собаках.