В уголовном праве главным принципом является неотвратимость наказания за совершенное преступление. Очень важно, чтобы возмездие следовало сразу за нарушением закона, однако не всегда вследствие оперативно-розыскных мероприятий удается доказать вину нарушителя или вовсе его обнаружить.

Базируясь на принципах гуманизма, законодатель освобождает от ответственности и наказания виновного, если срок давности по уголовным делам истек.

Под «давностью» подразумевают истечение длительного промежутка времени после нарушения закона, в процессе которого виновный не был задержан, или приговор суда не был исполнен по каким-то причинам.

Что такое давность по уголовному делу

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже давно стали предметом спора для многих правоведов. Самым авторитетным доводом в пользу освобождения нарушителей в связи с истечением срока давности преступления, считается факт уменьшения общественной опасности правонарушителя.

Согласно Уголовному кодексу срок давности привлечения к уголовной ответственности напрямую связан с категорией тяжести совершенного преступления – чем тяжелей злодеяние, тем дольше срок давности.

Не стоит думать, что если время, положенное для расследования и назначения наказания истекло, то преступник признается невиновным.

Истечение времени не меняет общественного значения его деяния, оно и далее остается преступным.

Непривлечение к ответственности и неприменение наказание к виновному в связи с давностью дела, не является признаком попустительства, это реализация признака гуманизма.

Освобождение от ответственности и от наказания с точки зрения уголовного права имеет свою специфику.

К примеру, течение периода уголовного преследования может приостанавливаться в связи с уклонением виновного от следствия и суда. В данном случае срок возобновляется при поимке преступника.

Если же человек не предпринимал никаких действий по уклонению от следствия, но так и не был привлечен к ответственности, он не может быть признан скрывающимся.

Согласно ст. 78 УК РФ, истечение периода привлечения к ответственности – это серьезное препятствие к возбуждению уголовного дела. Если срок привлечения к уголовной ответственности истек после возбуждения производства, дело закрывают. Если факт истечения определяют до возбуждения дела, то нарушителя освобождают от наказания в процессе судебного разбирательства.

Давность привлечения к уголовной ответственности регулируется на международном уровне в четко оговоренных пределах. Принцип гуманизма, заключающийся в освобождении от ответственности в связи с давностью, не может применяться к людям, совершившим преступное действие, направленное против мира и общественной безопасности.

Принцип исчисления

О том, как будет исчисляться давность, расскажет статья 78 УК РФ. По каждому совершенному преступлению время уголовного преследования исчисляют самостоятельно, в зависимости от категории тяжести преступления.

Примеры:

1. Если один и тот же человек совершил изнасилование и грабеж, срок привлечения к ответственности по делам будет рассчитываться не в совокупности, а отдельно за каждое из нарушений.
2. Когда по краже допустимое для разбирательства время истекло, а давность по изнасилованию нет, и виновного поймали, даже если есть сведения, подтверждающие вину по краже, привлечь к ответственности нарушителя, невозможно. Наказание он понесет только за преступление, по которому допустимый временной промежуток еще не истек.

На сегодняшний день определяют сроки давности по уголовным делам двух видов:

• истечение периода по привлечения к ответственности;
• окончание времени для исполнения приговора.

Исходя из этого, срок исчисляют или от даты совершения преступления или от даты вынесения приговора. В большинстве случаев все же исчисляют срок с момента фактического совершения преступления. Для этого необходимо знать день, когда преступник явился с повинной или был задержан полицией.

Трудности при исчислении возникают при длящихся преступных деяниях. Для них время исчисляется со дня последнего преступления. Если после этого нарушитель совершит еще одно злодеяние, период ответственности по нему будет исчисляться уже самостоятельно, даже если нарушение такое же.

Отдельно хотелось бы затронуть тему пожизненного заключения. Согласно нормам, описанным в статье 78 УК, целесообразность применения принципа гуманизма за преступления, наказуемые пожизненным заключением, решается в судебном порядке.

Иногда истечение 15 лет с момента преступления не является препятствием для возбуждения уголовного дела, в некоторых же случаях к виновным все же применяют принципы гуманизма, базирующиеся на истечении времени после происшествия.

Если же подсудимый в процессе судебного разбирательства будет возражать против прекращения уголовного дела за истечением давности, то производство по делу продолжат в обычном порядке с назначением наказания без учета прошедшего времени. Конечно, подобные случаи большая редкость, но все же прецеденты имели место.

Установленные временные рамки

В зависимости от степени тяжести преступления и способа квалификации деяния, будет отличаться срок давности по делу. Например, мошенничество по общему составу и по квалифицирующему, будет иметь разный отсчет давности, ведь общественная опасность мошенничества в особо крупном размере намного выше.

На законодательном уровне установлены следующие временные рамки по уголовным делам:

• После злодеяния небольшой тяжести должно пройти не больше 2 лет. Спустя это время нарушитель полностью освобождается от наказания. К категории легких нарушений относят преступления по неосторожности и умышленные злодеяния, наказание за которые не больше, чем 2 года тюрьмы.
• По проступкам средней тяжести законодатель определяет период ответственности – 6 лет. К нарушениям средней категории тяжести относят преступления, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет тюрьмы. Сюда относят также нарушения по неосторожности, за которые регламентировано лишение свободы больше двух лет.
• За дела из категории «тяжкие» предусмотрен срок давности 10 лет. К деяниям тяжкого характера относят нарушения закона, наказание за которые от 5 лет до 10 лет тюрьмы.
• Совершив особо тяжкое преступление, виновный может быть освобожден от ответственности спустя 15 лет со дня совершения нарушения. К категории злодеяний особо тяжких относят действия, наказания за которые больше 10 лет тюрьмы, включая пожизненные приговоры и смертную казнь.

Интересно будет узнать, что законодатель определяет временные рамки для расследования не только дел совершеннолетних преступников, но и для нарушителей несовершеннолетних.

В случае нарушения закона, имеющего небольшую тяжесть, допустимое время для назначения санкции составляет 2 года; 5 лет – для преступлений средней категории тяжести и 7 лет при злодеяниях большой тяжести.

Если несовершеннолетней совершил деяние особо тяжкое, период, показанный для привлечения к ответственности, будет составлять 10 лет.

Если были соблюдены условия, необходимые для действия ст. 78 УК РФ, а именно: закончились определенные в законе сроки, лицо, обвиняемое в преступлении, не совершило нового нарушения в процессе указанного времени, не уклонялось от следствия и суда, то в соответствии с законом виновный освобождается от наказания.

Сроки давности играют очень важную роль для соблюдения безопасности общества. В рамках сроков давности сотрудники правоохранительных органов получают возможность привлечь к ответственности нарушителей, дисциплинировать их, и соблюсти права потерпевших.

Если за время указанных сроков не будет установлена причастность человека к преступлению, и вина его не будет доказана, то продолжать расследование не имеет смысла, ведь это уже ограничивает права подозреваемого.

Разбирательство не может длиться вечно.

Конечно, есть много случаев, когда сроки давности по делам были восстановлены в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, но это касается в большей степени дел тяжкого и особо тяжкого характера.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Записаться на консультацию

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Любое преступление влечет за собой неотвратимое наказание. И избежать уголовного преследования практически невозможно. Однако многие преступники уклоняются от ответственности и скрываются от правоохранительных органов. Законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности тех преступников, в отношении которых был установлен срок давности.

Срок давности – это временной промежуток, который заканчивается с момента наступления юридической ответственности за конкретное преступление, и с истечением которого невозможно установить наступление последствий совершенного правонарушения в отношении преступника.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Теоретическая и практическая части правового регулирования свидетельствуют о том, что правовые последствия, которые были порождены тем или иным уголовным правонарушением, имеют срочный характер. Это означает, что в отношении них устанавливаются некоторые ограничения во времени, по истечению которых преступника невозможно призвать к ответственности.

Данный вид освобождения от ответственности применяется в тех ситуациях, когда имеются определенные основания, среди которых можно выделить:

• Совершение преступления, на которое распространяется возможность установления срока давности. В соответствии с отечественной уголовной базой, далеко не каждое нарушение носит срочный характер. В частности, некоторые типы преступных деяний не имеют никаких ограничений и потому преступник будет привлечен к ответственности в любой момент. В настоящее время в соответствии с международными соглашениями сроки давности не распространяются на преступления, которые были направлены против человечества и поддержания мира на планете, а также преступных деяний, которые были совершены во время военных действий.
• Истечение срока давности, обозначенного в соответствии с действующей уголовно-правовой базой. Для преступлений разной степени тяжести и характеристики, отечественная законодательная база устанавливает определенные сроки давности, по истечении которых нарушителя невозможно привлечь к ответственности. И именно это истечение срока является обязательным условием для начала процесса освобождения от наказания. Стоит отметить, что началом для исчисления срока давности признается день совершения действия или бездействия, которое повлекло за собой создание общественно опасной ситуации. Данное правило реализуется в соответствии со ст.9 ч.2 УК РФ.
• Отсутствие любых оснований, которые дают возможность заморозить срок давности. Ч.3 ст.78 УК РФ прямо говорит о том, что, если преступник активно уклоняется от следственных действий или судебного разбирательства, появляются целесообразные мотивы для приостановки течения срока давности до тех пор, пока преступник не будет доставлен в правоохранительные органы. Как только лицо, повинное в создании опасной ситуации, будет задержано, течение срока давности будет восстановлено.
• Изменение последствий общественно опасного деяния и существенное снижение опасности, которую представляет для социума гражданин, совершивший то или иное противоправное деяние.

Сроки давности по преступлениям

По своей сути, срок давности является временным отрезком, который начинает свой отсчет с момента совершения некоего противоправного действия, и завершается моментом, когда привлечь к ответственности нарушителя невозможно.

Отечественная правовая база определяет сразу несколько граничных сроков давности, которые характерны для преступлений разной степени тяжести.

Стоит отметить, что они различаются между собой не только степенью тяжести и характером, а и общественными последствиями, которые были спровоцированы данным противозаконным деянием.

Причем автоматически устанавливается более длительный срок давности, если нарушение имело серьезные последствия для общества в целом.

Отечественная правовая база предусматривает, что нарушитель получает шанс избежать уголовного наказания, если с момента совершения преступного деяния прошли следующие временные промежутки:

• Если нарушение классифицировано, как преступление небольшой тяжести, то срок давности устанавливается на уровне в 2 года;
• Если общественные последствия нарушения оцениваются как средние, то в такой ситуации срок освобождения от ответственности будет составлять 6 лет;
• Для противоправных деяний, которые признаны на официальном уровне тяжкими преступлениями, определяется срок давности в 10 лет;
• Если деяние было определено как особо тяжкое преступление и совершение данного нарушения повлекло за собой значительные общественные последствия, то для таких ситуация будет установлен 15-летний срок давности.

Сроки давности длящихся и продолжаемых преступлений

Преступления, которые уже были совершены, разделяют на длящиеся и продолжаемые. Между собой они отличаются разной продолжительностью по времени. При этом стоит отметить, что зачастую эти понятия отождествляют между собой. Но несмотря на все схожие характеристики, они имеют абсолютно разное толкование и ряд нюансов.

Длящееся преступление в соответствии с классификацией УК РФ являет собой определенное действие преступного характера, которое сопряжено с невыполнением тех обязательств, которые возлагаются на каждого человека ключевыми положениями действующей правовой базы.

В то же время продолжаемое преступление – это ряд противозаконных действий одинакового состава. Следовательно, под эту категорию попадают так называемые комплексные преступления, например, проведенный грабеж нескольких банковских учреждений одними и теми же преступниками.

Говоря о сроке давности, который будет установлен для этих видов противоправных действий, то он полностью соответствует принципам, указанным в ст.78 УК РФ.

Единственным отличием тут будет выступать лишь момент исчисления.

Для продолжаемых преступлений срок давности будет определен, исходя из момента, когда нарушитель совершил свое последнее деяние, а при длящихся нарушениях – с момента начала судебного процесса по конкретному делу.

Порядок применения сроков давности

В ст.78 УК РФ указаны конкретные временные промежутки, которые устанавливаются для противоправных действий разной степени тяжести.

Многие пользователи уверены, что срок давности будет равен тому наказанию, которое предусмотрено уголовной базой за конкретное нарушение.

Тем не менее, подобное суждение не является верным, и срок будет зависеть исключительно от ключевых догм отечественной правовой системы.

Ч.3 ст.78 УК РФ устанавливает один из важнейших принципов, а именно, установление действия срока давности с момента совершения нарушения. А вот суммарный размер последствий для общества учитываться не будет. Это означает, что преступление может быть совершено в один момент, а последствия возникнут в другой момент.

До сих пор вопрос определения последствий регулируется Постановлением ВС СССР от 4.03.1929 года. Исходя из основных положений, которые определяются в соответствии с данным нормативом, который считается одним из старейших в формировании современной российской уголовной базы, срок давности будет установлен, исходя из классификации преступления.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что срок давности будет начисляться с того момента, когда преступление будет прекращено, причем не важно, по воле нарушителя, или при активном участии правоохранительных структур. Как только судебные инстанции начнут разбирательство и будут анализировать обстоятельства деяний, будет дан старт определению срочности процесса.

Конечный срок исчисления сроков давности

Процесс освобождения от ответственности за конкретное правонарушение из-за истечения срока давности является неотъемлемым атрибутом уголовного законодательства, благодаря которому преступник при удачном стечении обстоятельств может получить шанс избежать наказания, но при обязательном условии, что это не противоречит действующим законодательным нормам и для этого имеются веские основания.

Срок давности устанавливается действующей правовой базой и не может быть изменен без весомых на то причин. Согласно с действительными правилами, срок давности начинает свой отсчет с того момента, как было совершено действие противоправного назначения, даже если оно не повлекло негативные последствия общественного характера.

Что же касается конечного срока исчисления, то необходимо отметить, что ст.78 УК РФ устанавливает, что это день, когда в законную силу вступает судебный приговор.

Как только это происходит, уголовное судопроизводство в отношении конкретного преступления и гражданина, ответственного за него, не может быть начато.

А все возбужденные ранее уголовные процессы, которые тем или иным образом затрагивают данное правонарушение, должны быть прекращены на любой стадии судебного рассмотрения.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ в 2022 году

Последнее обновление — Январь 2022

Если верить изречениям юристов эпохи римского права, закон суров, но справедлив. Гуманизм, справедливость – основополагающие принципы уголовного законодательства. Одно из их проявлений — введение понятия срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Законотворцы ввели его потому что, по их мнению, опасность преступления существенно уменьшается по прошествии времени с его совершения, поэтому наказание не будет служить своим основным целям — исправлению преступника и профилактике новых правонарушений.

Что такое давность привлечения к ответственности по Уголовному закону

Давность привлечения к уголовной ответственности — промежуток времени, по окончанию которого привлечь виновного к установленной ответственности уже не представляется возможным. Он отсчитывается с даты завершения преступления.

Давностные сроки находятся в прямой зависимости от опасности преступления для общества.

Преступления небольшой тяжести

По преступлениям, отнесенным к этой группе, наиболее строгое наказание – тюремное заключение до 3 лет. Срок, в который возможно привлечение к ответственности за них, истекает спустя 2 года со дня преступления.

Наиболее распространенные составы:

• кража, мошенничество, присвоение, растрата, если нет квалифицирующих признаков;
• нанесение телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровью, и вреду средней тяжести без отягчающих вину обстоятельств, побои, угроза убийством или тяжкими повреждениями;
• клевета;
• проникновение в жилище;
• самоуправство;
• неуплата алиментов;
• уклонение от налогов и других платежей без отягчающих признаков, предусмотренное ст. 199;
• оскорбление представителя власти и иные.

Противоправные деяния средней тяжести

В этой группе за умышленные деяния наказание не может превышать 5 лет заключения, а за неосторожные 3 года. Срок давности заканчивается через 6 лет со дня, когда преступление имело место. Это следующие деяния:

• Квалифицированные виды кражи:
  • причинившие значительный ущерб пострадавшему;
  • с проникновением в хранилище;
  • из одежды или клади при потерпевшем.

• Мошенничества, присвоения, растраты – причинившие значительный ущерб и совершенные группой лиц.
• Грабеж, вымогательство при отсутствии усугубляющих ответственность обстоятельств.
• Половое сношение 18-летнего с не достигшим 16 лет лицом.
• Злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации ст. 201 и должностными лицами госорганов и организаций с государственным участием без отягчающих признаков.
• Нарушения правил дорожного движения, в результате которых потерпевшим причинены тяжкий вред или смерть, и прочие.

Тяжкие преступления

Тяжкие преступления совершаются только с умыслом, самое жесткое наказание за них максимум 10 лет тюрьмы. Давность по таким деяниям составляет 10 лет. К таким преступлениям относятся:

• Мошенничество:
  • с использованием служебного положения;
  • повлекшее лишение права на жилье.

• Разбой:
  • группой лиц;
  • с применением оружия.

• Квалифицированные виды грабежа:
  • с применением насилия;
  • с проникновением в жилье;
  • в крупном размере.

• Умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, отнесенного к тяжким повреждениям, без особо квалифицирующих признаков.
• Изнасилование с тяжкими последствиями.
• Ряд правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
• Получение взятки и ее дача за незаконные действия и прочие.

Особо тяжкие преступные деяния

И, наконец, к категории наивысшей степени тяжести преступлений по УК РФ, за которые можно лишиться свободы на длительный период — больше 10 лет, применяется срок давности длиною в 15 лет со дня деяния. Это самые опасные для общества преступления такие, как:

• убийство;
• некоторые преступления, связанные с оборотом запрещенных веществ наркотиков, психотропных веществ, совершенные в размерах от значительного до особо крупного;
• бандитизм;
• создание преступного сообщества, организации, участие в них и т. п.

Суд в определенных случаях вправе понизить категорию тяжести преступления, но только на одну ступень. Рассчитывая срок давности в этой ситуации, при необходимости учитывают категорию, определенную судом.

Исключения из правил

В случае совершения виновным любого запрещенного деяния из списка, приведенного ч. 5 ст. 78 УК РФ, он понесет наказание, вне зависимости от степени тяжести и формального завершения срока давности.

Учитывая, что эти деяния несут особую угрозу государству и миру, законодатель установил запрет применять к совершившим их лицам срок давности.

Срок давности не применим за преступления:

• связанные с терроризмом;
• сопряженные с подготовкой, ведением агрессивной войны, применением ее воспрещенных методов;
• захват заложника;
• геноцид; экоцид.

Применение на усмотрение суда

Вопрос о применении сроков давности к подсудимому, совершившему деяние, которое может наказываться лишением свободы пожизненно или смертной казнью, разрешает суд по собственному усмотрению индивидуально в каждом отдельном случае.

Это право суда, и только его, но не обязанность. На досудебной стадии в ходе расследования дела такое решение не может быть принято.

Если суд придет к выводу, что применение к конкретному подсудимому срока давности не имеет смысла, судья назначает наказание в пределах санкции статьи, при этом высшая мера и пожизненный срок не применяются. То есть, несмотря на то, что срок давности прошел, от наказания за совершенное преступление виновный не освобождается.

Порядок исчисления

1. Если преступление простое, совершено здесь и сейчас, например, телесные повреждения, простая кража, срок давности течет с момента его окончания.

2. Моментом окончания длящегося преступления, такого, как хранение оружия, наркотических средств, является момент его пресечения;
3. Окончание продолжаемых преступлений, к примеру, кражи денег частями в несколько приемов, связывают с окончанием заключительного действия, являющегося составной частью одного деяния.

Сроки давности по каждому преступлению исчисляются в отдельности, никоим образом не складываются и не поглощаются друг другом. Они считаются годами, истекают в полночь последнего дня заключительного года срока.

Вс поставил точку в споре о сроках давности привлечения к уголовной ответственности

«Лед тронулся, господа присяжные поверенные!» – так и никак иначе можно расценивать решения Верховного Суда РФ и Шестого кассационного суда общей юрисдикции1, принятые весной по одному из важнейших процессуальных вопросов, с которым сталкивался почти каждый адвокат-защитник.

Вопрос касается законности уголовного преследования по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности, определенных ст. 78 УК РФ.

С точки зрения теории права спора в разрешении данной дилеммы быть не может ввиду прямого указания закона – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Однако на практике не раз наблюдалось вольное толкование законодательного императива, которое объяснялось процессуальной самостоятельностью следователя и дознавателя – они по своему усмотрению и с молчаливого согласия руководителей и надзирающих прокуроров выносили постановления о возбуждении уголовных дел, осуществляли сбор доказательств виновности подозреваемых (обвиняемых) и направляли дела в суд для рассмотрения по существу. На резонные претензии защитников обвиняемых (а в некоторых случаях – потерпевших) они парировали: «Прекращать дело не можем и не будем, у нас такая практика, суд во всем разберется».

Обжалование таких явно незаконных действий в порядке прокурорского надзора, а также ведомственного или судебного контроля положительного эффекта не приносило. Подобная «корпоративная солидарность» правоохранителей и суда не только умаляла закон, но и формировала ошибочную правоприменительную практику.

Столько адвокатских жалоб по этому вопросу было подано, столько копий сломано – и все напрасно! Наконец, Верховный Суд РФ разобрался в этом весьма важном процессуальном вопросе и занял принципиальную позицию, не согласившись со стороной обвинения.

Так, житель Республики Башкортостан обжаловал в порядке ст. 125 УПК в Советский районный суд г. Уфы три постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенные следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел республиканского СУ СКР по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 159 УК.

Суть требований истца заключалась в том, что по истечении сроков давности уголовное дело не может быть возбуждено. Однако суды первой (5 декабря 2019 г.), апелляционной (29 января 2020 г.) и кассационной (28 июля 2020 г.) инстанций не согласились с доводами жалобы и отказали в ее удовлетворении.

Как указано в Постановлении ВС от 1 апреля, «…согласно же п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом данная норма закона не содержит условия о получении согласия лица на отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Однако, вопреки указанным требованиям закона, следователем вынесены постановления о возбуждении в отношении ˂…˃ вышеуказанных уголовных дел, которые при рассмотрении жалоб последнего в порядке ст. 125 УПК РФ признаны судом законными».

Кассационная жалоба была передана на рассмотрение Шестого кассационного суда общей юрисдикции, который Определением от 26 мая отменил решение апелляционной инстанции с формулировкой: «В нарушение требований закона суд апелляционной инстанции, оставляя судебное постановление без изменения, не принял мер к проверке приведенных в нем оснований отказа в удовлетворении жалобы ˂…˃ на предмет их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и не дал надлежащей оценки нарушениям, допущенным при рассмотрении дела в суде первой инстанции».

На момент повторного рассмотрения жалобы Советским районным судом г.

Уфы в июле уголовное дело в отношении заявителя уже было направлено в суд для рассмотрения по существу, поэтому в принятии жалобы было отказано.

Однако это обстоятельство не помешало суду с учетом формирующейся практики по данному вопросу вынести в отношении подсудимого оправдательный приговор, который не был связан с доводами рассмотренной жалобы.

21 июля Советским районным судом г. Уфы в отношении К., обвинявшегося в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК), был вынесен оправдательный приговор. Как указано в приговоре, уголовное дело по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности было возбуждено незаконно, что влечет признание всех собранных и исследованных доказательств недопустимыми.

ВС Республики Башкортостан поддержал выводы нижестоящего суда и счел доводы апелляционного представления прокуратуры необоснованными.

Как указано в Апелляционном постановлении от 8 сентября по делу № 22–5054/2021, «Суд апелляционной инстанции находит выводы суда о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах ввиду незаконного возбуждения уголовного дела и сбора доказательств с нарушением требований закона, мотивированными, обоснованными материалами дела и нормами закона».

Полагаю, подобный подход будет способствовать формированию единообразной судебной практики по данному вопросу.

1 Постановление ВС РФ от 1 апреля 2021 г. № 49-УД21-3-К6, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2021 г. № 77-2263/2021.

Ошибочность нового подхода Верховного Суда к исчислению сроков давности по налоговым преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.1 УК РФ

В начале июня этого года юристы обратили внимание на проект постановления пленума Верховного суда России, который фактически предполагает отмену срока давности по налоговым преступлениям.

Это постановление должны были принять 25 июня, но из-за общественной реакции его рассмотрение и принятие отложили до осени.

Само предложение Верховного суда противоречит основополагающим принципам уголовного и налогового права, а также сложившейся судебной практики за последние 15 лет.

Так как сейчас настал час ИКС по данному вопросу, то попробую обосновать почему концепция, согласно которой сроки давности по налоговым преступлениям хотят исчислять с момента уплаты налогов или обнаружения преступления правоохранительными органами — является правовым нигилизмом и противоречит элементарной юридической логике.

Противоречие принципу законности:

Европейский Суд по правам человека сформулировал следующим образом принцип законности: лицо должно сознавать из уголовного законодательства (при необходимости, с помощью правовой экспертизы третьего лица), какие действия и бездействия могут повлечь для него уголовную ответственность и какое наказание ему будет назначено за эти действия и бездействия и в какие сроки он не может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Так как в российском уголовном законодательстве вообще отсутствуют понятия длящегося преступления и не закреплен порядок исчисления сроков давности по данной категории преступлений, поэтому до введения данных понятий в уголовное законодательство их применение судами вообще незаконно, так как отсутствие ясности закона и неограниченная дискреция, которой наделяются судьи в применении данных сроков давности приводят к тому, что нарушается принцип законности. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека принципы заблаговременного уведомления и ограничения должностной дискреции, воплощенные в принципе законности, гарантированном в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции, должны считаться минимальным требованием поддержания верховенства права.

Более того, новый подход ВС по исчислению срока давности по преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.1 УК РФ, прямо противоречит нормам УК РФ и воли законодателя, что также нарушает принцип законности.

Понятие преступления сформулировано в ст. 14 УК РФ, в которой речь идет о деянии. Таким образом, преступление — это всегда действие или бездействие.

Преступление как деяние, всегда имеющее временную продолжительность, должно быть ограничено в его временном протяжении для того, чтобы иметь возможность эффективно пользоваться уголовно-правовыми инструментами привлечения деятеля к уголовной ответственности.

Именно благодаря этому в юриспруденции появилось понятие «момент окончания преступления», которое свидетельствует о том, что деяние de jure считается оконченным.

В таком оконченном деянии содержатся все признаки преступления, достаточные для вменения субъекту уголовной ответственности. Момент окончания преступления зафиксирован в диспозиции норм Особенной части посредством конструкции объективной стороны преступления.

Так, по преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.

1 УК РФ, объективная сторона сформулирована как «налоговое мошенничество», следовательно, с момента непоступления налогов в бюджет (в крупном или особо крупном размере) в установленный законом срок, вследствие «обмана налогового органа» специальным способом, преступное деяние считается оконченным. Дата этого деяния совершенно четко определима и является конечной (нельзя искажать или не представлять отчетность каждый день до бесконечности). А коль скоро деяние окончено, то, следовательно, завершено и преступление. Далее преступление уже не может совершаться, поскольку оно завершено, но «совершаются последствия преступного деяния» в виде не поступление налогов в бюджет (преступное состояние), что означает длительность ненаказуемого состояния, но не означает что данное преступление является длящимся.

Если же согласиться.

что данные преступления являются длящимися, тогда надо признать, что в таком случае все аналогичные преступления длящиеся -«пока не поймают или добровольно не вернут» (например, под это понятие надобно бы подводить кражу и мошенничество, когда вор (мошенник) не возвратил краденого (похищенного) и постоянно пользовался им, т.д.). Более того, как лица, привлекаемые к ответственности, должны относиться к диспозициям норм ст.198 — 199.1 УК РФ с точки зрения принципа законности? В диспозиции написано одно, а в интерпретации Верховного Суда написано совершенно другое.

Следовательно, давность уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.1 УК РФ, должна начинаться не с момента завершения преступного состояния, а с момента совершения преступления, т.е. с момента выполнения объективной стороны деяния, достаточно подробно описанной в нормах ст.198-199.1 УК РФ.

Собственно говоря, именно так и записано в ч. 1 ст. 78 УК РФ: лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления…

Если исчислять срок давности иначе, тогда возникают сомнения в логической последовательности суждений тех юристов, которые, благодаря отстаиваемой ими позиции о длящихся преступлениях в налоговой сфере, создают феномен дуализма в констатации момента окончания преступления: первый эпизод окончания — завершение исполнения объективной стороны деяния и второй эпизод – самостоятельная уплата недоимки или выявление преступления правоохранительными органами. Какой же истинный? Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. И здесь речь идет о том времени, когда было совершено деяние (временем совершения преступления является время осуществления объективной стороны деяния), а не о том времени, когда завершилось преступное состояние.

Абсурдность признания преступлений в налоговой сфере длящимися:

1. Дифференциация законодателем сроков давности для крупного и особо крупного размера (2 и 10 лет) лишается смысла.
2. Возможность привлечение к уголовной ответственности по налоговым преступлениям по фактам неуплаты налогов 20-летней давности, хотя за более общественно опасные преступления совершенные 20 лет назад (например, за изнасилование, убийство, т.д.) такая возможность отсутствует.
3. Возможность привлечения к уголовной ответственности после истечения сроков хранения документов для налогоплательщиков и (или) списания с лицевого счета налогоплательщика самой налоговой задолженности (ст.44, 59 НК РФ).
4. Бездействие налогоплательщика, выразившееся исключительно в неперечислении в бюджет указанной в налоговой декларации суммы налога при рассмотрении налогового спора не образует состав правонарушения, установленного статьей 122 НК РФ (п.19 Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57) и налогоплательщик не будет привлечен даже к налоговой ответственности, между тем тоже деяние при новом подходе ВС РФ, может быть расценено как уголовное преступление.

Противоречия подхода ВС материально-правовой и процессуальной природе срока давности:

Во всех базовых законах мы видим сроки давности. Они есть даже в статьях, касающихся убийств разной степени тяжести.

Потому что доказательства со временем портятся, очевидцы забывают и фантазируют, вещдоки и документы утрачиваются, да и защищаться сложно, потому что подозреваемый тоже все забыл, и свидетели его умерли или забыли.

Согласно разъяснениям ЕСПЧ срок давности заключается в погашении преступления, которое лишает государство юрисдикции права преследовать, судить, осуждать и приговаривать предполагаемого преступника.

Сроки давности в уголовном законодательстве не только направлены на воспрепятствование преследованию на основании фактов, которые становятся неясными по прошествии времени, но и устанавливают срок возникновения неопровержимой презумпции о том, что из преступного деяния более не следует опасность для общества.

Подход Европейского Суда к срокам давности по преступлениям может быть кратко сформулирован следующим образом: срок давности в равной степени относится к условиям существования преступления и потому разделяет материально-правовую природу составных элементов преступления, откуда логично вытекает полная применимость статьи 7 Конвенции, включая запрет ретроактивного применения уголовного закона и более жесткими положениями о сроке давности в ущерб обвиняемому. Таким образом, срок давности имеет в свете Конвенции смешанную природу, процессуальную и материально-правовую одновременно.

Вышеупомянутое понимание срока давности имеет различные правовые последствия. Во-первых, суды вправе и даже обязаны разрешать вопрос о применимости срока давности по своей инициативе с учетом первостепенных мотивов публичной политики для введения сроков давности.

Во-вторых, поскольку срок давности затрагивает право государства преследовать, судить, осуждать и наказывать граждан, принцип законности полностью применим к его режиму.

Следовательно, основания ограничения, приостановления и перерыва действия срока давности и любые исключения или продления срока давности относятся к ведению законодателя и не могут быть установлены судами, в том числе и Пленумом ВС РФ.

Нарушения принципа правовой определенности:

Судами с 2005 года сформирована единообразная практика исчисления сроков давности по налоговым правонарушениям (в том числе и преступлениям), связанным с неправомерной неуплатой налогов в бюджет:

— Согласно позиции ВС РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»);

Какая давность дела по уголовным делам?

Законодательством предусмотрены сроки привлечения к уголовной ответственности. Давность зависит от опасности преступления для общества. В данной статье мы подробно об этом расскажем. Кроме того, обозначим начало и конец отсчета периода привлечения к ответственности.

А что делать, если все сроки давности прошли, но уголовное дело возбуждают? В этом случае без помощи адвоката не обойтись. Он обжалует незаконное возбуждение уголовного дела и освободит обвиняемого от ответственности.

• Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
• Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
• С этим вопросом могут помочь 27 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

Как узнать срок давности за уголовное преступление?

Все преступления разделены по степени тяжести: от небольшой до особо опасной. Всего существует четыре категории. Соответственно, и срок давности у них будет разный.

В основном тяжесть уголовного преступления зависит от причинения вреда пострадавшей стороне. Например, если убыток материальный, то учитывается его размер. Чем он выше, тем серьезнее наказание.

В случае, когда причинен моральный или физический вред, оценивается, насколько пострадал гражданин.

Например, степень тяжести за убийство человека будет выше, чем за избиение и причинение вреда здоровью. Также учитывается, сколько людей участвовало в злодеянии.

Чем больше лиц привлечено к уголовному делу, тем выше степень тяжести. Кроме того, в расчет берется и факт того, с оружием совершалось преступление или без него.

Определить степень тяжести можно самостоятельно по размеру наказания. Чем оно суровее, тем она выше. Рассмотрим на примере.

Цыганка Сара облапошивает людей в одиночку. Она выманивает у них по две тысячи рублей за то, чтобы их не украли инопланетяне. Если Сару поймают полицейские и заведут уголовное дело, то максимум, что ей грозит — это житье-бытье в исправительной колонии до 24 месяцев.

Преступления, при которых наказание не превышает 3 года изоляции от общества, будут считаться небольшой тяжести. Срок давности по такому уголовному деянию составит два года.

Цыганка, осмелев от безнаказанности, решила обманывать людей не на две, а на пятнадцать тысяч рублей. Кроме того, для своих махинаций она привлекала к делу своего соратника Родриго.

Сумма убытков для пострадавшей стороны и участников преступления больше. Соответственно, тяжесть деяния будет выше и наказание законом предусмотрено суровее.

Совершив преступление средней тяжести, подсудимый лишается свободы: за деяние по неосторожности до трех лет, с намеренным умыслом до пяти лет. Давность по уголовному делу составит шесть лет.

Допустим, Сару не поймали за преступления, и она организовала свою группировку. Команда во главе с цыганкой выходит теперь на крупные дела.

Они разводят добропорядочных граждан на суммы, превышающие 20 миллионов рублей.

Это уже будет считаться тяжким деянием. Максимальное уголовное наказание за него — 10 лет изоляции от общества в исправительных колониях. Привлечь в ответственности можно в течение 10 лет.

Сара, как черный плащ — неуловима. Вконец обнаглев от безнаказанности, она накупила оружия, пригласила в дело матерых преступников и создала банду.

Также она промышляет пиратством и настроила потоки наркотрафика.

Это наивысшая степень злодеяния по уголовному кодексу Российской Федерации — особо тяжкое преступление.

Ответственность за каждое такое деяние предусмотрена вплоть до пожизненного заключения в тюрьмах и колониях строгого режима. Понести ответственность по уголовному делу возможно в течение 15 лет.

Однако суд вправе снизить степень тяжести на одну ступень. Такая возможность появляется, если существуют смягчающие обстоятельства дела. Например:

• наличие малолетних детей на иждивении;
• беременность;
• возраст младше 18 лет;
• совершение деяния в результате самообороны;
• и другие.

Кроме того, судья смотрит: впервые ли совершенно преступление; каковы мотивы лица, совершившее уголовное дело; раскаялось ли оно или нет.

Также при вынесении приговора судебный орган вправе учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства, на свое усмотрение.

Например, заведено дело на должностное лицо, которое обвиняется в получении взятки в крупном размере. Это преступление квалифицируется как тяжкое.

Однако подсудимый имеет двоих малолетних детей, которых в одиночку воспитывает и содержит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, в противозаконных делах не участвовал.

Кроме того, он занимается благотворительностью и помогает детям-сиротам. В этом случае велики шансы, что судья смягчит наказание и снизит степень тяжести преступления на среднюю.

С какого момента считается срок давности?

Срок давности уголовного преследования начинает течь со дня совершения преступления.

Чтобы выяснить, когда заканчивается установленный законом период привлечения к ответственности, необходимо определить момент завершения злодеяния.

Обычно это сделать несложно. Трудности возникают при продолжаемых и длящихся преступлениях. Точкой отсчета может стать день, когда нарушитель уголовного права явился с повинной или был задержан. А если дата последнего противоправного деяния известна — то с этого момента.

Например, Сара для устрашения истязает Родриго путем систематического нанесения побоев. Противоправное деяние совершается ею на протяжении семи лет.

Это уголовное дело средней тяжести — соответственно, давность привлечения к ответственности составляет 6 лет.

Сара подумала, что если признается полиции в своих злодеяниях, то ей ничего не будет. Однако она ошиблась. Давность ее привлечения к уголовному наказанию начнет течь с даты написания признания в полиции, а не с первого истязания Родриго.

Если она и после обращения в МВД (министерство внутренних дел) продолжит издеваться над компаньоном, то такой период будет сдвигаться вплоть до заключения ее под стражу.

Завершается срок давности при вступлении приговора в законную силу. Период исчисляется с 00:01 суток, которые следуют за днем преступления. Завершается отсчет в это же время последнего дня срока давности.

Например, преступление совершено в шесть часов утра 29 сентября 2019 года. Срок уголовного преследования составляет 2 года.