Супруги, которые являются родителями, в случае развода вынуждены столкнуться с вопросом определения места жительства своих несовершеннолетних детей. В лучшем случае он будет разрешен их личной договоренностью друг с другом, в худшем – развод с детьми будет проходить в судебном порядке.

Содержание статьи

Развод с детьми. Вариант 1 (нет спора)

Этот вариант является самым простым и благоприятным для вас и ваших детей.

Согласно статье 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака вы можете представить на рассмотрение суда свое личное соглашение, в котором вы сами приходите к решению, с кем из вас будут жить дети, если они еще не достигли 18 лет.

В этом соглашении вы также определяетесь, как и когда будет осуществляться общение с ними, в каком порядке и размере будут выплачиваться алименты на их содержание. Если же дети уже в категории 18+, тогда все еще проще: решение, с кем жить, зависит уже только от них самих.

Развод с детьми. Вариант 2 (спор есть)

Если согласия у вас с супругом нет, тогда вопрос определения места жительства несовершеннолетних детей будет решаться с учетом мнения органов опеки и попечительства в судебном порядке.

В Российском судебной практике все споры о проживании и общении с детьми называются просто — семейные споры. Они включают в себя два вопроса: определение места жительства ребенка и определение порядка общения ребенка с родителем, проживающим отдельно. То есть, все то, о чем вы могли бы сами договориться, выбрав Вариант 1, теперь уже будет решать суд.

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

Порядок бракоразводного процесса с детьми

Порядок ваших действий, независимо от того, к какому из вышеуказанных вариантов развода вы пришли, весьма схож: в обоих случаях вы подаете заявление в суд.

1. Если вы инициатор развода, то соответствующее заявление с указанием имеющегося спора о детях подаете вы сами.

Подробно о том, как и куда подавать заявление на развод с детьми и без, вы можете прочитать в нашей отдельной статье.

2. Вы являетесь на предварительное заседание.

На этом этапе, при наличии вашего личного согласования с супругом, решение о проживании и общении с детьми, а также об алиментах будет вынесено сразу (подробнее про алименты читайте ниже в этой статье).

Если же согласия между вами нет, ваш бракоразводный процесс продолжится и может затянуться на несколько месяцев. Что происходит дальше, рассказываем в следующих пунктах.

3. Если вы заинтересованы в том, чтобы ребенок остался у вас, подготовьте свои доказательства того, что ему будет лучше жить именно с вами.

Решение вопроса о том, с кем из родителей будут проживать дети после развода, носит исключительно оценочный характер.

Склонить чашу весов в пользу того или иного родителя может любой аргумент: дворовые друзья, возможность остаться учиться в той же школе, что и раньше, поведение родителей в браке и после расставания.

Прежде всего будут учитываться права ребенка и понимания суда о том, с кем ему будет лучше. 

Наглядным примером определения родителя, у которого остается ребенок, является спор Байсарова и Орбакайте за сына Дени. Грозненский районный суд определил, что общий ребенок певицы Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова будет жить с отцом.

Обосновывая свой иск, Руслан Байсаров отметил, что не хочет, чтобы его сын «при живом отце ездил в Америку и оставался без отцовского воспитания».

В то же время он не является противником общения сына с матерью в том случае, если суд определит место жительство ребенка с ним.

4. Вы сами или суд привлекаете третье лицо — органы опеки и попечительства (в соответствии со статьей 78 Семейного кодекса РФ).

Чтобы суду убедиться в том, кто из родителей представляет оптимальное соответствие защите прав и законных интересов ребенка, орган опеки и попечительства представляет в суд акт обследования жилищных условий отдельно каждого родителя. То есть обследование текущего места проживания ребенка и отдельно проживающего родителя.

Само собой, если место проживания обоих родителей и ребенка совпадает, то акт составляется один. Кроме того, орган опеки предоставляет в суд обоснованное заключение, фактически свой вывод, о том, где лучше проживать ребенку.

При составлении заключения учитывается желание и привязанности ребенка, его отношения с каждыми из родителей, материальные и жилищные условия каждого родителя. 

5. Суд обращается к ребенку, достигшему возраста 10 лет, чтобы выслушать его личное мнение.

Семейным кодексом в статье 57 установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (например, он хочет жить с отцом, условия проживания которого не соответствуют нормам).

Установление размера алиментов

• Данный вопрос может решаться в отдельном иске.
• Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Алиментные выплаты могут быть установлены:
• — в твердой сумме;
• — в доли от заработка.
• Долевые выплаты назначаются следующим образом: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителя.

Алименты платит тот родитель, который не живет с ребенком. Поскольку предполагается, что родитель, проживающий с ребенком, содержит ребенка, что называется, по умолчанию. Размер алиментов может быть установлен соглашением родителей или определен судом по иску заинтересованного родителя.

Родитель, уклоняющийся от уплаты алиментов, несет ответственность в виде штрафа в размере 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки, лишения родительских прав, т.е. прекращения всех юридических отношений между ребенком и родителем, исправительных или обязательных работ, а также ареста сроком до трех месяцев в порядке уголовной ответственности.

В заключении хочу заметить, что при рассмотрении семейных споров, право личности имеет второстепенное значение по сравнению с обязанностями, вытекающими из родительского долга и заботы супругов друг о друге.

Суды при рассмотрении семейных споров, прежде всего, руководствуются высшим законом нашей страны — Конституцией Российской Федерации, в статье 38 которой сказано, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

При возникновении спора по определению места жительства ребенка родителям необходимо учитывать тот факт, что на практике данный вопрос весьма серьезен и всегда имеет достаточно затяжной характер.

С кем будет жить ребенок..

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Если он решил уйти из дома до достижения 18 лет или родители разводятся и не могут договориться о его месте жительства?

Закон определяет место жительства детей с их родителями. При совместном проживании родителей ребенок живет вместе с ними, при раздельном – с одним из них.

С кем именно – должны решить сами родители либо суд, если родители договориться не могут или не хотят. При этом ребенок старше 10 лет может высказать свое мнение по вопросу определения своего места жительства.

Оно учитывается судом наряду с другими доказательствами по делу.

Родителям – о том, как поставить ребенка на регистрационный учет и снять с него; как определить размер долей в праве собственности на квартиру, купленную с привлечением средств маткапитала, и как ее продать; о передаче ребенку недвижимости в счет исполнения алиментных обязательств и привлечении второго родителя к участию в дополнительных расходах на ребенка

При определении места жительства суд принимает во внимание: возраст ребенка; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, его привязанность к ним, братьям, сестрам и другим членам семьи; нравственные и иные личные качества родителей; их род деятельности и режим работы; материальное и семейное положение; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Учитываются также и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей1.

Нужно иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований.

(Смотрите дискуссию «Родительские права», в которой эксперты рассказывают об изменениях в семейном законодательстве, а также о судебных спорах, касающихся прав несовершеннолетних, в том числе об определении места жительства ребенка при разводе родителей и порядка общения детей с родителями, проживающими отдельно (список материалов по теме доступен в колонке справа на странице дискуссии)).

Правило о совместном проживании ребенка с родителями строго работает до его 14-летия. В законе нет четкого указания на то, с кем должны и могут жить дети старше 14 лет. Но есть норма о том, что подростки в возрасте от 14 до 18 лет – это все еще дети2.

Дети, как сказано выше, имеют право на совместное проживание со своими родителями или одним из них. При нахождении ребенка под опекой до 14 лет или попечительством после достижения этого возраста действуют те же правила: ребенок проживает с опекуном или попечителем.

В исключительных случаях, когда совместное проживание с попечителем нарушает права ребенка, закон допускает их раздельное проживание. Необходимыми условиями для этого являются: возраст ребенка – старше 16 лет, наличие согласия органа опеки и попечительства.

В отношении родителей такой возможности законом не установлено.

Недавно «АГ» получила письмо от 16-летней девушки, которая не хотела жить с мамой и спрашивала, имеет ли она право проживать со своим молодым человеком.

Если ребенок старше 14 лет живет не с родителями, а с другим человеком, то именно на него переходят обязанности по развитию и воспитанию подростка.

Если эти обязанности не исполняются, ребенок может быть передан на попечение органа опеки и попечительства3. К тому же родители ребенка смогут требовать его возврата от этого человека в судебном порядке.

Таким образом, уйти от родителей без их согласия и жить самостоятельно будет затруднительно.

Описанная выше ситуация меняется, когда ребенок приобретает полную дееспособность до 18 лет. В законе это явление называют эмансипацией. Получить полную дееспособность досрочно можно с 16 лет.

Как несовершеннолетнему заняться профессиональной деятельностью и уплачивать налоги?ФНС напомнила, что малолетние граждане вправе осуществлять доступные им виды деятельности и стать плательщиками налога на профессиональный доход. Разберемся, что нужно предпринимателю, не достигшему 18 лет, и несовершеннолетнему без статуса ИП для ведения профессиональной деятельности; как уплачивать налоги и накажут ли за налоговое правонарушение

В законе указаны два способа эмансипации: начало трудовой деятельности ребенка и его брак. Подросток может работать как по трудовому договору или контракту, так и в качестве предпринимателя либо быть самозанятым.

Заключить брак в возрасте 16–18 лет можно только по исключительным причинам с согласия органов местного самоуправления. До 16 лет брак допускается зарегистрировать только в случаях, которые указаны в региональном законодательстве.

После заключения брака подросток приобретает полную дееспособность, и она сохранится, даже если он решит развестись до совершеннолетия.

Эмансипация возможна по решению органа опеки и попечительства или через суд. В первом случае необходимо согласие обоих родителей. Если они не согласны, ребенок старше 16 лет может самостоятельно обратиться в суд с требованием о своей эмансипации.

Как только подросток становится эмансипированным, он может самостоятельно решать, где и с кем он будет проживать. До этого момента жить ребенок должен с родителями.

1 Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10.

2 Статья 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

3 Статья 68 Семейного кодекса РФ.

Кому достанется ребенок при разводе — law-divorce.org

Главная / Разводы / Кому достанется ребенок при разводе

Просмотров 883

И моральные, и правовые нормы, действующие в российском обществе, определяют равенство прав и обязанностей родителей по отношению к совместным детям. В частности, ст.

61 СК РФ устанавливает, что мать и отец в равной степени ответственны за содержание и воспитание детей.

Но справедливо и то, что равный вклад родителей возможен при совместном проживании, а после развода совместное содержание и воспитание детей становится затруднительным. Вот почему вопрос «раздела ребенка» после родительского развода никогда не теряет актуальности.

✅ Способы разрешения спора о детях

Законодательство (ст. 24 СК РФ) предлагает родителям два способа разрешить вопрос о том, с кем из них останется ребенок.

???? По соглашению родителей

Родители могут сами решить, как между ними будут распределены обязанности по отношению к детям…

Достигнутые договоренности должны быть оформлены в виде документа (единого или нескольких разных), скрепленного родительскими подписями и заверенного нотариусом – тогда они приобретут юридическую силу.

???? По решению суда

Во время бракоразводного процесса между суд обязательно рассматривает вопрос места проживания ребенка после развода родителей. Согласно ст.24 СК РФ, если договоренности о месте проживания ребенка между родителями не достигнуты, или они противоречат интересам ребенка, вопрос должен быть решен судом.

Прежде, чем определить место жительства ребенка – с матерью или отцом – суд тщательно изучает вопрос и обязательно учитывает такие обстоятельства:

• к кому из родителей ребенок испытывает привязанность;
• кто из родителей сильнее привязан к ребенку и более заинтересован в совместном проживании с ребенком;
• каковы моральные качества каждого из родителей;
• каково материальное положение родителей;
• каков режим/расписание работы родителей;
• место проживания родителей – близость к медицинским, воспитательным и учебным заведениям, благоустроенность жилья;
• насколько благоприятные условия может создать каждый из родителей для жизни ребенка;
• каково состояние здоровья родителей, не страдают ли родители заболеваниями или зависимостями, которые препятствуют полноценному уходу, воспитанию, ребенка;
• наличие судимостей, задолженностей по кредитам у каждого из родителей;
• характеристика каждого из родителей с места проживания, работы, а также с медицинских, дошкольных или образовательных учреждений, которые посещает ребенок; социальная среда – связи родителей с родственниками, соседями, друзьями.

К судебному разбирательству обязательно привлекается орган опеки и попечительства (ООП).

В частности, ООП проверяет жилищные условия каждого родителя и собирает другие сведения о жизни каждого родителя.

На основании собранных сведений ООП составляет заключение, которое обязательно учитывается судом при принятии окончательного решения. Задач ООП – следить за соблюдением прав несовершеннолетнего ребенка.

Также в судебном процессе может возникнуть необходимость привлечения специалистов-психологов для проведения экспертизы. Например, относительно степени привязанности между родителями и детьми.

Досконально изучив все условия жизни матери и отца, суд примет решение о том, кому из родителей достанется ребенок. При этом интересы ребенка учитываются судом в первую очередь. А если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, его мнение о том, с кем из родителей он хотел бы жить, обязательно будет учтено.

Пример 1

Супруги Ревенко решили развестись спустя 8 лет семейной жизни. В браке у них была рожден сын Александр, которому на момент развода уже исполнилось 6 лет. Согласно соглашению, составленному между супругами, сын оставался жить с матерью, а отец обязался выплачивать алименты. Соглашение было представлено на рассмотрение суда в процессе расторжение брака.

Но после изучения дела, судом было выяснено, что причиной развода стало намерение жены вступить в новый брак с иностранным гражданином. Собственного жилья жена не имела, для проживания с сыном сняла однокомнатную квартиру, а также не реже раза в месяц выезжала за границу, на время поездок оставляя сына с собственной матерью или сестрой.

Последствием тому был некачественный уход за ребенком и пропуски школьных занятий. Постоянной работы жена также не имела, значительные суммы денег тратила на заграничные поездки. Отец ребенка жил в собственной квартире, той, в которой семья жила до развода, имел постоянное место работы и стабильный доход.

Суд учел образ жизни и материальное положение матери, и установил, что проживание сына Александра с отцом на прежнем месте жительства будет для ребенка более благоприятным.

✅ Кому из родителей достанется ребенок? Судебная практика

Семейное законодательство не содержит конкретных распоряжений относительно того, кому из родителей должен достаться ребенок после родительского развода. Потому в сфере такую значительную роль играет правоприменительная практика судов. Кому достанется ребенок – зависит от индивидуальных обстоятельств в конкретной семье.

???? Мать или отец?

Как уже упоминалось выше, основополагающим принципом семейного законодательства является равенство матери и отца при выполнении родительских обязанностей. В частности, ст. 54 СК РФ предусматривает право детей воспитываться матерью и отцом.

Но всем известно, что на практике суд чаще оставляет детей с матерью, чем с отцом. Причин том несколько. Мать, в силу биологии и психологии, сильнее привязана к ребенку, чем отец, а ребенок – сильнее привязывается к матери, чем к отцу.

Отцы также понимают, что в силу своей занятости на работе, не смогут обеспечить ребенку уход и заботу, зато смогут внести материальный и финансовый вклад в обеспечение потребностей ребенка.

Во многих семьях с традиционным укладом матери меньше заняты работой, чем отцы, и больше времени уделяют уходу и воспитанию детей.

Но это не значит, что такая модель – универсальна, и распространяется на все семьи. Если отец считает, что сможет позаботиться о ребенке лучше, чем мать, может отстоять свое право в суде.

Однако надо учитывать, что те обстоятельства, на которые часто опираются отцы – материальная обеспеченность, высокая должность, социальное положение отца – не могут служить факторами в их пользу.

Согласно Декларации о правах ребенка, только исключительные обстоятельства могут стать причиной разлучения малолетнего ребенка с матерью.

Отцу потребуется привести суду доказательства того, что мать не справляется с выполнением родительских обязанностей, и его собственный вклад в развитие и воспитание ребенка значительно больше, чем вклад матери.

Есть ли шансы у отцов добиться вынесения судом решения в их пользу? Анализ судебной практики показывает увеличение числа судебных решений, которыми определено место проживания ребенка с отцом, при том, что обстоятельства дела были исследованы всесторонне, с проведением необходимых судебных экспертиз, привлечением психологов, педагогов, врачей. Как правило, отцы требуют, чтобы суд оставил ребенка с ними в случаях, когда мать тяжело больна, страдает от алкогольной или наркотической зависимости, находится в крайне затруднительном материальном положении, ведет аморальный образ жизни, не ухаживает ребенком, безответственно относится к выполнению родительских обязанностей.

???? Маленький ребенок

Маленького ребенка (в возрасте до 3 лет) суд практически всегда оставляет с матерью.

В основе такой правоприменительной практики лежит Декларация о правах ребенка, принятая в 1959 году, согласно которой малолетние дети не должны разлучаться с матерью без уважительных причин.

Исключением можно считать только случаи, когда мать явно и умышленно пренебрегает материнскими обязанностями, не заботится о маленьком ребенке,

???? Кому достанется ребенок, если мать не работает?

Очень часто отцы, которые обращаются в суд с иском о определении места жительства ребенка, в своих доводах опираются на невысокие доходы (или даже полное отсутствие доходов) матери, в то время как их материальные возможности – значительно выше.

Но судебная практика свидетельствует о том, что финансовая сторона спора редко оказывается решающей.

Ели мать мало зарабатывает или находится в декретном отпуске, но хорошо заботится о ребенке и ответственно относится к воспитанию, у нее больше шансов на положительный исход дела, чем у отца, доходы которого выше, но, например, времени на воспитание детей нет.

Пример 2

Гражданин Демецкий подал иск в иск, требуя переселения к нему 10-летнего сына Алексея. Свои требования отец аргументировал тем, что мать не может должным образом обеспечить двух детей, поскольку находится в декрете по уходу за младшей 2,5-годовалой дочерью Анной и не работает.

Сам отец исправно выплачивал алименты, которые были назначены судом два года назад. Мать подала встречный иск о повышении размера алиментов, указав, что алименты были назначены в фиксированной сумме, поскольку отец на момент развода не работал.

На данный момент Демецкий уже год как официально трудоустроен и имеет постоянный доход, но продолжает платить небольшую фиксированную сумму алиментов, которой на содержание детей не хватает, и не оказывает никакой дополнительной помощи бывшей жене.

Также мать указала, что декретный отпуск у нее подходит к концу, и через 5 месяцев она выходит на прежнее место работы, потому перемена места жительства сыном по причине невысоких доходов матери – не обоснована. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, надо помнить о равенстве родительских обязанностей в вопросе материального обеспечения детей. После развода мать может обратиться в суд с требованием о взыскании с отца алиментов.

Размер алиментных выплат зависит от количества детей и доходов отца.

Если финансовые возможности отца повышаются, возможна повторная подача матерью иска или подача встречного иска (в ответ на иск отца о перемене места жительства ребенка) – о повышении размера алиментных выплат, взыскиваемых с отца.

???? Желание ребенка

Если спор между родителями касается ребенка старше 10 лет, его мнение о том, с кем жить – с матерью или с отцом, обязательно учитывается судом.

Если у суда возникают подозрения в том, что выраженное ребенком мнение сформировано под моральным давлением родителей или других родственников и противоречит его истинным желаниям, суд может назначить психологическую экспертизу для установления степени привязанности ребенка с матери и отцу.

Пример 3

Спор между бывшими супругами Лисовыми о месте жительства детей был передан на рассмотрение суда. Во время судебного заседания суд спросил мнение детей – мальчиков в возрасте 10 и 12 лет – с кем из родителей они хотят жить.

Младший мальчик сказал, что хочет жить с матерью, старший – промолчал.

В ходе психологической экспертизы было установлено, что и старший ребенок хочет жить с матерью, но побоялся сказать об этом в присутствии отца, к которому также был сильно привязан.

Помимо предпочтений ребенка судом обязательно учитываются и другие обстоятельства.

Совместно с ООП суд выясняет, насколько благоприятными для ребенка будут жилищные условия матери и отца, каковы личностные характеристики родителей, насколько хорошо каждый из родителей сможет обеспечить ребенку повседневную заботу, воспитание и всестороннее развитие, с учетом таких факторов, как сфера деятельности, режим работы, материальное благополучие, семейное положение.

Пример 4

Между супругами Лебедевыми возник спор о месте проживания дочери. Во время судебного заседания 14-летняя Светлана сказала, что хочет остаться жить с отцом.

Суд учел, что на желание ребенка повлияли такие факторы, как привязанность к старшей совершеннолетней сестре, проживавшей по соседству с отцом, привычный уклад жизни, близкое расположение школы и спортивного клуба, наличие друзей.

В противоположность этому проживание с матерью предполагало переезд в другой город и жизнь в новом доме, с отчимом и его маленьким сыном от предыдущего брака. Суд удовлетворил требования истца Лебедева и оставил дочь с ним, а также напомнил матери-ответчице о праве на встречи, воспитание и активное участие в жизни дочери.

Чтобы получить более полное представление о ведении родительского спора о разделе детей в суде, обратитесь за консультацией к юристу! Опытный юрист, специализирующийся на семейных спорах, поможет спрогнозировать ход судебного процесса и вероятный результат, а также поможет подготовить иск и собрать сильную доказательную базу.

С кем остается ребенок при разводе родителей в 2023 году

Расторжение брака при наличии детей осуществляется только в судебном порядке, оформление развода через органы ЗАГС не допускается. В судебном порядке рассматривается вопрос об установлении порядка исполнения родительских обязанностей и с кем из родителей останется ребенок после развода.

https://www.youtube.com/watch?v=jkUtxwBgcuw\u0026pp=ygVH0JrQvtC80YMg0LTQvtGB0YLQsNC90LXRgtGB0Y8g0YDQtdCx0LXQvdC-0Log0L_RgNC4INGA0LDQt9Cy0L7QtNC1IDIwMjM%3D

Расторжение брака является травмирующим опытом для ребенка, поэтому при определении опекуна суд руководствуется только интересами несовершеннолетнего.

Родитель-опекун должен обладать:

• Большим количеством свободного времени, особенно это касается малолетних детей, которые не привыкли вести самостоятельную жизнь в отсутствие родителей;
• Высоким заработком для обеспечения всех потребностей ребенка, невзирая на обязательства второго супруга по уплате алиментов;
• Дружественными отношениями с ребенком, которые определяются высокой степенью привязанности несовершеннолетнего к родителю;
• Жилой недвижимостью с возможностью выделения ребенку собственной комнаты в идеале, этот факт является одним из наиболее определяющих;
• Возможностью сохранить жизнь ребенка в прежнем ключе, например, оставить его в прежнем учебном заведении, где у несовершеннолетнего уже сложились дружественные отношения;
• Положительными характеристиками с места работы или от соседей, так как судом учитывается и возможности применения в отношении ребенка физического или психологического и эмоционального насилия.

При отсутствии жилого помещения в собственности у обоих родителей, учитывается возможность аренды жилья для родителя-опекуна и ребенка без ущерба общему качеству жизни обоих. Если наем жилого помещения принесет серьезный ущерб бюджету одного из родителей, то с большей вероятностью суд передаст ребенка на воспитание более обеспеченному супругу.

Порядок определения места жительства ребенка

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы, обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

В 2023 году определение места проживания ребенка осуществляется судом, если родители не смогли заключить соответствующее соглашение. При этом суд вправе полностью или частично проигнорировать положения соглашения, если оно противоречит интересам несовершеннолетнего.

Ребенок на основании соглашения или решения суда может проживать с родителями:

• Попеременно с установлением сроков проживания с каждой из сторон, обычно полгода с матерью и полгода с отцом.
• Постоянно с одним из родителей, с возможностью посещения второго в выходные и праздничные дни, а также каникулы.

Судебная практика в России разношерстная, однако по приблизительным подсчетам юристов от 90 до 95% детей проживают с матерями. В большей степени это связано с тем, что отцы сами не хотят брать на себя ответственность в воспитании и уходе за несовершеннолетним, но бывают исключения.

Пример. Демко А.Н. подал иск на определение совместного проживания с ребенком при следующих обстоятельствах: отсутствие у матери ребенка постоянного источника дохода, злоупотребление спиртными напитками, отказ от участия в жизни ребенка, отсутствие у матери собственного жилья.

Суд, приняв во внимание характеристику женщины с места ее временного проживания, заслушав свидетелей и органы опеки, которые заявили о том, что ребенку лучше с отцом, вынес решение об удовлетворении требований заявителя. Ребенок проживает с отцом, мать сама не желает общаться с несовершеннолетним.

Добровольный

Ст. 24 СК РФ устанавливается право родителей на заключение соглашения для определения с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний. Суд вправе полностью принять соглашение, если оно не противоречит интересам ребенка, или отказаться от него.

Соглашение о детях должно содержать следующую информацию:

1. Данные о каждой из сторон, включая несовершеннолетнего ребенка.
2. Предмет соглашения, которым является договоренность родителей по определению места проживания несовершеннолетнего после официального расторжения брачных отношений.
3. Способы осуществления родительских прав родителя, который не будет проживать с ребенком: правила встреч, особенности выбора образовательных учреждений, особенности взыскания алиментов, встречи с бабушкой и дедушкой со стороны второго родителя и другое.
4. Срок действия соглашения, который обычно устанавливается возрастом совершеннолетия или наступлением какого-либо события, например, эмансипации несовершеннолетнего ребенка;
5. Дополнительные условия, в которых могут отражаться обстоятельства изменения соглашения, порядок его прекращения.
6. Подписи сторон.

Законодательством допускается оформление соглашения без участия нотариуса, однако если соглашение содержит положения об алиментных обязательствах нотариальное удостоверение является обязательным условием действия такого договора.

https://www.youtube.com/watch?v=jkUtxwBgcuw\u0026pp=YAHIAQE%3D

Стороны могут предъявить договоренности устно при рассмотрении дела о разводе судом. В таком случае даже письменное составление соглашения является необязательным. Суд самостоятельно определит права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на встречи с несовершеннолетним.

Судебный

Судебный порядок регламентирован п. 2 ст. 24 СК РФ. Правила применяются только в случае отсутствия соответствующего соглашения либо при нарушении интересов несовершеннолетнего или одного из супругов положениями договора.

Суд должен установить:

• Родителя, с которым будут проживать дети на постоянной основе после расторжения брака;
• Правила взыскания алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка и родителя-опекуна, если он имеет право на получение денежного содержания;
• Порядок раздела общего имущества супругов и выделение доли несовершеннолетнего ребенка с последующей передачей этого имущества родителю-опекуну.

При наличии исключительных обстоятельств суд имеет право выделить дело о разделе имущества супругов в отдельное производство.

Важно: суд может установить график проживания несовершеннолетнего с каждым из родителей по очереди, если такое решение позволит соблюсти интересы ребенка в полной мере. Каждый из родителей должен во время проживания несовершеннолетнего с ним обеспечить его всем необходимым, а также полностью соблюдать права второго родителя в отношении общего ребенка.

Постановлением ВС РФ № 10 1998 года установлено какие особенности рассмотрения дела суд должен принимать во внимание:

• Возраст несовершеннолетнего: ребенок может участвовать в судебном заседании с 10 лет, во время беседы с судом он должен дать ответ с кем из родителей ему хотелось бы проживать после их развода;
• Привязанность несовершеннолетнего к другим членам семьи;
• Личные качества представителей ребенка, например, злоупотребление алкоголем, невнимательность по отношению к детям, применяемые системы воспитания и иные качества;
• Межличностные отношения ребенка и родителей;
• Возможность обеспечения несовершеннолетнего различными средствами для его развития;
• Реальные возможности каждой из сторон заниматься воспитанием ребенка;
• Иные обстоятельства, которые могут повлиять на несовершеннолетнего в кругу каждого из родителей.

Наличие каких-либо сложностей у одного из родителей не дает суду права установить место проживания с другим родителем только по одному из оснований. Суд обязан провести комплексное исследование фактов и доказательств, только после этого он вправе выносить решение в пользу одной из сторон.

Документы для суда

Точный перечень документов для рассмотрения вопроса об определении места жительства ребенка законодательно не закреплен, однако все судебные документы делятся на строго обязательные и возможные. Возможные предоставляются стороной при необходимости или по запросу суда.

К необходимым документам для подачи искового заявления относятся:

• Несколько копий искового заявления по количеству участников процесса: органам опеки и попечительства, ответчику и оригинал суду;
• Копия паспорта заявителя, в суде необходимо предъявление оригинала;
• Копия свидетельства о рождении ребенка, в суде предъявляется оригинальный документ;
• Чек или иной документ, устанавливающий оплату государственной пошлины.

Все иные документы являются дополнительными и могут предъявляться и не предъявляться по ходу судебного разбирательства в зависимости от особенностей процесса.

Дополнительными документами могут являться:

• Свидетельство о расторжении брака, если брак был вообще когда-либо заключен между родителями несовершеннолетнего;
• Справки с места работы заявителя и ответчика;
• 2-НДФЛ сторон с подтверждением доходов каждой из них;
• Документы, устанавливающие права собственности или права постоянного проживания в жилом помещении;
• План жилого помещения с указанием спального места для ребенка, особенно важно, если у каждой из сторон есть жилье в личной собственности, но одна из них обладает лучшими жилищными условиями;
• Характеристики с места работы заявителя;
• Отзывы соседей и иных лиц о заявителе и ответчике;
• Иные правоустанавливающие документы.

Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства об истребовании доказательств, проведении экспертизы, в том числе психолого-педагогической и социальной, при рассмотрении спора в судебном заседании. Судом учитывается личное желание каждой из сторон заниматься воспитанием несовершеннолетнего ребенка и реальная возможность родителей осуществлять за ним уход.

https://www.youtube.com/watch?v=OoKC_oUF5so\u0026pp=ygVH0JrQvtC80YMg0LTQvtGB0YLQsNC90LXRgtGB0Y8g0YDQtdCx0LXQvdC-0Log0L_RgNC4INGA0LDQt9Cy0L7QtNC1IDIwMjM%3D

Заявитель имеет право предоставлять документы, касающиеся только истца и несовершеннолетнего. Обязательства по предоставлению документов ответчика ложатся только на него.

Исковое заявление

Правила составления искового заявления установлены в ст. 131 ГПК РФ. Положения данной статьи регламентируют форму подачи иска в суд и минимально необходимое его содержание.

П. 2 ст. 131 ГПК РФ устанавливает, что исковое заявление должно содержать следующую информацию:

• Наименование судебного участка;
• Персональные данные сторон, с указанием адреса регистрации и проживания, если они различны и известны заявителю;
• Наименование искового заявления, в котором отражается суть спора;
• Требования и обстоятельства, на основании которого заявитель устанавливает свои требования;
• Доказательства, устанавливающие факт приводимых истцом обстоятельств;
• Перечень необходимых документов.

Истец должен планомерно и структурированно объяснить в чем заключается суть спора. Необходимо указать все обстоятельства, от которых зависит принятие решения, и все особенности спорных правоотношений. К иску прикладываются все документы, выписки, квитанции и любые другие бумаги, имеющие частичное или полное отношение к рассматриваемому предмету спора.

Скачать исковое заявление об определении места жительства ребенка

Доказательствами могут служить заключения органов опеки и попечительства, а также экспертные заключения от педагогическо-психологической комиссии. Заключение от органов опеки предоставляется на судебном заседании и рекомендации о том, с кем из родителей ребенку будет лучше, звучат непосредственно в суде.

Проведение экспертизы осуществляется в судебном порядке с предъявления соответствующего ходатайства одной из сторон. Заключение экспертов приобщается к делу, некоторые эксперты могут быть допрошены в качестве свидетелей в судебном заседании для пояснения своего решения.

Верховный суд разъяснил правила споров о детях между родителями — Российская газета

По мнению юристов, которые профессионально занимаются бракоразводными процессами, далеко не всегда в подобных спорах родители могут сами договориться. Иногда это бывает и с любящими родителями, когда ни про одного из них нельзя сказать ничего плохого.

Но чаще, и это ясно видно из судебной практики, далеко не всегда определение места жительства ребенка после развода связано с действительной заботой родителей о его судьбе. Зачастую требование оставить ребенка именно с одним из родителей связано с желанием больно отомстить за неудавшуюся совместную жизнь.

Учитывая, что подобных споров в наших судах много, а единообразной судебной практики фактически нет, разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ могут оказаться полезными и гражданам, и региональным судьям.

В нашем случае родители ребенка в суде также решали, с кем ему жить. Ситуация была самой стандартной — оба родителя характеризовались положительно.

Но местные суды разошлись во мнениях — кто из них имеет лучшие возможности растить общего ребенка. Районный суд решил, что правильно оставить малыша матери, хотя ее условия жизни были хуже, чем у отца.

Но вторая инстанция это решение отменила и встала на сторону бывшего супруга.

В итоге пересматривать разные результаты одного спора пришлось Верховному суду. Его Судебная коллегия по гражданским делам и разъяснила, какие обстоятельства будут считаться главными в аналогичных семейных спорах.

В нашем случае все началось с того, что гражданка принесла в суд иск на супруга, с которым она рассталась, но официально не развелась. Женщина просила определить место жительства ребенка у нее.

Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться жить с ним. В итоге сложилась следующая картина — ребенок переходил из рук в руки. То есть сначала он жил с матерью, потом с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Осложняло ситуацию, как ни странно, то, что родители характеризовались положительно.

В первой инстанции суд оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздничным дням. При принятии решения в пользу истицы суд вспомнил один из принципов Декларации прав ребенка. В нем сказано следующее: «Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью».

Отец опротестовал такой вердикт. И уже апелляция приняла прямо противоположное решение — ребенок будет жить с отцом. Судьи второй инстанции исходили из того, что условия жизни у отца лучше.

Мужчина — предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Плюс ко всему отец действительно занимается воспитанием сына.

Мать же ребенка не работает, живет на алименты на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. И ее жилищные условия хуже.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который уже привязался к отцу.

С такими решениями дело дошло до Верховного суда, который изучил спор и заявил: преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

По мнению Верховного суда, в таких спорах нужно исходить из интересов ребенка в совокупности и «обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей».

Однако для того, чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении по делу, суд должен ссылаться на нормативные акты и доказательства.

Именно их было недостаточно, подчеркнул Верховный суд.

Преимущество в материальном положении родителя — не основание для решения в его пользу

Высокая судебная инстанция напомнила про статью 78 Семейного кодекса. В ней сказано, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка.

Опека должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора предоставляют в суд.

«Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает ВС. Однако в деле такого заключения не было.

А еще, сказал Верховный суд, суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы считается существенным нарушением норм процессуального права. В итоге Верховный суд велел апелляции заново пересмотреть дело.