Явка с повинной – понятие, которое описано в ст. 142 УПК РФ. Оно означает сообщение виновным лицом о том, что оно является причастным к совершенному преступлению. Данное явление на практике выступает в качестве смягчающего обстоятельства.

В целях передачи сведений о виновности необходимо явиться в правоохранительные структуры и подать заявление. Желательно сделать это как можно раньше, ведь за счет данного подхода появится возможность снижения наказания по статьям, предъявленным в дальнейшем времени, а иногда и вовсе избежать лишения свободы.

Если индивидуум на 100% уверен в том, что не имеет к злодеянию никакого отношения, но попал в категорию подозреваемых лиц и был доставлен в полицию, он может рассчитывать на встречу с адвокатом. Нанять его можно через родственников или друзей. Данное требование подлежит изложению в документе, который отдается на подпись.

В действующих нормативах законодательства присутствие защищающей стороны при оформлении явки не является обязательным пунктом. Но если вины у человека нет, он может отстаивать собственное право. Если же его все-таки заставили написать явку, в дальнейшем времени доступно ее оспаривание путем нанятия опытного юриста. Стоит сразу оговориться, что сделать это проблематично.

Нюансы рассматриваемого процесса

Сначала стоит разобраться с тем, что именно дает признание в собственной причастности к делу. Во-первых, оно является смягчающим обстоятельством, однако происходит это далеко не всегда.

Согласно действующим нормам законодательства явка с повинной не может быть добровольной, если сообщение было подано лицом после его задержания на основании подозрения со стороны правоохранительных органов.

Тем не менее, наказание все равно может быть смягчено, т. к. в рамках действующего законодательства подобное поведение расценивается как способствование раскрытию дела.

Стоит также обратить внимание на то, что информация, предоставленная сотрудникам правоохранительных органов, имеет силу даже в ситуации, когда в дальнейшем времени человек отказался от этих сведений.

Об этом сказано в Пленуме ВС №58.

На самом деле, практика показывает, что это одна из распространенных хитростей, на которую идут представители соответствующих органов, выбивая показания у невиновных лиц. После этого они, дав показания, не могут снять с себя подозрения.

Если человеком было совершено сразу несколько преступлений, он вправе сообщить об одном из них. Но сделать это лучше в тот момент, когда он был задержан по другому делу, и сотрудники правоохранительных структур инициировали проверку.

На что можно рассчитывать после явки с повинной?

Возникает логичный и справедливый вопрос: насколько можно снизить срок, явившись в полицию с повинной. Вероятное смягчение наказания пребывает в зависимости от нескольких факторов.

Если дело не подразумевает наличия отягощающих обстоятельств, с помощью явки с повинной можно сократить срок до 2/3 от всего времени наказания. Допустим, если максимальный отрезок времени составляет 6 лет, отсидеть придется всего 4 года.

Получается, что чем больше срок, тем в более выгодном положении находится виновник.

То же самое в принципе касается размера наказания.

Если в деле нет каких-либо отягощающих обстоятельств, и человек сам признался в виновности, а также оформил досудебное соглашение, максимальный срок наказания может быть сокращен вдвое.

Предотвратить несение уголовной ответственности можно и в той ситуации, если преступление является незначительным или средним, а также совершено впервые, т. е. ранее привлечение не наблюдалось.

Что касается условий такого исхода событий, они являются аналогичными и заключаются в добровольном сообщении лица о том, что оно причастно к совершенному деянию и/или готово оказать помощь в расследовании, чтобы загладить свою вину. Наряду с этим для смягчения наказания иногда оформляется доследственное соглашение, с его помощью можно избежать смертной казни или лишения свободы на всю жизнь.

Как происходит подача?

Для решения данной задачи подается заявление, происходить это может в устной и письменной форме. Подписание осуществляется со стороны лица, которое его составило и предоставило. Оно, в свою очередь, заносится в протокол. Его тип пребывает в зависимости от стадии процесса.

Подписание осуществляется обоими участниками. Если кто-то не может присутствовать лично, принимающее лицо оформляет рапорт. Человек, который формирует обращение, заблаговременно предупреждается о вероятных последствиях при доносе недостоверной лживой информации.

Под отметкой он также ставит собственную подпись.

Отказ от подачи заявления

Практика показывает, что подозреваемое лицо хоть и признается в собственной вине, оно делает это порой с нарушением норм законодательства.

В итоге потерпевшая сторона хочет добиться справедливости и старается выяснить, можно ли отказаться от этих показаний.

Если обратиться к судебной практике по данному вопросу, можно отметить, что сделать это реально, но сложно. Вообще есть несколько вариантов, которые представлены в таблице.

Вариант	Пояснение
Предоставить ходатайство, т. е. сообщить об этом в рамках судебного порядка	Нужно сказать, что в процессе получения документа работники правоохранительных структур не пояснили права (возможность не оговаривать себя, обратиться к адвокату, пожаловаться на другого участника процесса в случае нарушения им норм законодательства)
Указание факта применения недопустимых доказательств в деле (ст. 75 УПК РФ)	Доказательства, которые не наделены соответствующей юридической силой, не будут использоваться в качестве подтверждения вины подозреваемого лица
Предоставление в судебной инстанции вспомогательных предметов, отсутствующих в уголовном деле	Речь идет об алиби или свидетельских показаниях
Подача жалобы на дознавателя или следователя, действовать в данном случае нужно через судебную инстанцию	При наличии повреждений их нужно зафиксировать и приложить результаты экспертизы к делу

Чем раньше будут проведены эти действия, тем лучше для потерпевшей стороны.

Что дает явка с повинной?

Для передачи информации нужно придти в правоохранительные органы и написать заявление, либо сообщить об этом в устной форме. Сделать это желательно, поскольку такое решение является способом снизить наказание по предъявленным в дальнейшем статьям, а порой и избежать лишения свободы.

Если же человек уверен, что не причастен к совершенному преступлению, но попал под подозрение, был доставлен в полицию, где с него просят явку повинной или выполнения действий, к которым он отношения не имеет – нужно просить встречи с адвокатом, заранее попросив родственников нанять его. Это требование можно изложить и в документе, отданном на подпись.

В законодательстве присутствие защитника при написании явки не является обязательным правилом, но если человек невиновен – он должен отстаивать свое право. Если же явку заставили написать – можно в дальнейшем постараться оспорить ее, наняв опытного адвоката, но сделать это будет непросто.

Подробнее об этом, а также о последних изменениях законодательства в 2022 году – далее в статье.

Явка с повинной: особенности процесса

Что дает явка с повинной? Подача заявления – смягчающее обстоятельство. Но оно таким является не всегда.

Так, согласно закону, явка с повинной не признается добровольной если лицо подало сообщение после своего задержания, осуществленного по подозрению правоохранительных органов.

Но наказание все равно может быть смягчено, поскольку закон имеет право рассматривать подобное поведение подозреваемого, как активное способствование раскрытию преступления.

• Это одна из хитростей, на которую идут сотрудники силовых ведомств, выбивая показания у невиновных, «навешивая» на них сторонние преступления, заставляя написать якобы добровольную явку, после чего «обвиняемые» не могут снять с себя подозрения.
• Если человек совершил не одно преступление, никогда не поздно сообщить о добровольном причастии к одному из них, даже если ранее это сделать не удалось или подозреваемый надеялся, что ничего не докажут.
• Сделать это лучше в тот момент, когда его задержали по одному из преступлений и начали проверку.

На какое снисхождение суда можно рассчитывать после явки с повинной?

Интересный вопрос – при явке с повинной – на сколько снижается срок? Возможное смягчение наказание зависит от наличия или отсутствия 2 факторов:

• Если в рассматриваемом деле нет отягчающих обстоятельств, явка с повинной способна скостить срок до 2 третей от полного наказания. Т.е. если максимальное наказание по статье – 6 лет, то после добровольного признания суд не может назначить больше 4 лет. Чем больше срок, тем больше выгода от такого решения. Аналогичные преференции учитываются и по отношению к размеру наказания.
• Если в деле отсутствуют отягчающие обстоятельства, при этом человек написал добровольное признание, а дополнительно еще и заключил досудебное соглашение – максимальное наказание (срок и размер) уменьшается в 2 раза.

Избежать уголовной ответственности можно и в том случае, если преступление имеет характер небольшой или средней тяжести и совершено первый раз, т.е. ранее человек не привлекался к уголовной ответственности.

Условие то же – добровольное сообщение о причастии к совершенному деянию, либо помощь в расследовании дела, заглаживание вины любым способом, в том числе путем возмещения ущерба.

Обратите внимание! Доследственное соглашение – не менее эффективный инструмент смягчения наказания. Ее наличие позволяет обезопасить себя от казни или пожизненного лишения свободы. А вот явка с повинной в этом случае не даст никаких преимуществ.

Явка с повинной: особенности подачи:

• Заявление подается устно или письменно;
• Заявление подписывается лицом, его составившим и предоставившим;
• Заявление, поданное в устной форме заносится представителем закона в протокол, тип которого зависит от того, на какой стадии идет процесс, подписывается обеими сторонами;
• В случае подачи заявления без возможности присутствия, принимающим лицом составляется рапорт;
• Обратившийся с заявлением заранее предупреждается о возможных последствиях в случае доноса лживых сведений, ставит свою подпись под отметкой.

Отказ от заявления

Как было сказано ранее, часто получение признаний от подозреваемого происходит с нарушением законодательства. Впоследствии потерпевший желает справедливости и пытается выяснить, можно ли отказаться от явки с повинной.

Судебная практика показывает, что сделать это крайне проблематично, но можно. Возможные варианты:

1. Сообщить в суде (заявить ходатайство) что при получении явки с повинной сотрудниками правоохранительных органов не были разъяснены права – что нельзя оговаривать себя, можно пользоваться адвокатом, жаловаться на должностных лиц, если они нарушают закон. Возможность соблюдения этих прав может быть подтверждена только адвокатом, поэтому его присутствие обязательно;
2. Сослаться на недопустимые доказательства в деле (ст. 75 УПК РФ). Согласно ей, не имеющие юридической силы доказательств, не могут использоваться как подтверждение вины подозреваемого. Явка с повинной без участия адвоката – недопустимое доказательство;
3. Предоставить в суде дополнительные предметы или доказательства, которые не отображены в уголовном деле, подтверждающие отсутствие вины подозреваемого (например, алиби), можно пригласить свидетеля;
4. Подать жалобу на следователя или дознавателя в прокуратуру или в суд. Если в процессе воздействия были получены повреждения – их нужно зафиксировать и приобщить к заявлению.

Чем раньше потерпевшим будет заявлено о нарушении его прав, тем больше шансов, что судья примет заявление к рассмотрению и вынесет по нему положительное решение.

Главное, железобетонно обосновать, что доказательства – недопустимые и не могут использоваться в деле.

Видео: Явка с повинной как оперативный инструмент

Верховный суд РФ разъяснил порядок явки с повинной

 РГРГ

Такое разъяснение включено в свежий обзор судебной практики.

Примером стало дело гражданина, который после совершенного убийства, условно говоря, посыпал голову пеплом и сдался. За это суд снизил ему наказание на год. Было 11 лет лишения свободы. Стало — 10.

Верховный суд России своими правовыми позициями мотивирует преступников к раскаянию и чистосердечному признанию. Чем искреннее ведет себя на следствии человек, пусть и совершивший страшное, тем мягче должен быть приговор — в рамках закона, естественно.

Суд снизил наказание на год за то, что человек позвонил в полицию и во всем сознался

«Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде», — поясняет Верховный суд. Иными словами, специально оформлять явку необязательно, достаточно прийти и выложить все следователю. Главное, рассказать то, чего следствие еще не знало.

Дело в том, что на практике суды и следователи не всегда засчитывали устную явку. По этой логике, человек должен взять ручку, бумагу и написать нечто вроде заявления. Такая «явка» прикреплялась в письменном виде к уголовному делу.

Теперь же важен сам факт того, что преступник лично сознался в своем преступлении, и неважно, написал ли это он на бумаге или объявил по сотовому телефону. Ее неоформление как письменного документа никак не может влиять на факт существования смягчающего условия. Закон поощряет человека, наломавшего дров, к раскаянию и правде.

Например, в обзоре судебной практики приводится такое дело. Мужчина в ходе ссоры убил свою сожительницу. Он нанес ей более 10 ударов кулаком и после того, как понял, что женщина не дышит, позвонил в полицию и сообщил, что он в нетрезвом состоянии убил человека.

Но в конце концов судебная коллегия признала явку с повинной как смягчающее обстоятельство и срок заключения был сокращен до 10 лет.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если человек представил следователям информацию, ранее им не известную. Например, указал подельников, сообщил их данные и место нахождения, рассказал, где спрятано украденное, и так далее.

Кстати, Верховный суд страны в своих обзорах судебной практики регулярно сообщает о делах, когда ему пришлось отменить приговоры из-за того, что нижестоящие инстанции обошлись с преступниками излишне сурово. Эти дела должны послужить уроком для остальных судей.

Например, даже если преступник в ходе расследования отказывается от явки с повинной, то она не теряет своей силы. Если его первоначальные показания использованы в приговоре, то и скидка в наказании человеку положена.

По закону добровольное сообщение человека о совершенном им преступлении является явкой с повинной. Так что если подозреваемого, условно говоря, прижали к стенке и он поднял руки, мол, признаюсь, все скажу, учтите, пожалуйста, как явку, то ничего ему не будет: ни скидки, ни тем более освобождения от наказания.

Конечно, сыщики и следователи теоретически могут оформить все как чистосердечное признание и даже пообещать смягчение срока. Однако в суде цены этим документам не будет, если всплывет, что никакой добровольной явки не было.

Явка с повинной: Когда освобождает от наказания и тюрьмы

Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в установленном законом порядке.

Что такое Явка с повинной

Явка с повинной – это личное обращение физического лица с заявление о совершенном преступлении в органы правоохранительных органов до момента вручения постановления следователя или дознавателя о привлечении в качестве обвиняемого или подозреваемого.

Явка с повинной, в соответствии с уголовно-процессуальным правом РФ является веским поводом для возбуждения уголовного дела.

Ключевые требования

Явка с повинной должна отвечать следующим требованиям:

1.  добровольный характер сделанного заявления;
2. преступление, о котором сообщается, должно быть либо неизвестно органам, управомоченным возбуждать уголовное дело, либо известно, но данное лицо не находится под подозрением»

В то же время на практике встречаются иные случаи явки с повинной:

1. явка с повинной, сделанная лицом уже после возбуждения уголовного дела и его задержания;
2. написание лицом явки с повинной после предъявления обвинения и до вынесения приговора.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст.

75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу ч. 2 названной статьи такое лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и за совершение преступлений иной категории в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Деятельное раскаяние

Таким образом, в ст. 75 УК РФ понятие «деятельное раскаяние» определяется в совокупности условий явки с повинной, а именно:

1. совершение преступления небольшой или средней тяжести;
2. добровольность;
3. содействие раскрытию и расследованию преступления;
4. возмещение ущерба или иным образом заглаживание вины;
5. лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Данные признаки должны рассматриваться только в совокупности. Если присутствует лишь один из них, то в таком случае то или иное обстоятельство не подлежит рассмотрению в качестве деятельного раскаяния и его следует рассматривать как отдельное смягчающее ответственность обстоятельство

Что не считается явкой

заявление о явке с повинной, сделанное подозреваемым после его задержания, когда компетентные должностные лица правоохранительных органов, узнав о готовящемся преступлении, застигли его во время или непосредственно после совершения преступления:

• не является явкой с повинной в том смысле, который вкладывается в это понятие в действующем законодательстве;
• не влечет соответствующие правовые последствия (смягчение наказания, освобождение от уголовной ответственности);
• не может оформляться сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с УПК РФ по правилам явки с повинной».

Что нужно знать

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Верховный Суд РФ ранее указывал в своих решениях, что:

• заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При составлении лицом явки с повинной присутствие адвоката законом не предусмотрено. При подаче лицом в соответствующие органы заявления о преступлении, явке с повинной о совершенном преступлении участие адвоката не требуется;
• заявление о явке с повинной не является показаниями подозреваемого, обвиняемого (предусмотренными ст. 76, 77 УПК РФ), и отказ от данных, указанных в таком заявлении (протоколе принятия такого заявления), не влечет за собой признания доказательства недопустимым на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
• на решение вопроса о допустимости данного документа как одного из источников доказательств по уголовному делу не распространяются положения, изложенные в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
• уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает участие защитника при написании подозреваемым заявления независимо от того, как он его именует (в данном случае В. назвал свое заявление чистосердечным признанием), а также не возлагает на правоохранительные органы обязанность разъяснения ст. 51 Конституции РФ лицу, которое собственноручно пишет свое заявление.

Судебная практика

Однако на практике сначала следователи в обвинительном заключении, а затем и суды в приговорах ссылаются на явки с повинной, написанные уже после возбуждения уголовного дела и (или) задержания лица.

В ходе осуществления автором защиты по уголовному делу следователем в обвинительном заключении было указано на явки с повинной как на доказательства, подтверждающие обвинение, так и обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд первой инстанции исключил явки с повинной из числа смягчающих обстоятельств по трем из четырех эпизодов, мотивируя это тем, что они были написаны лицом лишь после возбуждения уголовных дел.

Вместе с тем в подтверждение виновности подсудимого в совершении преступлений суд сослался в приговоре на указанные явки с повинной.

В юридической литературе по этому поводу отмечается, что «…в практике высших судебных инстанций явка с повинной успешно используется как противовес отказу подсудимого от своих признательных показаний».

Случаи, когда явка с повинной исключается из числа обстоятельств, смягчающих наказание с одновременным использованием ее судом в качестве доказательства, подтверждающего виновность подсудимого, вызывают серьезную озабоченность, поскольку ухудшают положение подсудимого.

Так, согласно ч. 1 ст.

62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Представляется, что правоприменители стали «заложниками» того, что УПК РФ определяет явку с повинной только как повод к возбуждению уголовного дела.

Все иные случаи написания лицом явки с повинной под действия ст. 142 УПК РФ не подпадают. При этом в этих заявлениях могут содержаться сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Поэтому суды не могут их игнорировать и не включать в доказывание.

Новшества законодательства

02.06.2016 года нашим Президентом подписано внесение изменений в УК РФ в части смягчения части 1 статьи 75. Теперь в случае явки с повинной предусматривается освобождение от уголовной ответственности лиц впервые совершивших преступление небольшой и средней тяжести.

Согласно ст.

15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 3 (трех) лет лишения свободы, а преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 (пяти) лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 3 (три) года лишения свободы.

Справочно: Что такое преступления небольшой и средней тяжести.

Историческая справка: В 2015 году с учетом судебной практики, своим постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31 июля 2015 г. N 37 законодателю было предложено смягчить уголовную ответственность для лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, заменив уголовную ответственность для них на ответственность административную.

Что внес Законодатель в УК РФ

Ранее судимые лица могут рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности предусмотренное ст. 75 УК РФ, в случае если их судимость снята или погашена.

Обратим внимание,

• что не может называться явкой с повинной заявление о совершенном преступлении, с которым обратился гражданин, пусть еще не привлеченный в качестве обвиняемого, но которого уже допросили( составлен протокол допроса) или опросили (составлено объяснение), отразив возможность его причастности к преступлению или который сознался после заданных ему сотрудником правоохранительных органов вопросов, которые были занесены в протокол;
• если во время задержания преступного лица им сделаны признания, то они не являются повинной. Однако такое признание может стать смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела, а деятельное раскаяние также могут признать смягчающим обстоятельством при разборе всех противозаконных действий преступника.

Условия освобождения от ответственности

1. Лицо способствовало раскрытию и расследованию этого преступления.
2. Возместило ущерб или иным образом загладило вред.
3. В следствии деятельного раскаяния лицо совершившее преступление перестало быть общественно опасным.

Что такое Ущерб.

Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями особенной части уголовного Кодекса.

Явка может быть в устном или письменном виде

В некоторых случаях, таких как: болезнь или увечье виновного в преступлении лица, отсутствие возможности лично явиться в правоохранительные органы, позволяет осуществить явку с повинной при помощи телефона, Интернета и телеграфа, или через третье лицо.

В устном виде повинная заносится в протокол следователем, судьей или прокурором. Протокол с занесением в него явки с повинной в обязательном порядке должен содержать данные о заявителе и документе, удостоверяющем его личность, а так же быть подписанным заявителем и лицом, принявшим заявление.

Так же напоминаем, что Уголовным кодексом предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по следующим основаниям:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.   
2. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.   
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Пример действия новых законодательных норм

1. Вправе ли суд прекратить производство по делу за примирением сторон в случае переквалификации обвинения с тяжких либо особо тяжких преступлений на преступления небольшой или средней тяжести?
   Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность принятия решения судом о прекращении производства по делу по фактически установленному, а не по предъявленному обвинению. Поэтому суд вправе прекратить производство по делу за примирением сторон вследствие переквалификации действий подсудимого на преступления небольшой или средней тяжести. Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на любой стадии судебного разбирательства.
2. Могут ли быть прекращены за примирением сторон дела, по которым потерпевшими являются не физические, а юридические лица?
   За примирением с потерпевшим могут быть прекращены не только дела, по которым объектом преступного посягательства является жизнь, здоровье или имущество физического лица, но и дела, по которым посягательство осуществлено на имущественные права и интересы юридического лица. При рассмотрении таких уголовных дел суды должны выяснять правовое положение организации (учреждения), которой преступлением был причинен вред, является ли она юридическим лицом, а также проверять полномочия ее представителя в суде.
3. Что понимается под совершением преступления «впервые» как одним из условий прекращения дела за примирением сторон?
   Термин «впервые» в ст. 76 УК законодатель указал применительно к одному преступлению, т.е. в отношении лиц менее общественно опасных, не вставших на преступный путь, для которых совершенное преступление является случайным эпизодом в жизни. Прекращение дела за примирением допускается за впервые совершенное преступление. В п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2 впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести рекомендовано считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
   При идеальной совокупности преступлений, когда впервые совершенное преступление квалифицируется по двум статьям УК, юридическая оценка содеянного не исключает признание его впервые совершенным применительно к институту освобождения лица от уголовной ответственности. Ведь привлекается оно к уголовной ответственности фактически за одно реальное деяние.

   Если лицо ранее освобождалось от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (например, прекращение другого дела за примирением сторон), то оно считается совершившим преступление впервые. В случае прекращения дела уголовно-правовые последствия совершенного деяния зависят не от его юридической оценки. Как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, лицо считается не судимым. Оно при решении вопроса о прекращении нового дела за примирением сторон должно признаваться впервые совершившим преступление.

4. Может ли суд прекратить уголовное дело за примирением сторон при возражении государственного обвинителя?
   Уголовно-процессуальный закон (ст. 25 УПК) требует наличие согласия прокурора на прекращение производства по делу за примирением сторон лишь в случае прекращения дела следователем или дознавателем. Согласие государственного обвинителя на прекращение дела за примирением сторон в судебном заседании не требуется. Поэтому даже при наличии возражений со стороны государственного обвинителя уголовное дело может быть прекращено судом за примирением сторон.
5. С какого момента следует проводить судебное разбирательство, если производство по делу приостанавливалось в отношении одного из подсудимых в связи с его розыском и он был задержан до разрешения дела в отношении остальных подсудимых?
   В УПК не указано, вправе ли суд продолжить слушание дела в том же составе с момента, с которого оно было приостановлено в отношении разысканного подсудимого. В каждом конкретном случае путем применения аналогии уголовно-процессуального закона или руководствуясь принципами уголовного судопроизводства суд должен исходить из сложившихся обстоятельств. Если дело приостанавливалось в целом и подсудимый был оперативно разыскан, то продолжение слушания приостановленного дела может начаться с момента, с которого оно было приостановлено. Если же подсудимый длительное время находился в розыске, а также при выделении материалов дела в отношении сбежавшего подсудимого в отдельное производство разбирательство в отношении такого лица должно быть начато заново независимо от того, сохранился ли прежний состав суда или нет.

Примечание: Закон подписан Президентом 2 июня, принят Госдумой 18 мая, одобрен СФ 25 мая 2016 года.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Поделиться с друзьями

Важно знать!

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.

Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты! Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Задать вопрос юристу бесплатно

Явка с повинной с адвокатом и без: статья УК, суть процедуры, образец заявления и протокола, смячение приговора в суде

Привет, друзья! Недавно в жизни моего знакомого произошла неприятная история, в которую он попал по собственной глупости. Поскольку по работе у него был доступ к наличности, однажды он не удержался и взял из сейфа деньги. Позже, несколько часов помучившись угрызениями совести, знакомый принес всю сумму.

Положить купюры обратно не было возможности, поэтому пришлось идти в полицию и рассказывать о ситуации. В результате он получил условное наказание: главным фактором для смягчения приговора стала явка с повинной, которую и учел суд.

Давайте же вместе разберемся, когда следует добровольно заявлять о допущенном правонарушении и что это даст: возможно, информация будет вам полезна!

В чем заключается суть явки с повинной? Она подразумевает, что вы совершили уголовное преступление, но добровольно заявили о нем правоохранительным органам. В результате наказание будет уменьшено, поскольку ст. 61 УК РФ рассматривает явку с повинной как смягчающий фактор. Но не следует путать ее с чистосердечным признанием:

• при явке с повинной полиция не знает о преступлении;
• при чистосердечном признании дело уже открыто.

Главный признак, что человек явился именно с повинной — добровольность сотрудничества с правоохранительными органами. На этом основании можно сделать вывод, что он готов нести ответственность и искренне раскаивается в преступлении.

Также при явке с повинной нужно знать следующее:

• принуждение к написанию недопустимо;
• сотрудники полиции обязаны узнать истинные обстоятельства дела и мотивы, побудившие вас рассказать о своей вине;
• подавать заявление разрешается только лично (вы имеете право прийти с адвокатом, но отправить представителя с подписанной бумагой не разрешается);
• советы или убеждения со стороны третьих лиц допускаются, если они не расцениваются как давление.

Правда, практика показывает, что большая часть явок с повинной являются неправомерными. Например, согласно статистике одного из районных судов, в 55 % уголовных дел упоминалось, что гражданин сам сдался полиции.

То есть больше чем в половине случаев виновного якобы даже никто не искал, но совестливые нарушители самостоятельно приходили в участок и рассказывали о своей ситуации.

На самом деле это означает, что сотрудник правоохранительных органов  дал подозреваемому подписать документ и тем самым облегчил свою работу.

Явка с повинной: последние изменения в 2021 г

В 2021 г. в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому заявление о явке с повинной подается по новым правилам. По мнению авторов документа, сотрудники правоохранительных органов злоупотребляют возможностью получить показания без адвоката. Также существующая процедура нарушает ст. 51 Конституции, где оговаривается, что человек не обязан свидетельствовать против себя.

На практике сотрудники полиции вводят задержанного в заблуждение, чтобы ускорить ход разбирательства.

В результате тот подписывает заявление о явке с повинной и несет наказание за преступление, которого не совершал. Доказать же в суде, что человек действовал под давлением, оказывается сложно.

Чтобы предотвратить подобные ситуации, авторы законопроекта предлагают сделать обязательным следующее:

• присутствие адвоката в случаях, когда виновный является с повинной;
• проведение видеозаписи процесса.

Пока неясно, будут ли обязательными оба фактора: Госдуме предстоит обсудить, допустимо ли только записывать происходящее на видео, если человеку не могут предоставить защитника.

На что обратить внимание

Насколько результативен новый законопроект? Мнения экспертов расходятся, но можно ожидать, что сотрудники правоохранительных органов выскажутся против изменений:

1. Даже если гражданин делает явку с повинной по собственному желанию, адвокаты будут отговаривать от подобного шага.
2. Присутствие защитника помешает полицейским давить на человека, угрожать и запугивать. Они не воспользуются и доверием гражданина, если тот не знаком с особенностями уголовных процессов: нередко человек полагается на компетентность полиции и может даже подписать бумагу, не ознакомившись с содержанием. Только в суде он понимает, что стал жертвой обмана, но доказать случившееся сложно. Ведь к делу прилагается документ с подписью, удостоверяющий, что гражданину объяснили права, он их понял и добровольно дал показания.

Если законопроект будет принят, возможностей для давления на подозреваемых станет меньше. Правда, результативность зависит от того, будет ли проведение видеозаписи альтернативой присутствию адвоката или необходимым дополнением. Ведь юрист должен давать советы и разбираться в ситуации; запись же с камер не исключает предварительного запугивания со стороны правоохранительных органов.

Что дает явка с повинной

Если гражданин решил написать явку с повинной, он может рассчитывать на смягчение приговора. Но чтобы суд был снисходительнее, потребуется следующее:

1. Виновный должен добровольно явиться в отделение и сообщить о преступлении. Если его задержали в рамках расследования, и он сознался в правонарушении, то речь будет идти о чистосердечном признании.
2. Дело в отношении гражданина еще не должно быть открыто. Незнание этого обстоятельства не повлияет на исход суда.

Если же преступник уже задержан, писать заявление о явке с повинной нет смысла. Исключением станут случаи, когда он решил признаться в других правонарушениях, о которых неизвестно полиции.

На практике роль играет и статья, по которой заведено уголовное дело. Когда речь идет о массовых, типовых вариантах, вероятность лишения свободы не меняется.

Например, при делах о нанесении тяжкого вреда здоровью, краже или хранении оружия исход практически тот же. Если статья связана с грабежом или хранением наркотиков, то снисхождение проявляют в 7—9 % случаев.

Но, даже если судья смягчит приговор, разница срока составит несколько месяцев.

Нарушается ли закон, когда человек явился с повинной, но лишение свободы оказалось практически тем же, что при поимке полицией? Согласно нормам УК РФ, обвиняемый, который самостоятельно сообщил о совершенном преступлении, не может получить больше 2/3 от максимально возможного срока. Но приговоры, выносимые в ходе судопроизводства, редко превышают эти пределы. В итоге сложившаяся ситуация подрывает уважение граждан к законам и представителям правоохранительных органов.

Например, человек проходит по делу как подозреваемый, но следователь уговаривает признаться. Он показывает текст УК и предлагает подписать протокол явки с повинной: ведь в законе отдельно оговаривается смягчение приговора, скидка выйдет! При этом и следователь, и судья знают цену этой скидки: по сути подозреваемый действует себе во вред.

Нужен ли адвокат при явке с повинной в 2021 г

Пока законопроект об обязательном присутствии адвоката не принят, гражданин имеет право отказаться от его услуг. Но когда лицо настаивает на его вызове, следователи обязаны пойти навстречу. Если человек не может оплатить услуги защитника, его предоставляют за государственный счет.

Можно ли отказаться от адвоката? Вариант доступен в следующих случаях:

• прежде чем передать протокол на подпись, следователь объяснил гражданину, что тот имеет право на защиту, в том числе бесплатную;
• отказ от услуг адвоката оговорен в тексте подписываемого документа;
• гражданин не относится к категории, для которой присутствие юриста обязательно.

Когда с повинной пришел несовершеннолетний, отказ от адвоката невозможен. Даже если преступник не хочет воспользоваться его услугами, присутствие защитника обязательно. При этом сообщение о явке с повинной разрешается зарегистрировать, но дальнейшие мероприятия проводить запрещается.

Отсутствие адвоката при подписании протокола нежелательно: оно приведет к неправильной квалификации правонарушения или к обвинению в преступлении, которое человек не совершал.

Ключевые правила оформления заявления о явке с повинной

Согласно УК, делать явку с повинной разрешается любому человеку, совершившему преступление. Заявление можно подавать в устной или письменной форме, обращаясь непосредственно к следователю.

Что же касается использования телефонной связи, то сфера долгое время вызывала споры. В итоге Верховный Суд России уточнил: даже после звонка по телефону считается, что виновный лично сознался в преступлении. То, что он не оформил явку надлежащим образом, не мешает в смягчении приговора.

Правда, ответственность понести придется, а уменьшение срока не будет принципиальным.

Например, в суде г. Ростова рассматривался случай, когда преступник в состоянии алкогольного опьянения убил супругу. Он нанес ей 10 ударов кулаком, а позже заметил, что женщина не дышит. Преступник позвонил по телефону и сознался в совершенном: в итоге суд уменьшил срок с 11 лет отбывания наказания в колонии строгого режима до 10 лет.

Если вы приходите с письменным заявлением, его регистрируют в Книге учета сообщений о преступлениях.

Когда признание делается в устной форме, следователь заполняет бланк протокола о явке гражданина с повинной, записывая показания.

Предварительно сотрудник органов предлагает воспользоваться услугами адвоката: если вы даете согласие, то дальнейшие процедуры осуществляются лишь после его прибытия.

Связаться с полицией необходимо лично, а не через доверенных лиц: если в отделение приходят родственники, то их действия расцениваются как заявление о преступлении.

Как правильно оформить явку преступника с повинной: образец заявления

Хотите признаться в совершенном правонарушении? Если вы придете в отделение, вам предоставят специальный бланк. Для тех, кто составляет заявление о явке с повинной заранее, строгого образца нет, поэтому излагайте события в произвольной форме. Лишь убедитесь, что текст содержит следующее:

• название органа, куда подается бумага;
• сведения о гражданине, признающемся в правонарушении (ФИО, паспортные данные);
• суть случившегося;
• обстоятельства дела (если вы их не изложили, следователь обязан уточнить позже и собрать доказательства, что вы говорите правду);
• подпись и дату.

Также вы можете скачать бланк заявления о явке с повинной по ссылке и заполнить его самостоятельно, но желательно сначала получить консультацию у юриста.

Можно ли отказаться от показаний, если гражданин являлся с повинной

Даже если вы откажетесь от показаний, они лягут в основу обвинительного заключения, а позже — и приговора. В теории вы можете объяснить причины, заставившие вас взять на себя несуществующую вину, но по делу проведут проверку. Правда, в случае явки гражданина с повинной и позднейшего отказа от показаний суд учтет изначальное стремление сотрудничать.

Подписали бумагу под давлением? Адвокату будет сложно устранить негативные последствия, поэтому сразу требуйте предоставить юриста. Вместе с тем Европейский суд по правам человека еще в 2017 г.

привлекал внимание Верховного Суда РФ к тому, что документы, оформленные без присутствия защитника, нельзя считать действительными. Ведь ст. 6 соответствующей Конвенции говорит, что человек имеет право не свидетельствовать против себя.

Отсутствие адвоката подразумевает, что со стороны полиции могло оказываться давление, поэтому подобные признания в теории считаются недостоверными.

Что это означает? Кроме явки лица с повинной, в деле должны фигурировать другие доказательства. Например, суд г. Самары рассматривал дело о разбое, совершенном Н. и В. по предварительному сговору. Обвиняемые подписали протокол о явке с повинной, но позже объявили, что дали показания под давлением.

Суд учел, что уличающие данные подтверждаются свидетелями и результатами экспертиз, проведенных на месте преступления. Заявление о самооговоре отклонили, поскольку показания давались в присутствии адвокатов, были последовательными, логичными и не противоречили совокупности доказательств. Все же суд принял к сведению, что несовершеннолетние Н. и В.

явились с повинной, и смягчил приговор: срок сократили на полгода.

Узнать подробнее, как отказаться от явки нарушителя с повинной, вы сможете из видео:

Если при явке гражданина с повинной на него оказывалось давление

Если заявление о явке гражданина с повинной подписано под давлением, обращайтесь к своему защитнику. В подобных случаях закон предусматривает следующее:

1. Адвокат подает в суд ходатайство об исключении бумаги из числа доказательств. Оно должно быть мотивированным, поэтому в тексте описываются угрозы со стороны следователя. Если допускалось физическое воздействие, желательно обратиться в больницу для снятия побоев. Также в ходатайстве по необходимости указывается отсутствие или наличие других доказательств вины подсудимого.
2. Действия следователя подлежат обжалованию в суде, в прокуратуре. С жалобой можно обратиться и к его вышестоящему лицу.

Учитывайте, что отменить подписанную явку человека с повинной сложно, поэтому сразу обращайтесь к адвокату. Чем быстрее вы примете меры, тем выше шансы на благоприятный исход дела.

Наказание при явке гражданина с повинной

Меру наказания при явке гражданина с повинной определяет суд, учитывающий обстоятельства конкретного случая. Чтобы срок оказался максимально коротким, потребуется комплекс факторов:

• добровольное признание, сделанное до возбуждения уголовного дела;
• возмещение ущерба;
• отсутствие судимостей;
• содействие со следователями;
• искреннее раскаяние.

В остальном сроки зависят от нюансов дела: в некоторых случаях лицо даже освобождается от уголовной ответственности. Если при перечисленных выше факторах вы допустили преступление небольшой или средней тяжести, то исход будет благоприятным.

Заключение

Явка гражданина с повинной подразумевает, что он мог уклониться от правосудия, но предпочел сообщить о преступлении. На практике следователи нередко злоупотребляют полномочиями и заставляют подозреваемых подписывать уже готовые бумаги.

В результате судьи недоверчиво относятся к наличию явки и не учитывают ее при вынесении приговора. Проблема может решиться, если Госдума примет новый законопроект; до этих пор просто не подписывайте никаких документов без присутствия адвоката.