Какой срок рассмотрения ст. 264.1 УК РФ?

Анна Быкова

Субъектом преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством.

Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов ПДД, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264.

1 УК РФ, факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ — по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения.

Водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с п. 2 примечаний к ст.

264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное ст. 264 или ст. 264.

1 УК РФ, в состоянии опьянения, если после его задержания к моменту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения или судебной экспертизы не утрачена возможность установить факт нахождения лица в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность по ст.264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст. 12.

26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2, 4 или 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ.

При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

К имеющим судимость за преступление, предусмотренное ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.

1 УК РФ, относятся лица, имеющие со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из указанных преступлений или их совокупность.

При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные ст. 86 и 95 УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления.

Уголовным кодексом предусмотрено наказание за указанное преступление в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет. При постановлении обвинительного приговора по ст.264.

1 УК РФ судами учитывается, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно.

Какой срок рассмотрения ст. 264.1 УК РФ? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

По закону уголовное преследование может начаться при наличии таких условий:

преступник сознался в совершении преступления;
в правоохранительные органы поступило сообщение о преступлении (уже совершенном или только готовящемся);
в органы предварительного расследования было направлено соответствующее постановление от прокурора.

В деяниях преступника должны четко прослеживаться признаки и состав преступления, чтобы можно было начать уголовное преследование.

Заявление о преступных действиях может поступить:

непосредственно от потерпевшего;
от третьих лиц, которые стали свидетелями;
от представителя правоохранительных органов, который подал рапорт или протокол (когда потерпевший по каким-либо причинам не может оставить жалобу самостоятельно).

Такое обращение может быть подано и письменно, и устно. В последнем случае заявление составляется дежурным полицейским со слов обратившегося. Помимо этого в Уголовном кодексе существует ряд преступлений, уголовное производство по которым открывается автоматически, по факту их совершения и независимо от воли пострадавшего.

Методика расследования мошенничества в сфере кредитования

Как происходит рассмотрение заявления о преступлении

На законодательном уровне предусмотрен специальный порядок регистрации обращений в правоохранительные органы, который должен соблюдать представитель оперативного дежурного подразделения внутренних дел.

Когда речь идет о личном обращении пострадавшего или третьих лиц, то на руки заявителю выдается справка с такой информацией:

дата получения правоохранителем данных о совершенном или готовящемся преступлении;
номер, который был присвоен заявлению и записан в журнале регистрации;
данные сотрудника, который принял и зарегистрировал обращение.

Затем осуществляется проверка изложенных в обращении фактов, на что отводится 3 дня. В некоторых случаях этот срок может быть продлен до 10 дней руководителем соответствующего следственного подразделения или органа дознания.

Если же дознаватель или следователь в процессе предварительной проверки установит, что есть основания для более тщательного изучения определенных аспектов (проведение ревизий, документирование), то он может обратиться к вышестоящим лицам с прошением продлить сроки изучения фактов до 30 дней.

После того как поданная пострадавшим информация была проверена, выносится одно из следующих решений:

пишется постановление о начале уголовного производства по делу (статья 140 УПК РФ);
пишется постановление об отказе от уголовного преследования (статья 148 УПК РФ);
материалы дела передаются либо по подследственности (в органы дознания или следствия, что регламентировано статьей 151 УПК РФ), либо сразу в суд, когда речь идет об уголовных делах частного обвинения (статья 20 УПК РФ, часть 2).

Если срок реагирования истек, и не произошло ни одного из вышеперечисленных действий, то есть смысл говорить о том, что представители правоохранительных органов бездействуют. Согласно законодательным нормам такие случаи можно обжаловать, обратившись в инстанции, которые контролируют деятельность правоохранительных структур первой ступени.

Порядок и срок вступления приговора суда в силу

Срок вступления приговора суда в силу начинается с момента истечения срока обжалования приговора в апелляционный или кассационный суд. В случае, когда после вынесения вердикта прошло 10 дней, и не была подана жалоба, то приговор вступает в законную силу. Срок вступления приговора, вынесенного апелляционным судом, определяется в день вынесения решения.

Следует знать, что в срок входят праздничные и выходные дни. Вердикт вручается обвиняемому гражданину в течение пяти дней после принятия решения. В случае пребывания подсудимого в СИЗО, приговор вступает в силу, начиная с момента передачи ему копии заключения.

Граждане, находящиеся под стражей или домашним арестом, ограничиваются в сроках обжалования приговора. Вместо 10 дней им полагается не более 3 суток на оспаривание решения суда.

Сколько может длиться расследование

В отличие от судебного разбирательства по уголовному делу, где сроки четко не установлены, процедуры дознания и следствия имеют четкие временные рамки. Различают такие периоды следствия:

Общий – не более 2 месяцев. Стандартная процедура предполагает, что следователь имеет 2 месяца на осуществление всех следственных мероприятий. За точку отсчета берется момент начала уголовного преследования. Затем материалы дела направляются прокурору, который передаст их в суд.
Частный – до 3 месяцев (на усмотрение начальника следственных органов, если есть такая необходимость) или до 12 месяцев (по решению вышестоящего руководства, когда следствие касается особо сложных преступлений).

Иные сроки при расследовании особо тяжких или масштабных преступлений устанавливаются Следственным комитетом РФ. При определении продолжительности для особых случаев специальная комиссия будет учитывать сложность преступления, количество фигурантов, жестокость их деяния.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Являются ли объяснения доказательством по уголовному делу?

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Поскольку в юрисдикции органов дознания находятся более простые дела, то и сроки, отведенные на следственные меры, здесь значительно меньше:

общий – до 1 месяца;
частный – до 2 месяцев или до полугода (продлевается по просьбе дознавателя прокурором высшей инстанции);
продленный – до 1 года (только с разрешения военного прокурора или Следственного комитета РФ).

Продлить срок на проведение следственных мероприятий можно только при наличии веских оснований. Данная возможность не должна использоваться следователями для затягивания хода расследования.

Опротестование судебного решения: апелляция

Оспорить вынесенный вердикт в апелляционном или кассационном суде имеют право:

Осужденный и его адвокат.
Обвинители, предусмотренные процедурой.
Потерпевший, его доверенное лицо.
Истец и ответчик.

Необходимо учесть, что срок разбора опротестования и судебных решений по гражданским делам отличаются от сроков по уголовным делам.

Итогом рассмотрения жалобы могут стать следующие вердикты:

Отказ в удовлетворении прошения.
Возвращение пакета документов для дальнейшей отправки на кассацию в суды первой ступени.
Отправка документов на досудебную стадию рассмотрения.
Вынесенный первоначальный вердикт изменится – ужесточится или смягчится.

Как происходит ознакомление сторон с материалами дела

У потерпевшего и подозреваемого есть 5 дней на то, чтобы ознакомиться с материалами дела. Отсчет наступает с даты, указанной следователем при передаче файлов. По результатам ознакомления пишется протокол. В этом документе участники процесса могут изложить те моменты, с которыми они не согласны.

Если у подозреваемого отсутствует защитник, то на период, отведенный для ознакомления с материалами дела, ему предоставляется государственный адвокат, который объяснит непонятные моменты. Но если наличие защитника по делу необязательно для такого преступления, то обвиняемый может ознакомиться с результатами следствия самостоятельно.

Если же подозреваемое лицо не находится в следственном изоляторе и не является в участок по уведомлению следователя без уважительных причин, то спустя 5 суток обвинительное заключение будет направлено прокурору для ознакомления и передачи дела в суд, а право на ознакомление с материалами дела будет утрачено.

Установленный пятидневный срок имеет как преимущества, так и недостатки.

С одной стороны, участники процесса имеют достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела и подготовиться к судебным заседаниям.

Вместе с тем, данный период создает предпосылки для коррупции среди должностных лиц, стимулирует отсрочки рассмотрения уголовных дел, позволяет заинтересованным лицам создавать схемы противоправных действий.

Потому, несмотря на положения статьи 217 УПК РФ, суд может принять решение о назначении особого порядка – установить конкретный временной промежуток, если выяснится, что сторона обвиняемого намеренно затягивает сроки на пересмотр материалов дела.

Сколько времени дается на рассмотрение уголовного дела в суде

Сроки судебного разбирательства по уголовному делу никак не ограничиваются Уголовным кодексом РФ. Такая процессуальная мера была установлена, чтобы каждая сторона имела возможность защитить свои права в суде и обеспечить явку важных свидетелей для дачи показаний.

Согласно статье 321 УПК РФ судья, назначенный председателем по делу, самостоятельно устанавливает дату первого слушания. При этом он учитывает сложность и степень тяжести преступления, наличие особых обстоятельств, объем материалов, с которыми нужно будет ознакомиться. При принятии окончательного решения учитывается и загруженность суда.

Но все же здесь есть определенные ограничения временных рамок. Со дня подачи документов в суд первой инстанции, мировой судья имеет 30 дней, чтобы назначить дату первого слушания. Если подозреваемый содержится в следственном изоляторе (ему была избрана такая мера пресечения правоохранительными органами), то этот срок сокращается до 14 дней.

Пленум ВС ограничил применение особого порядка по УПК

По закону судья обязан:

обеспечить всестороннее рассмотрение предоставленных улик, версий, фактов и дела в целом;
использовать законные методы воздействия на стороны процесса.

Исходя из этого, кодекс не устанавливает жестких временных рамок относительно сроков рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Кроме того, в ходе судебного разбирательства часто приходится прибегать к услугам независимых экспертов, чтобы прояснить обстоятельства дела. А экспертиза может требовать определенных затрат времени.

Судебная система РФ: суды первой и второй инстанции

Судебная система Российской Федерации подразумевает под собой некую ступенчатую иерархию судов первой и второй инстанции. Различие в полномочиях этих двух категорий судов следующее – первая инстанция выносит обвинительные приговоры и выбирает меру наказания, а вторые не имеют на это полномочий, они оценивают законность и правильность вынесенных судами решений.

Первая инстанция состоит из:

Мировых.
Городских.
Районных судов.
Межрайонных.

Вторая инстанция состоит из:

Апелляционных.
Кассационных судов.

Так же существует третья ступень, состоящая из надзорных учреждений и Верховного суда.
Судебные учреждения первой инстанции выносят первоначальный вердикт, и в случае, если в период времени, отведенного на оспаривание, ни одна сторона не подает соответствующего заявления, то первая версия приговора вступает в силу.
Рассмотрение представлений и оспариваний вердикта происходит в опротестовочных учреждениях.
Опротестовочные учреждения существуют:

Как гарант справедливости и честности.
Как гарант защиты граждан от ошибок судебных инстанций.
Как защита от неправомерного заключения в КПЗ либо СИЗО.

Данная категория судов выносит заключения, как в пользу обвиняемого, так и в пользу обвинения, занимаются рассмотрением дел, направленных из мировых судов.

Как обжаловать решение суда

Если одна из сторон не согласна с решением суда первой инстанции, то она может опротестовать приговор путем подачи апелляции. Это ограниченное по времени право – о пересмотре решения можно ходатайствовать до того как вынесенный приговор вступит в силу. В зависимости от того, в какую инстанцию будет подаваться апелляция, отличаются и временные рамки:

районный суд – до 15 суток;
краевой, областной, верховный суд республики – до 30 дней;
Верховный Суд РФ – до 45 суток.

Апелляционную жалобу могут подать лица, которые участвовали в разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. Та или иная сторона может оспорить решение первой или второй (апелляционной инстанции). Такое ходатайство рассматривается:

1 месяц в других кассационных судах;
до 2 месяцев в Верховном Суде РФ.

Основным условием для подачи апелляции является соблюдение сроков подготовки и подачи жалобы. Если отведенное время было упущено, то заявитель может ходатайствовать о возобновлении сроков. Однако у него должны быть веские причины для пропуска, подтвержденные документально.

Судебная практика

1.Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) – Уголовное…в принятии ходатайства осуждённой Комиссаровой Ларисы Валерьевны, родившейся … в , осужденной приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, о пересмотре категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ по приговору Иволгинского …
2.Вологодский областной суд (Вологодская область) – Уголовное…внесены изменения в приговор Московского областного суда от 28 июля 2008 года; постановлено считать Крутова (Кочерга) М.М. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения. …
3.Иркутский областной суд (Иркутская область) – Уголовное…жалобы, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Приговором (данные изъяты) от 15 июля 2011 года Шмаков А.О. осужден по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 105 , п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания …
4.Костромской областной суд (Костромская область) – Уголовное…Зотову С.М. об оставлении постановления без изменения, суд УСТАНОВИЛ: Приговором Костромского областного суда от 19 марта 2008 года Микейкин В.П. осужден ст. ст. 105 ч.2 п. «б»; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания …
5.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) – Уголовное…Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.12.2012г. Соломенко Е.Е. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Соломенко Е.Е. отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по …
6.Красноярский краевой суд (Красноярский край) – Уголовное…мнение прокурора ФИО5 об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Карымского районного суда от по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии … Понятие и значение стадии судебного разбирательства.
7.Мурманский областной суд (Мурманская область) – Уголовное…ч.2 ст.162, ч.1 ст.209, п.п.«а,б,в» ч.3 ст.162, п.п.«д,ж,з» ч.2 ст. 105 , ч.4 ст.166, ч.1 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.162, ч.3 ст.158, ч.3 ст.222, ч.4 ст.222 УК …
8.Омский областной суд (Омская область) – Уголовное…А Н О В И Л: Джаватханов З.Д. осужден приговором Смоленского областного суда п. п.п. «а,ж,з,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом приговора Гагаринского городского суда Смоленской области от 10.06.2002 года по п.п. «в.г» ч….
9.Омский областной суд (Омская область) – Уголовное

Статья 264.1 УК РФ. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Часть 1 статьи 264.1 УК РФ
Часть 2 статьи 264.1 УК РФ
Комментарии к статье

(в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ)1.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, —

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Раздел IX (постатейный) (том 3) (отв. ред. В.М. Лебедев) («Юрайт», 2017)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X — XII (постатейный) (том 4) (отв. ред. В.М. Лебедев) («Юрайт», 2017)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Г.А. Есакова) («Проспект», 2017)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. А.И. Чучаева) («КОНТРАКТ», 2013)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова) («Юриспруденция», 2013)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том 1) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) («Проспект», 2015)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том 2) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) («Проспект», 2015)

Добиваемся условного срока, оправдания или прекращения дела по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»

В статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» целых 6 частей. Если нарушитель был пьян, то наказание будет строже, чем если бы он был трезвым.

Важно знать: статья 264 УК РФ – перспективная. В том смысле, что по частям 1, 2 и 3 можно избежать уголовной ответственности законно. Возможны ситуации, когда потерпевший также нарушил ПДД, суд это учтёт.

И вообще нужно вникать в каждую конкретную ситуацию. Этим уголовные адвокаты и занимаются в своей работе.

Каждое дело анализируется, выбирается лучшая стратегия защиты, которая позволяет добиться минимального наказания, условного срока или прекращения дела.

Характеристика статьи 264 УК РФ: какое наказание предусмотрено

Преступление по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» заключается в том, что человек, управлявший автомобилем, или другим транспортным средством, нарушил ПДД или правила эксплуатации транспортного средства, и из-за этого причинил кому-либо тяжкий вред здоровью или даже смерть.

Часть 1 статьи 264 УК РФ – это когда водитель нарушил ПДД или правила эксплуатации ТС, и из-за этого другой человек получил тяжкий вред здоровью. Грозит несколькими видами наказания, самое строгое из которых – лишение свободы не более, чем на 2 года. Это преступление небольшой тяжести.
Часть 2 статьи 264 УК РФ – то же самое деяние, но если человек, который управлял авто, был пьян, то можно получить лишение свободы до 4-х лет. Это уже средняя тяжесть.
Часть 3 – если из-за действий водителя погиб человек. Самое строгое наказание – заключение до 5-ти лет. Преступление средней степени тяжести.
Часть 4 – то же самое, что и часть 3, но если водитель при этом был пьян. От 2-х до 7-ми лет. Тяжкое преступление.
Часть 5 – если из-за действий водителя погибло 2 человека и более. Наказание – до 7-ми лет лишения свободы. Тяжкое преступление.
Часть 6 – если по вине водителя погибло 2 человека и более, и водитель при этом был пьян. Наказание – от 4-х до 9-ти лет заключения. Тяжкое преступление.

Что значит «тяжкий вред здоровью»?

О тяжести вреда сказано в постановлении Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Тяжким вредом считается такой вред, при котором:

есть опасность для жизни человека;
пострадавший потерял зрение, речь, слух, либо какой-нибудь орган или функцию органа;
прервалась беременность;
возникло психическое расстройство;
неизгладимо обезображено лицо;
возникла значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее, чем на 1/3;
человек полностью утратил профессиональную трудоспособность.

Здесь очень важно установить, что между ДТП и тяжким вредом здоровью есть причинно-следственная связь. Нет связи – нет и вины водителя в тяжких повреждениях.

Важно знать: уголовная ответственность по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» наступает, если потерпевший погиб или его здоровью нанесён тяжкий вред. Поэтому очень важно определить, насколько тяжёлый вред ему причинён. Ведь если вред не тяжкий, то нет состава преступления.

Возможности уйти от уголовной ответственности

Сделать это можно совершенно законно. Уголовный кодекс даёт такую возможность, но она предусмотрена только в отношении преступлений небольшой или средней тяжести. То есть, если вас обвиняют по частям 1,2 или 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», то шансы есть. Правда, нужно будет выполнить несколько условий.

Статья 75 УК РФ: «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием».

Необходимо, чтобы:

преступление было совершено впервые;
преступление было бы небольшой или средней тяжести;
нужно явиться с повинной, помогать следователю раскрывать преступление, ничего не утаивать;
возместить ущерб или другой вред (например, оплатить лечение пострадавшего в больнице).

Статья 76 УК РФ: «Освобождение от ответственности в связи с примирением с потерпевшим».

Чтобы суд применил эту статью, нужно, чтобы выполнялись такие условия:

преступление совершено впервые;
чтобы это было опять же деяние небольшой или средней степени тяжести;
помириться с потерпевшим и загладить причинённый вред.

Есть две сложности: суд не обязан освобождать от ответственности по ст. 75 и 76. Он имеет право это сделать, но не обязан. Это первое. А второе – потерпевший всё-таки может не пойти на мировую. Может заупрямиться, упереться, как говорят. В обоих случаях нужен опытный уголовный адвокат: за счёт своего опыта он сможет «навести мосты» и к потерпевшему, и к судье.

Что делают наши уголовные адвокаты, чтобы защитить вас

Уголовное дело против вас – сильный стресс. Мы это понимаем. И во время работы не только защищаем от возможных незаконных действий и притеснений (которые случаются часто), но и морально поддерживаем.

Конкретнее, уголовный адвокат:

Отыскивает доказательства вашей невиновности. Следователям нужна хорошая статистика. Поэтому у них есть соблазн схватить невиновного. Если так случилось, то без адвоката не обойтись.
Помогает примириться с потерпевшим, если это необходимо.
Отыскивает свидетелей, которые дают показания в вашу пользу.
Присутствует на процессуальных действиях (допросах, очных ставках), следит за тем, чтобы ваши права не нарушались.
Добивается смягчения или отмены меры пресечения. Вряд ли следователь применит суровую меру пресечения по статье 264 УК РФ, но исключать такую возможность не стоит.
Исключает из дела доказательства, которые следователь собрал с нарушениями УПК.

С полным списком того, что делают адвокаты на разных этапах уголовного процесса для защиты своих клиентов, можно ознакомиться здесь.

Главное – вы должны понимать, что в следствии, прокуратуре и суде никто не заинтересован ни в объективном расследовании, ни в оправдании. Только адвокат реально старается вас защитить, потому что это его работа. А надеяться защититься самому не надо. Юриспруденция – слишком сложная вещь, и без опыта и соответствующих знаний мало что получится.

Важно знать: в делах по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» огромную роль играют экспертизы — трасологическая и автотехническая прежде всего. Уголовный адвокат организует экспертизы в ваших интересах у независимых экспертов, а не у ведомственных, т.к. на объективность ведомственных специалистов надежды мало.

бесплатная юридическая консультация по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»;
изучение дела, построение стратегии защиты, которая будет максимально эффективной;
осуществление от вашего имени всех нужных процессуальных действий (жалобы, ходатайства и прочее);
представительство в суде.

Обратитесь за профессиональной консультацией — она совершенно бесплатна и ни к чему вас не обязывает. Консультируют те же уголовные адвокаты, которые ведут дела и выступают в судах.

Чтобы разработать тактику защиты, нужно время. Даже самому опытному адвокату мало бегло прочитать дело, чтобы решить, как вас защищать. Тем более, следователь будет всячески препятствовать защитнику. Тактика защиты – это не просто слова.

Опытный адвокат «отметает» варианты, которые точно не сработают. Если бесполезно настаивать, что вред не тяжкий, а средний, то и не надо настаивать. Надо защищаться по-другому.

Например, представить доказательства, что пострадавший сам виноват в произошедшем, хотя бы частично (например, перебегал дорогу в неположенном месте).

Не тяните. Чем раньше вы придёте к специалисту, тем больше шансов на хороший исход дела. Хороший исход – это оправдание, условное осуждение или прекращение дела. Позвоните или напишите сообщение в форме ниже – мы вам поможем!

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Кирилл Нехорошкин, Балашиха

Хочу сказать большое спасибо адвокату из компании Юрист-Эксперт24 за очень подробную консультацию. Так вышло, что на меня завели дело по статье 264 УК РФ. Я сбил человека, но там много непонятного, следователь не даёт читать материалы… В общем, нужна была консультация, я её у вас получил.

Светлана Мигунова, Москва

Думала – всё, конец мне, посадят. Спасибо огромное Юрист-Эксперт24, что вели моё дело и добились оправдания!!! Я была не виновата, мне пришлось вылететь на тротуар, потому что пьяный водитель был на встречке, а на меня завели дело по статье 264.

Ольга Кропотова, Реутов

Я выражаю искреннюю благодарность компании Юрист-Эксперт24. Благодаря вашей работе уголовное дело против меня по статье 264 Уголовного кодекса, меня почти не коснулось. Я заплатила 300 000 пострадавшей женщине и дело против меня прекратили. Спасибо!

Марк Хапугин, Москва

Я пришёл за консультацией. Очень здорово, что они у вас бесплатные, а во-вторых, очень подробные. Машина сбила мою жену, даже есть свидетель, который запомнил номер, но следователь не хотел возбуждать дело. Я написал, как сказал адвокат, жалобу руководителю отделения и в прокуратуру, дело возбудили. Спасибо!

Сергей Шкрабов, Долгопрудный

Наверное, моя ситуация нетипичная. Я в полном недоумении. В 8.00 ко мне в квартиру пришли из полиции и сказали, что есть заявление, что я задавил человека. При том, что я ни сном ни духом, и никого не сбивал. Меня допросили, а потом я сразу пошёл в Юрист-Эксперт24, потому что понятно, что меня посадят, раз так дело началось.

Антон Мещеряков, Химки

Хочу выразить благодарность специалистам из компании Юрист-Эксперт24 за то, что вы добились условного срока мне. Я был выпивший, когда сел за руль, сбил двоих человек, не насмерть, но и они нарушали ПДД. Я думал посадят, раз нашли алкоголь в крови. Адвокат меня просто спас, спасибо огромное!

Евгения Зеленская, Москва

Мне удалось помириться с той женщиной, которую я сбила на машине. Я думаю, что без адвоката компании Юрист-Эксперт24 это бы не получилось. На меня завели дело по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», но теперь уже закрыли.

Олег Архипов, Одинцово

В моём случае адвокату из фирмы Юрист-Эксперт24 удалось доказать, что я ничего не нарушил и поэтому меня нельзя судить, что я наехал на человека. Мне пришлось так сделать, потому что другого выхода не было, но всё равно открыли дело по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Наталья Зюба, Москва

Под мою машинку попал пьяный мужик, а меня за это хотели посадить в тюрьму по 264 статье УК РФ! Что я могу сделать, если эти пьяные лезут буквально под колёса? Я затормозить не успела, то есть затормозила, но машина ещё ехала вперёд, я на него наехала… Адвокат добился, чтобы дело закрыли!

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Привлечение к уголовной ответственности по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации

Раздел IX Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (далее – УК РФ) посвящен ответственности за совершение преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

В частности, статьей 264 УК РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (далее – ТС).

Объектом преступления является безопасность движения и эксплуатации ТС, дополнительным объектом — жизнь, здоровье человека.

Предметом преступления являются автомобили, трамваи, тракторы и самоходные машины, которые объединяет понятие «механические средства», т.е. ТС, приводимые в движение двигателем.

Мопеды, т.е. двух- или трехколесные механические ТС, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, имеющие двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.

см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт, квадрициклы с аналогичными характеристиками к числу предметов преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, не относятся.

Велосипеды, имеющие электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч., не относятся к числу механических ТС и также не являются предметом данного преступления.

Объективная сторона преступления включает в себя нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД) и (или) эксплуатации ТС.

Нарушение ПДД может выражаться в проезде на запрещающий сигнал, несоблюдении скоростного режима, в выезде на встречную полосу движения и т.п.

Нарушение правил эксплуатации ТС может выражаться в стоянке транспортного средства в неположенном месте, эксплуатации технически неисправного транспортного средства и т.д.

Обязательным признаком преступления является наступление по неосторожности общественно опасных последствий: тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 и 2), смерти человека (ч. 3 и 4), смерти двух или более лиц (ч. 5 и 6). При этом необходимо установление причинно-следственной связи между нарушением ПДД и (или) эксплуатации ТС и наступившими общественно опасными последствиями.

Состав преступления образует лишь такое нарушение ПДД, которое привело к аварийной ситуации, развитие которой обусловило возникновение ДТП.

Субъект преступления — специальный. Для наступления уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ лицо должно достичь 16-летнего возраста, а нарушение ПДД должно быть допущено при управлении автомобилем либо другим механическим ТС.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием неосторожной формы вины.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Ч. 1 ст. 264 УК РФ установлена ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Квалифицирующими признаками тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, являются:
причинение вреда, опасного для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;

В соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается:

— ограничением свободы на срок до трех лет;
— либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового;
— либо арестом на срок до шести месяцев;
— либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
УК РФ предусматривает ужесточение уголовной ответственности в случае, если:

— нарушение совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 2 ст. 264 УК РФ);

— нарушение повлекло по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ);

— нарушение совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекло по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 264 УК РФ)

— нарушение повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ).

— нарушение совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 6 ст. 264 УК РФ).

По данным Федеральной службы государственной статистики в 2017 году была зарегистрирована 21 тысяча преступлений за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (для сравнения в 2016 году – 22 тысячи преступлений). Отметим, что за I полугодие 2018 года количество зарегистрированных преступлений за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств составило — 9,7 тысяч.

Будьте внимательны на дорогах, не нарушайте Правила дорожного движения!