Постановление Пленума ВС РФ о наследовании обеспечивает законность судебных решений по вопросам наследства, формирует единую позицию при вынесении таких постановлений. Это связано с тем, что зачастую правоприменительная и судебная практика по вопросам преемства имущества может значительно отличаться.

Позиция Пленума ВС РФ по вопросам наследования

Постановление ПВС от 29 мая 2012 года по вопросам о наследовании – документ, формирующий базу для судебных решений касательно применения норм Гражданского кодекса в делах преемственных отношений и споров.

Основные моменты постановления №9 от 29.05.2012

Постановление ПВС Российской Федерации разъясняет как общие нормы, так и особенности частных случаев при вступлении в наследство. Помимо рассмотрения вопросов о решении споров касательно наследства, его открытия и состава, круга преемников и т. п., Пленум подробно рассматривает основания наследования.

Так, ПВС различает получение наследуемого имущества по закону и по завещанию как разные главы. Особое внимание судьи ВС обратили на вопросы приобретения и получения преемственного имущества, вступления в права наследования и отказа от него.

Общие положения:

• регулируют преемственные отношения и нормы Гражданского кодекса, действующие во время открытия наследства;
• обязанности усопшего, кроме неразрывно связанных с ним самим, также входят в наследственную массу;
• согласно п. 16, лица, умершие одновременно, не наследуют друг за другом (судьи ВС отдельно уточняют, что может считаться одновременной смертью);
• п. 17-18 разъясняют, что понимают под местом открытия наследства и как нужно его определять, отталкиваясь из существующих документов, ценности имущества и т. д.;
• в частных ситуациях факт места открытия наследства правомочен определять судья.

Позиция ПВС о признании недостойным наследником:

• потеря прав на наследство происходит без учета целей и мотивов недостойного преемника, если имеют место умышленные преступные действия;
• недостойным преемник признается нотариусом;
• суд подтверждает лишь противоправность действий.

Постановления Пленума не имеют под собой нормативной силы и несут рекомендательный характер.

Наследование по завещанию

Права наследодателя на распоряжение имуществом ПВС разъяснил в п. 22-27. Так, судьи ВС объяснили, что наследодатель правомочен отменить или изменить завещание.

Помимо этого, в постановлении прописаны частные ситуации споров о наследстве, когда волей усопшего, на преемников возложены обязательства по предоставлению иным лицам права пользования полученным имуществом.

Постановление Пленума о наследовании содержит также детальное рассмотрение завещательного отказа, который согласно ст. 1137 ГК РФ может присутствовать в завещании. Судьи ВС определили, что срок в три года для получения отказа – пресекательный.

Преемники, получившие наследство, совершают отказ в солидарном порядке в соответствии с полученными долями. П. 27 определяет условия, при которых завещание признается ничтожным и ситуации, в которых суд правомочен признать его недействительным.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Оформление наследства по закону

Наследование по закону рассматривается в п. 28-33. Так, п. 28-29 разъясняют вопросы касательно преемников первого и седьмого круга, последствий развода для супруга-наследника.

Также ПВС уделяет внимание вопросу наследования нетрудоспособными иждивенцами, в рамках которого он рассмотрел условия для их призвания к правоприемности. ВС уточнил, кто считается нетрудоспособным, как доказать факт иждивенчества и т. д.

В п. 32 постановления, рассматривается какие факты важно принимать во внимание при разрешении споров, касающихся обязательной доли в наследстве. В п. 33 рассмотрены ситуации выделения доли супруга или супруги из всего имущества. Оформление преемства начинается с определения места открытия наследства.

Под ним понимают последний адрес регистрации усопшего. При отсутствии регистрации наследство открывается по расположению большей половины имущества. Место открытия подтверждается справкой о последнем адресе проживания, выпиской из домовой книги или из ЕРПН. Далее собираются документы для вступления в наследство по закону.

Необходимые бумаги:

• свидетельство о смерти;
• справка с последнего места проживания усопшего;
• документы, удостоверяющие родство наследника с усопшим;
• документы, устанавливающие право усопшего на собственность.

Затем нотариусу подается заявление о принятии наследства, оно составляется в свободной форме, но должно содержать в себе следующие сведения:

• ФИО усопшего и преемника;
• дату смерти и место последнего проживания;
• подтверждение готовности преемника вступить в наследство;
• основания для вступления в права;
• дата подачи заявления.

Затем нужно оплатить госпошлину и предоставить квитанцию нотариусу.

[expert_bq id=2408]Стоимость выдачи свидетельства о наследстве, находится в зависимости от его оценочного размера и составляет: для детей, супругов, родителей, братьев и сестер – 0,3%; для других наследников – 0,6%.[/expert_bq]

Наследственные дела по отдельным видам имущества

Пленум Верховного суда также рассмотрел вопрос наследования специфических видов собственности, к которым относятся:

• самовольные постройки, находящиеся на участках, не принадлежавших наследодателю;
• общая собственность на жилое помещение;
• доля или пай члена товарищества, АО или производственного кооператива;
• имущество участника ЖСК, гаражного кооператива, дачного и т. д.;
• права уплачивающих ренту;
• материальные компенсации;
• государственные награды и памятные знаки;
• средства для передвижения и т. д.

Некоторые юристы довольно критично восприняли постановление ПВС от 29.05.2012. Так, по их мнению, в документе существуют положения, прямо противоречащие ГК РФ. В тексте отсутствуют ссылки на аргументы, используемые при принятии решения.

Так, критики делают вывод, что постановление ПВС в целом скорее не разъясняет вопрос применения норм, а лишь усложняет судебную практику.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Верховный суд разъяснил, в каких случаях наследник может ничего не получить — Ассоциация Юристов России

8 Июня 2021

Очень интересное и полезное для многих граждан разъяснение сделал Верховный суд РФ, изучив материалы спора москвички за наследство, оставшееся от ее отца. Ситуация оказалась самой распространенной — мужчина много лет назад, когда его ребенок был маленький, ушел из семьи. Из-за этого он практически не общался с дочерью даже тогда, когда она выросла.

Поэтому о смерти родителя гражданка узнала поздно — спустя год после того, как отца не стало. Но после его смерти осталось неплохое наследство, на которое женщина вовремя не заявила свои права.

У покойного же было фактически два родственника, которые имели право на оставшееся наследство — квартиру и дом — родная дочь и сестра. Так вот сестра все, что положено по закону, сделала вовремя и оформила на себя оставшееся от брата наследство.

При этом даже не заикнулась нотариусу, что у покойного есть взрослая дочь. Сама же дочь, узнав о наследстве, решила через суд восстановить срок принятия отцовской недвижимости.

И ей это в местных судах почти удалось. Апелляция решила, что плохие отношения с отцом извиняют дочь и сестре придется вернуть истице наследство. Но с таким решением оказался не согласен Верховный суд.

Вот главное, что сказал Верховный суд — плохие отношения с наследодателем не будут уважительной причиной пропустить срок на принятие наследства.

А теперь детали этого дела. Москвич скончался, но об этом дочь узнала лишь через год, так как они не общались. Напомним, что по закону, чтобы заявить свои права на наследство, дается шесть месяцев. Как обнаружила дочка, ее тетя успела уложиться в этот срок. Она оформила наследство на себя и скрыла от нотариуса, что у умершего есть единственная родная дочь.

Как только дочь узнала про то, что тетя оформила на себя имущество ее отца, она решила бороться за дом и квартиру в суде. Там женщина потребовала восстановить срок на принятие наследства. В суде, дочь заявила, что у нее были сложные отношения с отцом по его вине. Он ушел из семьи, когда она была еще ребенком. Он жил в деревне, а она — в Москве.

Но в районном суде дочери не повезло — там ей отказали. Вторая же инстанция — Мосгорсуд — коллег поправила и приняла решение в пользу дочери. Отношения действительно были сложные, и отец сам не поддерживал связь с ребенком.

По мнению апелляции, дочка пропустила срок по вине тети, которая сознательно не сообщила нотариусу о племяннице, чтобы завладеть недвижимостью в обход наследника первой очереди.

В итоге Мосгорсуд восстановил дочке срок на принятие наследства и объявил ее владелицей квартиры и дома.

Но тогда уже тетя пошла обжаловать такой вердикт — в Верховный суд. И там с ней согласились. Сложный характер отца нельзя назвать уважительной причиной пропуска срока, потому что он связан с личностью наследодателя.

Об этом сказано в постановлении Пленума Верховного суда (N 9 от 29 мая 2012 года). Помочь восстановить срок могут лишь те обстоятельства, которые связаны с наследником.

Например, его тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие серьезные причины, говорится в определении.

Верховный суд подчеркнул, что в законе нет норм, которые обязывали бы наследника сообщать нотариусу о других наследниках.

В законе нет норм, которые обязывали бы наследника сообщать нотариусу о других наследниках

Какие же причины считаются уважительными при пропуске срока на принятие наследства?

Тяжелая болезнь наследодателя или его детей в течение всего срока (например, ребенок-инвалид). Беспомощное состояние. Неграмотность. Имеется в виду «классическая» неграмотность, а не юридическая. Наследник по завещанию не знал, что ему что-то завещали. Наследник потерял связь с наследодателем, подавал в розыск.

Вот список основных ошибок при принятии наследства, которые делают граждане. Главная — наследство не принимается из-за того, что нет правоустанавливающих документов (наследники тратят много времени, чтобы их собрать и восстановить). Следом идут формальные отказы нотариусов, хотя заявление подано в срок . Еще ошибка — наследники полагаются на своих представителей, а те бездействуют;

Следующая — наследники могут считать достаточным, что они зарегистрированы и живут в квартире или что они приняли личные и бытовые вещи наследодателя. В этом случае часто считают, что факт владения поможет восстановить срок на принятие наследства.

Но это не так: если человек завладел вещами, значит, он знал, что наследство открыто. Здесь восстановить срок нельзя, но есть возможность подать другой иск — о признании факта принятия наследства. Самый распространенный случай — когда наследник продолжает жить в квартире, оплачивать «коммуналку» и прочие расходы.

Верховный суд оставил в силе решение районного суда, который отказал дочери.

Фото Сергей Михеев/РГ

Источник: Российская газета

Верховный суд уточнил правила наследования недвижимости :: Жилье :: РБК Недвижимость

Даже если предыдущий владелец не оформил собственность, получить наследство иногда можно. Судам посоветовали быть внимательнее к датам

Дмитрий Феоктистов/ТАСС

Верховный суд России (ВС) дал разъяснения правилам наследования жилья и земельных участков. Если прежний владелец не оформил при жизни право собственности на недвижимость, при некоторых условиях ее все равно можно получить в наследство, сообщает агентство правовой информации РАПСИ.

Заключение Верховного суда выдано по итогам рассмотрения дела одного из жителей Новороссийска, который не смог получить по завещанию частный дом и земельный участок, потому что предыдущая владелица не оформила при жизни свое имущество. У женщины, которая оставила недвижимость в наследство, не было свидетельства о праве собственности на дом и участок — только выписка из похозяйственной книги местной администрации.

Наследнику отказали в получении недвижимости, сочтя, что такая выписка не подтверждает прав женщины на эти объекты. Он пытался оспорить эти выводы, но суды апелляционной и кассационной инстанции оставили решение в силе. Высшая инстанция встала на сторону новороссийца. С точки зрения ВС, важно, что в выписке из похозяйственной книги указано о праве личной собственности на дом и участок.

ВС напомнил, что в советские годы похозяйственные книги включали в том числе данные о собственниках домашних хозяйств и построек. Затем такие данные передавались местной администрацией в вышестоящие госорганы. В решении высшей инстанции указывается, что такие книги до сих пор используются в России как учетный документ личных подсобных хозяйств.

Суд нашел и еще одну несостыковку: предыдущие инстанции не уточнили, в какой момент предыдущая владелица получила право собственности на недвижимость.

«Если право на объект недвижимого имущества возникло до 31 января 1998 года — даты вступления в силу закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», — то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации», — отмечается в решении ВС.

В заключении высшей инстанции отмечено, что выписка из похозяйственной книги «относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости». Исходя из этого, суд отменил предыдущие решения и отправил дело о наследстве слушаться повторно.

В январе 2020 года ВС уточнил правила, по которым у должников можно изымать принадлежащую им недвижимость. Инстанция рекомендовала руководствоваться нормами обеспеченности жильем и не забывать о человеческом достоинстве неплательщиков.

Верховный Суд разъяснил вопросы правопреемства после смерти

8 июля 2021 в 23:31

Продажа жилого помещения – сложный процесс, сопровождаемый кучей бумаг, требующий посещения ряда инстанций и связанный с определёнными рисками.

Фабула дела

В 2015 году Галина Николаевна (имена изменены, прим.ред.) решила земельный участок с имеющимися на нём постройками, в том числе жилым домом. Покупателем  стала Зинаида Геннадьевна. Женщины заключили договор купли-продажи и, казалось, на этом всё закончилось. Через месяц покупательница продала половину участка и дома  в праве общей долевой собственности своей дочери и двум внукам.

Но меньше чем через год Галина Николаевна обратилась в районный суд с иском к новым владельцам дома о расторжении договора купли-продажи. Она заявила, что сделка была совершена под влиянием заблуждения с её стороны и обмана со стороны покупателя.

В качестве доказательств была представлены результаты психолого-психиатрической экспертизы, согласно которым в момент совершения сделки женщина не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Через год производство по делу было прекращено в связи со смертью Галины Николаевны.

Возвращение наследницы

Спустя время в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обращается наследница умершей – её племянница Дарья Андреевна, принявшая наследство тёти. Факт вступления в наследство, считает Дарья Андреевна, является вновь открывшимся, т.к. она является правопреемником Галины Николаевны, а обжалуемое определение затрагивает её законные права и интересы.

Районный суд отказал Дарье Андреевне в принятии заявления, исходя из того, что женщина не является стороной по рассматриваемому гражданскому делу. Определение оставлено без изменений апелляционной и кассационной инстанциями.

Апелляция добавила, что сами по себе приведённые в заявлении доводы о том, что принятое определение затрагивает законные права Дарьи Андреевны как наследника, не являются безусловным основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд уточнил, что спорные правоотношения допускают процессуальную замену истца, поскольку исковые требования носят имущественный характер и не связаны исключительно с личностью истца.

В связи с этим в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Дарья Андреевна является правопреемником Галины Николаевны в рамках настоящего гражданского дела.

Она также обладает правом на подачу заявления о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку является правопреемником истца, и указанный судебный акт затрагивает её права и законные интересы.

При этом данное определение суда препятствует дальнейшему рассмотрению иска о признании заключённых между сторонами договоров купли-продажи недействительными, в случае удовлетворения которого спорная недвижимость войдёт в состав наследства. Из этого следует вывод, что отказ в принятии заявления Дарьи Андреевны нельзя признать законным.

• Заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
• Читайте далее:
• КС: замена казни на пожизненный срок не является ужесточением наказания
• Клевета будет блокироваться во внесудебном порядке
• КС РФ рассказал о праве представителей коренных народов на охоту
• Наследственная трансмиссия – переход права на принятие наследства

Практика в суде по наследственным делам (наследовании): Пленум ВС No 9

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право наследования. Субъективное право наследования включает в себя возможность наследника принять наследство.

Изучив судебную практику по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, Пленум Верховного Суда РФ № 9 29.05.

2012 принял постановление, в котором дал разъяснения по применению норм гражданского и гражданского процессуального законодательства в делах о наследовании.

Порядок разрешения спора о наследстве в судебном порядке: подведомственность и подсудность, место подачи искового заявления

• Порядок разрешения спора о наследстве в судебном порядке установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ)
• Дела, касающиеся перехода прав собственности на имущество в порядке наследования, независимо от состава участников, а также вида наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции согласно нормам части 1 и части 3 статьи 22, части 1 ГПК РФ.
• В том числе, суды общей юрисдикции рассматривают:

• а) заявления о включении в состав наследуемого имущества акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов потребительских кооперативов, земельных долей;
• б) дела, связанные с требованиями выплаты стоимости долей наследодателя в уставном капитале общества или товарищества, а также с выдачей соответствующей ей части имущества в натуре;

1. Заявления, которые наряду с требованиями по вопросам наследования содержат требования, подведомственные арбитражному суду, и разделить которые невозможно, также рассматриваются в суде общей юрисдикции.
2. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 9 в соответствии со статьями 23 — 27 гражданского процессуального кодекса РФ все наследственные дела, в том числе дела о долгах наследодателя (например, дела по заявлениям о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, по кредиту или иным платежам) подсудны районным судам.
3. Дела, связанные с обязательствами, возникшими у наследников в результате принятия наследства (по уплате процентов по кредитному договору, заключенному между банком и наследодателем, по коммунальным платежам за полученную в наследство квартиру и так далее), подсудны мировому судье при цене иска до 50 тысяч рублей.
4. Согласно нормам статьи 28 гражданского процессуального кодекса исковые заявления по всем вопросам, связанным с делами о наследовании, подаются в суд по месту жительства ответчика, являющегося физическим лицом, или по месту нахождения ответчика — юридического лица.
5. В процессе разрешения спора о наследстве в судебном порядке, в случае возникновении спора в делах о наследовании имущества, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, исковое заявление может быть предъявлено по месту нахождения одного из объектов недвижимого имущества.

Заявление заинтересованного лица о признании завещания недействительным подаются по общим правилам подсудности гражданских дел. Если при этом истцом заявлены дополнительные требования о признании права собственности на недвижимое имущество, иск рассматривается районным судом по месту нахождения недвижимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ требования кредиторов наследодателя предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Заявления по делам, связанным с наследованием недвижимого имущества, находящегося за рубежом, разрешаются в соответствии с законодательством страны нахождения имущества.

В случае предъявления искового заявления к умершему гражданину, суду, по мнению Верховного суда Российской Федерации, надлежит отказать в принятии заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку ответственность за нарушение прав гражданина может исключительно лицо, обладающее правоспособностью. Если же дело по такому заявлению все-таки было возбуждено, производство по нему должно быть прекращено, а истцу разъяснено право обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство.

Документы в практике в наследовании по суду

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 также дает разъяснения по составу документов, подтверждающих право предъявления требований, вытекающих из права наследования.

Так, по мнению Верховного суда РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, то есть отсутствие данного свидетельства не является основанием для отказа в принятии судом искового заявления по спору о наследстве, а также для оставления такого искового заявления без движения или возвращения его заявителю.

• В практике в наследовании по суду при отсутствии необходимых документов о праве собственности на имущество, до истечения срока принятия наследства суды рассматривают заявления наследников о включении данного имущества в состав наследуемого, а до истечения срока решение не вынесено, — заявления о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
• В случае, если требование о признании права собственности заявлено наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, суд приостанавливает рассмотрение дела до истечения указанного срока.
• Наследники лица, приобретшего недвижимое имущество по договору купли-продажи, и умершего до момента осуществления государственной регистрации права собственности, в случае спора могут обратиться в суд с иском к продавцу по договору купли-продажи о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.
• Суд вправе утвердить мировое соглашение по делу о наследовании только в случае, если это не нарушает права третьих лиц и их законные интересы, и если решение данных вопросов по соглашению между сторонами допускается действующим законодательством.

Общие положения о наследовании и противоречия в наследовании

Отношения, вытекающие из гарантированного Конституцией РФ права на наследование, регулируются законодательными нормами, действующими на момент открытия наследства. Данными нормами устанавливается круг наследников, порядок и сроки для принятия наследства, состав наследственного имущества.

1. В ходе разрешения спора о наследстве в судебном порядке суду необходимо определить перечень лиц, принявших в установленном порядке наследство, и привлекать каждого их них к участию в процессе в качестве соответчика.
2. В состав наследуемого имущества входят принадлежавшие наследодателю вещи, в том числе деньги и ценные бумаги; имущественные права и имущественные обязанности, в том числе долги, но в пределах стоимости наследуемого имущества.
3. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 и части первой статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя на момент открытия наследства.
4. Адрес последнего места жительства наследодателя должен быть подтвержден соответствующими документами органов, осуществляющих регистрационный учет граждан Российской Федерации.

В отдельных случаях место открытия наследства может быть определено судом. Рассматривая соответствующее заявление суд должен учитывать продолжительность проживания наследодателя по конкретному адресу на момент открытия наследства, а также нахождение в этом месте имущества и другие обстоятельства, подтверждающие преимущественное проживание наследодателя в этом месте.

Противоречия в наследовании, в том числе при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении недостойного наследника, следует разрешать с учетом следующих обстоятельств:

• а) противоправные действия кого-либо из наследников, предусмотренные пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ, и направленные против наследодателя, в том числе с целью помешать осуществлению последней воли наследодателя, являются основанием для утраты права наследования, если противоправные действия признаны умышленными, вне зависимости их целей и мотивов;
• б) вынесение судом решения о признании наследника недостойным в соответствии со статьей 1117 ГК РФ не требуется. В установленных данной статьей случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве у которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Кроме того, сделки, целью которых является установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в том числе: завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), судом могут быть признаны недействительными по общим основаниям недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством РФ.

Иные противоречия в наследовании также рассматриваются в суде общей юрисдикции с учетом территориальной подсудности.

Наследование по завещанию: нововведения и новшества в наследстве

Единственной возможностью, предусмотренной российским законодательством, распорядиться своим имуществом на случай смерти является совершение завещания в соответствии со требованиями Гражданского кодекса РФ.

Касательно денежных средств, внесенных гражданином в виде вклада или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, распоряжение ими на случай смерти возможно также путем совершения завещательного распоряжения в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства, хранящиеся в банке, является самостоятельным видом завещания.

Отмена завещания или его изменение осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ:

• а) завещание, в том числе завещательное распоряжение банку, может быть отменено либо изменено, если из текста нового завещания следует, что предметом его регулирования являются и права на соответствующие денежные средства, в том числе без указания на номер счета и наименования банка;
• б) новым завещательным распоряжением на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено предыдущее завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка, а также прежнее завещание, но только в части, касающейся прав на деньги, внесенные гражданином на счет в конкретном кредитном учреждении.

• Для отмены завещательного распоряжения, как и завещания, необходимо распоряжение о его отмене.
• Нововведения и новшества в наследстве, вступившие в силу в 2017 году, регулируют порядок совершения завещания при создании наследственного фонда.
• Так, часть 5 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ установлено, что решение завещателя о создании наследственного фонда является неотъемлемой частью завещания.

После смерти наследодателя один экземпляр решения об учреждении наследственного фонда передается нотариусом в уполномоченный государственный орган, а другой экземпляр решения — лицу, выполняющему функции единоличного исполнительного органа фонда. Завещанием могут быть предусмотрены случаи, когда нотариус обязан передать копию решения об создании фонда выгодоприобретателю.

Наследование по закону: основные положения очередности

Глава 63 Гражданского кодекса РФ устанавливает основные положения о наследовании по закону. Установлено, что наследники призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой следующей очереди получают наследство в том случае, если нет наследников предшествующих очередей, то есть в следующих случаях:

1. наследники предшествующих очередей отсутствуют или никто из них не имеет права наследовать;
2. все предшествующие наследники отстранены от наследования либо никто из них не принял наследства;
3. все наследники предшествующих очередей отказались от наследства.

Пленум Верховного Суда РФ № 9 обращает внимание на то, что при разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди судам необходимо учитывать, что в случае прекращения брака в судебном порядке бывший супруг лишается права на наследство в указанном качестве, если решение суда о расторжении брака вступило в силу до дня открытия наследства.

Признание судом недействительности брака также влечет исключение супруга наследодателя из числа наследников первой очереди по закону, в том числе в случае вступления судебного решения в силу и после открытия наследства.

Принятие наследства и отказ от наследства: порядок и последствия

По общему правилу наследник, принявший наследство, считается собственником полученного по наследству имущества, обладателем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Это не зависит от наличия государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если государственная регистрация предусмотрена законом), а также от времени и способа принятия наследства.

1. Факт принятия наследником по завещанию любого завещанного ему имущества (или его части), а наследником по закону любого незавещанного имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
2. Наследник, обратившийся к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания наследования, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
3. Принятие наследства только по одному основанию по истечении срока принятия наследства лишает наследника возможности принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, если наследник до истечения для принятия наследства знал или должен был знать о наличии других оснований для наследования.
4. Важно! По всем вопросам о наследовании и наследственных делах, если не знаете, что делать и куда обращаться:
5. Звоните 8-800-777-32-63.
6. Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
7. Юристы по наследованию и наследству, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Вс разобрался, кто из наследников важнее — новости право.ру

В деле № 5-КГ19-83 коллегия по гражданским спорам ВС разбиралась, можно ли отстоять право на долю в наследстве, если вместо того, чтобы в установленный срок обратиться к нотариусу, наследница осталась жить в квартире наследодателя и фактически относилась к имуществу так, как к своему.

Москвичка Мария Елисеева* подала в суд на Ольгу Баранову, свою сестру. Елисеева жила в квартире их общего брата Максима Баранова. Она ухаживала за братом и распоряжалась его деньгами по генеральной доверенности, а также отремонтировала жилье за свой счет. После смерти брата Елисеева осталась в той же квартире: другого жилья у нее не было.

Завещания брат не оставил, наследников – братьев и сестер – было пятеро. 

Практика ВС объяснил, как наследуются долги по алиментам

Когда Елисеева обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство, она получила отказ: шесть месяцев, которые отводились на это, уже истекли, а право собственности на всю квартиру, включая долю Елисеевой, к тому моменту уже оформила на себя ее сестра. Остальные трое наследников отказались от своей части в пользу Барановой. Но Елисеева обратилась в суд, ведь от своей доли она не отказывалась. Фактически она приняла наследство, хотя и не обращалась к нотариусу.

Дорогомиловский районный суд, куда поступил иск, удовлетворил ее требования и признал за ней право собственности на пятую часть квартиры.

Суд указал, что Елисеева много лет жила с братом и после его смерти продолжила пользоваться имуществом и содержать его, а от наследства не отказывалась, то есть фактически его приняла. Но решение не устояло в Мосгорсуде.

Там решили: проживание в квартире, принадлежавшей наследодателю, не свидетельствует о принятии наследства.

Верховный суд за равенство

Верховный суд, которому в итоге и пришлось разбираться в споре, заключил, что правильные выводы сделала первая инстанция. Имущество наследуется по завещанию или по закону, а для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, напомнил ВС.

Сделать это можно двумя способами: подать заявление о принятии наследства нотариусу или осуществить действия, которые будут говорить о его фактическом принятии. Перечень этих действий есть в п. 2 ст.

1153 ГК, в их числе – вступление в управление имуществом, меры по его сохранению и защите, траты на содержание имущества, оплата долгов наследодателя и т. д.

То есть речь идет о тех действиях, в которых «проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу», уточнял Пленум ВС № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Таким действием может быть вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в нём на день открытия наследства, отмечает ВС.

Елисеева пользовалась квартирой брата, и суд установил, что своими действиями она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, указал ВС. Выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, она, не отказавшаяся от принятия наследства, считается принявшей наследство, указала коллегия под председательством судьи Александра Кликушина.

Получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии – это право, а не обязанность наследника, подтвердил ВС. 

ВС отменил апелляционное определение Мосгорсуда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Судебная практика по наследственным делам в 2021 году

Вступившим в силу с 1 января 2006 года Федеральным законом № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» был отменен налог на наследство, получаемое от близких родственников (супругов, родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков, полнородных и неполнородных братьев и сестер), в частности, налог на такие объекты недвижимости, как жилые помещения (комнаты, а также жилые дома, квартиры и их части). По понятным причинам это обстоятельство, без сомнения, только способствовало увеличению количества споров между наследниками.

Вследствие большого разнообразия судебных споров, возникающих по поводу наследования жилых помещений, в настоящей статье будут рассмотрены такие актуальные вопросы, как установление в судебном порядке факта принятия наследства, вопросы наследования жилых помещений, являющихся объектами приватизации, наследование жилых помещений юридическими лицами, а также специфика и правовые последствия наследования жилых помещений, приобретенных на заемные средства (в кредит).

Значение постановления Пленума ВС о наследовании

Чтобы сократить количество спорных вопросов по наследственному праву, в 2012 году на Пленуме Верховного Суда РФ было решено обсудить проблемы, возникающих в судах по делам о наследовании, и дать письменные разъяснения по аспектам законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии.

В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и другие вопросы.

Больше подробностей читайте в материале «Постановление Пленума о наследовании».

Что такое фактическое принятие наследства

Один из способов вступления в наследство – по факту. То есть когда наследник продолжает пользоваться имуществом усопшего гражданина, несет расходы по его содержанию.

Естественно, указанные факты должны подтверждаться соответствующими документами. Иначе нотариус не выдаст свидетельство на наследство. Действия, указывающие на фактическое принятие собственности, должны быть произведены в течение 6 месяцев после гибели собстенника.

Важно! Наследник, пользующийся частью имущества, считается принявшим всю собственность наследодателя.

Обратиться в суд наследник может по месту нахождения используемого актива. Что касается остальной части имущества, то ее необходимо будет разыскать. Заявить о своих правах можно будет после выявления собственности.

Как осуществляется вступление в наследство через суд

Наследственные вопросы часто осложняются судебными тяжбами между заинтересованными лицами (несколькими наследниками). Закон дает право каждому физическому и юридическому лицу отстоять свои права на наследство, равно как и оспорить право иного лица в судебном порядке.

Принципиально важным является следование регламенту обращения в суд. В частности, соблюдение сроков исковой давности. В противном случае отстоять свою позицию будет либо невозможно, либо крайне проблематично.

О том, что необходимо для обращения в суд по вопросам наследственных правоотношений, подробно рассказывается в статье «Вступление в наследство через суд».

В какие сроки можно принять

Наследство может быть принято с момента его открытия в течение полугода. Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса, днем открытия является дата смерти гражданина.

Если человек отсутствует в течение длительного времени и его пропажа в дальнейшем имеет доказательства смерти, срок определяется судом.

Когда человек признается умершим по решению суда, отсчет идет с установленной в судебном постановлении даты.

Если вы хотите заявить о согласии принятия завещанного вам имущества, рекомендуем прочитать статью «Срок принятия наследства».

Подготовка искового заявления

Первый документ, который необходимо оформить, – исковое заявление в суд о признании права на наследство или для оспаривания права на наследство иного лица (в зависимости от того, какая юридическая задача стоит первой на повестке дня).

В заявлении необходимо изложить аспекты дела и свои требования, привести основания для того, чтобы суд в дальнейшем удовлетворил иск.

В качестве доказательств изложенной позиции к заявлению обычно прилагаются вспомогательные документы: ксерокопии чеков, выписки, справки, копии свидетельств и так далее.

Исковое заявление — это ключевая бумага. От ее грамотного составления зависит 90%, если не больше, успеха мероприятия. Именно поэтому рекомендуется составлять ее при содействии знающего юриста.

  Как отказаться от доли в приватизированной квартире?

Посмотрите, как выглядит образец искового заявления.

Основания для подачи искового заявления

В каждой ситуации могут быть свои причины для обращения в суд по поводу прав на наследство. Обычно причинами для судебного процесса по данной категории вопросов становятся:

• Правовые конфликты между наследниками.
• Наличие доказательств того, что наследник является недостойным.
• Доказательства того, что завещание является недействительным.
• Восстановление пропущенного срока принятия наследства.
• Отсутствие у наследодателя регистрации права собственности на недвижимость.
• Отсутствие документов, подтверждающих право на наследство по завещанию или по закону.
• Необходимость подтверждения в судебном порядке факта принятия наследства.

Исковые требования

В исковом заявлении истец имеет право просить суд вынести решение сразу по нескольким вопросам, имеющим непосредственное отношение друг к другу. Это даст возможность при помощи одного судебного разбирательства решить сразу несколько проблем.

Что является основным требованием

Это та ключевая просьба, ради удовлетворения которой и подается иск в суд. Например, это может быть прошение о признании завещания недействительным.

Что может быть дополнительными требованиями

Помимо основного вопроса истец вправе просить суд удовлетворить одну или несколько смежных просьб, являющихся логичным продолжением главного требования.

Допустим, ходатайствуя об аннулировании завещания, можно просить суд лишить наследника по завещанию полученного им имущества, а высвободившиеся материальные блага распределить между наследниками по закону.

Особенности наследования жилых помещений, являющихся объектами приватизации