Судебная телеграмма является одним из способов уведомления гражданским лицом о необходимости явиться в судебное заседание или предоставления определенных документов.

Этот документ высылается от имени суда и имеет срок, в течение которого ответчик должен выполнить указанные в нем требования.

Получение судебной телеграммы имеет свои особенности и может сопровождаться некоторыми последствиями.

Оформление судебной телеграммы происходит в соответствии с надлежащим образцом, установленным законодательством. В ней указываются основные сведения о деле, в котором данный документ направлен, а также иные необходимые данные. Сама форма телеграммы содержит информацию о судебном процессе и требованиях, предъявленных к ответчику.

Получение судебной телеграммы осуществляется путем отправки документа почтой с уведомлением о вручении либо через специальные службы доставки. В случае если ответчик неявляется в суд по повестке документа, он может быть уведомлен о необходимости явиться на заседание и провести ознакомление с материалами дела.

Порядок получения судебной телеграммы требует от ответчика ознакомления с ее содержанием в соответствующем сроке. Срок получения телеграммы, как правило, составляет не менее 31 дня. Отказ от получения или невозможность ознакомления с содержанием документа при определенных обстоятельствах может повлечь за собой негативные последствия для ответчика в ходе судебного процесса.

Порядок получения судебной телеграммы

Судебная телеграмма — это форма уведомления о необходимости явки в суд. Она оформляется в виде документа и может быть получена различными способами. Порядок получения судебной телеграммы зависит от типа дела и особых обстоятельств.

В гражданском процессе судебная телеграмма оформляется в виде повестки. Она направляется ответчику, который должен явиться в суд в указанное время и место. Если ответчик неявляется в суд без уважительной причины, это может повлечь последствия в виде штрафа или принятия решения в его отсутствие.

Для получения судебной телеграммы ответчик должен быть уведомлен о деле. Это может произойти различными способами: личное вручение, отправка почтой, оставление уведомления на место жительства или работы и другие. В некоторых случаях возможно скачивание телеграммы с официального сайта суда или получение ее через электронную почту

Уведомление о судебной телеграмме оформляется в соответствии с передачей документа. Обычно в уведомлении указываются сведения о деле, дате и времени судебного заседания, а также месте явки. После получения судебной телеграммы ответчик обязан явиться в суд в указанный срок и представить необходимые документы и доказательства по делу.

Виды судебных телеграмм

Судебные телеграммы представляют собой официальные документы, которые направляются судами для уведомления сторон о назначении судебных заседаний, получении и направлении доказательств, а также для иных целей, связанных с процессом рассмотрения дела.

Одним из основных видов судебных телеграмм является повестка, которая выдается ответчику для уведомления о необходимости явки в суд. Повестка оформляется в виде документа, содержащего информацию о дате и времени судебного заседания, а также о требованиях к порядку явки в суд.

Другим важным видом судебной телеграммы является уведомление о получении и доставке документа. В таком сообщении суд сообщает сторонам дела о получении и направлении определенного документа в рамках судебного процесса. Это важно для обеспечения надлежащей передачи и оформления документов в соответствии с требованиями закона.

  Форма КНД 1150063 2023 года: скачать бланк и образец

Следует отметить, что уведомление о судебной телеграмме не оформляется в форме 31, как это делается с письмами и другими документами. Вместо этого судебная телеграмма имеет свой собственный образец, соответствующий требованиям и целям судебного процесса.

Отказ от явки по повестке или неявка в суд по уведомлению о судебной телеграмме может иметь серьезные последствия для сторон дела. В случае неявки, суд может принять решение без участия такой стороны или принять меры по принудительному привлечению ее к участию в процессе.

В общем, судебные телеграммы играют важную роль в обеспечении надлежащего информирования сторон дела о судебных процедурах и несут юридическую значимость для дальнейшего развития судебных дел.

Повестка в суд

Судебная повестка оформляется в виде документа, который может быть скачан с официального сайта суда или получен лично. Повестка имеет форму уведомления и содержит данные о дате и времени судебного заседания, а также о предмете дела и сторонах:

• Как правило, повестка направляется ответчику по гражданскому делу по почте, судебной телеграммы или иным допустимым способом.
• Ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен о предстоящем судебном процессе. В случае неявки на заседание без уважительных причин могут быть применены правовые последствия.

Судебная повестка является важным документом в процессе рассмотрения дела. Получение повестки обязывает ответчика явиться в суд в назначенное время и предоставить свои доказательства и аргументы в защиту своих интересов. Неявка в суд может привести к неблагоприятным последствиям в виде вынесения решения в пользу истца или штрафных санкций.

Последствия неявки в суд

Неявка ответчика в судебный процесс по гражданскому делу может иметь серьезные последствия для него. Если ответчик не является на судебное заседание, то суд может принять решение по делу в его отсутствие. Последствия неявки могут быть различны в зависимости от характера дела и конкретных обстоятельств.

Способ уведомления ответчика о судебном заседании может быть разным, однако судебная телеграмма является одной из основных форм судебного уведомления. В соответствии с надлежащим процессуальным порядком, суд уведомляет ответчика о дате и времени судебного заседания с помощью телеграммы. Скачивание документа с формой телеграммы осуществляется на официальном сайте суда.

Если ответчик не получил уведомление о судебном заседании, то он не сможет явиться в суд и представить свою позицию по делу. Такая неявка может привести к неблагоприятным последствиям для ответчика. Суд может принять решение в судебном заседании без его участия и вынести решение по делу на основании представленных доказательств и аргументов истца.

Поэтому очень важно следить за получением судебной телеграммы и своевременно уведомлять суд о своей невозможности явиться на судебное заседание. Возможные причины неявки в суд могут быть разными, однако важно предоставить суду достаточные доказательства своих обстоятельств, чтобы они могли быть приняты во внимание при рассмотрении дела.

Оформление судебной телеграммы должно соответствовать установленным требованиям, чтобы она была считана надлежащим уведомлением.

Ответчик имеет право оспорить доставку телеграммы и предоставить свои доказательства неполучения уведомления.

Однако, в случае отсутствия доказательств и убедительных обоснований, суд может принять решение о несвоевременном и неадекватном ответчике уведомлении и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не уведомлен надлежащим образом

При проведении судебной процедуры ответчик должен быть уведомлен о необходимости явки в суд. Уведомление оформляется в виде судебной телеграммы, которая в соответствии с действующим законодательством должна быть доставлена ответчику лично или оставлена в месте его жительства или пребывания.

Однако в некоторых случаях ответчик может не быть уведомлен надлежащим образом. Это может произойти, например, если в месте жительства или пребывания ответчика отсутствует почтовый ящик или в нем ошибка в написании адреса. Также возможна ситуация, когда ответчик просто не получил уведомление из-за каких-либо причин, например, в связи с его отсутствием в месте пребывания на момент доставки.

Получение уведомления о явке в суд крайне важно для ответчика, так как от его явки зависит возможность представить свою точку зрения и защитить свои интересы. В случае неявки ответчика по повестке суда, возможны серьезные последствия, вплоть до вынесения решения в пользу истца по делу без его участия.

Для получения уведомления о явке в суд ответчику необходимо обратиться в гражданскую службу судебных телеграмм и оформить соответствующую заявку. Для этого необходимо предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также доказательства того, что ответчик является заинтересованной стороной в данном деле.

Если ответчик не был уведомлен надлежащим образом о явке в суд, он имеет право обжаловать это действие или бездействие судебных приставов. Для этого необходимо обратиться с соответствующей жалобой в вышестоящий судебный орган, обосновав свои претензии и предъявив доказательства.

Образец судебной телеграммы

Судебная телеграмма представляет собой официальное уведомление, которое направляется ответчику в гражданском судебном деле. Она оформляется в виде документа, который содержит информацию о деле, процессе и последствиях неявки ответчика на судебное заседание.

Образец судебной телеграммы состоит из нескольких разделов. В начале документа указывается основная информация о судебном деле, включая его номер, дату и вид. Затем следует информация о сторонах дела, включая данные об ответчике. Следующий раздел содержит текст повестки, в котором указывается дата и время судебного заседания, а также требования к ответчику.

Судебная телеграмма оформляется в надлежащем порядке, с соблюдением всех формальностей и требований закона. Она должна быть отправлена ответчику в установленные сроки и с использованием скоростных телеграфных линий. Ответчик должен быть официально уведомлен о судебном процессе через судебную телеграмму.

Ответчик имеет право получить судебную телеграмму как в оригинальной форме, так и в виде электронного документа для скачивания. В случае неявки ответчика на судебное заседание по гражданскому делу, судебная телеграмма будет использована в качестве доказательства его уведомления и может иметь негативные последствия для ответчика.

Таким образом, образец судебной телеграммы представляет собой важный документ, который необходимо оформлять и отправлять ответчику в установленном порядке, чтобы обеспечить правильность процесса и защитить интересы сторон дела.

Процесс скачивания судебной телеграммы

Судебная телеграмма — это официальный документ, который оформляется по делу в судебной инстанции. В случае, если ответчик не является на судебное заседание или не уведомлен надлежащим образом, ему может быть направлена судебная телеграмма.

Процесс скачивания судебной телеграммы начинается с уведомления ответчика о необходимости явки в суд. С помощью официальной повестки судебное заседание объявляется, в которой указываются дата, время и место проведения судебного процесса. В случае невозможности уведомления ответчика лично, может быть использован электронный способ связи, в том числе телеграмма.

Судебная телеграмма оформляется судебной администрацией в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В ней содержатся данные о судебном процессе, уведомление об обязательной явке и указания о последствиях в случае неявки ответчика.

Для скачивания судебной телеграммы ответчику необходимо ознакомиться с ней в назначенном суде. Порядок получения документа и дальнейшие действия зависят от внутренних правил судебного участка. Инструкции по скачиванию судебной телеграммы можно получить у секретаря суда или на официальном сайте судебных органов.

Как оформляется судебная повестка

Судебная повестка – это официальный документ, который сообщает гражданину о вызове его в суд в качестве ответчика или свидетеля по конкретному делу. Оформление судебной повестки осуществляется в соответствии с надлежащим порядком и формой, установленными законодательством.

Судебная повестка должна быть составлена в письменной форме и содержать информацию о процессе, в котором надо принять участие. Она должна быть оформлена в соответствии с установленным образцом и содержать необходимые сведения о судебном заседании, времени и месте его проведения.

Оформление судебной повестки может осуществляться как в обычной письменной форме, так и в электронном виде. Если гражданину сообщается о судебном заседании посредством судебной телеграммы, то в ней должны быть указаны все необходимые сведения, а также образец судебной повестки для ознакомления.

Не явка гражданина на судебное заседание по вызову в судебной повестке может иметь негативные последствия.

В случае непосещения суда, гражданин может быть объявлен в розыск и привлечен к уголовной или административной ответственности.

Поэтому важно внимательно проверять свои почтовые ящики и документы для скачивания, чтобы не пропустить судебную повестку и не нарушить свои обязанности перед судом.

Судебная повестка по гражданскому делу. Форма N 31

Судебная повестка по гражданскому делу — это документ, который уведомляет ответчика о необходимости явиться в суд в определенное время и место для участия в процессе. Она оформляется в порядке, предусмотренном законодательством, и имеет свою форму, обозначенную как форма N 31.

Судебная повестка должна быть надлежащим образом уведомлена ответчику. Для этого она может быть направлена почтой с уведомлением о вручении либо вручена лично. Если ответчик не находится по месту жительства или другому адресу, указанному в повестке, она может быть оставлена третьему лицу, проживающему по указанному адресу.

Неявка ответчика по судебной повестке может иметь негативные последствия. В случае его неявки, суд может рассмотреть и решить дело в его отсутствие. Это означает, что судебное решение может быть принято в пользу истца независимо от того, присутствует ответчик или нет.

Судебная повестка по гражданскому делу включает в себя информацию о деталях процесса, таких как дата и время судебного заседания, а также место его проведения. В ней указываются также реквизиты дела и цель вызова ответчика. Кроме того, в повестке может содержаться информация о штрафных санкциях за неявку в суд.

Одна из форм судебной повестки по гражданскому делу — это форма N 31. Она содержит все необходимые поля для заполнения информации о деле и является образцом, который может быть использован судебными органами. Однако, стандартная форма может быть изменена или дополнена судебным органом по своему усмотрению.

Итак, судебная повестка по гражданскому делу является важным документом, позволяющим обеспечить участие всех сторон в процессе и надлежащее проведение судебных заседаний. Неявка ответчика по судебной повестке может иметь серьезные последствия, поэтому важно внимательно ознакомиться с ее содержанием и принять соответствующие меры.

Вс указал, когда сторона судебного процесса не считается извещенной о нем

ВС вынес Определение № 305-ЭС19-14303, в котором указал, что возврат судебного извещения без отметки отделения почтовой связи о причинах возврата не подтверждает информирование стороны о начале судопроизводства.

В октябре 2018 г. АО «Распорядительная дирекция Минкультуры России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Историко-архитектурный комплекс “Никольское-Урюпино”» о взыскании более 223 млн руб. задолженности по договору аренды земельного участка. Уже 24 декабря 2018 г. иск был удовлетворен, при этом представители ответчика в заседании не участвовали.

11 февраля 2019 г. общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, который истек 25 января. В жалобе, в частности, отмечалось, что ответчик не был уведомлен о судебном процессе.

Апелляционный суд, руководствуясь ст. 54, 165.1 ГК, ч. 4 и 6 ст. 121, ч. 1 ст. 259 АПК, разъяснениями п. 17 Постановления Пленума ВАС от 28 мая 2009 г.

№ 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции», прекратил производство по жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Апелляция отметила, что полный мотивированный текст решения суда первой инстанции был изготовлен 24 декабря 2018 г. и размещен на информационном портале «Картотека арбитражных дел» 25 декабря 2018 г. «В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель самостоятельно обязан был принять меры по получению информации о судебном акте», – указал суд.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что согласно материалам дела ответчик был извещен о принятии искового заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству, поскольку судебное извещение направлено в соответствии с ч. 4 ст.

121 АПК по месту нахождения юридического лица. Таким образом, ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. АС Московского округа оставил определение апелляции без изменения.

Не согласившись с постановлением кассационной инстанции, общество обратилось в Верховный Суд.

Изучив материалы дела № А40-238644/2018, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отметила, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст.

121 АПК информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в интернете не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в интернете указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Верховный Суд разъяснил электронный документооборот в судахПленум ВС РФ принял постановление по вопросам применения законодательства об электронном документообороте в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов

ВС сослался на п. 15 Постановления Пленума ВС от 26 декабря 2017 г.

№ 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в соответствии с которым по смыслу ч. 1 и 6 ст.

121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, копии определения по делу.

Высшая инстанция отметила, что из ч. 1 ст.

122 АПК следует, что копия судебного акта направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно ч. 6 ст. 122 АПК в случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Суд напомнил, что согласно ч. 1, 3 ст.

123 АПК, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении ими копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу или иными доказательствами получения информации о начавшемся судебном процессе. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции. Абзацем 3 ч. 4 ст. 123 АПК предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

ВС отметил, что согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения хранятся в отделениях почтовой связи в течение 7 дней.

В соответствии с п.

35 Правил почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, помимо прочего, при обстоятельствах, исключающих возможность доставки, в том числе из-за отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Верховный Суд указал, что первым судебным актом по данному делу является определение АС г. Москвы от 15 октября 2018 г.

о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания на 9 ноября 2018 г. Ответчик в предварительном судебном заседании не участвовал.

В протоколе имеется запись о том, что ответчик, извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился.

«Между тем документы, подтверждающие направление ответчику судом первой инстанции почтового отправления разряда “судебное” с уведомлением о вручении или отметкой отделения почтовой связи о причинах возврата отправления, в материалах дела отсутствуют. Суд апелляционной инстанции и суд округа на такое почтовое отправление также не ссылались», – подчеркнул ВС.

Таким образом, отметил он, в нарушение приведенных норм права первый судебный акт – определение о принятии искового заявления к производству – суд первой инстанции ответчику не направил, ответчик о начавшемся против него судебном процессе извещен не был.

Кроме того, Судебная коллегия указала, что по результатам предварительного судебного заседания судом первой инстанции вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству по существу на 17 декабря 2018 г.

Данное определение было направлено ответчику по адресу его места нахождения.

При этом в материалах дела имеется конверт почтового отправления с уведомлением о вручении, на котором содержится штамп «в обслуживании не значится».

«При таких обстоятельствах не имеется оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 123 АПК РФ, которые позволяли бы считать ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела также и в судебном заседании 17 декабря 2018 г.

, где без участия ответчика был вынесен судебный акт по существу спора.

Порядок размещения информации на официальном сайте суда в сети “Интернет” судом также не соблюден, поскольку к материалам дела не приобщены доказательства такого размещения», – подчеркнул Суд.

По его мнению, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, представлять свои возражения и доказательства относительно заявленных истцом требований, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих деле, равноправие сторон и состязательность.

Таким образом, Суд определил отменить решения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В комментарии «АГ» адвокат АП г. Москвы Василий Котлов с сожалением отметил, что определение ВС демонстрирует, что в судебной системе сохраняется устойчивая тенденция к упрощению судебных процедур, в том числе за счет снижения уровня процессуальных гарантий доступа к суду.

«Суды в большинстве случаев считают свою обязанность по извещению участника судебного разбирательства исполненной в момент отправления судебной повестки, при этом часто ссылаются на положения ГК РФ о порядке направления юридических значимых сообщений», – указал он. Василий Котлов добавил, что, следуя буквальному толкованию содержания ч. 1 ст.

123 АПК, при направлении судебного уведомления обязательным является соблюдение порядка, установленного процессуальным законом, т.е. АПК.

Адвокат отметил, что ст. 165.1 ГК регулирует вопросы направления юридически значимых сообщений; при этом, что законодатель имеет в виду под юридически значимыми сообщениями – не раскрывается. Однако, исходя из места данной нормы в структуре ГК РФ (помещена в гл.

9 «Сделки»), цели ее регулирования (создание гражданско-правовых последствий для лица), указанная норма не может быть применена при разрешении вопросов процессуального характера, в том числе связанных с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства.

«Поэтому Верховный Суд указал нижестоящим судам на то, что вопросы извещения сторон для целей соблюдения их процессуальных прав должны регулироваться исключительно нормами АПК РФ, и привел конкретные ссылки на подлежащие применению нормы права», – указал Василий Котлов.

Адвокат полагает, что ВС принял во внимание и обстоятельства конкретного дела, а именно сумму иска, превышающую 200 млн руб., а также незначительный период пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, хотя прямо об этом и не указал.

«Важный вывод касается значения информационного ресурса, в котором размещаются тексту судебных актов.

ВС РФ подчеркнул, что непринятие мер по получению информации о движении дела имеет значение только в случае, если суд располагает информацией о надлежащем извещении о начавшемся процессе», – отметил он.

По мнению Василия Котлова, соблюдение процедуры извещения лица, участвующего в деле, имеет большое значение и в том контексте, что является необходимым условием для признания и приведения в исполнение судебного решения в иностранной юрисдикции.

Старший юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Ольга Дученко в целом положительно оценила определение ВС.

«Действительно, – указала она, – по закону компания несет риски последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, отсутствия по данному адресу своего органа или представителя (ст. 165.1 ГК).

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п. 3 ст. 54 ГК РФ). Предполагается, что компания должна обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу. И это, на мой взгляд, абсолютно правильно».

По мнению Ольги Дученко, ВС подошел к вопросу извещения менее формально, чем нижестоящие инстанции, и отметил, что суд должен располагать информацией о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. «Такой подход, безусловно, выгоден лицам, участвующим в деле, поскольку позволяет им реализовывать свои процессуальные права. Главное, чтобы они этими правами не злоупотребляли», – заключила она.

Верховный суд рассказал, как известить ответчика о процессе — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Суды решили дело о приобретательной давности на землю без ответчика – титульного владельца участка. Но ВС выяснил, что уведомили его неправильно. Суд ограничился отправкой телеграммы, которая вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Ответчика и других лиц, которые не знают о деле, надо о нем известить. Как это правильно сделать, напомнил Верховный суд в одном из недавних разбирательств. Там Ирина Филиппенко* подала к Павлу Матвейчику* иск о признании права собственности на землю в силу приобретательной давности. Филиппенко утверждала, что купила участок по устной договоренности, но не оформляла по закону. Ответчик в деле не участвовал. А суды оставили иск без удовлетворения. Филиппенко пожаловалась в ВС, а тот нашел в решениях несколько нарушений, в том числе ненадлежащее извещение ответчика.

Выяснилось, что суд уведомил Матвейчика телеграммой по адресу, который значился в исковом заявлении. Телеграмма вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Но этого недостаточно, указал ВС (Определение № 4-КГ20-16).

Если место пребывания ответчика неизвестно, надо установить не только, что «адресат не проживает», но и то, что «новое местонахождение ответчика неизвестно» (ч. 4 ст. 116 ГПК, ст. 119 ГПК). Это должны подтвердить жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации, указал Верховный суд.

Он не нашел в деле такого извещения и данных, которые бы подтверждали неизвестность местонахождения Матвейчика. 

Вот и получилось, что дело рассмотрели без ответчика. Например, не узнали у него, почему он перестал пользоваться земельным участком.

https://www.youtube.com/watch?v=lVaoK9duSUE\u0026pp=ygVZ0KPQstC10LTQvtC80LvQtdC90LjQtSDQntGC0LLQtdGC0YfQuNC60LAg0J4g0JTQsNGC0LUg0JfQsNGB0LXQtNCw0L3QuNGPINCSIDIwMjMg0JPQvtC00YM%3D

В итоге дело направили на пересмотр. «Нижестоящий суд допустил процессуальное нарушение, – комментирует старший юрист Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Семейное и наследственное право группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании
Ирина Курильская.

– После получения телеграммы ему следовало в порядке ст. 119 ГПК направить запрос в управление миграции ГУ МВД России в соответствующем регионе, чтобы установить новое место проживания ответчика и направить туда извещение».

По наблюдениям Курильской, именно органы миграционного учета располагают актуальной информацией о месте жительства или пребывания, а вот жилищно-эксплуатационные органы обычно нет.

Два подхода

Как указал в деле ВС, жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации должны подтвердить суду, что новый адрес ответчика им неизвестен. Это позиция из Определения гражданской коллегии ВС от 11 августа 2009 г.

№ 4-В09-26. «На нее опирались апелляционные инстанции, которые отменяли решения первой инстанции по процессуальным основаниям», – вспоминает Курильская. Чтобы таких отмен не было, суды предпринимают много попыток уведомить участника дела.

 

Такой подход означает, что суд фактически занимается розыском ответчика. Эту идею одобряет Анна Васильева из АБ Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Недвижимость, земля, строительство Профайл компании
.

По ее мнению, суд обязан проверить адрес ответчика, если тот не получает извещения. Иначе его права могут быть нарушены, если он не узнает об иске против него.

А иногда истцы специально указывают неверный адрес ответчиков, обращает внимание Васильева.

Суды должны направлять необходимые запросы для выяснения места жительства ответчика, чтобы обеспечить его право на судебную защиту. Это нужно для нормальной работы судебной системы.

Анна Васильева, АБ Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Недвижимость, земля, строительство Профайл компании

Но в судебной практике есть и противоположный – более современный – подход. Он основан на ст. 165.1 ГК, вступившей в силу в 2013 году.

Согласно этой статье, «сообщение считается доставленным и тогда, когда оно было направлено адресату, но по причинам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним». В 2015-м вышло Постановление Пленума ВС № 25, где говорилось, что ст. 165.

1 ГК также применяется к судебным извещениям и вызовам, если гражданское процессуальное или арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает иного (п. 68). «Многие суды общей юрисдикции руководствуются таким подходом, – делится Курильская.

– Если извещения не получены по месту регистрации, то это еще не значит, что уведомление было ненадлежащим. Учитывая все обстоятельства, суды расценивают это как отказ получить судебное извещение».

Курильская приводит в пример дело № 33-28775/2019. Там Мосгорсуд отклонил доводы жалобы ответчика, что его не известили о рассмотрении дела. Ведь районный суд отправил телеграмму по адресу его регистрации.

Она не была доставлена, потому что адресат по оставленному извещению не явился за телеграммой. А сведений о другом месте проживания ответчика в деле не было. Такое поведение надо понимать как отказ получить уведомление, указал МГС.

Как подтвердила апелляция, суд предпринял все, что от него требовалось, а ответчик мог получить уведомление, если бы вел себя добросовестно.

Кроме того, МГС отклонил довод ответчика, что истец ввел суд в заблуждение, потому что намеренно скрыл фактический адрес проживания ответчика. «Никаких доказательств в подтверждение этого обстоятельства ответчик не представил», – говорится в апелляционном определении.

Сторона процесса сама отвечает за неполучение судебной корреспонденции. Обязывать суд фиксировать факт отсутствия лица по адресу с помощью жилищно-эксплуатационных органов – это пережиток, который может затягивать судебное разбирательство.

https://www.youtube.com/watch?v=lVaoK9duSUE\u0026pp=YAHIAQE%3D

Ирина Курильская, Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Семейное и наследственное право группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании

* – имена и фамилии изменены редакцией.

• Верховный суд РФ
• Гражданский процесс

Судебная телеграмма из суда: что такое, виды, получение, отказ

Что такое судебная телеграмма

Судебная телеграмма в суд – это одна из распространенных форм судебных извещений посредством отправки телеграммы, которая широко применяется судебными инстанциями наряду с судебными повестками. Согласно ст. 113 ГПК судебная телеграмма представляют собой судебные извещения и вызовов.

Получение судебной телеграммы никоим образом не означает привлечение гражданского лица к какой-либо ответственности и вынесения подозрения.

Следует отметить, что в тексте такого уведомления четко указывается цель вызова получателя телеграммы в суд, к примеру, в качестве свидетеля по гражданскому спору.

Причем, вовсе не обязательно сразу же в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу.

• В извещениях должны содержаться сведения, установленные ч. 1 ст. 114 ГПК РФ. К их числу относятся время и место заседания.
• Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма сторонам направляются копии процессуальных документов (ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
• В судебных извещениях должны содержаться сведения, установленные ч. 1 ст. 114 ГПК РФ. К числу таких сведений относится, в частности, указание на время и место судебного заседания.

Что будет, если не принять телеграмму

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения

Как суд отправляет телеграмму

• Суды в рамках подписанного договора почтового обслуживания с Почтой РФ формируют корреспонденцию, телеграммы и сотрудник по акту приема-передачи передает корреспонденцию на почту (почтовое отделение).
• К неоспоримым достоинствам судебной телеграммы как формы извещения является оперативность вручения такого уведомления. В сравнение с судебной повесткой телеграмма может быть вручена получателю в день отправки, что, согласитесь, очень удобно для заблаговременного и гарантированного извещения получателя о предстоящем судебном заседании.

По какому адресу суд направляет извещения

• Судебное извещение, адресованное стороне, направляется по адресу, указанному ей или ее представителем. Если по этому адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).
• Извещение, адресованное организации, направляют по ее адресу. Документ могут направить по адресу представительства или филиала, если они указаны в учредительном документе (ч. 5 ст. 113 ГПК РФ).
• Если во время производства по делу адрес изменился, стороны обязаны сообщить об этом суду. В противном случае извещение посылают по последнему известному месту жительства или адресу. Такие извещения считаются доставленными, даже если лицо по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Какими способами суд направляет извещения

Извещения отправляют сторонам:

• по почте (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ);
• через портал госуслуг (абз. 1 ч. 7 ст. 113, ч. 1 ст. 115 ГПК РФ). Это возможно, если сторона дала согласие на портале на то, чтобы ее уведомляли таким способом (п. 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ);
• через систему электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (абз. 1 ч. 7 ст. 113, ч. 1 ст. 115 ГПК РФ);
• с привлечением лица, которому судья поручает их доставить (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

Сроки отправки и получения

• По общему правилу суд не позднее чем за 15 дней до начала заседания (по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за 3 дня до его начала) размещает в Интернете информацию о времени и месте заседания. Документы, подтверждающие размещение, приобщаются к материалам дела (абз. 2 ч. 7 ст. 113 ГПК РФ).
• Извещения должны вручаться сторонам с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Если разбирательство отложено, явившимся лицам объявляют дату нового заседания под расписку (ч. 2 ст.

169 ГПК РФ).

Реквизиты судебной телеграммы

К необходимым реквизитам судебной телеграммы относится также четкое указание даты, места и времени судебного заседания, фамилии судьи и так далее.

Образец судебной телеграммы

Важно учитывать, что игнорирование судебной телеграммы, впрочем, как и судебной повестки, неявка гражданина на судебное заседание является поводом для привлечения к ответственности. Последствия таких действий со стороны граждан регламентированы законодательными нормами, изложенными в Гражданском процессуальном Кодексе Российской Федерации, в частности, в статье 167.

Телеграмма Суда должна содержать следующий текст:

1. ОТМЕТКИ О КАТЕГОРИИ И ВИДЕ ТЕЛЕГРАММЫ
2. ИНДЕКС
3. АДРЕС: НАИМЕНОВАНИЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА (города, села, деревни и т.п.),
НАИМЕНОВАНИЕ ОБЛАСТИ (края, республики),
НАИМЕНОВАНИЕ РАЙОНА,
НАИМЕНОВАНИЕ УЛИЦЫ (проспекта, проезда, шоссе), НОМЕРА ДОМА, КОРПУСА,
КВАРТИРЫ либо НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ,
ФАМИЛИЯ, ИНИЦИАЛЫ либо НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ.

4. ТЕКСТ

5. ПОДПИСЬ ОТПРАВИТЕЛЯ:
НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ Подпись (Фамилия, инициалы)
М.П.
—————————————————————————
ДАННЫЕ ОТПРАВИТЕЛЯ (в содержание телеграммы не входят):
Поварская, 15, Москва, 121260
Верховный Суд Российской Федерации
Фамилия и инициалы исполнителя (дата)

Вы также можете отправить телеграмму в суд, к примеру о неявке по болезни

Телеграмму отправляется через почту. Отправляется сам текст и ссылка на документ подтверждающий вашу болезнь, к примеру открытые больничный лист.

Документы отправляются на адрес суд, либо подаются через канцелярию или электронно через сайт суда.

Если отправляете в день заседания, то лучше сдать помощнику судью, канцелярия документы не примет.

Ответчик не уведомлен надлежащим образом

• Если телеграмму получил и расписался не лицо кому она была адресована, то в зависимости от вида судебно разбирательства: уголовка, гражданка, административка, судом может быть установлено, что ответчик не был уведомлен надлежащим образом.
• Но считается врученной, если Телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), вручаются лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи.
• При этом телеграммы с отметками «уведомление телеграфом», «уведомление телеграфом срочное» и «заверенная» вручаются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
• При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи или при иных независящих от оператора связи обстоятельствах, препятствующих вручению телеграммы, оператор связи обязан оставить извещение о поступлении телеграммы в абонентском шкафу (почтовом ящике) адресата.
• Если адресат не обратился за получением телеграммы по извещению в течение суток, оператор связи должен принять меры к повторной доставке телеграммы.
• Вручение телеграмм гражданам по месту их нахождения (жительства) или уполномоченным лицам в пунктах назначения (для телеграмм, адресованных организациям, а также направляемых по адресу войсковых частей, полевых почт, морских и речных судов либо по месту временного нахождения граждан) осуществляется только под расписку с указанием даты и местного времени.
• Документами, подтверждающими надлежащее извещение получателя телеграммы, будут являться:

• чек контрольно-кассовой машины или квитанции (формы строгой отчетности),
• копия телеграммы, засвидетельствованная оператором связи и печатью «Для телеграмм»,
• подтверждение вручения телеграммы адресату, в случае ее получения адресатом.

Справочная информация

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями