Учет

Статья 354.1. Реабилитация нацизма 2023

В современной России нет единой идеологии как таковой. Однако за последние несколько лет резко возросло количество национал-социалистических группировок и число их участников.

Напряженность растет, особенно когда речь заходит о «чистоте русской нации» и способах добиться этой чистоты. Все это, разумеется, не оставляет равнодушными представителей власти. Так, в 2014 году Федеральным законом была введена статья 354.1 УК РФ, касающаяся реабилитации нацизма.

Содержание статьи 354.1 УК РФ и составы преступлений

Закон дополняет категорию специальных актов, которые направлены на защиту исторических представлений, сложившихся в период Второй мировой войны. Эти представления принадлежат не только истории, но актуальны для современных политических реалий – не случайно закон приняли пятого мая накануне Дня Победы.

Стоит сказать, что статьей недовольны отдельные СМИ и достаточно известные личности, такие как директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. Однако прежде чем перейти к проблематике законодательного акта, разберемся, что собой представляет эта статья.

Статья разбита на три части. Рассмотрим каждую из них в подробностях.

Часть 1

В первой рассматриваются оправдания преступлений, совершенных национал-социалистами, отрицание фактов, установленных Международным военным трибуналом, и пропаганда ложных сведений о деятельности СССР во Второй мировой войне.

Ответственности подлежат только те лица, которые распространяют информацию публично.

Яркий пример: в Астраханской области возбудили уголовное дело против школьника, который в своей социальной сети разместил пост о вторжении немецких войск на территорию Польши.

Этому событию он дал положительную оценку. Теперь ему грозит штраф в размере до 300 000 рублей, лишение свободы до трех лет или принудительные работы на тот же срок.

Наказание справедливо для всех и исключений не предусматривает.

Часть 2

Во второй части уделяется внимание должностным лицам. За те же деяния, которые были описаны в первой части, их ждет наказание в виде штрафа до 500 тыс. рублей, лишение свободы от одного до пяти лет или принудительные работы на тот же срок.

Под эту категорию также подходят различные СМИ, которые используют свое служебное положение для пропаганды национал-социалистического движения или посягают на историческую память Второй мировой войны.

Часть 3

В третьей части рассматривается неуважение к символам воинской славы России, к памятным датам, связанным со Второй мировой войной. Под воинскими символами России понимаются неотъемлемые атрибуты государства и его армии.

Пример: в Красноярске, в общественном парке несколько скульптур, изображающих солдат Великой Отечественной, оказались разрисованы свастиками и покрыты нецензурными надписями. За подобные преступления следует ответственность в виде обязательных работ на срок до 360 часов, исправительных работ на срок до одного года либо штрафа в размере до 300 тыс. рублей.

Меры назначаемой ответственности

По статье предусмотрены следующие наказания:

Лишение свободы до трех лет либо принудительные работы на тот же срок. Для должностных лиц наказание до пяти лет.
Штраф в размере до 300 тысяч рублей. Для должностных лиц наказание до 500 тысяч.
Обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до одного года либо штраф в размере до 300 тысяч рублей за часть 3 ст. 354.1 УК РФ.

Исключений статья не предусматривает.

Составы преступлений по статье, субъекты и квалифицирующие признаки

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преступление признается законченным с момента завершения независимо от того, повлияло ли оно на развязывание межнационального конфликта или нет.

Справка. Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.

Ответственность за публичные призывы к развязыванию межнациональной войны с использованием СМИ несут также лица, подготовившие агитационные материалы, и лицо, которое разрешило их использование. Любая пропаганда войны и развязывание межнациональных конфликтов запрещены законом.

Состав преступления предусмотрен ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 354.1 УК РФ.

Чтобы квалифицировать действия по статье “Реабилитация нацизма”, речь должна идти о таких моментах:

одобрение преступлений, совершенных национал-социалистами;
оскорбление символов воинской славы России;
пропаганда нацистского движения;
использование служебного положения с целью распространения ложных сведений и искусственного создания доказательств.

Основные проблемы закона

Документ подвергся значительной критике со стороны депутатов и общественности. Многие из них отметили, что подобный закон способен значительно повлиять на свободу СМИ, подавив тем самым критические высказывания по историческим вопросам.

Некоторые эксперты считают, что статья требует значительного количества правок, потому как в ней не указана научная деятельность, изучающая историю Второй мировой войны и участие в ней СССР. В качестве примера можно привести историка, который не имеет право дискутировать на тему деятельности СССР во время Отечественной войны, используя критические выражения.

Так, внук Иосифа Сталина – Евгений Джугашвили, написал заявление на профессора Давида Фельмана, который в одной из передач возложил ответственность на НКВД за расстрел польской армии весной 1940 года.

Формально это считается отрицанием фактов, не говоря о том, что профессора и исследователи по-разному оценивают памятные даты, связанные с защитой Отечества.

Дело так и не завели, но это стало тревожным звонком для историков.

Еще больше возникает вопросов по поводу формулировки диспозиции.

Почему распространять ложные сведения о деятельности СССР нельзя только в связи со Второй мировой войной? Из этого следует, что ложные сведения распространять все же можно, если они не касаются конкретно Отечественной войны. Не стоит забывать и про рассекречивание архивов, которое отодвинулось на несколько десятилетий.

В пояснительной записке к статье 354.1 УК указано, что объективная сторона закона не включает в себя научную деятельность по изучению истории Второй мировой войны. Однако, что важно, пояснительная записка — сама по себе еще источник права.

Важно! Запрет заниматься научной деятельностью — это нарушение Конституции РФ.

Кроме того, непонятно, как будет решаться вопрос с 13 статьей Конституции РФ, в которой признается идеологическое многообразие. Правоприниматель сталкивается с проблемой в определении реабилитации нацизма и объяснении, чем она отличается от выражения своих мыслей и идеалов.

Каким образом представители власти будут определять точную публикацию выписок из речей адвокатов и самих подсудимых? Ведь цитирование в таком случае — тоже пропаганда нацизма. По этому законопроекту есть множество вопросов. В частности, как будут обстоять дела со странами, организовавшими Международный военный трибунал, если между ними давно нет согласия?

Ввиду того, что оскорбление символов воинской славы идентифицируется как правонарушение, с учетом приоритетов государства неизвестно, какая конкретно должна быть ответственность за подобное деяние – уголовная или административная. Неопределенности способствует и отсутствие регулировки законом наиболее важных и менее важных символов Второй мировой войны.

С учетом общих проблем следующий вывод: статья станет жизнеспособной, если будет доработана на законодательном уровне и обретет некоторые исключения в виде научной дискуссии и материалов судебного следствия.

Судебная практика по статье

Уголовное дело по 3 части статьи 354.1 УК было возбуждено Следственным комитетом России в конце марта 2015 года. Оно касалось событий на территории Украины, где в нескольких городах были уничтожены памятники и мемориалы погибшим во время Второй мировой войны.

Житель Перми Владимир Лузгин в 2016 году был осужден по части 1 статьи 354.1 УК РФ за распространение в социальной сети провоцирующей статьи о разделе Польши между СССР и Германией в 1939 году.

Автор заявлял о том, что написанную информацию узнал еще из уроков истории в школьное время и совершенно не знал о том, что существует закон о запрете ложной информации в сторону СССР. Впрочем, незнание, как известно, не освобождает от ответственности.

Летом 2016 года его признали виновным и приговорили к штрафу в размере 200 тысяч рублей.

Заключение

Забота о пресечении попыток посягательства на историческую память в период Второй мировой войны концептуально важна. Однако существующая правовая база, среди которой есть и статья об экстремизме (ст.

280), вполне позволяет пресекать такие посягательства и без введения 354.1 УК РФ.

Трудно предсказать, как будут развиваться события в дальнейшем, но пока использование рассматриваемого законодательного акта порождает ряд проблем и вопросов.

Напоминаем, что ответственность за статью несут только те люди, которые нарушают закон публично. Чтобы избежать неприятностей с представителями власти, следует либо тщательно проверять информацию определенной тематики перед публикацией, либо не публиковать ее совсем до тех пор, пока в статью не внесут необходимые поправки.

«Открыл интернет и сделал показатели»

В 2022 году российские суды поставили своеобразный рекорд: минимум 160 человек были лишены свободы за слова. Эта цифра складывается из нескольких уголовных составов – от «классических» призывов к экстремизму до новых «спецоперационных» статей УК.

Наказание за высказывания также ужесточилось: теперь 25% приговорённых к лишению свободы получают более трёх лет колонии; перестали быть редкостью и сроки свыше пяти лет.

«Улица» посмотрела, что статистика российских судов говорит о свободе слова, о последствиях «спецоперации» – и о многом другом.

Как мы считали

«Улица» изучила статистику Судебного департамента при Верховном Суде по уголовным делам, связанным с публичными высказываниями. Мы взяли следующие составы:

205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма;
207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан;
207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлёкшее тяжкие последствия;
207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы РФ;
280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности;
280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ;
280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации;
282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства;
354.1. Реабилитация нацизма.

За прошлый год в России вынесли в общей сложности 786 приговоров по этим составам. Реальные сроки за тексты, репосты и устные выступления получили 160 человек (почти 20% от числа осуждённых).

И это рекордный показатель для новейшей истории. Эти цифры можно сравнить только с 2018 годом, когда было вынесено 810 обвинительных приговоров.

Но из них только 141 был связан с лишением свободы (17%).

Нажмите, чтобы увидеть инфографику с телефона Инфографика: «Адвокатская улица»

Экстремизм не ушёл, просто спрятался

До 2018 года для преследования за высказывания чаще всего использовалась «экстремистская» статья 282 УК – о возбуждении ненависти либо вражды. Судья Верховного Суда Олег Зателепин говорил, что 90% подобных дел приходилось на публикации в интернете.

Но к 2018 году в обществе очевидно накопилась усталость от обвинений в «экстремизме». Поэтому был принят закон о частичной декриминализации этого деяния.

Причём проект этого закона внёс в Госдуму президент – после обращения к нему на «прямой линии» писателя Сергея Шаргунова, писем от Совета по правам человека и критики практики по «экстремизму» со стороны ВС.

С тех пор статья 282 УК применяется гораздо реже – либо если человека уже привлекали к административной ответственности за «разжигающие» высказывания, либо если имело место насилие, использование служебного положения, организованная группа. Впрочем, в последние пару лет правоохранительные органы «вспомнили» и про статью 282. Если в 2020 году по ней осудили 18 человек, то в 2021-м уже 50, а в прошлом году – 51.

После частичной декриминализации «возбуждения ненависти и вражды» нагрузка перетекла на близкие по сути составы УК. Например, резко увеличилось количество приговоров за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280 УК). В 2018 году их было 159, в 2019-м – 145, в 2020-м – 184, в 2021-м уже 307, а в 2022-м – целых 356.

Ещё на фоне декриминализации экстремизма стали чаще наказывать за призывы к террористической деятельности и оправдание терроризма (ст. 205.2 УК). В 2018 году было 120 таких приговоров, в 2019 году их стало 126, в 2020-м – 174, в 2021-м – 241. Наконец, в 2022 году – сразу 318.

Реабилитация нацизма уголовно наказуема

Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма предусмотрена в статьей 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 05.04.2021 № 59-ФЗ в данную статью внесены изменения, в частности, коснувшиеся введения ответственности за публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны.

Кроме это, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 354.1 УК РФ ужесточена ответственность для виновного.

Теперь наказание может быть в виде штрафа до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, а также введено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет при назначении основного наказания в виде принудительных работ либо лишения свободы.

В ч. 2 ст. 354.1 УК РФ появились квалифицирующие признаки. Теперь за деяния, предусмотренные ч.1 ст. 354.

1 УК РФ, совершенные не только лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, но и за указанные деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», последует наказание виде штрафа в размере от двух до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до пяти лет, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое теперь может быть назначено на срок до пяти лет при назначении основного наказания в виде лишения свободы, а также добавлено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет при назначении основного наказания в виде принудительных работ.

Часть 3 статьи 354.1 УК РФ дополнена уголовной ответственностью, в том числе и за публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны.

При этом также было увеличено наказание за совершение данного преступления в виде штрафа до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, а также добавлены наказания в виде принудительных работ на срок до трех лет с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и лишение свободы на тот же срок с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Законом введена часть 4 ст. 354.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за деяния, предусмотренные ч.3 ст. 354.

1 УК РФ, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом санкция ч.4 ст. 354.1 УК РФ предусматривает такие же наказания, как и санкция ч.2 данной статьи.

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 01.03.2022

Адвокат по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Статья 354.1 УК РФ была введена в Уголовный кодекс в мае 2014 года, на фоне определенных политических событий. Но, как бы там ни было, деяние, предусмотренное указанной статьей является уголовно наказуемым, по мнению законодателя является общественно опасным, противоправным.

Диспозиция части первой ст. 354.

1 УК РФ сформулирована следующим образом — отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично. Указанное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести и карается лишением свободы сроком до трех лет.

Часть вторая ст. 354.1 УК РФ является квалифицированным составом и предусматривает ответственность за то же деяние, указанное в ч. 1 ст. 354.

1 УК РФ, но с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения.

Такое деяние уже относится к категории средней тяжести и предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

И часть третья ст. 354.

1 УК РФ Реабилитация нацизма, формулирует самостоятельный состав — распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично. Является преступление небольшой тяжести и карается исправительными работами на срок до одного года.

За что могут привлечь по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Банально, уголовные дела по реабилитации нацизма возбуждаются за размещение изображения, содержащего нацистскую атрибутику или текста, содержание которого касается периода второй мировой войны и отлично от официальных источников. Такой состав граничит со ст. 282 УК РФ, которая является более тяжкой, так что, с выражением своего мнения касаемо периода второй мировой войны, особенно если оно отличается от общепринятого, следует быть крайне осторожными.

Защита по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Первоочередной задачей защита по ст. 354.1 УК РФ ставит перед собой целью не допустить переквалификации деяния на более «тяжелый» состав, например на ту же ст. 282 УК РФ. Последующая функция защиты состоит в облегчении участи доверителя, как максимум прекращение уголовного преследования, как минимум смягчение наказания, переквалификация на менее тяжкий состав.

Адвокат по ст. 354.1 УК РФ изучит все нюансы дела, проведет беседу с подзащитным и совместно с ним определит позицию защиты. До вступления в дело опытного адвоката, которому Вы доверяете, лучше вообще воздержаться от дачи показаний, сослаться на ст. 51 Конституции РФ.

Если в Ваш дом пришли с обыском, не открывайте сразу, убедитесь что на то имеется соответствующая санкция, сразу самостоятельно ломать дверь оперативные работники не станут, если не откажутся от идеи обыска и не уйдут совсем, то при серьезных намерениях бля вскрытия двери вызовут МЧС, это время, которое играет в вашу пользу.

Главное сохранять спокойствие и самообладание, воспринимать как должное крики и стуки в дверь сотрудников полиции и использовать время чтобы правильно сориентироваться в ситуации. Во время опросов, любых действий сотрудников правоохранительных органов, ничего не поясняйте старайтесь как можно меньше контактировать.

Как только у Вас появиться возможность связаться с адвокатом, воспользуйтесь ей. Чтобы позвонить адвокату наберите телефон указанный на сайте.

Стоимость услуг адвоката по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Цена ведения адвокатом уголовного дела по ст. 354.1 УК РФ обусловлена разными факторами и не может быть универсальной. На стоимость адвокатской помощи влияют прежде всего такие факторы как уровень квалификации и опытности адвоката, категория и сложность дела, его срочность.

В разделе «Гонорар» нашего сайта содержится информация об ориентировочной стоимости услуг адвоката по уголовным делам, которая применима и к данной категории дел.

Но, обращаем внимание, что цена ведения конкретно Вашего дела может быть как большей, так и меньшей, это возможно определить только после личной встречи со специалистом.

Должны Вас предостеречь от экономии на услугах адвоката, это совершенно неприемлемо, поскольку профессиональная работа не может стоить дешево, а знание специфики определенной категории дел играет немаловажную роль при защите. Звоните и приходите, наши адвокаты являются высококвалифицированными специалистами, имеющими большой опыт.

Реабилитировали нацизм? Следователи завели уголовное дело на сотрудников правозащитной организации «Мемориал»*

Все новости

Следователи завели уголовное дело на сотрудников правозащитной организации «Мемориал»*

Артем Устюжанин / MSK1.RU

В субботу, 4 марта, Следственный комитет возбудил уголовное дело о реабилитации нацизма в отношении сотрудников «Мемориала»* (неправительственная организация, созданная для исследования политических репрессий в СССР. — Прим. ред.). Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на источник в СК.

— Возбуждено уголовное дело по ст. 354. ч. 1 «Реабилитация нацизма» в отношении неустановленных сотрудников общества «Мемориал»*. Его расследует Тверской СО ГСУ СК России по Москве, — сообщил источник издания.

Как сообщает ТАСС, «основанием послужили подозрения в том, что «Мемориал»* включал в списки репрессированных лиц тех людей, которые сотрудничали с фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны».

Нарушение статьи 354 ч.

1 наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Напомним, в конце декабря 2021 года Верховный суд РФ принял решение о ликвидации Международного историко-просветительского общества «Мемориал»* за нарушения закона об иноагентах.

* Признан иностранным агентом.

По теме

08 июня 2023, 22:27«Судят за соблюдение Конституции». Как проходило заседание по делу сопредседателя «Мемориала»*, обвиненного в повторной дискредитации армии
10 мая 2023, 10:34В Подмосковье мужчина поджег сигарету от Вечного огня. На него завели уголовное дело о реабилитации нацизма. Видео
21 марта 2023, 10:10По всей Москве к сотрудникам «Мемориала»* пришли с обысками
07 марта 2023, 09:15Заработали существенно больше. На блогеров Лерчек и Артема Чекалина завели уголовное дело
22 февраля 2023, 11:00«С одной стороны, мучитель и убийца, а с другой — герой?» Правозащитница Ева Меркачева — о том, можно ли на СВО смыть кровью преступления
13 февраля 2023, 16:30«Отправят его куда подальше». Правозащитница Ева Меркачева — о дальнейшей судьбе Сергея Фургала
07 февраля 2023, 22:34Роскомнадзор заблокировал сайт старейшей правозащитной организации
25 января 2023, 18:00Суд ликвидировал старейшую правозащитную организацию России. Что не понравилось властям?
23 декабря 2022, 23:01«Я больше патриот, чем иностранный агент». Минюст пополнил реестр журналистами, правозащитником и политологом
20 декабря 2022, 20:58Минюст РФ подал иск: в России хотят ликвидировать старейшую правозащитную организацию

Вера Борисова

корреспондент

ЛАЙК0
СМЕХ0
УДИВЛЕНИЕ0
ГНЕВ0
ПЕЧАЛЬ1

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

5 апреля 2021 года Федеральным законом № 59 –ФЗ внесены изменения в статью 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма), усилено наказание, введена четвертая часть

Ужесточение уголовной ответственности за совершение деяний, предусмотренных названной статьей обусловлено повышенной степенью общественной опасности данной категории преступлений, поскольку реабилитация нацизма означает ревизию приговора Нюрнберского трибунала в целях снятия обвинения с нацизма как с идеологии и формы общественного устройства, оправдание его существования. Общественная опасность нацизма заключается в том, что это идеология, отличительной чертой которой является утверждение об исключительном характере и превосходстве одной расы над остальными, необходимости подавления «низших» национальностей как условия выживания и процветания «приоритетной» нации.

В части первой ст. 354.1 УК РФ дополнительно введена уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенное публично.

Усилено наказание в виде штрафа до 3 миллионов рублей (в предыдущей редакции максимальный размер штрафа составлял 300 тысяч рублей). Установлен дополнительный вид наказания — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Часть вторая дополнена квалифицирующими признаками «совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения», «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», с «использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», «с искусственным созданием доказательств обвинения». Усилено наказание в виде штрафа, размер которого составил от двух до пяти миллионов рублей (в предыдущей редакции от ста тысяч до пятисот тысяч рублей) установлен дополнительный вид наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

В части третьей ведена уголовная ответственность за унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенное публично.
Увеличен штраф до трех миллионов рублей, установлен дополнительный вид наказания — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
В новой редакции закона введена часть четвертая, предусматривающая уголовную ответственность за совершение деяний, предусмотренных частью третьей, с квалифицирующими признаками: совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Санкция части четвертой предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух до пяти миллионов рублей, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Федеральный закон № 59-ФЗ от 5 апреля 2021 года вступает в действие с 16 апреля 2021 года

Статья 354.1 Реабилитация нацизма

Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 128-ФЗ Глава 34 дополнена статьей 354.1

Часть 1 изменена с 16 апреля 2021 г. — Федеральный закон от 5 апреля 2021 г. N 59-ФЗ

Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, —

наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Часть 2 изменена с 16 апреля 2021 г. — Федеральный закон от 5 апреля 2021 г. N 59-ФЗ

Те же деяния, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;
г) с искусственным созданием доказательств обвинения, —

наказываются штрафом в размере от двух до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Часть 3 изменена с 16 апреля 2021 г. — Федеральный закон от 5 апреля 2021 г. N 59-ФЗ

Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, —

наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Статья 354.1 дополнена частью 4 с 16 апреля 2021 г. — Федеральный закон от 5 апреля 2021 г. N 59-ФЗ

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

Ознакомьтесь c полным текстом статьи «Реабилитация нацизма» УК РФ с ми.

Поправки об усилении ответственности за реабилитацию нацизма в интернете прошли первое чтение

10 февраля в первом чтении приняты два законопроекта об усилении ответственности за реабилитацию нацизма. Их автор – заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая.

Проект № 1050812-7 предполагает, что реабилитация нацизма в интернете, которая сейчас подпадает под ч. 1 ст. 354.1 УК, будет квалифицироваться по ч. 2 той же статьи и, соответственно, наказываться строже. Сейчас среди квалифицированных составов в ч. 2 ст. 354.1 УК фигурирует реабилитация нацизма при помощи СМИ.

«Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что зачастую общественно опасные деяния, связанные с пропагандой или оправданием нацизма, совершаются в сети “Интернет”.

При этом используемые интернет-ресурсы чаще всего не являются с точки зрения закона средствами массовой информации», – указала в пояснительной записке Ирина Яровая.

Как следует из этого документа, новый квалифицированный состав депутат относит к мерам защиты исторической памяти. «Полнота определения форм и способов противодействия – это в том числе ответы на вопросы в общественном сознании, что государство защищает историческую правду и историческую народную память во всех сферах жизни человека», – утверждает Ирина Яровая.

Верховный Суд в официальном отзыве подтвердил, что эта инициатива «согласуется с имеющимся законодательным подходом к дифференциации уголовной ответственности за публичные действия», совершаемые с использованием СМИ и интернета. Правительство в аналогичном документе также поддержало поправки в УК.

В соответствии с законопроектом № 1050733-7 в ч. 4.1 ст. 13.

15 КоАП может появиться ответственность для юрлиц за совершенные в СМИ, интернете или иным образом публичное отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Это определение во многом совпадает с диспозицией ст. 354.1 УК о реабилитации нацизма. Предполагается, что нарушение ч. 4.1 ст. 13.15 КоАП повлечет штраф от 1,5 до 3 млн руб. В качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация предмета правонарушения.

«Учитывая, что согласно действующему законодательству привлечение к уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, предлагаемый законопроектом подход позволит обеспечить комплексную защиту исторической памяти и неотвратимость ответственности всех виновных в реабилитации нацизма лиц», – сказано в пояснительной записке.

По мнению адвоката АП г. Москвы Матвея Цзена, инициатор поправок, «образно говоря, ищет не там, где потеряла, а там, где светло». По данным судебной статистики, отметил он, в 2019 г. по всем частям ст. 354.1 УК было осуждено два человека, а за первое полугодие 2020 г. – три.

«При таком количестве осужденных не приходится говорить, что у этих законопроектов есть какая-то общественная значимость.

Не происходило в последнее время и каких-то ярких общеизвестных событий, которые могли бы подвести депутата к мысли о необходимости законодательных новелл в этой области.

Появление этих законопроектов имеет под собой политическую причину в виде осенних выборов в Государственную Думу: публичное обсуждение и принятие поправок помогут депутату Ирине Яровой напомнить избирателям о том, кто у нас в стране главный борец с нацизом», – полагает Матвей Цзен.

С юридической точки зрения, добавил он, прежде всего обращает на себя внимание введение в КоАП нормы, идентичной по составу ст. 354.1 УК, с довольно серьезными санкциями.

«При этом возможность конфискации предмета административного правонарушения выглядит несколько странной, поскольку в данном составе, на мой взгляд, предмет правонарушения, который, в отличие от объекта, является факультативным признаком состава административного правонарушения, отсутствует.

А размер штрафа, способный обанкротить практически любое СМИ, кроме самых крупных, представляется излишне завышенным и не соответствующим степени общественной опасности правонарушения», – указал адвокат.

Применительно к ужесточению уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в интернете эксперт пояснил: «Если сейчас такое деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 354.

1, предусматривающий ответственность до трех лет лишения свободы, то в случае принятия законопроекта Яровой это же деяние будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 354.1, предусматривающий лишение свободы на срок до пяти лет».

Такое ужесточение идет вразрез с общей тенденцией законодательства на смягчение ответственности «за слова», в том числе «произнесенные» в интернете, для лиц, впервые привлекаемых к ответственности, добавил Матвей Цзен: «В первую очередь для этого используется институт административной преюдиции. Подобного следовало бы ожидать и в данном случае, но Ирина Яровая требует не смягчения ответственности для впервые оступившихся, а, наоборот, ее ужесточения».

Адвокат АП Свердловской области Сергей Колосовский, напротив, считает, что законопроекты сами по себе не выглядят ни неразумными, ни политизированными. «С 2014 г. действует ст. 354.

1 УК, устанавливающая уголовную ответственность за публичные действия, направленные на искажение информации о Второй мировой войне. Одним из квалифицирующих признаков данного преступления является использование СМИ.

Законопроект в этой части направлен лишь на приведение буквы закона в соответствие с его духом, поскольку сеть “Интернет” сама по себе фактически является крупнейшим ретранслятором информации, однако формально не является СМИ.

Таким образом, законопроект, вводя уголовную ответственность за реабилитацию нацизма в сети “Интернет”, просто восполняет очевидный пробел, допущенный законодателем в 2014 г.», – пояснил он.

Введение административной ответственности для юридических лиц, по мнению адвоката, также не является чем-то необычным: «Такая ответственность в настоящее время уже установлена по ряду составов административных правонарушений, совершение которых зачастую связано с деятельностью юридического лица. Наиболее часто адвокаты-криминалисты сталкиваются со ст. 19.

28 КоАП, являющейся для юридических лиц “зеркалом” ст. 291 УК, ответственность по которой несут граждане.

В свое время, при введении института административной ответственности юридических лиц, среди юристов возникла небольшая дискуссия о допустимости подобного новшества, однако большинство правоведов сошлись на том, что в целом подобный институт не лишен здравого смысла».

Совет Федерации одобрил закон об уточнении уголовной ответственности за клеветуМаксимальное наказание за распространение клеветнических сведений в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, – два года лишения свободы

Вместе с тем, подчеркнул Сергей Колосовский, как дьявол кроется в деталях, так и здесь – перегибы могут возникнуть на стадии правоприменения.

«В настоящее время в международных отношениях формируется достаточно нелепый тренд – возбуждение уголовных дел в отношении иностранных граждан, совершивших какие-либо недружественные действия в отношении нашей страны. Собственно, другие государства отвечают тем же.

Нелепый – потому что все прекрасно понимают, что такое уголовное дело никогда не будет реализовано. Изменение, вносимое в ст. 354.1 УК, может послужить развитию этой тенденции», – указал эксперт.

Что касается рисков для граждан и организаций, которые неудачно выразились в интернете и не собирались оправдывать нацизм, то здесь, по мнению Сергея Колосовского, следует помнить: если не получается корректно излагать свои мысли, лучше воздержаться от публичных выступлений.

«В нашей правовой системе и без предлагаемых новелл существуют нормы, устанавливающие и уголовную, и административную ответственность за неудачные высказывания, в том числе размещенные в интернете. И, кстати, за клевету в ст. 5.61.1 КоАП установлено наказание в виде штрафа для юридических лиц в сумме до 3 млн руб.

, что совпадает с предлагаемой ответственностью за реабилитацию нацизма», – пояснил он.