Хотите проконсультироваться у юриста бесплатно? Пишите в чат справа внизу или звоните на горячую линию 8 800 350 61 98 — звонок по РФ бесплатен. Принимаем вопросы в любой день недели.

На практике иногда происходят ситуации, когда граждане оказываются недовольны действиями мирового судьи. При наличии весомых оснований направляется жалоба на мирового судью.

Как это правильно сделать и куда подается жалоба, можно узнать из содержания настоящей статьи.

Причины подачи жалобы

Как показывает практика, причин для жалобы на мирового судью достаточно много. Причем наиболее общим основанием является нарушение им общеустановленного порядка рассмотрения заявления, создание препятствий в ходе разбирательства, а также заинтересованность в конечном исходе дела.

Так, если проанализировать большинство случаев подачи жалобы на мирового судью, то можно выделить следующие типичные причины для обращения в вышестоящие инстанции:

• необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела (согласно п.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела должны быть рассмотрены и разрешены мировым судьей в течение 1 месяца с момента принятия заявления),
• недопустимое поведение со стороны мирового судьи (оскорбление сторон, повышение тона, угрозы и т.д.),
• возврат заявления о вынесении судебного приказа без видимых на то причин (при условии, что оно полностью соответствует правилам, прописанным в ст. 122, 124, 135 ГПК РФ),
• судья своевременно не направил копию судебного приказа в адрес должника, в результате чего последний не смог представить свои возражения (согласно ст.128 ГПК РФ документ должен быть направлен в течение 5 дней с момента завершения рассмотрения дела),
• при наличии фактов, свидетельствующих о нарушении судейской этики,
• в случае обнаружения родственных связей между судьей и одной из сторон (в данной ситуации это причина для отвода суда),
• выявление факта получения мировым судьей денежного вознаграждения от одной из сторон,
• иные основания.

Куда писать жалобу на мирового судью

Жалоба на действия мирового судьи подается в одну из следующих инстанций:

1. Обращение к председателю суда – это уполномоченное должностное лицо, возглавляющее тот или иной судебный орган.

Стоит отметить, что мировые судьи являются самостоятельными единицами. Они осуществляют свою деятельность в рамках конкретного участка, за которым отдельно не закрепляется председатель. Однако при необходимости граждане могут написать жалобу председателю районного суда того региона, к которому относится конкретный мировой судья.

Как правило, к данному уполномоченному лицу обращаются в том случае, когда судья нарушает процессуальные сроки, бездействует или вовсе не спешит разрешить дело.

По итогам рассмотрения жалобы, председатель районного суда может предпринять одно из следующих действий:

• направить в адрес нарушителя требование об оперативном исправлении ситуации,
• передать дело на рассмотрение в ВККС,
• применить санкции в виде лишения премии либо уменьшения ее размера.

1. Подача жалобы в Высшую квалификационную коллегию судей РФ – представляет собой орган судейского сообщества, который принимает решения о назначении на должность судьи, приостановлении и прекращении полномочий данных должностных лиц, а также о присвоении судьям государственных наград и званий.

Квалификационная коллегия также уполномочена рассматривать жалобы граждан на действия (бездействие) судебных органов, включая мирового судью. Так, в соответствии с п.1 ст.12.1 ФЗ РФ «О статусе судей в РФ» к нарушителю могут быть применены следующие виды наказаний:

• устное замечание – такая мера применяется в том случае, если речь идет о несущественном проступке,
• вынесение предупреждения – обычно производится в том случае, если судья ранее уже подвергался дисциплинарному взысканию,
• понижение квалификационного класса – в данном случае основанием является существенное нарушение правил судейской этики, а также наличие нарушений в прошлом,
• освобождение судьи от должности – это крайняя мера наказания, которая может применяться только в исключительных случаях, когда имеют место существенные нарушения порядка, совершаемые на регулярной основе.

Как составить жалобу на судью – образец

Сразу стоит отметить, что при подготовке жалобы на неправомерные действия мирового судьи, заявителю следует придерживаться правил, прописанных в ст. 27 «Положения о порядке работы…» (утверждено ВККС РФ 22.03.2007 года).

Итак, в соответствии с п. 2 ст. 27 упомянутого выше нормативного акта, в содержание жалобы на мирового судью должны быть включены следующие пункты:

1. «Шапка» документа – тут прописывается полное название ВККС, в которую направляется жалоба, а также данные самого заявителя или его представителя:

• полное имя (ФИО),
• точный адрес проживания или нахождения,
• контакты (это может быть номер телефона или адрес электронной почты).

1. Основная часть – в данном разделе последовательно излагаются следующие сведения:

• ФИО мирового судьи, неправомерные действия которого обжалуются,
• наименование и адрес судебного органа, в котором рассматривалось дело,
• суть допущенных нарушений.

В конце заявитель должен поставить дату подготовки жалобы и свою подпись. Также к ней могут быть приложены дополнительные документы (доверенность на представителя, бумаги, подтверждающие правомерность предъявленных претензий).

Жалоба на мирового судью пишется с учетом нескольких рекомендаций:

• текст должен четко и ясно передавать суть возникшей проблемы,
• недопустимо использование оскорблений и ненормативной лексики,
• стиль письма должен быть деловым,
• все приводимые доводы должны быть подтверждены с точки зрения закона (лучше указывать ссылки на конкретные нормы),
• лицам далеким от права, подготовку жалобы лучше доверить опытному юристу.

Возможные проблемы при подаче заявления

Если подается жалоба на бездействие мирового судьи, заявитель может столкнуться с некоторыми сложностями. Обычно они возникают в том случае, когда нарушен порядок подготовки и направления документов подобного вида.

Итак, к основным проблемам, которые могут возникнуть при обжаловании неправомерного поведения мирового судьи, можно отнести:

1. Возврат заявления, поданного в ВККС РФ – это может произойти по одной из следующих причин (п.3 ст.27 «Положения о порядке работы…»):

• отсутствие информации о нарушении, допущенном мировым судьей,
• наличие в тексте оскорблений,
• основанием для обращения является несогласие с вынесенным решением (как уже было отмечено выше, для таких случаев предусмотрен иной порядок обжалования),
• жалобу невозможно прочитать (стершийся текст, непонятный подчерк и т.д.),
• заявитель ранее уже получал ответ по конкретной проблеме,
• затронутые вопросы не относятся к компетенции ВККР.

Стоит отметить, что перечисление пункты также могут быть основанием для отклонения жалобы, поданной председателю районного суда.

1. Перенаправление документа в другой орган – обычно это происходит в том случае, когда заявителем не соблюден порядок подведомственности, определённой в ст. 17 и 19 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ».

Аналогичная схема также применяется и при направлении жалобы в адрес председателя районного суда, к которому не относится конкретный мировой судья.

1. Признание документа анонимным, вследствие чего оставление его без рассмотрения – это может произойти в том случае, если в жалобе не будет указано полное имя заявителя, место проживания, а также не проставлена его подпись.
2. Признание выдвинутых обвинений необоснованными – как правило, после поступления жалобы компетентный орган производит проверку. Если по ее результатам будет установлено, что мировой судья невиновен, то требования гражданина отклонят. Причем он будет поставлен об этом в известность путем направления соответствующего письма.

Таким образом, при наличии весомых оснований граждане имеют возможность подать жалобу на незаконные действия, совершаемые мировым судьей. Данный документ можно направить председателю районного суда или же в ВККС РФ. При этом обязательно должен быть соблюден порядок обжалования неправомерных действий судьи. Иначе заявление останется без рассмотрения.

Если вам нужна консультация, вам помогут наши судебные юристы.

Обновление статьи: 25.06.2023

Автор статьи. Дипломированный, практикующий юрист с опытом работы 9 лет. Диплом по специальности «Правоведение». Пишет статьи понятными словами, чтобы каждый читатель смог защитить свои права.

Как обжаловать приказ мирового судьи 2023 года: образец кассации и сроки отмены | Администрация Октябрьского сельского поселения

Кассационная жалоба является одним из основных средств обжалования приказов мирового судьи. Что это такое и какие сроки действуют для подачи жалобы? Рассмотрим практику судебного обжалования приказа мирового судьи.

Приказ мирового судьи — это решение, принятое мировым судьей в рамках гражданского или административного дела. Данный приказ может содержать различные указания, распоряжения, штрафы и прочие меры. Однако, как и любое судебное решение, оно может быть обжаловано в вышестоящем суде.

Согласно законодательству, кассационная жалоба предоставляет право обжалования приказа мирового судьи в судебном порядке. Она дает возможность лицам, не являющимся непосредственными участниками дела, подать обжалование в интересах третьих лиц. Кассационная жалоба может быть подана в течение определенного срока после вынесения приказа мирового судьи.

Важно отметить, что для успешного обжалования приказа необходимо обратить внимание на наличие существенного нарушения процессуальных или материальных правил.

Кроме того, подача обжалования также может быть основана на отсутствии необходимых доказательств и неправильной их оценке.

В каждом случае следует обратиться к адвокату для более детального разъяснения ситуации и получения рекомендаций по дальнейшим действиям.

Образец кассационной жалобы может быть использован при подаче обжалования в суд. Важно составить жалобу в соответствии с требованиями закона и ясно и четко изложить свои аргументы. Кроме того, следует учитывать сроки, предоставленные для подачи кассационной жалобы, чтобы не пропустить возможность обжалования решения мирового судьи.

Как обжаловать приказ мирового судьи 2023 года

Сроки обжалования приказа мирового судьи могут быть ограничены, поэтому необходимо тщательно следить за сроками и действовать незамедлительно. При несоблюдении сроков обжалования приказа может быть признано недопустимым.

Обжалование приказа мирового судьи осуществляется в лице нарушителя приказа или третьих лиц, заинтересованных в решении данного вопроса. Для обжалования приказа необходимо обратиться в вышестоящий судебный орган – апелляционную или кассационную инстанцию.

В обжаловании приказа необходимо указать нарушение прав, совершенное в ходе вынесения приказа мирового судьи. Важно подробно описать то, в чем именно заключается нарушение, чтобы иметь основания для апелляционной или кассационной жалобы.

Как правило, обжалование приказа подразумевает наличие письменной жалобы, в которой четко указываются причины недовольства решением мирового судьи. Важно правильно составить жалобу, чтобы убедительно доказать нарушение прав и получить положительный результат.

Практика обжалования приказов мировых судей различна и может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и региона. Поэтому рекомендуется обратиться к опытному юристу для получения квалифицированной юридической помощи и консультации по обжалованию приказа.

Образец кассационной жалобы на приказ мирового судьи

1. Ввести в заголовок кассационной жалобы «О восстановлении нарушенных прав».
2. Указать номер дела и дату вынесения приказа.
3. Кратко описать суть дела и исходные данные, в которых было нарушено право.
4. Подробно изложить нарушения, совершенные мировым судьей в ходе вынесения приказа.

5. Приложить необходимые доказательства нарушений (если таковые имеются).
6. Сформулировать требования к вышестоящему кассационному суду.
7. Приложить перечень приложений к жалобе.
8. Подписать и удостоверить кассационную жалобу, указав дату.

Данный образец является лишь руководством и может быть адаптирован к конкретной ситуации в зависимости от обстоятельств дела и требований законодательства.

Образец кассации и сроки отмены

Кассация – это способ обжалования приказа мирового судьи. Кассационная жалоба предназначена для проверки правильности применения и толкования закона и выявления нарушения прав и интересов лиц, третьих лиц, защищенных законом.

Что дает возможность подачи кассации на приказ мирового судьи?

• Кассация дает возможность проверить судебный приказ на предмет соблюдения процессуальных норм;
• Кассация позволяет выявить нарушение закона, совершенное мировым судом;
• Подача кассационной жалобы дает возможность защищать собственные права и интересы, а также права и интересы третьих лиц, которые были нарушены при вынесении приказа мировым судом;
• Кассация предоставляет возможность исправить неправильное решение и вернуть дело на новое рассмотрение.

Сроки для подачи кассационной жалобы:

Судебный приказ
Срок для подачи кассации

До 100 000 рублей	10 дней со дня вручения приказа или с момента ознакомления с приказом мирового судьи через информационную систему «Правосудие»
Свыше 100 000 рублей	1 месяц со дня вручения приказа или с момента ознакомления с приказом мирового судьи через информационную систему «Правосудие»

В практике судебного разбирательства с кассационными жалобами выявлено, что нарушение сроков подачи кассации – одна из часто встречающихся ошибок. Поэтому важно знать, какие сроки установлены для подачи кассационной жалобы и строго их соблюдать.

Сроки для обжалования судебного приказа мирового суда

Для обжалования приказа мирового суда действует определенный срок. Как правило, данный срок составляет 10 дней со дня вынесения приказа. Это означает, что лицам, не согласным с решением мирового суда, необходимо начать процедуру обжалования в кассационной инстанции в течение данного срока.

Первым этапом обжалования является подача кассационной жалобы в апелляционный суд. Жалоба должна содержать аргументированные доводы об нарушении прав и законов при вынесении приказа мирового суда.

Важно знать, что обжалование приказа мирового суда в кассационной инстанции не приостанавливает его принудительное исполнение. Поэтому, если судебный приказ требует немедленного исполнения, необходимо принять соответствующие меры для обеспечения исполнения.

Как правило, кассационная инстанция рассматривает жалобу по приказу мирового суда в течение 1-2 месяцев с момента ее подачи. Решение кассационной инстанции может быть обжаловано в высшей инстанции — судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

В законодательстве нет прямо указанных сроков для рассмотрения и вынесения решения судебной коллегией, но практика показывает, что данный процесс может занимать от 2 до 6 месяцев.

Однако, в случае наличия необходимости в срочном обжаловании судебного приказа мирового суда, можно обратиться в суд с ходатайством о принудительном исполнении решения.

В заключение, стоит отметить, что судебная практика по обжалованию приказа мирового суда в кассационной инстанции может меняться со временем. Поэтому рекомендуется проконсультироваться со специалистами или изучить актуальное законодательство перед началом процедуры обжалования.

Что дает наличие судебного приказа

Наличие судебного приказа является важным инструментом для защиты своих прав и интересов в суде. Он позволяет сторонам в споре получить решение суда быстро и без необходимости проведения полноценного судебного процесса.

Судебный приказ – это специальный вид решения суда, который может быть выдан по спорным делам небольшой стоимости или по некоторым другим категориям дел. Он позволяет получить исполнение решения суда в упрощенном порядке.

Одним из главных преимуществ наличия судебного приказа является его срок действия. Судебный приказ вступает в силу с момента его вынесения, и его исполнение не может быть приостановлено обжалованием в течение определенного срока, который установлен законом.

Для третьих лиц также важно знать о наличии судебного приказа. В случае нарушения прав третьих лиц, которые установлены в приказе, эти лица имеют право обратиться в суд с жалобой на нарушение исходного судебного решения.

Как правило, обжалование судебного приказа осуществляется путем подачи кассационной жалобы в аппелляционный суд. В кассационной жалобе должны быть указаны основания, по которым сторона считает решение суда неправильным или необоснованным.

Практика обжалования судебных приказов показывает, что наличие обоснованных оснований для кассации может повлиять на вероятность отмены приказа. Поэтому очень важно представить кассационную жалобу с соответствующими доводами и ссылками на нормативные акты.

В целом, наличие судебного приказа дает сторонам возможность быстрого и эффективного решения спора в судебном порядке, а третьим лицам позволяет защитить свои права в случае нарушения.

Нарушение прав третьих лиц

Кассационная жалоба на приказ мирового судьи дает возможность обжаловать нарушение прав третьих лиц. В практике судебного обжалования приказа мирового суда на кассационной инстанции часто возникают вопросы о том, что именно считать нарушением прав третьих лиц и как это доказать.

Для успешного обжалования приказа мирового суда на кассационной инстанции очень важно предоставить доказательства нарушения прав третьих лиц. Для этого следует использовать все доступные доказательства, такие как документы, показания свидетелей, материалы дела. При обжаловании судебного приказа мирового суда нарушение прав третьих лиц должно быть четко обосновано и подтверждено.

Кассационный суд должен рассмотреть собранные доказательства и провести судебный анализ на предмет нарушения прав третьих лиц при вынесении приказа мирового судьи. В случае подтверждения нарушений, кассационный суд может признать приказ мирового судьи недействительным и отменить его.

Следует учитывать, что сроки обжалования приказа мирового суда на кассационной инстанции ограничены законом. Обычно сроки составляют 10-15 дней со дня получения приказа. Поэтому важно не терять времени и своевременно направить кассационную жалобу в суд.

Итак, для успешного обжалования приказа мирового судьи на кассационной инстанции необходимо доказать нарушение прав третьих лиц, используя все доступные доказательства. Следует также учесть сроки обжалования и подать кассационную жалобу в установленные законом сроки.

Кассационная жалоба на судебный приказ: образец

Кассационная жалоба является одной из возможностей для обжалования судебного приказа мирового судьи. Она дает возможность осуществить контроль за правильностью принятого решения и выявить возможные нарушения прав.

Сроки для подачи кассационной жалобы на судебный приказ составляют 10 дней со дня вынесения приказа. В случае пропуска этого срока, возможность подачи жалобы пропадает.

Для обжалования судебного приказа существуют определенные правила. Во-первых, необходимо указать нарушение или искажение судом прав и законов, с которыми несогласна сторона. Во-вторых, требуется указать наличие доказательств, подтверждающих нарушение или искажение прав. В-третьих, следует представить аргументацию, почему судебный приказ должен быть отменен или изменен.

Ниже приведен образец кассационной жалобы на судебный приказ:

1. Наименование судебного приказа: [Указать наименование судебного приказа, который требуется обжаловать]
2. Наименование мирового судьи: [Указать наименование мирового судьи, вынесшего приказ]
3. Наименование стороны, обжалующей приказ: [Указать наименование стороны, обжалующей приказ]
4. Основания кассационной жалобы:
• [Указать основания обжалования приказа, такие как нарушение прав и законов, искажение фактов и доказательств и т.д.]
5. Доказательства нарушения или искажения прав:
• [Указать наличие доказательств, подтверждающих нарушение или искажение прав, например, ссылки на законы, свидетельские показания, экспертные заключения]
6. Аргументация обоснования отмены или изменения приказа:
• [Представить аргументацию, почему судебный приказ должен быть отменен или изменен]
7. Заключение:
• [Указать требования по отмене или изменению судебного приказа]

Практика кассации в судебных делах показывает, что наличие качественно составленной кассационной жалобы увеличивает шансы на отмену или изменение судебного приказа. Поэтому рекомендуется обращаться к юристам или специалистам, чтобы получить профессиональную помощь в составлении кассационной жалобы.

Практика обжалования приказа в кассации

Кассационная жалоба является одним из способов обжалования приказа мирового судьи. Она дает право на пересмотр решения суда вышестоящей инстанцией — кассационным судом.

Во-первых, для обжалования приказа в кассации необходимо иметь налицо нарушение прав и законных интересов сторон. Если вы считаете, что решение мирового суда содержит ошибки или нарушает ваши права, вы можете подать кассационную жалобу.

Во-вторых, кассационная жалоба должна соответствовать определенным требованиям судебного порядка. Для этого необходимо обратиться к образцу кассационной жалобы, где указаны основные требования и форма ее оформления.

В-третьих, важно учесть, что кассационная инстанция не рассматривает дело по существу. Она проверяет наличие процессуальных нарушений, допущенных мировым судом при вынесении приказа.

Кассационный суд может отменить приказ мирового судьи в случае наличия таких нарушений. Например, если судья нарушил процедуру рассмотрения дела, не учел доказательства или допустил иную грубую ошибку.

В практике кассации, наиболее часто обжалуется решение мирового суда о вынесении штрафа или иного административного наказания.

Таким образом, практика обжалования приказа в кассации дает возможность пересмотра решения мирового суда по процессуальным вопросам. Для этого необходимо иметь налицо нарушения прав и законных интересов сторон, а также знать образец кассационной жалобы и сроки ее подачи.

Жалоба на действия (бездействие) судьи и особенности ее подачи

Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.

Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.

Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей.

То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру.

Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст.

15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.

3 КоАП РФ).

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!

Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.

Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:

1. Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
2. Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.

Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Жалоба председателю суда

Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса – можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.

Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.

В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.

Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).

Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ – определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия. 

НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи.

Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд.

В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей

В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Образец частной жалобы на мирового судью: правила подачи и скачивания

Частная жалоба на мирового судью является важным инструментом защиты прав граждан. Подача такой жалобы позволяет привлечь внимание к незаконным или несправедливым решениям судейства, а также добиться их пересмотра или отмены.

Определение жалобы предоставляется в статье 124.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая является основным источником юридической информации при составлении данного документа. Образец частной жалобы на мирового судью поможет гражданам разобраться в требованиях и формате подачи такого заявления, увеличивая шансы на положительный исход дела.

Подача частной жалобы на мирового судью подразумевает соблюдение определенных процедурных правил и сроков. Осуществить это можно путем составления соответствующего документа согласно установленному образцу, который включает в себя все необходимые сведения и доказательства нарушений прав граждан.

Используя образец частной жалобы на мирового судью и правильно подавая ее в установленный срок, граждане имеют возможность обратиться к вышестоящему юридическому органу для рассмотрения и проверки деятельности судьи, что способствует законопослушной и справедливой работе судов системы юстиции.

Что такое частная жалоба на мирового судью и как ее подать

Частная жалоба на мирового судью – это форма адресной обращения граждан к вышестоящим органам с целью оспорить принятый мировым судьей судебный акт или решение. Данная жалоба позволяет гражданам защищать свои права в случае возникновения недовольства судебным решением.

Мировой судья – это лицо, ведущее уголовное, гражданское или административное дело применительно к простым спорам и правонарушениям. Жалоба на такого судью подается в случае несогласия с его решением или действиями во время рассмотрения дела. Частная жалоба предоставляет гражданскому лицу возможность обжаловать принятые судебные решения и добиться справедливости.

Подача частной жалобы на мирового судью осуществляется путем направления письменного заявления в соответствующий апелляционный суд или вышестоящий орган. В письменной форме гражданин должен указать свои персональные данные, обоснование причин подачи жалобы, предоставить доказательства своего права или довести неправомерность судебного решения мирового судьи.

При подаче частной жалобы на мирового судью важно придерживаться формальностей и соблюдать требования законодательства. Для этого можно ознакомиться с образцом жалобы на мирового судью, который можно найти в судах или на сайтах органов юстиции. Образец содержит все необходимые разделы и пункты для полноценного изложения претензий и аргументации.

Таким образом, частная жалоба на мирового судью является инструментом защиты прав граждан и возможностью оспаривания судебных решений. Правильная подача жалобы, соблюдение требований и предоставление необходимых доказательств помогут достичь справедливости и защитить свои интересы.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

Ниже приведен образец частной жалобы, которую можно использовать при несогласии с определением мирового судьи:

Уважаемый председатель судебного участка!

С учетом положений статьи 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации я, Фамилия Имя Отчество, обратился к Вам с жалобой на определение Фамилия мирового судьи от дата определения.

• Предлагаю Вам обратить внимание на следующие обстоятельства, являющиеся основанием для моего несогласия с определением мирового судьи:
1. Неправильное толкование применимых законов и нормативных актов;
2. Нарушение процессуальных прав и интересов сторон дела;
3. Необъективное рассмотрение моих доказательств и доводов;
4. Отсутствие мотивированного обоснования принятого решения.
• Фамилия мирового судьи нарушил процессуальные правила, установленные Гражданским процессуальным кодексом, что имеет негативное влияние на ход рассмотрения дела и справедливость вынесенного решения.
• На основании вышеизложенного прошу Вас принять меры по пересмотру определения мирового судьи и назначении нового рассмотрения дела.

• Жалоба написана в двух экземплярах.
• Дата: дата написания жалобы
• Подпись: Подпись заявителя

Как скачать образец частной жалобы на мирового судью в формате Word или PDF

Если у вас возникла необходимость обратиться с жалобой на определение мирового судьи, то частной жалобы вам понадобится специальный образец. Чтобы скачать такой образец в формате Word или PDF, вам необходимо выполнить несколько простых шагов.

Жалоба председателю суда. Образец и бланк для скачивания 2023 года | Официальный сайт администрации Ашинского городского поселения

В соответствии с положениями Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в обязанности председателя суда входит

1. Организация работы аппарата суда,
2. контроль за поддержанием трудовой дисциплины в судейском коллективе,
3. распределение служебных обязанностей между судьями,
4. определение графика приема гражданских дел; и
5. управление механизмами суда,
6. распределяет нагрузку между судьями; и
7. рассматривает жалобы граждан на судей и, в случае их обоснованности, представляет рекомендации Комиссии по квалификации судей.
8. Он регулирует нагрузку на судей, в том числе в судебных районах.

Другими словами, деятельность председателя суда — это деятельность организации. Это означает, что жалобы на имя председателя суда основываются исключительно на вопросах, которые так или иначе связаны с организацией работы суда.

Жалоба на судью

Как правило, основные жалобы участников процесса вызваны поведением судей (в том числе и мировых) в связи с рассмотрением дела или расследованием дела.

Все действия и решения, принятые судьей в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы только в порядке гражданского, промежуточного или апелляционного производства. Это означает, что апелляции, адресованные судье или председателю суда, по поводу принятого решения не рассматриваются.

• Также не являются основанием для апелляции сомнения в юрисдикции или беспристрастности судьи.
• Если судья не удовлетворен судьей по профессиональным или иным свойствам, вопрос решается путем подачи заявления об отмене судьи.
• Безусловными основаниями для жалобы судьи являются следующие причины

• Бюрократизм при рассмотрении гражданских или уголовных дел,
• Значительная задержка в вынесении обоснованного решения,
• Грубое или недостойное поведение судьи,
• Необоснованный отказ или игнорирование документов или доказательств,
• Легкое хамство и оскорбительные высказывания в адрес участников процесса и т.д.

Судьба рассмотрения жалобы зависит от того, было ли в ней найдено надлежащее обоснование. Если обсуждение жалобы хорошо документировано, Председатель суда может после рассмотрения передать ее судье против судьи.

Следует знать, что другого способа направить жалобу в Коллектив не существует. Попасть в него можно только через Председателя суда.

Как подать жалобу

Письменная жалоба может быть подана

• доставить непосредственно Председателю Суда, запросив назначение или закрыв прием.
• Доставить ее Председателю Суда через Генерального прокурора или принимающую канцелярию Председателя.

Жалобу можно также отправить по почте, предпочтительно письмом, зарегистрированным для получения.

Куда еще можно пожаловаться

На практике обычные граждане просто не знают, куда подавать жалобу судье. Многие по привычке жалуются по адресу (председателю суда) или в прокуратуру. В этом нет ничего плохого, но это нужно понимать.

• Жалоба на судью в прокуратуру может принести только одно: перенаправление в коллегиальный орган. Однако при этом оговаривается, что жалоба представляет интерес для прокуратуры и она готова выступить в качестве заявителя в ТПП.
• Жалоба на имя председателя суда может иметь те же последствия, что и жалоба на прокуратуру. Однако более вероятно, что рассмотрение жалобы не будет продолжено и что, в случае необходимости, будет предпринята попытка урегулировать разногласия на месте.

В последнее время в средствах массовой информации, особенно в Интернете, появился ряд жалоб, касающихся работы судов и отдельных судей. Эти жалобы должны быть рассмотрены Квалификационным советом судей, если они касаются неподобающего поведения. Однако здесь не исключено, что информация может быть расценена как порочащая, ущемляющая или иным образом занижающая репутацию и доброе имя судьи.

А это не так уж далеко от уголовной ответственности — например, по статье 298.1 Уголовного кодекса РФ. Поэтому следует быть очень осторожным при распространении жалобы в СМИ и предоставлять только проверенную информацию, которую можно доказать.

Ситуации, когда необходимо писать жалобу

Все участники процесса имеют право обжаловать действия судьи. Истцы, ответчики или их законные представители, свидетели и заинтересованные лица. Основанием для подачи апелляции могут служить следующие обстоятельства

• Истек срок, отведенный на судебное следствие, т.е. не менее двух месяцев (ст. 154 ГПК РФ).
• Сообщения, представленные участниками процесса, игнорируются.
• Эта информация искажается в протоколах судебных заседаний при фиксации хода рассмотрения дела.
• Судья ведет себя неподобающим образом, неуважительно относится к участникам процесса.
• Просьбы о приобщении к делу доказательств игнорируются.
• Есть основания полагать, что представители Фемиды нарушают принцип равенства сторон и беспристрастности суда.
• Существует препятствие для сторон в выражении своих аргументов.

Проверка включает в себя несколько этапов. Каждый этап должен проходить в рамках определенных процессуальных и материальных требований, которые не всегда соблюдаются и приводят к нарушению. Апелляция может быть подана председателю суда, в котором рассматривается дело (областной, арбитражный, апелляционный или Верховный суд).

Он отвечает за оценку законности апелляции на начальном этапе обжалования действий судьи.

Строгих правил, регламентирующих его проведение, не существует, однако во время пенсии следует придерживаться официального профессионального стиля и выполнять следующие рекомендации, чтобы председатель не вынес справедливого решения, не вернув его.

• В правом верхнем углу указывается название суда, имя председателя, адрес, личные данные и контактные данные заявителя.
• В центре — название документа, т.е. «жалоба».
• Под заголовком указываются обстоятельства нарушения со стороны Фемиды и нарушенные при этом правовые нормы.
• Под вопросами указываются действия, которые необходимо предпринять в связи с выявленными нарушениями. Например, ускорить рассмотрение дела и принять дисциплинарные меры в отношении нарушителя.
• В конце документа ставится дата и подпись заявителя.

Рекомендуется использовать Кодекс судейской этики, Закон «Об организациях судейского сообщества» (ФЗ-30) и «О статусе судей Российской Федерации» (ФЗ № 3132-1). Составление жалобы.

Обращения могут быть написаны от руки, но если графические знаки не читаются, рекомендуется набрать документ на компьютере. Бланки можно получить у премьер-министра и загрузить с сайта суда, где рассматриваются дела.

К заявлению должен быть приложен документ, аудиофайл или видеозапись, подтверждающие правонарушение, совершенное представителем Фемиды.

Способы передачи жалобы

Этот документ может быть представлен президенту несколькими способами

• Вручается во время личного визита.
• Отправляется через посредника или курьера — в сопровождении уведомления, подтверждающего, что судебные органы его получили.
• Передается в офис секретаря, где его регистрируют.

Ответственность судей

Если жалоба президенту на поведение судьи обоснована и в конечном итоге удовлетворена, представители Фемиды подвергаются дисциплинарной ратификации. Ответственность судьи и санкции определены в ФЗ № 3132-1.

Могут быть применены следующие санкции

• Осуждение.
• Предупреждение.
• Приостановление ответственности.

Последнее применяется в случаях, когда судья совершил правонарушение по существу и доказал свою вину, когда было нарушено утверждение кодекса судейской этики, когда поведение грубо нарушило принципы, лежащие в основе судебного процесса, или исказило права участников этого процесса. Кроме того, если будет доказано, что характер нарушения правосудия несовместим с деятельностью судьи высокого уровня, может быть рассмотрена возможность отстранения от должности.

Вид санкции определяется в течение шести месяцев после подачи апелляции, а максимальная продолжительность санкции составляет два года. Если в течение этого срока судья не совершит нового преступления или проступка, санкция может быть отменена через год после указанной даты (статья 12.1(8) Федерального закона 3132-1).

Советуем прочитать:  График монтажных работ образец. Графики монтажных работ

Решение президента о принятии или отклонении жалобы оформляется в письменном виде. Даже если жалоба не будет удовлетворена Президентом, письменная публикация демонстрирует, что Президент серьезно занимается отстаиванием своих интересов.

Дежурные юристы

1. Составление жалоб на штрафы за нарушения СА.
2. В рамках карантинных ограничений, призванных остановить распространение Ковид-19, Цао РФ завершил с …
3. Написание жалоб на обреченных.

4. Заключенные имеют определенные права, гарантированные Конституцией РФ и соответствующими правовыми нормами. Однако …
5. Короней: консультации с адвокатами -.
6. Ситуация в Коронее в последнее время была наиболее сложной и противоречивой.

   Обвал доли …

Первое, о чем стоит упомянуть, это то, что иммунитет судьи на принятие решения не является абсолютным; второе важное знание заключается в том, что жалоба на судью имеет значение только в том случае, если нарушен процессуальный порядок и его основные принципы.

В противном случае, если участник процесса не удовлетворен решением судьи, существуют апелляция, кассация и надзор.

Процесс обжалования и само рассмотрение гарантируются соответствующими судебными постановлениями, директивами и законами о судьях.

Кроме того, нельзя говорить о широких обязанностях председателя суда при рассмотрении обращения гражданина. На практике многие граждане получают из прессы ответ: «Президент не имеет права оказывать давление на судей…». Как правило, это типичный ответ.

Каждое обращение должно рассматриваться по существу, ответ должен содержать объяснение и быть аргументированным. Другими словами, если он содержит фразу «что произошло, нарушений в поведении судьи не обнаружено», то его трудно обосновать.

Нарушение установленных процессуальных норм, принципов судопроизводства и кодекса поведения судьи может привести к дисциплинарным взысканиям. Что касается выгодности момента для сторон дела, то это рассуждения судьи. Возможно, другой судья более осторожно относится к процессу и аргументам сторон.

Доказательство процессуальных нарушений является основанием для пересмотра решения и дела. Поэтому очень важно подать жалобу во время судебного процесса — стратегически правильную. Если планируется апелляция, имеет смысл подавать жалобу после суда.

Отдельно о наказании судей

Обязанности и наказания судей определены законом об их статусе (Федеральный закон № 3132-1 от 26. 06. 1992). В соответствии с положениями этого закона, к виновным судьям могут быть применены следующие санкции

• Осуждение.
• Предупреждение.
• Приостановление ответственности.

Судья может принять решение о приговоре в течение шести месяцев после подачи апелляции. Максимальный срок наказания не может превышать двух лет.

Ситуации, когда жалоба целесообразна

Поскольку многие положения законодательства не всегда понятны обычным людям, возможность подачи апелляции должна рассматриваться в каждом конкретном случае. Таким образом, жалоба председателю суда на поведение судьи может возникнуть в случае следующего образца

• Судья намеренно создает ситуацию, затягивающую разбирательство, которое по правилам не может длиться более двух месяцев.
• Доказательства и данные намеренно искажаются в ходе слушаний.
• Неадекватное поведение судьи в суде во время разбирательства.
• Игнорирует просьбы участников процесса в процессе приобщения документов.
• Судья игнорирует вопросы к залогу, стороне истца или ответчика, предвзятое отношение к одной из сторон.
• Когда судья создает ситуацию, при которой одна из сторон не имеет возможности выслушать аргументы.

Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. Это связано с тем, что на каждой стадии процесса существуют свои требования, и поэтому нарушение может иметь специфический характер.

Советуем прочитать:  Страховая компания занизила возмещение по ОСАГО

К вопросу о сроках

Здесь следует помнить о двух сроках. Апелляция и пересмотр. Прежде всего, следует отметить, что не существует конкретного правила, согласно которому апелляция может быть подана в эти сроки и должна быть рассмотрена в эти сроки.

Конечно, формулировка немного уничижительная и далека от безвкусного юридического языка, но широкая общественность ее поймет.

Поэтому, что касается срока обжалования, то он имеет смысл и значение только в ходе судебного процесса. Другими словами, если правонарушение совершено в день слушания дела, то апелляция должна быть подана до следующего дня.

Давайте рассмотрим несколько конкретных примеров.

• Сегодня было слушание, которое было отложено по причинам не совсем объективным, например, истец или ответчик не явились на слушание, о дате слушания было сообщено, или на более раннем слушании было решено, что истец должен был неизбежно присутствовать, но не явился, и судья отложил разбирательство, не приняв решения, и перенес его еще на неделю.
• Поэтому, если вас посчитали нарушителем, вы должны подать частный иск в день переноса слушания или на следующий день. В последнем случае Президент успеет рассмотреть вашу апелляцию. В противном случае апеллянт потеряет свою значимость.

На этом моменте основаны и нюансы рассмотрения таких апелляций. Гражданский процессуальный кодекс устанавливает пятидневный срок (ст. 61).

Очень часто суды ссылаются на 59-ФЗ. Он устанавливает 30-дневный срок рассмотрения апелляционной жалобы. Последний является незаконным и не распространяется на частные обращения к судье.

Кроме того, часто прибегают к уловкам, например, затягивают регистрацию обращения, в результате чего обратившийся гражданин получает ответ на обращение «не по существу».

Зачем необходима жалоба на судью?

Главное — не закрывать глаза на неправомерные действия судьи. И в принципе, после подачи жалобы репутация судьи, скорее всего, пострадает, что заставит его пересмотреть свои действия и сделать определенные выводы.

Однако здесь следует рассматривать разные ситуации. Кроме того, оскорбительное поведение судьи можно наблюдать в речи, некоторых жестах и мимике. Здесь также очевидно, что такие ситуации возникают очень сложно.

Однако не стоит бояться обращаться к тому или иному судье, так как каждый из них очень боится дела, возбужденного против него. Дело рассматривается специальным комитетом судей.

В некоторых случаях сам судебный процесс может быть запутанным. Например, он может не сообщить сторонам о дате судебного заседания или внести путаницу и затянуть сам процесс.

Срок подачи жалобы на судейский состав

Для жалоб на судей не существует определенных сроков. Теоретически, жалоба на судью может быть подана в течени е-лимита в любое время. Однако подача жалобы на конкретного судью будет зависеть от причин, повода для жалобы и того, чего хочет добиться заявитель.

Например, если заявитель жалуется на судью за «неумолимое» поведение в суде, стоит как можно скорее выразить протест председателю суда, чтобы избежать подобного поведения на последующих слушаниях. В этом случае он надеется, что судья изменит свое поведение на следующем слушании.

В противном случае нет смысла откладывать рассмотрение жалобы, чтобы разобраться с претензией.